主題：查詢開房記錄、跟蹤定位，“私家偵探”被判刑！
導讀：在離婚率日漸上升的今天，很多人在配偶有婚外情或者懷疑配偶有婚外情的時候，都會想方設法的蒐集對方出軌的證據，甚至高薪僱傭“私家偵探”偷拍、跟蹤、查詢對方的開房記錄，以為這樣就可以在法庭上爭取到優勢，讓那個可惡的傢伙賠償損失或者“淨身出戶”。可是，這些“私家偵探”真的靠譜、合法嗎？他們收取鉅額費用調取的“出軌證據”，在法庭上能發揮多大的效果呢？本文與各位讀者分享的案例說明，“私家偵探”調取的“出軌證據”在法庭上並不會被法官認可；甚至在“私家偵探”的很多業務中，比如“跟蹤定位”、“查詢個人身份信息、財產信息”的行為其實是一種犯罪！
參考案例：
（民事—離婚糾紛）石家莊市中級人民法院（2017）冀01民終760號
（刑事—侵犯公民個人信息罪）佛山市順德區人民法院（2018）粵0606刑初1661號
【案例解析一】：
（民事—離婚糾紛）石家莊市中級人民法院（2017）冀01民終760號
原告董某起訴被告任某離婚。原告董某認為被告任某在婚後出軌，是導致雙方離婚的原因，要求法院判令被告任某賠償原告董某“損害賠償費用5萬元”。為了尋找被告任某“出軌的證據”，原告董某在網絡上尋找“私家偵探”取得任某與案外人的開房記錄，以證明“任某在婚姻存續期間出軌多次，直接導致雙方離婚，應認定為婚姻過錯方。”
其實，《婚姻法》並沒有因為一方存在外出酒店開房的出軌行為，就應當賠償無過錯方。《婚姻法》第四十六條的規定，只有過錯方的婚外情達到了“同居”、“重婚”、“實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的”的嚴重程度，無過錯方才可以要求離婚損害賠償。
根據最高法院《婚姻法解釋（一）》第二條的規定，婚姻法所說的“同居”和“重婚”，都要求有充分的證據，證明過錯方和婚外異性“持續、穩定的共同居住”，而不是 多次“酒店開房”那麼簡單。即使有證據證明“同居或者重婚”，離婚損害賠償也只是精神撫慰性質，在我國判例中能夠賠償的數額最多不過數萬元。而根據最高法院《審理離婚案件處理財產分割問題若干意見》第八條的規定，離婚時，夫妻共同財產“原則上均等分割”，只是可以“適當照顧無過錯方”。
在本案中，法院認為：原告董某主張被告任某出軌，但不能提供足夠的證據予以證實。駁回原告董某要求被告任某賠償損失的訴訟請求。
【案例解析二】：
（刑事—侵犯公民個人信息罪）佛山市順德區人民法院（2018）粵0606刑初1661號
2015年5月份，被告人周某在互聯網上以“順德一牛私家偵探”為名招攬生意、非法經營私家偵探業務，獲取、侵犯公民個人信息。其中：
1.2016年9月，被告人周某收取馮某2400元人民幣，通過天下QQ群上的“無情人”為馮某非法查詢付遠輝戶籍資料、車輛訊息、家庭情況等信息。
2.2017年2月，被告人周某收取陳某11500元人民幣後，通過天下QQ群上的“無情人”為陳某1非法查詢饒某的戶籍資料、家庭情況。因部分信息未查到，又退還給陳某1人民幣750元。
3.2017年3月，被告人周某收取潘某1200元人民幣後，通過潘某提供的車牌，為潘某非法獲取他人的定位。
4.2017年7月，被告人周某收取李某4000元人民幣後，通過天下QQ群上的“怕鬼”，非法查詢獲取兩個移動電話號碼定位訊息。
5.2017年7月，被告人周某幫助李某查詢曾某的聯繫電話及常住人口基本信息。
6.經營私家偵探業務期間，曾讓佛山市順德倫教派出所常教警務室治安隊的兩名治安員梁某、郭某為其提供過他人信息。
2017年7月18日18時許，民警在佛山市抓獲周某，並在其手機、電腦中查獲約幾十條公民個人信息。
綜上，被告人周某違法所得為8350元人民幣。
法院認為，被告人周某無視國家法律，違反國家有關規定，非法獲取、向他人出售及提供公民個人信息，情節嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。佛山市XX區人民檢察院指控被告人周某犯侵犯公民個人信息罪，罪名成立。判處周某有期徒刑一年一個月零十日，並處罰金人民幣九千元；
【律師評語】：
在離婚案件中，以跟蹤、調查開房記錄等非法手段取得的所謂“出軌”證據，因為不符合民事訴訟證據“三性”中的“合法性”規定，其本身就不具有法律效力，在法庭上是不被法官認可的。而這些所謂的“私家偵探”、為了招攬“業務”，故意做出的不實宣傳，以電視劇、日本動畫中的劇情誇大宣傳，誤導了廣大群眾，甚至造成了以訛傳訛。
“私家偵探”在我國是非法的，任何個人和組織沒有經過授權是不能調查他人的。為了保護公民個人信息，最高院於2017年6月1日出臺《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、徵信信息、財產信息五十條以上的50條以上即為“情節嚴重”；最高可判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
閱讀更多 胡欽律師 的文章
