03.07 认为科学能穷尽一切,这是否也是一种“科学迷信”?

黄泽荣


现代科学的本身就定义在了形而下的狭义空间内,先天的不足会导致很多的问题,穷尽一切的点在于消失,如果有生存和发展就不会穷尽。


参伍堂


要现在科学能穷尽一切,那就是能慧通星际以球体的量道任人行的神仙!在这祝愿人类终会有一天把心脑的慧量都全开启!做为这是否也是种科学迷信,科学不是迷信,因人智力有限,无法解释密团怪现象,就产生了一种慧道偏离的迷信信养!做为我相信科学,科学的尽天无边是实际,下面我就讲一件53岁那年的一天夜晚经历的怪事!我座在房里,大门口呼的一声空气震动响,一个黑猫以在大门边坐看,响声还把一个正在睡觉的人弄醒,我问它你也听到响声了,它讲听到了是什么东西这样响,我一只看着坐在那的黑猫,讲是猫话音才落,那猫又呼一声响什么也看不到,难道是那黑猫练成精灵还是什么比人高的慧体变成猫给看到,做为目前的科学本身无法解释本身也就成了密团!祝愿科学终有一天能解释得出来!


血与火的人生


科学发展永远是局限的,永远不可能穷尽自然。而且科学总是以不断地犯错误而否定自己,另一种科学就推翻前一种科学。被推翻的,可能是真理,百年后有出来了。当科学发展了原来推翻的又被自己否定了。

而中华民族传统文化的医学……中医科学,不需要否定之否定,而是肯定再肯定,谁能否定‘正气存内,邪不可干’这样的理论?

科学是一把双刃剑,如果被正义使用,可以创造财富。如果被非正义掌握就会出现危机。如首先反动战争的,绝不是正义,是利益熏心造成的侵略。

现在世界格局,不同利益集团所产生的打斗,都是以谁掌握世界各个学科的顶级科学,制造出先进武器,实施空中打击,来征服他国意志,这也是科学造成的危机。

粮食方面,增加产量,绝对有意义,如果过度使用除草剂,也会影响粮食的安全。

单纯从科学技术角度谈论科学是不全面的,科学到底为谁服务的问题,才是科学发展和利用的根本问题。

单纯把科学的实用价值去讨论科学存在价值,就是脱离科学,脱离实际,脱离世界,科学就会变成‘科学迷信’。因为过度而不实际的单纯提出‘科学’的‘作用,’就会什么也不是。最后导致‘科盲’。

科学有霸权表现,科学有自私一面,所以科学有着一种天然的局限性。

任何科学理论都是为阶级服务的,科学离开阶级这个群体,就只是一般科学口号,没有实际意义。


笑着看西方


现代科学基本上是建立在数学模型的基础上的,这就决定了其局限性。哥德尔的不完备性定理确定了这一局限性。2002年8月17日,著名宇宙学家霍金在北京举行的国际弦理论会议上发表了题为《哥德尔与M理论》的报告,认为建立一个单一的描述宇宙的大统一理论是不太可能的,这一推测也正是基于哥德尔不完全性定理。


程序猿视角


翻了好多问题,这个问题看着还有点兴趣,进来看了下回答,果然还真有点迷信的意思……

我有一个疑问:你为什么会提这个问题。其实网上一搜就有很多标准答案,而且有的说的很精彩。你既然还是要提问,那就说明要么你不勤上网,要么网上的东西让你疑惑……

——你看,以上这推论就是符合科学精神的。首先有了一个疑问,然后找出符合逻辑的线索试着来解释“为什么”,接下来求证对错,如此循环往复。

假如我没有科学精神,甭管是信仰什么,很难想象我该怎么做上述的分析。比如我相信有个万能的神,那我可能会说:这是神的指引这是羔羊的觉醒云云……我并不是说这种说法一定不好,但是绝对不会帮你找到答案。

有人说科学有“失灵”的时候,比如“用科学无法解释”“和上帝一样无法证伪”。之前看过一个纪录片,里面美国大学生对进化论的抨击,理由无非是证据不足,推断成分太大,他们相信一切生命都是上帝创造的。感兴趣可以自己去看,我的个人观点是他们找错了假想敌。任何人都可以有这种各样不同的信仰,但是信仰发现不了日心说,不会发光发电,未来也不会带我们去征服别的星球。那个唯一能推动生产力发展的那个方法,我们叫科学。


无敌兔FF


科学只是一个代名词!所谓的科学就是经验之谈、后面的经验推翻前面的过时的经验!也就是后面的发明取代了前面的发明,越来越进步、越来越超前!所谓的科学就是解决问题的方法!认为科学能穷尽一切也并无不可、只是没找到方法解决方法而已!



宝力道影视


把科学看成能解释一切,是把科学看成神了,不是唯物主义,就是迷信。但是也只有科学能解释一切。所以应该是这样,把科学家看成能解释一切是迷信。当你用科学定理反驳别人的时候要知道,这个定理是科学家说的,不是科学说的,所以它可能是对的,可能是错的,在没有超过他的定理以前,他暂时对。


白天甲骨文晚上斗地主


科学只是一段时间内的相对真理,就如亚里士多德质量越大加速度越大,到伽利略重力加速度不变论,到牛顿万有引力定律,再到爱因斯坦相对论。科学总是随着发现和技术发展被推翻修正和完善的,你只能在这特定时期内把他作为相对可信的认识和理解世界的标杆,但绝对不是真理,不可迷信。

正如现在很多人都不吃味精一样,刚发明味精的时候,味精味鲜美能促进食欲,后来突然变成吃味精掉发,又致癌,现在科学表明,味精只是一种非必须氨基酸,人体本身能产生,正常烹煮情况下,没有害处,让老人小孩不吃味精,其实这种行为就是相当不科学的,在现今社会,你只有不断完善自身的科学认知体系,才能在纷繁复杂的各色论调,各种“专家”中,寻得值得自己相信的自己的“科学”。


Longly杨


过度相信为迷信,可以验证的为科学!

我们往里套一下,过度相信科学或鬼神都是迷信!鬼神是不能验证的,科学相反。二选一我肯定是相信科学的。

别和我说什么科学的尽头是神学,已知的是科学没有尽头!

别和我说什么,科学有很多解释不了的!神更无能,而科学是发展的,科学可以解释的越来越多,没人否认吧!

别和我说什么,科学与神学是不矛盾的。神是不可以被证明与讨论的!

科学不能穷尽一切,但是科学与神学相比,神学不值一提……!

我算是迷信科学的吧。科学目前是解释世界最好的方法。


老旺作品


某种程度可以理解,都有局限性,但还是应该相信科学



分享到:


相關文章: