12.25 “以物易物”的交易方式,能對美元霸權形成多大的衝擊?

據新華國際報道,馬來西亞總理馬哈蒂爾日前表示,馬來西亞、伊朗、土耳其和卡塔爾考慮在多邊貿易中使用黃金結算和以物易物方式,對抗今後潛在的經濟制裁。

由於美國的長臂管轄,美國會時常利用其國際支付體系的霸權來要挾與制裁其他國家,這給全球很多國家的經濟、國際貿易、國際支付與資產安全等帶來了嚴重的威脅,所以全球去美元化的傾向近年來明顯增加,如俄羅斯、德國等國家召回寄存在美聯儲的黃金儲備、中國等央行增持黃金儲備、多國消減美國國債、歐盟等加快支付體系建設、非美國家增加貨幣互換等等這些現象都是比較清晰的去美元化現象。

當前美國的銀行清算系統在全球銀行清算體系中處於核心地位。其中,Fedwire(聯邦儲備通信系統)和CHIPS(紐約清算所同業支付清算系統)是支持美元全球清算的兩大主要大額支付清算系統,除完成銀行間資金轉賬和清算之外,這兩個系統還共同維繫著美元的國際貨幣地位。所以國際支付主要被美元所控制,這就令美元對國際大宗商品具有定價權。


“以物易物”的交易方式,能對美元霸權形成多大的衝擊?

因此各國之間的貿易不管是商品定價還是國際支付都會受到美國的嚴重干擾,並且容易遭受美國經濟制裁,正因如此馬來西亞總理馬哈蒂爾才會做上述的表示,試圖通過黃金以及以物易物來繞過美國的長臂管轄。

雖然馬哈蒂爾的表述有一定的原因與邏輯性,但是這樣的貿易方式並不會給美元造成太大的衝擊,這是因為以物易物存在很大的侷限性。

從貨幣功能的角度來說,在產品和服務交易中所花費的時間被稱為交易成本,而在易貨經濟中,人們必須實現“需求的雙重吻合”,即人們必須找到擁有他們所需要的產品和服務的人,並且這個人正好還需要他們所提供的產品和服務,必須有彼此的需求才能交易,因此交易成本相當高。

譬如馬來與卡塔爾交易,雙方首先必須有彼此需求的商品才能互換,不然就無法交易,但是這樣的交易會嚴重製約經濟的發展,將大大降低了經濟效率。而貨幣出現的原因之一恰恰是為了解決交易的多向性與自由選擇的問題。

因此以物易物在現代的國際貿易中佔比必然是非常低的,以物易物這樣的貿易方式有很大侷限性的,對美元的衝擊力並不大,更難以衝擊美元霸權。

真正衝擊美元霸權的方式當前來看主要有以下一些方面:1、國際新支付體系的建立;2、各國下調美元儲備與美元國際支付;3、減少出口美國商品;4、加強非美國家之間的貿易與貨幣互換;5、俄羅斯等石油輸出國衝擊石油美元體系;6、加強非美國家的國際性金融市場建設;7、改革國際貨幣體系;8、限制美元輸入額度等。(本文系馨月說財經原創文章,抄襲必究,轉載請註明作者及來源於頭條號馨月說財經)


分享到:


相關文章: