R書中的畫人
電影好不好，主要是看題材和製作，如果題材不好，再好的演員，再好的演技也帶不動。
電影《海王》的成功，是多方面促成的，並不是單純的靠演員，好的演員在好萊塢多了去了。
何況《海王》的女主家暴約翰尼德普時，反誣陷是被家暴一方，導致了約翰尼德普被很多崇尚女權主義者討伐和抵制。
結果呢，事實證明約翰尼德普是被冤枉的，他才是被家暴的一方，“船長”最終得到了很多人的同情。
如果《海王》的女主不換人，應該是會有人抵制的，其他演員換不換無所謂，畢竟追的是DC的IP，並不是演員。
DC換演員也不是一次兩次了，超人、蝙蝠俠都換了好幾代。漫威的綠巨人也換了幾代，都很成功。
所以說，對於這種特效電影大片，只要電影製作精良，是不會因為演員而影響票房的。
其實記憶是種痛
這個得看電影質量如何，一般來說一部續集電影在前作取得足夠好的成績的時候，是萬萬不能輕易更換演員的，這會給電影的接納造成不小的影響，並且這也是一個吃力不討好的事情。
《海王》作為DC“新轉型”之作，幾乎扭轉了DC在《正義聯盟》上丟失的“票房容量”，成為DC歷史上第一部新類型高票房電影，口碑票房都獲得了不小的收益，提到DC電影很多人可能會想到“黑暗風格”，這也是DC一如既往留在大眾心目中的第一印象，特別是在諾蘭導演的“黑暗三部曲”上映之後，徹底把DC黑暗風發揮到了極致。
但細心的朋友應該也會發現一個有趣的現象，那就是DC在以“黑暗風”為主打的時候，無論口碑在什麼時候都得到了極高的評贊，但非常可惜的是，DC電影一向叫好不叫座，口碑雖好，但在票房收益上卻不盡人意。
而《海王》作為DC新轉型的作品，在口碑與票房都得到了相當不錯的收益，在沒有人員變化的情況下，DC相比也不會輕易更換演員，畢竟前作水平不錯，演員已經在觀眾心目中形成了一個“固定形象”，如果突然更換演員，會產生一種不適應感，這就是先入為主。
海王的飾演者已經從《正義聯盟》發展到屬於自己的個人電影，在DC辛苦建立的電影宇宙中佔到的比例相當大，一個電影宇宙的搭建最忌諱的就是頻繁更換演員，這樣會給觀眾非常零碎的體驗感，如果DC想要獲得更好的發展，這種操作是萬萬不能的。
同理！我們可以拿DC的競爭對手漫威來做一個對比。
漫威自打從2008年開始就開始搭建屬於自己的電影宇宙，一直持續到2019年漫威一共完成了二十二部電影，產生了大量的超級英雄，如果對漫威宇宙有過研究的朋友可能會發現一個非常明顯的問題，那就是漫威宇宙中無論是個人IP電影還是“組合電影”都存在一個現象，那就是自始至終漫威都沒有“臨時更換”演員。
當然漫威也有萬不得已的時候，仔細觀察的朋友應該知道，漫威更換過綠巨人、戰爭機器、以及滅霸的演員，但這些情況想必不提很多人都不清楚，綠巨人在更換演員之後個人電影就一直處於停擺狀態，戰爭機器屬於配角，更換演員許多人都沒有發現，至於滅霸這個角色直到《復仇者聯盟3》才正式上線，之前的客串演員更換無關緊要。
除此之外漫威這邊的鋼鐵俠、雷神、美國隊長、黑寡婦、鷹眼都一直活躍在漫威宇宙中，漫威也沒有更換演員的想法，好不容易打造而成的個人效應漫威能夠輕易放棄嗎？顯然不可能。
DC這邊也是一樣，海王作為正義聯盟五巨頭之一，個人定位還是相當重要的，如果《海王2》突然更換演員這無疑對DC電影宇宙是一個相當的大的打擊，雖然我們不排除有影迷會去看，但至少效果不會有目前的狀態好。
漫威為了避免臨時更換演員，在前期已經做好了這種預備，與演員的合同基本上都是長期合作，規劃中的電影也進行簽約，就是為了有備無患，事實證明漫威的這種做法是相當不錯的，整個電影宇宙的建立也非常完整。
結語：如果DC沒有建立續集電影或者電影宇宙的打算，演員更換到沒什麼，但如果想要建立長時間的電影宇宙，演員這一塊是非常重要的，為了不給觀眾造成缺失落差感，臨時更換演員是萬萬不能的，除非重新打造一個“新系列”。
圖：均來自網絡
影視閒談
會有的，雖然不會是全部，但更多的人會對此有所期待！
