苏瀚海
成龙不是一个合格的家长，但不影响他参加《开学第一课》的资格。
诚然，成龙作为国际巨星，他和李小龙、李连杰一样把中国功夫和文化传播到全世界，让世界进一步了解中国，抛开傲慢与偏见来感知中国人，甚至爱上中华文化。同时，成龙也很爱国，他从小就拥有一颗赤诚的爱国心，以自己是一个中国人而自豪、骄傲。在电影里，成龙总是喜欢扮演正能量的角色，在生活中，他更会积极投身到宣传爱国主义和慈善事业。
可是，正如“人无完人，金无足赤”那样，成龙也不是圣人，也有像普通人这样那样的缺点。比如“小龙女”的故事，儿子房祖名吸毒，都会让人诟病。
本着实事求是的态度去看成龙参加《开学第一课》，并讲述自己学武、拍电影、为奥运加油等励志故事的这件事，其中无论教育部门、电视台、成龙本人的出发点当然是无可挑剔的，艰苦奋斗，励志爱国的称号，成龙也是当之无愧受得起的。至于成龙年轻时的错误和教子失败，笔者觉得不应该故意放大，成为反对他参与《开学第一课》的理由。如果刻意用娱乐八卦的思维去推敲一个严肃严谨的节目，心态上未免有些因小失大了，毕竟成龙的缺点不是关系到大是大非而不可饶恕的大恶。
如果说成龙的德行会影响（带坏）到小朋友，那就有些讽刺意味了，成龙的是是非非说白了都是“大人”们在口口相传，“大人”们总喜欢对明星的私生活过分关心，一有小道消息都能津津乐道，吃瓜群众的猎奇本性暴露无遗。与其说是成龙不检点，不如说是成人的世界空虚、无聊、市侩、烦躁，如果小孩子也知道成龙的风流韵事，那也是家长们有意无意传授的，这可绝不是成龙的初衷吧。
小孩的品德不是一时半会就形成的，他们的德行犹如一面镜子反射着成人世界，也反射出家长的道德品质，与其说成龙的是非曲直，不如大家反省一下自己做了什么，是不是每件事都在自觉地做了孩子的正面榜样。
魔都魅影
教育与国家未来不是请客吃饭，可以胡来、可以随便选萝卜或青菜！这是国家大事、大是大非问题！1)14亿人没有先进可选吗、选个儿子吸毒、私生子丢弃、还口口声声大哥、嫌小孩子江湖味不够、江苏汶身哥太少？2)娘炮遍地、不男不女，谈何国家未来与竞争力？当前国家最缺的是力量、有竞争力的雄激素力量（女性半边天另淡）！3)教育部明令严管课外培训，却明一套暗一套，培训软硬广告满天飞，这是什么示范？只认钱？让孩子从小认识到钱可以无孔不入、摆平一切？4)最权威最信用平台，滥用权力谁人能管？打肿谁的脸？草民的？5)骂人可以吗？[撇嘴][撇嘴][撇嘴]
好山玩水
《开学第一课》已经玩大了，不但节目本身的商业模式被吐槽，输出观念被吐槽，现在槽点更是蔓延到了功夫巨星成龙的身上。
可以肯定的讲：他并不是一个合格的家长
成龙，在大家眼里，他的成就无疑是非常成功的。但作为父亲来讲：他长年从事演艺事业，无暇照顾家庭和孩子；所以，他还真的没有资格谈教育！
首先说他的儿子：房祖名
成龙曾在某节目中公开谈过他与儿子房祖名的关系，称不像父子，更像仇人；
成龙在节目中说：我和他（房祖名）因为工作的原因很少见面，见面也很少说话，要说起尊敬，他更怕我多一点！
这样的教育方式下，成龙并没有为孩子树立“有可为有可不为”的价值观和形象，以至于最后和一群“狐朋狗友”吸毒导致锒铛入狱！
其次说他的女儿：吴卓林（小龙女）
吴卓仪身上的标签比较多，也比较复杂，被人所熟知的就是“成龙的私生女、同性恋”，并且小龙女是以“手撕成龙”后，才进入了大家的视线，从而被大家所熟知；
关于“小龙女事件”，大家有不知道的可以去搜一下，我就不过多介绍了！言归正传。
综上，如果说成龙是一个成功人士、荧幕硬汉，这我都不反对，但是涉及教育，试问，自己都没有一个美满家庭的人，何谈教育？自己的孩子都教育不好，怎么能成为一个合格的家长？大家觉得呢？
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充！
影视巨能聊
央视《开学第一课》请成龙来以自己的奋斗历程现身说法，给孩子们以鼓励激励，我觉得这样做并不错。
在成龙几乎所有的影视作品中（个别另论），他都是正义和英雄的化身，这些作品本身就能给孩子们带来愉悦和向上的信念。成龙的电影作品我几乎都看过，影视中他幽默风趣的打斗、坚韧不拔的意志以及为正义伸张的决心确实能够给孩子们带来一些鼓励，至少比那些化着浓妆、带着耳环、涂着口红的娘炮们强的多。
另外，成龙确实是一个自小就很努力的人。他一步一步地努力前行，为华人在世界影坛上赢得荣誉作出了不可磨灭的贡献。成龙努力成长的过程无疑也能给孩子们带来正面的影响。
当然，成龙的家庭教育可能是不成功的，但在这里他所展示的是自己，而不是家教。此外，我们评价一个人家教是否成功，最基本的标准是他的孩子取得多大的成功。但事实上，成龙的子女以后会怎样，现在根本无法定论，所以我们以成龙子女现状就否定成龙的家教乃至否定成龙本身的为人实有不公。
潘氏正坤
成龙大哥当演员很优秀，做导演也很成功，但是做父亲他不及格，为什么这样说呢？我可以归结为几点。
第一，一个重视事业而忽视陪伴儿子成长的父亲不合格。我几乎看遍了成龙演的所有片子，非常喜欢他的作品，可以说他在演艺事业上非常投入，兢兢业业。但是身为男人，一位父亲，如果过多把重心放在事业中，必然会耽误了孩子的教育。房祖名去年下半年因吸毒被抓，这件事对成龙的打击很大，但是这足以暴露出他对儿子的教育有很大的问题。
第二，如果说房祖名是纨绔子弟并不为过。不管成龙怎样花心思去弥补亏欠儿子的情，毕竟那么多年没有花尽可能多的时间去教育和陪伴，结果只能用优裕的生活环境补偿儿子。然而，这种弥补方式却让房祖名成了纨绔子弟，最终落得个既害了自己，又害了老爸的败家仔。不管成龙名气有多大，但是儿子吸毒和放荡不羁，对他的影响还是很大的。
第三，真正合格的家长知道怎样培养儿女做人。成龙这些年在演艺圈里混，其实他的人格里已经不再是单纯的正面形像，只不过人们看到的都是表面的光鲜。如果他真的是合格的家长，能给儿子做一个特别好的榜样，那儿子房祖名就不会成为那样的浪当公子。甚至在父亲的言传身教下，定会成为有着非常好发展前景的年轻人。但现实并不是这样，不管成龙花多少心思，都无法把光环分享给儿子，因为他没有教会儿子怎样做人！
基于以上三点，央视《开学第一课》让成龙去讲，恐怕真的不合适，因为他不是称职的父亲，又如何坦然地当着全国各地的中小学生去教这一课呢。
寒石冷月
从选材,选人,内容,到投入广告，制片人是非常关健。缺乏大局意识，模糊审美概念，注重经济效益，想出精品是有难度的。
《开学第一课》，教育部门发通知组织学习观看，这种情况现在很少见了，足见国家对少儿教育的重视。制片人在学生不知情，开篇插播13分钟广告，全是课外辅导的营销。制片人竟然偷换概念，死不认错。再批评她成龙适合谈教育，成龙是合格的家长吗?制片人能接受吗?
成龙只能说是一个父亲，而且是一个不称职的父亲。房袓民吸毒，从小对房祖民有暴力行为。如果成龙不是国际巨星，房祖民也不会依托父亲的盛名走上演艺之路的。只能说，房祖民是星二代，幸运儿。让成龙言传身教，对正在茁壮健康成长的普通家庭的孩子，灌输的是怎样的教育理念?
当这些孩子知道成龙的儿子吸毒，是一个玩世不恭的纨绔子弟，孩子矇眬认知世界里，颠覆了真善美，颠倒了勤奋努力和不劳而获。
制片人三观真有问题，不适合儿童教育，盲目社会主流意识，对正能量认识不足，还自以为是，容忍下去，会误导我们未来的花朵。倘若再让制片人主持《开学第二课》，家长们会强烈抵制的。特别是制片人的强词夺理，会影响政令畅通的。
秋平171152879
成龙不是一个合格的家长，但，他是一位合格的榜样，是演艺界里的大哥。
成龙是武打巨星，是华人名片，是中国武术输出的窗口。
关于成龙的人生的污点，我个人认为，有且只有两个：
1.其长子吸毒，影响了成龙“教子无方”的声誉；
2.与吴绮莉不婚而育，生小龙女，并不管不顾，还辩解自己犯了全天下普通男人都会犯的错误。
第一件事，事件的主导虽不是成龙本人，但却是亲生的儿子作的孽，
作为父亲，尽管儿子已经长大成人，事件的终了，自己也受到了“教子无方”的批评。
但，想一想，如果吸毒的不是儿子，是其他巨星的儿子，
那么成龙又会怎么样呢？他当然不会被批评，也就会成为一位不被诟病的好父亲。
大概在十年前，成龙在北京师范大学作演讲，
有学生犀利的提问，关于他与其子的父子关系如何？
成龙尽量把话说得圆满，也难以在对其子的成长中扮演父亲角色的缺失。
房祖名读小学时，很希望自己的父亲能够在放学时去接他！
作为演员的成龙，每天都在片场拍戏，几乎每天都会受点轻伤。
当开车到达儿子的学校时，校门紧闭已久。
自从儿子房祖名进军美国娱乐圈后，成龙也承认对房祖名的“帮忙"接近于无，
庆幸的是，房祖名发展得很好很快。
对比大导演李安，则可以说是一个是来自天堂的父亲，一个是来自炼狱的父亲。
李安来自天堂，拍出的电影是经典电影，《卧伏藏龙》、《绿巨人》、《断背山》。
他的两个孩子进军娱乐圈时，李安就鞍前马后的帮忙着。
第二件事，就是小龙女的问题。
成龙所有的问题都可以原谅，只有这个不可以。
明明是自己控制不住自己的欲望，还拿全天下的普通男人来垫背。
全天下普通的男人是没有本事去睡漂亮又有本事的女人的，女人都是向着资源丰厚的男人流动的。
因为，这两件事，一件虽是连带，另一件则是自己作孽。
但是抛开成龙的这两件事，但从他的事业成就来说，成龙是一位好的榜样，值得学习。
学习工程师
一个国家的根本是教育，不用说了吧？
在孩子面前，我们需要给他们展现的是中华美德，这个方面的代表人物当今社会很难找么？
成龙电影拍得不错，也很拼命。但是他总归是个娱乐明星。难不成我们的教育是以娱乐至上？
再说，他儿子的教育本身就很失败。他的儿子吸毒大家都知道吧。难道让一个教育失败的人来教育我们的孩子，这合适么？所以作为一个家长他是不太合格的。他忙于拍电影，疏忽了对孩子的教育。
社会的进步离不开科技的发展，个人的成长需要良好的道德品行。刻苦努力，持之以恒的精神难道不需要了么？
作为全国性，国家性的一个电视传媒电视台，在节目制作上，这一次做的不够好！
风萧萧F
大哥作为演员是非常成功的，不论是在香港电影的地位，还是进军好莱坞之后，自我的电影艺术和价值都非常的好，特别他对待动作电影的敬业精神，是每一个电影演员的榜样。但是作为父母，他合格吗？的确还有待讨论？
首先，就个人行为影响，那些年太多的桃花新闻，这些虽然在这之前并没影响到他的事业，但是对于作为成人，和父母来说，的确影响不好！给孩子树立不好的表率作用，所以作为家长的这一方面是做的不好的。
其次是教育孩子的问题，我们知道最直接的就是他儿子的吸毒时间，虽然作为在国外学习成长的孩子，难免受到国外环境的影响。但是在这个过程中，家庭教育无疑可以给他更好的教育，特别是父亲的作用，在一些大是大非面前父亲的果敢，价值观等等都应该给孩子塑造好。
所以，从这里来说大哥的作为父母来说，特别是名人，没有注意对普通大众的影响是不应该，难免造成了很多负面影响，所以是不合格的。但是人都有缺点，我们客观看待这个问题。
思维数学小课堂
教育在很多方面都面临商业化的“威胁”！怎样还孩子一片洁净有意义的教育节目，这不得不让教育部及我们大众所要反思的问题。个人很反感有些育儿节目请一些什么明星什么公众人物，在我看来只是明星效应带来的商业化的利益罢了。成龙不得不说在电影方面是个成功的演员，但作为一个家长一个父亲却是极其失败的。更何况在婚姻上也是个犯错者。让一个自己儿女教育都很失败的人来谈教育，这无非是很大的讽刺，又如何具有说服力！多关注孩子们身心健康发展，一个事关孩子教育的节目最好能用心想想其宗旨意义是什么这才是重重之重！
