陽光的生活666

孫興傑

如果美國不出口糧食，那麼世界糧食市場將會出現劇烈震盪，很多國家的糧食價格會因此因此大幅上漲，部分國家甚至會在短期內爆發嚴重的糧食危機。
（美國農業區地圖）

美國的國土面積為963萬平方公里，排名世界第三或者第四位，不過由於美國主體位於北美洲中部地區，這裡擁有廣闊的適宜耕種的土地，所以美國的可耕地面積達到167萬平方公里，高居世界第一位。並且美國的可耕地主要是以廣闊平原的形式存在，有利於大規模的機械化作業。

在大多數人的印象當中，美國是一個工業和服務業都非常發達的國家，然而實際上美國也是世界上農業最發達的國家。美國的農業人口占國內人口的比重不足2％，但就是這些農業人口卻不僅養活了所有美國人，每年還提供大量的糧食出口國外。其實不僅美國，世界上其它的經濟發達國家的農業往往也都會比較強，比如法國、加拿大和荷蘭等國都是世界主要的糧食出口國之一。

2016年美國的農業出口額為1600億美元，而同期沙特的石油出口總額也不過1300億美元，所以千萬不要覺得種地掙不了幾個錢，只要你的農場夠大，那麼農民也可以成為百萬富翁。在美國，一個農場往往擁有成千上萬畝的土地，同時由於美國農業的機械化水平很高，這使得美國的糧食價格普遍比較低，在國際上具有很強的競爭能力。

中國每年大約生產糧食6.2億噸，美國每年生產糧食4.5億噸，印度為3億噸多一點，儘管美國的糧食總產量沒有中國高，但是別忘了美國只有3.2億人口，還不到中國和印度總人口的四分之一。所以美國每年都有大量富餘的糧食可供出口，美國的農業貿易額大約佔到全球農業貿易總額的三分之一。

綜合以上的分析我們可以得出結論，由於美國是世界上最大的糧食出口國，所以美國的糧食出口對於全球糧食安全和糧價穩定具有非常重要的意義。如果美國停止出口糧食，那麼這不僅會對美國農業造成巨大打擊，對於那些需要從美國進口糧食的國家來說也可能是一場災難。

李姓先生

科學興農為您解答。

如果瞭解美國每年的糧食出口量的話，估計大家也就明白美國糧食出口對於世界糧食安全的重要性了。從目前世界各國的糧食生產狀況看，美國可以說控制了世界許多國家的糧食命脈。據統計美國的糧食出口量位居世界第一，從數量看，佔到了世界糧食出口總量的十分之一。對於世界糧食安全的重要性不言而喻。

如果美國不再向世界輸出任何糧食的話，對於美國的話是意味著更多的失業，而對於世界其他國家來說則是饑荒！可以說是一場雙輸的局面，屆時世界大多數國家的糧價大漲，動亂不安，而美國糧食價位將會暴跌，導致美國農場主轉向城鎮再就業，或者失業。

對於美國而言三百多萬農場主，在國內糧食無法繼續向外輸送後，只能依靠內部消化，在產能有限的情況下，糧價暴跌不是什麼危言聳聽的事，屆時美國農業從業者利益受損，極端情況下甚至不排除將會對美國農業帶來災難性毀滅，數年可能也難以恢復美國的農業生產。

而如果美國不再輸出糧食，對於世界其他國家來說，尤其是一些對糧食進口嚴重依賴的國家簡直是毀滅性打擊。比如日本、英國、法國、德國、新加坡、非洲等對於進口糧食嚴重依賴的國家，國內爆發饑荒的現狀將會是大概率事件，甚至不排除上演1942電影中的局面。

對於美國來說所輸出的不僅僅只有糧食還有各種肉製品，像牛肉、豬肉等在世界也佔有大量的市場份額，在去年美國出口糧食中大概有一億噸的糧食輸出到世界各地，為其他國家提供食物需求，其中就包括為我國提供的3300多萬噸的大豆。

不過如果美國如果不再出口糧食的話，對於我國的影響或許沒有那麼大，糧價雖說會刺激性的上漲，但是還不至於造成我國的饑荒，頂多也就是肉製品少一些，國人少吃一些牛羊豬肉，多吃點饅頭白米飯而已，價位再高一點。這些我國還是足以應對的，畢竟我國小麥、水稻、玉米都十分充足。每年產量都可以滿足我國的需求，從目前的情況看，我國的糧食自給率可以達到90%以上，完全可以實現我國的糧食安全。

對於美國如果實施以上策略的話，無論是對於美國還是對於世界其他各國可謂是一個雙輸的局面，在經濟全球化的今天，唯有合作才能共贏，美國拒絕出口糧食的方案今天不會實施，未來也不可能實施。

這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。

科學興農

後果不堪設想，就像中東停止石油出口一樣。美國擁有近1.8億公頃土地，在全球糧食交易總量中，美國獨佔鰲頭超過34%，是世界上最大的糧食出口國。很多人認為工業與服務業才是發達國家的象徵，並不全對，因為發達國家的農業一樣發達——全球三大農產品出口國:美國、法國與荷蘭，都是老牌發達國家。

2016年，美國農業出口超過1600億美元，而當時沙特的石油出口總值也就1300億美元，美國農業人口僅僅佔總人口的1%左右，但是不僅保證了美國本身的糧食安全，還讓美國左右著全球糧食市場，控制著糧食貿易的價格。

美國擁有全球最高的農業生產效率之一，在美國，農場主擁有上萬畝的農場耕地是非常常見的，機械化與規模化，使得美國糧食生產成本非常低，所以在國際上競爭力很強。

春秋戰國時代，齊國管仲就曾經使用這種方法，比如買鹿制楚、買狐降代、以綈發力等等，這與如今的美國出口糧食非常類似。

澹奕

如果今年美國不出口一粒糧食，世界會怎麼樣？會有很大問題。

我們來先看看現狀，目前全球糧食的形勢是總體上供給基本平衡，略有富餘。糧食生產總量大於本國需求的主要是美國、巴西、阿根廷、俄羅斯、烏克蘭。這些國家拼命推銷糧食，在國外尋找消化糧食的市場，提高本國農民的收入。所以你會看到兩大現象：一個是國際市場糧食價格非常便宜，供給充分；一個是各國將促進糧食（含農產品）出口、控制糧食進口作為國家的外交努力。

那局部地區（非洲、某些國家的局部地區）缺糧、很多人還在忍受飢餓又怎麼解釋呢？這並不是糧食總體不足，而是這些人經濟條件差，市場上有糧食，但他們買不起。

現在回到正題，說說美國。全球出口總量四億噸，其中美國出口一億噸，主要是大豆5000萬噸，小麥、玉米等其他作物5000萬噸，佔全球出口總量的四分之一。

如果美國突然間決定不賣一粒糧食，世界會發生什麼情況？影響還真不小。雖然美國糧食出口1億噸，佔全球糧食總需求3%，但糧食這種商品是一種剛性商品，替代性極差。稍有緊缺，價格就會上漲。對於本來就買不起糧食的人來說就是雪上加霜，飢餓人口數量會增加。

為什麼美國沒有采取這種極端措施？因為這絕對是損人不利己的措施，美國不會從中得到任何好處，反而會造成困難。美國不賣糧，就樂壞了巴西、阿根廷、俄羅斯，這些國家出口高價糧食賺得盆滿缽滿。像中國、日本、韓國這些糧食進口國家會遇到一些困難，但可以少生產些燃料乙醇，減少些白酒、啤酒、豆油、飼料，咬咬牙也就過去了。但對於美國就慘了，美國的農民會造成大量庫存，很多農場會破產，社會就會出現動盪。所以在可見的時間內不會出現這種情況。

但若干年後，當人口越來越多，糧食的消費水平越來越高，缺口越來越大，美國就有可能將糧食做一個戰略武器，對某些國家發出威脅，這事不得不防。

種田博士後

“貿易戰”背景之下探討這個問題非常有必要性。問題回答還是以看圖說話為主。

美國是世界上最大的農業與糧食出口市場，根據美國官方數據的一個口徑，儘管特朗普不斷攪局，2017年，美國農業商品與糧食進口達到了1405億美元，這也是美國曆史上的第三高紀錄。2018年，預估數據為1425億美元，如下圖。

如下圖，美國農業部海外農業研究局的數據，2017年，美國農產品出口市場的最大市場依此如下：加拿大（205億美元）、中國（196億美元）、墨西哥（186億美元）、日本（119億美元）、歐盟（115億美元）與韓國（69億美元）。

從出口種類來看，美國農業部海外農業研究局的數據顯示2017年美國的出口大宗商品依此 （按照貨幣值）是大豆（216億美元）、玉米（91億美元）、乾果（85億美元）、牛肉（73億美元）、豬肉（65億美元）與小麥（61億美元）等。

提問者的問題是一個反事實問題，因為美國不會停止出口糧食，其他國家也的確在很大程度上依賴美國的糧食。

從美國來看，美國的糧食出口是其財富增長的重要途徑，更是彌補美國貿易逆差的重要產業，並且這種源自農業出口的貿易順差已經為美國做了50多年的貢獻。根據最新數據，美國的糧食出口為美國農業創造了20%的收入，也提供了超過100萬的工作機會，也創造了大約1800多億美元的附加經濟產值。可以說美國農民現金收入的增長與美國農業出口是正相關的，如下圖，可謂一榮俱榮一損俱損。此外，美國每年出口這麼大宗的糧食與農產品，一旦不能出口了，美國內部是無法消化的。如下圖是美國農產品出國與民眾收入的相關關係。

不可否認，世界上若干國家也依賴美國的農業商品，從而獲取利潤或者維持國家的糧食安全問題。以我國為例，我國是美國農產品出口的最大市場之一；與此同時，我國目前是農產品淨進口國，2016年進口值達到1000多億美元，出口值為525億美元，純粹的逆差，國內對農業產品具有較高需求，特別是，中國進口了美國一半以上的大豆都農產品，一旦美國不出口或者跟現在一樣雙方提升關稅，中國則需要尋找其他的進口來源，也會推高國內的相應農產品價格。當然，我們有第一農產品出口市場之地位，對美國也會有反作用力。

如圖：美國對華農產品貿易進口處趨勢圖，2000-2017年。

以東南亞地區為例，這些國家也是美國的重要出口地，如下圖，一旦這個出口被切斷，勢必還會引發東南亞地區的糧食安全問題。

對世界而言，因糧食而導致兩大國國內收入波動，也導致國際上的農業產品交易浮動，勢必會影響國際交往的穩定。人為地造成國際貿易體系不穩，不會有贏家出現，損人不利己~~

南大毛維準

這個問題問的很奇怪！

美國是一個農業大國，同時也是一個糧食出口大國，每年的糧食產量達到4.5億噸左右，其中約有1.5億噸糧食是用來出口的，佔全球糧食出口貿易的30%左右。其中最主要的出口作物包括大豆、玉米、小麥、高粱、棉花等。

所以，你這個問題涉及到兩個方面，一個是這麼龐大的糧食不出口，美國的農民肯定會發瘋！——美國農民雖然只佔美國人口數的1%左右，但美國農民一般指是那種農場主，屬於有錢階層。

另外，雖然目前國內媒體都在說美國農業只佔其GDP的1%——這可能只有我們唯GDP為準繩的專家們會在乎的數據（說實話，拿這種數據來忽悠我們農業政策的專家們真的是欠揍），我們更在乎的是美國農業出口總額一直維持在1300-1400億美元左右，在美國國內誰也不敢說把農業給砍掉！

二是全球糧食貿易一下子少了這麼多，糧價上漲將是不可避免的。別的不說，就近期我國對美國大豆加徵25%的關稅，你就清楚情況了。

但基於第一個層次的原因，像題主所說的那種情況是是不可能發生的，也是不會發生的。

每日糧油

美國作為世界上的唯一超級大國，在各個領域也是世界第一的。農業在人類的發展歷史上一直都是舉足輕重的地位，因為他關係到人們的日常生活，有了糧食人類才能生存，所以一直以來農業也是作為各國發展的首要目標。

美國的農業毫無疑問也是世界上比較先進的國家了。美國的農業如此的發達，科技領先是一方面，地理條件也是非常重要的，美國幅員遼闊，本土大部分處在溫帶和亞熱帶，有於發展農業生產。美國本土三面臨海，受海洋影響，氣候溫暖溼潤，對農業生產十分有利；平原面積佔全國總面積的1/2以上，耕地廣大，約佔世界耕地面積的10%，土壤肥沃，對農業發展有利；美國河湖眾多：密西西比河是世界第四長河，它縱貫美國中部，水量大，流域面積廣，五大湖是世界最大的淡水湖群。密西西比河和五大湖為農業灌溉提供了良好的條件。美國在其優越的自然條件的基礎上，大力發展農業，成為世界上的農業大國，許多農產品的生產量和出口量居世界前列。因此美國也發展成為了世界上出口農產品最多的國家。

美國的糧食出口量超過了了全世界的糧食出口量的10%，是當之無愧的世界糧食大國，第二名的巴西不到美國的一半。美國每年生產的一半的糧食都用來出口了，中國糧食最大的軟肋大豆，但是美國的大豆產量佔到了全世界的42%，想想是多麼的恐怖。

在2016年的時候美國農業總出口額就高達1600億美元，可以看到不管是對於世界上的糧食進口大國來說，還是美國自己來說都是不可能不出口糧食的。美國如果不出口糧食的話，那麼自己的財政收入會減少很多，而且美國國內也會大亂，到時候糧食價格大跌，雖然美國的農民只有1%，但是糧食價格大跌，也會引起各行各業的混亂。

而對於那些進口美國糧食的主要國家來說，也是災難性的，糧食價格大漲，特別是對於那些本來就缺糧的國家，肯定會陷入恐慌之中。

不過對於一些糧食出口國家來說可能就是好事了，比如巴西，阿根廷等等這些國家，他們就有機會佔據美國以前的份額。

對於中國來說影響可能沒有那麼大，目前中國對於美國的糧食進口主要還是大豆，但是也不是最大的，中國進口美國的大豆只佔到了百分之三十多，而其他的也是可以從別的國家來代替的，烏克蘭，阿根廷，澳大利亞等等都是糧食出口國。

三農帝國

其實，美國不出口一粒糧食的情況是不太可能出現的，因為美國糧食產量遠遠高於本國所需，而且美國農場主和大糧食貿易商是個強大的利益集團，如果完全自產自銷，這意味著大量穀物會滯銷，為了安撫農場主階級，美國政府必須拿出鉅額農業補貼，代價很大。

何況，世界上有很多發展中國家，非常依賴從美國進口的，經過鉅額補貼的廉價糧食。如果美國禁止糧食出口，會造成國際局勢的動盪和饑荒的蔓延。所以不到萬不得已，美國不會絕對禁止出口糧食。

但是，美國不需要禁止出口糧食，只要出口糧食減少，就足以對世界造成巨大的影響。這樣的事情十年前就有發生，而且我自己親身經歷過。2007年底的時候我在法國買泰國大米，突然發現定價5歐元/5公斤的泰國米漲價到了9歐元/5公斤，漲價幅度高達80%。

當時我感到很奇怪，泰國大米一年三熟，產量絕對足夠，為什麼會猛然提價。要知道，法國也是糧食出產大國，不存在缺糧的問題。後來我查了新聞和相關的研究，才發現“罪魁禍首”是美國，因為當時汽油柴油價格高昂，美國出產的很多玉米被用來生產生物柴油，這些被當作生物燃料在國內用掉了，雖然用於生物柴油的玉米只佔美國總產量的1/4，但是因為出口量的降低，造成糧食缺口，引發了糧價的飆升。

當時美國玉米減少出口影響的不僅是玉米一個品種的價格，而是所有糧食油料類作物的大漲價，因為不吃玉米，可以吃小麥，大米，還有大豆。

而且糧食漲價幅度往往是短缺幅度好幾倍，不會因為玉米短缺四分之一，就只漲價四分之一。這一方面因為國際資本的炒作，但更重要的一面是因為糧食是硬需求，人餓了就要吃飯，所以再貴也會買，這讓國際糧食市場只要出現短缺糧價就會飆升。

據統計，在2005年底道2008年中大約兩年的時間裡

國際小麥價格從300漲到1330（單位：蒲式爾/美分），漲了3.4倍；

國際玉米價格從185漲到758，漲了3.2倍。

我前面提到的泰國大米，也因此價格翻了一倍。

物價上漲很快打擊到糧食生產最薄弱的國家，海地，埃及等國很快出現了因糧食短缺或漲價引起的騷亂和抗議。連阿根廷和墨西哥這樣的產糧大國民眾都上街抗議，為什麼呢？因為發展中國家窮人都是大多數，糧食是生活必需品，即使是產糧大國不缺糧，只要糧食大幅度漲價，馬上威脅窮人的生計，進而威脅社會穩定。

後來，美國金融危機爆發，原油，糧食價格一起下跌，這次危機才算解除。

從05年至08年國際糧價的變化和各國的反應，可以看出美國糧食出口變化對世界影響力之大。同時從這次危機中也可以看出糧食自給自足是多麼的重要！

昭楊

簡而言之，美國不向世界出口一粒糧食，絕對是損人不利己。如今，美國是全世界最大的糧食出口國家，約佔世界糧食出口的10%左右，大約每年出口1500億美元。而美國糧食出口的對象主要是像中國、韓國等這樣的缺糧大國。

美國之所以成為世界產糧大國，與其農業資源優勢密不可分。一是美國可耕地面積較多，佔世界可耕地面積的13%左右。二是美國的農業基本是大型機械化生產，相對成本比較低，這是東亞一些精耕細作的農業國家無法比擬的。三是美國地廣人稀，農業產品供大於求，這也使得美國的農產品需要大量出口，其中就包括大豆、玉米等主要糧食。

如果美國不向世界出口一粒糧食，首要要考慮的內部影響就是如何安撫美國農民。美國農民雖然不多，但是卻非常團結。美國的農場主聯盟是國內重要的利益集團，對美國政策具有重要影響。比如特朗普發動貿易戰損害了農場主的利益，將不得不通過農業補貼來安撫。如果美國不向世界出口一粒糧食，主要原因估計是政治性的，這也意味著美國政府需要採取措施來彌補農產主因為無法出口而帶來的損失，否則肯定會遭到農場主的強烈反對。

就外部影響而言，美國不向世界出口糧食雖然不會導致全世界引發糧食饑荒，但是會降低一些一些國家的生活水準，不得不採取一些替代方案。目前，全世界真正遭受饑荒的國家大多是一些非洲國家，一般國際社會會採取一些人道主義糧食援助，這些也基本不是美國糧食出口的主要對象。

而中國、韓國、日本等比較有購買能力的國家是美國糧食出口的主要對象。這些國家之所以購買美國的糧食是因為其價格更加便宜，相比於自己生產更為划算一些。比如中國的大豆多半來自美國出口。如果美國不向中國這些國家出口糧食，基本可以採取兩種方式。一是自力更生，比如中國的糧食自給率在90%以上，基本上可以通過自己勤勞的雙方吃飽飯沒問題；另外一種就是從巴西、加拿大等重要產糧國進行進口，替代從美國進口的糧食，這樣美國就不要擔心喪失這些糧食市場了。

歸根結底一句話，即便美國不向世界出口一粒糧食，天下也不會因此餓殍遍野，但是美國這樣做實際上是損人不利己，肯定會遭到國際社會的罵名，何必呢？

關鍵字: 糧食 邊緣化 國際