阳光的生活666

孙兴杰

如果美国不出口粮食，那么世界粮食市场将会出现剧烈震荡，很多国家的粮食价格会因此因此大幅上涨，部分国家甚至会在短期内爆发严重的粮食危机。
（美国农业区地图）

美国的国土面积为963万平方公里，排名世界第三或者第四位，不过由于美国主体位于北美洲中部地区，这里拥有广阔的适宜耕种的土地，所以美国的可耕地面积达到167万平方公里，高居世界第一位。并且美国的可耕地主要是以广阔平原的形式存在，有利于大规模的机械化作业。

在大多数人的印象当中，美国是一个工业和服务业都非常发达的国家，然而实际上美国也是世界上农业最发达的国家。美国的农业人口占国内人口的比重不足2％，但就是这些农业人口却不仅养活了所有美国人，每年还提供大量的粮食出口国外。其实不仅美国，世界上其它的经济发达国家的农业往往也都会比较强，比如法国、加拿大和荷兰等国都是世界主要的粮食出口国之一。

2016年美国的农业出口额为1600亿美元，而同期沙特的石油出口总额也不过1300亿美元，所以千万不要觉得种地挣不了几个钱，只要你的农场够大，那么农民也可以成为百万富翁。在美国，一个农场往往拥有成千上万亩的土地，同时由于美国农业的机械化水平很高，这使得美国的粮食价格普遍比较低，在国际上具有很强的竞争能力。

中国每年大约生产粮食6.2亿吨，美国每年生产粮食4.5亿吨，印度为3亿吨多一点，尽管美国的粮食总产量没有中国高，但是别忘了美国只有3.2亿人口，还不到中国和印度总人口的四分之一。所以美国每年都有大量富余的粮食可供出口，美国的农业贸易额大约占到全球农业贸易总额的三分之一。

综合以上的分析我们可以得出结论，由于美国是世界上最大的粮食出口国，所以美国的粮食出口对于全球粮食安全和粮价稳定具有非常重要的意义。如果美国停止出口粮食，那么这不仅会对美国农业造成巨大打击，对于那些需要从美国进口粮食的国家来说也可能是一场灾难。

李姓先生

科学兴农为您解答。

如果了解美国每年的粮食出口量的话，估计大家也就明白美国粮食出口对于世界粮食安全的重要性了。从目前世界各国的粮食生产状况看，美国可以说控制了世界许多国家的粮食命脉。据统计美国的粮食出口量位居世界第一，从数量看，占到了世界粮食出口总量的十分之一。对于世界粮食安全的重要性不言而喻。

如果美国不再向世界输出任何粮食的话，对于美国的话是意味着更多的失业，而对于世界其他国家来说则是饥荒！可以说是一场双输的局面，届时世界大多数国家的粮价大涨，动乱不安，而美国粮食价位将会暴跌，导致美国农场主转向城镇再就业，或者失业。

对于美国而言三百多万农场主，在国内粮食无法继续向外输送后，只能依靠内部消化，在产能有限的情况下，粮价暴跌不是什么危言耸听的事，届时美国农业从业者利益受损，极端情况下甚至不排除将会对美国农业带来灾难性毁灭，数年可能也难以恢复美国的农业生产。

而如果美国不再输出粮食，对于世界其他国家来说，尤其是一些对粮食进口严重依赖的国家简直是毁灭性打击。比如日本、英国、法国、德国、新加坡、非洲等对于进口粮食严重依赖的国家，国内爆发饥荒的现状将会是大概率事件，甚至不排除上演1942电影中的局面。

对于美国来说所输出的不仅仅只有粮食还有各种肉制品，像牛肉、猪肉等在世界也占有大量的市场份额，在去年美国出口粮食中大概有一亿吨的粮食输出到世界各地，为其他国家提供食物需求，其中就包括为我国提供的3300多万吨的大豆。

不过如果美国如果不再出口粮食的话，对于我国的影响或许没有那么大，粮价虽说会刺激性的上涨，但是还不至于造成我国的饥荒，顶多也就是肉制品少一些，国人少吃一些牛羊猪肉，多吃点馒头白米饭而已，价位再高一点。这些我国还是足以应对的，毕竟我国小麦、水稻、玉米都十分充足。每年产量都可以满足我国的需求，从目前的情况看，我国的粮食自给率可以达到90%以上，完全可以实现我国的粮食安全。

对于美国如果实施以上策略的话，无论是对于美国还是对于世界其他各国可谓是一个双输的局面，在经济全球化的今天，唯有合作才能共赢，美国拒绝出口粮食的方案今天不会实施，未来也不可能实施。

这里是科学兴农，欢迎添加关注，带你一起长知识。

科学兴农

后果不堪设想，就像中东停止石油出口一样。美国拥有近1.8亿公顷土地，在全球粮食交易总量中，美国独占鳌头超过34%，是世界上最大的粮食出口国。很多人认为工业与服务业才是发达国家的象征，并不全对，因为发达国家的农业一样发达——全球三大农产品出口国:美国、法国与荷兰，都是老牌发达国家。

2016年，美国农业出口超过1600亿美元，而当时沙特的石油出口总值也就1300亿美元，美国农业人口仅仅占总人口的1%左右，但是不仅保证了美国本身的粮食安全，还让美国左右着全球粮食市场，控制着粮食贸易的价格。

美国拥有全球最高的农业生产效率之一，在美国，农场主拥有上万亩的农场耕地是非常常见的，机械化与规模化，使得美国粮食生产成本非常低，所以在国际上竞争力很强。

春秋战国时代，齐国管仲就曾经使用这种方法，比如买鹿制楚、买狐降代、以绨发力等等，这与如今的美国出口粮食非常类似。

澹奕

如果今年美国不出口一粒粮食，世界会怎么样？会有很大问题。

我们来先看看现状，目前全球粮食的形势是总体上供给基本平衡，略有富余。粮食生产总量大于本国需求的主要是美国、巴西、阿根廷、俄罗斯、乌克兰。这些国家拼命推销粮食，在国外寻找消化粮食的市场，提高本国农民的收入。所以你会看到两大现象：一个是国际市场粮食价格非常便宜，供给充分；一个是各国将促进粮食（含农产品）出口、控制粮食进口作为国家的外交努力。

那局部地区（非洲、某些国家的局部地区）缺粮、很多人还在忍受饥饿又怎么解释呢？这并不是粮食总体不足，而是这些人经济条件差，市场上有粮食，但他们买不起。

现在回到正题，说说美国。全球出口总量四亿吨，其中美国出口一亿吨，主要是大豆5000万吨，小麦、玉米等其他作物5000万吨，占全球出口总量的四分之一。

如果美国突然间决定不卖一粒粮食，世界会发生什么情况？影响还真不小。虽然美国粮食出口1亿吨，占全球粮食总需求3%，但粮食这种商品是一种刚性商品，替代性极差。稍有紧缺，价格就会上涨。对于本来就买不起粮食的人来说就是雪上加霜，饥饿人口数量会增加。

为什么美国没有采取这种极端措施？因为这绝对是损人不利己的措施，美国不会从中得到任何好处，反而会造成困难。美国不卖粮，就乐坏了巴西、阿根廷、俄罗斯，这些国家出口高价粮食赚得盆满钵满。像中国、日本、韩国这些粮食进口国家会遇到一些困难，但可以少生产些燃料乙醇，减少些白酒、啤酒、豆油、饲料，咬咬牙也就过去了。但对于美国就惨了，美国的农民会造成大量库存，很多农场会破产，社会就会出现动荡。所以在可见的时间内不会出现这种情况。

但若干年后，当人口越来越多，粮食的消费水平越来越高，缺口越来越大，美国就有可能将粮食做一个战略武器，对某些国家发出威胁，这事不得不防。

种田博士后

“贸易战”背景之下探讨这个问题非常有必要性。问题回答还是以看图说话为主。

美国是世界上最大的农业与粮食出口市场，根据美国官方数据的一个口径，尽管特朗普不断搅局，2017年，美国农业商品与粮食进口达到了1405亿美元，这也是美国历史上的第三高纪录。2018年，预估数据为1425亿美元，如下图。

如下图，美国农业部海外农业研究局的数据，2017年，美国农产品出口市场的最大市场依此如下：加拿大（205亿美元）、中国（196亿美元）、墨西哥（186亿美元）、日本（119亿美元）、欧盟（115亿美元）与韩国（69亿美元）。

从出口种类来看，美国农业部海外农业研究局的数据显示2017年美国的出口大宗商品依此 （按照货币值）是大豆（216亿美元）、玉米（91亿美元）、干果（85亿美元）、牛肉（73亿美元）、猪肉（65亿美元）与小麦（61亿美元）等。

提问者的问题是一个反事实问题，因为美国不会停止出口粮食，其他国家也的确在很大程度上依赖美国的粮食。

从美国来看，美国的粮食出口是其财富增长的重要途径，更是弥补美国贸易逆差的重要产业，并且这种源自农业出口的贸易顺差已经为美国做了50多年的贡献。根据最新数据，美国的粮食出口为美国农业创造了20%的收入，也提供了超过100万的工作机会，也创造了大约1800多亿美元的附加经济产值。可以说美国农民现金收入的增长与美国农业出口是正相关的，如下图，可谓一荣俱荣一损俱损。此外，美国每年出口这么大宗的粮食与农产品，一旦不能出口了，美国内部是无法消化的。如下图是美国农产品出国与民众收入的相关关系。

不可否认，世界上若干国家也依赖美国的农业商品，从而获取利润或者维持国家的粮食安全问题。以我国为例，我国是美国农产品出口的最大市场之一；与此同时，我国目前是农产品净进口国，2016年进口值达到1000多亿美元，出口值为525亿美元，纯粹的逆差，国内对农业产品具有较高需求，特别是，中国进口了美国一半以上的大豆都农产品，一旦美国不出口或者跟现在一样双方提升关税，中国则需要寻找其他的进口来源，也会推高国内的相应农产品价格。当然，我们有第一农产品出口市场之地位，对美国也会有反作用力。

如图：美国对华农产品贸易进口处趋势图，2000-2017年。

以东南亚地区为例，这些国家也是美国的重要出口地，如下图，一旦这个出口被切断，势必还会引发东南亚地区的粮食安全问题。

对世界而言，因粮食而导致两大国国内收入波动，也导致国际上的农业产品交易浮动，势必会影响国际交往的稳定。人为地造成国际贸易体系不稳，不会有赢家出现，损人不利己~~

南大毛维准

这个问题问的很奇怪！

美国是一个农业大国，同时也是一个粮食出口大国，每年的粮食产量达到4.5亿吨左右，其中约有1.5亿吨粮食是用来出口的，占全球粮食出口贸易的30%左右。其中最主要的出口作物包括大豆、玉米、小麦、高粱、棉花等。

所以，你这个问题涉及到两个方面，一个是这么庞大的粮食不出口，美国的农民肯定会发疯！——美国农民虽然只占美国人口数的1%左右，但美国农民一般指是那种农场主，属于有钱阶层。

另外，虽然目前国内媒体都在说美国农业只占其GDP的1%——这可能只有我们唯GDP为准绳的专家们会在乎的数据（说实话，拿这种数据来忽悠我们农业政策的专家们真的是欠揍），我们更在乎的是美国农业出口总额一直维持在1300-1400亿美元左右，在美国国内谁也不敢说把农业给砍掉！

二是全球粮食贸易一下子少了这么多，粮价上涨将是不可避免的。别的不说，就近期我国对美国大豆加征25%的关税，你就清楚情况了。

但基于第一个层次的原因，像题主所说的那种情况是是不可能发生的，也是不会发生的。

每日粮油

美国作为世界上的唯一超级大国，在各个领域也是世界第一的。农业在人类的发展历史上一直都是举足轻重的地位，因为他关系到人们的日常生活，有了粮食人类才能生存，所以一直以来农业也是作为各国发展的首要目标。

美国的农业毫无疑问也是世界上比较先进的国家了。美国的农业如此的发达，科技领先是一方面，地理条件也是非常重要的，美国幅员辽阔，本土大部分处在温带和亚热带，有于发展农业生产。美国本土三面临海，受海洋影响，气候温暖湿润，对农业生产十分有利；平原面积占全国总面积的1/2以上，耕地广大，约占世界耕地面积的10%，土壤肥沃，对农业发展有利；美国河湖众多：密西西比河是世界第四长河，它纵贯美国中部，水量大，流域面积广，五大湖是世界最大的淡水湖群。密西西比河和五大湖为农业灌溉提供了良好的条件。美国在其优越的自然条件的基础上，大力发展农业，成为世界上的农业大国，许多农产品的生产量和出口量居世界前列。因此美国也发展成为了世界上出口农产品最多的国家。

美国的粮食出口量超过了了全世界的粮食出口量的10%，是当之无愧的世界粮食大国，第二名的巴西不到美国的一半。美国每年生产的一半的粮食都用来出口了，中国粮食最大的软肋大豆，但是美国的大豆产量占到了全世界的42%，想想是多么的恐怖。

在2016年的时候美国农业总出口额就高达1600亿美元，可以看到不管是对于世界上的粮食进口大国来说，还是美国自己来说都是不可能不出口粮食的。美国如果不出口粮食的话，那么自己的财政收入会减少很多，而且美国国内也会大乱，到时候粮食价格大跌，虽然美国的农民只有1%，但是粮食价格大跌，也会引起各行各业的混乱。

而对于那些进口美国粮食的主要国家来说，也是灾难性的，粮食价格大涨，特别是对于那些本来就缺粮的国家，肯定会陷入恐慌之中。

不过对于一些粮食出口国家来说可能就是好事了，比如巴西，阿根廷等等这些国家，他们就有机会占据美国以前的份额。

对于中国来说影响可能没有那么大，目前中国对于美国的粮食进口主要还是大豆，但是也不是最大的，中国进口美国的大豆只占到了百分之三十多，而其他的也是可以从别的国家来代替的，乌克兰，阿根廷，澳大利亚等等都是粮食出口国。

三农帝国

其实，美国不出口一粒粮食的情况是不太可能出现的，因为美国粮食产量远远高于本国所需，而且美国农场主和大粮食贸易商是个强大的利益集团，如果完全自产自销，这意味着大量谷物会滞销，为了安抚农场主阶级，美国政府必须拿出巨额农业补贴，代价很大。

何况，世界上有很多发展中国家，非常依赖从美国进口的，经过巨额补贴的廉价粮食。如果美国禁止粮食出口，会造成国际局势的动荡和饥荒的蔓延。所以不到万不得已，美国不会绝对禁止出口粮食。

但是，美国不需要禁止出口粮食，只要出口粮食减少，就足以对世界造成巨大的影响。这样的事情十年前就有发生，而且我自己亲身经历过。2007年底的时候我在法国买泰国大米，突然发现定价5欧元/5公斤的泰国米涨价到了9欧元/5公斤，涨价幅度高达80%。

当时我感到很奇怪，泰国大米一年三熟，产量绝对足够，为什么会猛然提价。要知道，法国也是粮食出产大国，不存在缺粮的问题。后来我查了新闻和相关的研究，才发现“罪魁祸首”是美国，因为当时汽油柴油价格高昂，美国出产的很多玉米被用来生产生物柴油，这些被当作生物燃料在国内用掉了，虽然用于生物柴油的玉米只占美国总产量的1/4，但是因为出口量的降低，造成粮食缺口，引发了粮价的飙升。

当时美国玉米减少出口影响的不仅是玉米一个品种的价格，而是所有粮食油料类作物的大涨价，因为不吃玉米，可以吃小麦，大米，还有大豆。

而且粮食涨价幅度往往是短缺幅度好几倍，不会因为玉米短缺四分之一，就只涨价四分之一。这一方面因为国际资本的炒作，但更重要的一面是因为粮食是硬需求，人饿了就要吃饭，所以再贵也会买，这让国际粮食市场只要出现短缺粮价就会飙升。

据统计，在2005年底道2008年中大约两年的时间里

国际小麦价格从300涨到1330（单位：蒲式尔/美分），涨了3.4倍；

国际玉米价格从185涨到758，涨了3.2倍。

我前面提到的泰国大米，也因此价格翻了一倍。

物价上涨很快打击到粮食生产最薄弱的国家，海地，埃及等国很快出现了因粮食短缺或涨价引起的骚乱和抗议。连阿根廷和墨西哥这样的产粮大国民众都上街抗议，为什么呢？因为发展中国家穷人都是大多数，粮食是生活必需品，即使是产粮大国不缺粮，只要粮食大幅度涨价，马上威胁穷人的生计，进而威胁社会稳定。

后来，美国金融危机爆发，原油，粮食价格一起下跌，这次危机才算解除。

从05年至08年国际粮价的变化和各国的反应，可以看出美国粮食出口变化对世界影响力之大。同时从这次危机中也可以看出粮食自给自足是多么的重要！

昭杨

简而言之，美国不向世界出口一粒粮食，绝对是损人不利己。如今，美国是全世界最大的粮食出口国家，约占世界粮食出口的10%左右，大约每年出口1500亿美元。而美国粮食出口的对象主要是像中国、韩国等这样的缺粮大国。

美国之所以成为世界产粮大国，与其农业资源优势密不可分。一是美国可耕地面积较多，占世界可耕地面积的13%左右。二是美国的农业基本是大型机械化生产，相对成本比较低，这是东亚一些精耕细作的农业国家无法比拟的。三是美国地广人稀，农业产品供大于求，这也使得美国的农产品需要大量出口，其中就包括大豆、玉米等主要粮食。

如果美国不向世界出口一粒粮食，首要要考虑的内部影响就是如何安抚美国农民。美国农民虽然不多，但是却非常团结。美国的农场主联盟是国内重要的利益集团，对美国政策具有重要影响。比如特朗普发动贸易战损害了农场主的利益，将不得不通过农业补贴来安抚。如果美国不向世界出口一粒粮食，主要原因估计是政治性的，这也意味着美国政府需要采取措施来弥补农产主因为无法出口而带来的损失，否则肯定会遭到农场主的强烈反对。

就外部影响而言，美国不向世界出口粮食虽然不会导致全世界引发粮食饥荒，但是会降低一些一些国家的生活水准，不得不采取一些替代方案。目前，全世界真正遭受饥荒的国家大多是一些非洲国家，一般国际社会会采取一些人道主义粮食援助，这些也基本不是美国粮食出口的主要对象。

而中国、韩国、日本等比较有购买能力的国家是美国粮食出口的主要对象。这些国家之所以购买美国的粮食是因为其价格更加便宜，相比于自己生产更为划算一些。比如中国的大豆多半来自美国出口。如果美国不向中国这些国家出口粮食，基本可以采取两种方式。一是自力更生，比如中国的粮食自给率在90%以上，基本上可以通过自己勤劳的双方吃饱饭没问题；另外一种就是从巴西、加拿大等重要产粮国进行进口，替代从美国进口的粮食，这样美国就不要担心丧失这些粮食市场了。

归根结底一句话，即便美国不向世界出口一粒粮食，天下也不会因此饿殍遍野，但是美国这样做实际上是损人不利己，肯定会遭到国际社会的骂名，何必呢？

關鍵字: 粮食 边缘化 国际