文史砖家
这就是后晋石敬塘种下的祸根，割让燕云十六州，使中原无险可守，契丹人可以长驱直入，再加上宋太祖本人就是武人兵变夺位，他认识到了武人佣兵自重，尾大不掉的危害，所以尽量压缩各镇节度使的兵权，赵匡胤曾言，一镇节度使造反所糜费的军饷，相当于一百个文官的贪污，矫正过枉，重文轻武，造成了在武备上的不足，但还收复了南唐，蜀，及南方诸国延续国祚三百年，联金灭辽夏，后又联蒙古灭金最后又直接与蒙古对抗数十年，可见其综合国力还是很不错的，有宋一朝名人辈出，文化艺木都得到极大的发展，可惜了那些民族英雄，唉，谢谢
韩I949
受某些传统思维的灌输，大众在审视千余年前的宋朝时，总是会用一个固定词汇来形容它-“积贫积弱”，每每对它充满“爱其不幸，怒其不争”的复杂情感。其实，作为被后世误解最深的朝代，宋朝跟“积贫积弱”的形象完全不沾边，其伟大性跟汉唐相比，可谓有过之而无不及。那么，宋朝到底有多强盛呢？本文仅从人口、经济、军事和文化四方面着手，通过数据说话，来还原一个真实的宋朝。
人口。人口数量的多寡，是衡量一个国家强盛与否的重要指标，在古代更是如此。由于唐末五代持续百余年的战争摧残，再加上版图的严重萎缩，以至于宋朝创建20年后（980年），全国总人口仅有3200万人，还不到唐朝鼎盛时期的1/2。然而伴随着经济的发展，到北宋灭亡前3年（1124年），全国总人口已经激增至1.26亿左右（数据引自《中国人口史》），近150年时间里，竟然增长3倍！
宋高宗南迁后，伴随着北方领土的丧失和多次战火的摧残，宋朝的人口数量锐减。但是随着宋金两国达成和平协议，江南地区获得相对稳定、和平的发展环境后，人口数量又开始呈向上递增的态势。等到宋宁宗嘉定十六年（1223年），包括大量的“隐户”在内，宋朝的总人口约有8000万，相当于宋朝鼎盛期的3/4。在版图缩减一半多的情况下，依然能有如此规模的人口数量，实在是令人惊奇。
经济。一个朝代或国家的经济是否发达，可以从财政收入和大城市的数量及其规模来衡量。根据正史记载，宋朝初年的财政年收入是1600万缗（1缗钱合银1两），而伴随着经济的发展，尤其是商业的繁荣和对外贸易额的扩大，到宋神宗熙宁十年（1077年）时，帝国的财政收入已经激增至6000多万缗，远超后来的明、清两朝（明朝最高为2200万两，清朝最高为4000万两）。
宋朝取得经济成就，同样引起西方经济学家的注意。在通过严谨、科学的推算后，英国著名经济学家麦迪森在其专著《世界经济千年史》，为宋朝的经济总量给出一个相当惊人的估算。麦迪森认为，在宋真宗咸平三年（1000年）时，中国GDP总量已达到265.5亿美元，约占全世界经济总量的22.7%，而人均GDP为450美元，远高于同期西欧各国的水平。
大都市的数量及规模，也是衡量经济发展程度的重要参考。综合各种史料来看，由于商业的繁华、人口的激增，宋朝共有46座城市的人口超过10万，而京师汴梁、“陪都”临安的人口规模则高达百余万（见《中国文化史·第十一章》）。要知道，当时欧洲最大城市罗马、伦敦、巴黎等地，人口最多也不过十几万，而其繁华程度更是跟汴梁、临安没法比，由此可见宋朝领先于世界的程度。
军事。宋朝的军事表现历来为人所诟病，以至于有很多人评价宋朝是“经济上的巨人，军事上的侏儒”。虽然这种观点很偏颇、夸张，但无形中也点明了一个客观现象，即国力强盛、名将辈出的宋朝，的确没有像汉唐那样征服四周，反而备遭异族的欺辱，并失去对塞北、东北、西北、西南等大部分地区的控制。即使最强盛时期，宋朝的疆域也只有280万平方公里左右，只有唐朝极盛期的1/5强。
其实，宋朝之所以在军事成就方面如此“不堪”，有着自己很大的苦衷，除了历代皇帝严格执行“重文抑武”路线、极力压制武将的权力和自主性外，还跟“燕云十六州”的丢失导致北方天险尽失、养殖战马的西北地区被西夏占据、外族政权的组织化程度极高等因素有关。简单来说，宋朝失去汉、唐两朝的借以从事战争的各种优势条件，并且面临着前所未有的劲敌，所以才在军事上如此“不堪”。
虽然疆域跟汉唐相比严重缩水，并且在对外战争中胜绩不多，但宋朝在军事建设方面却并不落后，尤其是重装兵的出现、火器的研制和广泛使用，使得宋朝的军事实力在当时的亚洲乃至全世界，都首屈一指。虽然很多网文宣称宋朝对外战争的胜率高达70%之说并不可信，但宋朝在战场上胜多败少却是事实。考虑到蒙古征服金朝仅用了20年时间，但征服宋朝却用了近半个世纪的事实，亦可以看出宋朝军事实力之强。
文化。宋朝的强盛不仅体现在财力丰盈和人口众多，在文化方面也不遑多让。纵观整个宋朝，不仅诞生出苏轼、柳永、欧阳修、李清照、辛弃疾等词坛文坛巨擘，而且在理学（朱熹）和史学（司马光）等方面也是大家辈出、成果斐然，实在是一个无比绚烂的文化盛世。除此之外，宋朝的科技成果也举世瞩目，尤其是印刷术的发明，大大推进人类文明的发展进程。
与文化昌盛相伴随的，是宋朝的言论非常开放，知识分子在国家生活中的地位极高。自宋太祖开始，历任皇帝都实行优礼读书人的国策，并严守“不杀士大夫和上书言事者”的底线，所以社会的言论开放程度相当高。两宋时期，民间不仅可以随便聊宫闱秘事、朝廷八卦而不用担心被杀，更有很多政治讽刺词作流传，这在宋朝之后的明清两朝，都是连想都不敢想的现象。
其实，宋朝的强盛不仅体现在人口、经济、军事和文化等四个方面，在其他领域取得成就也同样令后世赞叹，只是限于篇幅，本文不做详细展开。总之，宋朝非但不像大众想象中那般孱弱，反而是一个比之后元明清三朝都强盛、开放的王朝，近千年后，依然令人赞叹不止。
资料来源：《宋史》、《中国人口史》、《世界经济千年史》、《剑桥中国史》等
文史砖家
导语
如果把宋朝的版图和中国历史上其他大一统的朝代进行一个对比，它的确算是版图面积最小的一个朝代。而且，宋朝在对外作战中所表现出来的战绩也确实并不光辉。但仅因为这些就把宋朝定性为一个积贫积弱的朝代，个人觉得还是有些欠妥的。
分析
宋朝贫弱说
宋朝贫弱这是很多专家学者都有的一个共识，那宋朝到底为什么会让人有这种想法呢
1、从版图面积来看的话，宋朝的版图的确比唐朝要小很多。五代十国的时候石敬瑭为了得到契丹的支持而出卖燕云十六州。宋朝虽然也为夺回燕云十六州而做了数次努力，但结果还是没有成功。而河西走廊一带，因为被西夏所占领，宋朝也几乎没有控制权。到了南宋之后，更是偏安一隅，被压缩在黄河以南。由此可以看出，宋朝的疆域范围确实是在走下坡路，呈现着一个，没有最小只有更小的走势。
2、从对外作战上来看的话，宋朝也的确不辉煌。几乎全部是处在防御一方，不仅金、辽、蒙能欺负宋朝，就连西夏都可以欺负他。几次作战下来，宋朝是损兵折将。面对外部力量，如果你不打他，那他就一定会打你。可是宋朝因为先天的“重武轻文”很少主动对外发动战争，都是被人家打到家门口才开始反击。
3、几大历史学家给宋朝下的定义让宋朝再无翻身之力。明末清初的王夫之对宋朝的评价是“郁郁乎文哉”认为宋朝的统治是可以媲美“文景之治”的，而另一个历史大家陈寅恪先生也对宋朝有过这么一个评价“华夏文明历数千载演进，盛极于赵宋之世，其后势衰，终必复振。”这些评价虽然说都是在夸赞宋朝，但无一例外都是颂扬宋朝的经济繁荣、文明昌盛，至于宋朝的军事很少有人去拿出来大力的表扬一番。
宋朝三大条约
宋朝和少数民族政权对抗多年，对抗的结果就是签订了三个屈辱条约“澶渊之盟”“庆历和议”“绍兴和议”
1、澶渊之盟是宋朝与辽国签订的条约，双方在都没有绝对胜算的前提下，宋辽两国达成停战共识，于是有了澶渊之盟：
①宋辽两国以兄弟互称，因为当时的辽国皇帝辽圣宗年龄小于宋真宗，所以辽国称宋朝为兄长。
②辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州，两国以白河沟为界，双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得藏匿；辽宋双方的沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。
③双方于边境设置榷场，开展互市贸易。
④宋每年向辽提供银十万两，绢二十万匹的岁币。
这四条协议客观的说是一个共赢的协议，宋朝虽然花了一部分，但是换来了和平，而且还是以兄长的身份签订的和议，有些吃亏，但不算屈辱。
2、庆历和议是宋朝与西夏签订的条约，当时的西夏在宋朝的一番经济战下已经支撑不住，而且西夏和辽国之间也出现了裂痕，于是就有签订了庆历和议：
①夏取消帝号，名义上向宋称臣，奉正朔。
②双方在本国领土上可以自由建立城堡，边境逃民，都不派兵追击，双方互相归还逃人。
③宋夏战争中，西夏所占领的宋朝领土和其他边境蕃汉居住区全部从中间划界，所掳掠的将校、士兵、民户不再归还对方。
④宋朝每年给西夏岁币银7万两，绢15万匹，茶3万斤；此外，在各种节日还要有专赏。
客观的说，庆历协议宋朝还是有一些面子的，毕竟夏国取消了帝好，而宋朝只不过是又花了一笔钱，但名义上还是比较好听的，是赏赐。
3、绍兴和议是宋金双方的条约，这是一个绝对的屈辱条约，而且是在南宋在军事上连连取胜的条件下签的，虽然看到绍兴和议的内容我就会有些气愤，但还是要介绍一下的：
①宋向金称臣，金册宋高宗赵构为皇帝。每逢金主生日及元旦，宋均须遣使称贺。
②宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹。
③东以淮河中流为界，西以大散关为界，以南属宋，以北属金。宋割唐、邓二州及商、秦二州之大半予金。
毫不客气的说，绍兴和议就是一个纯粹的屈辱协议，南宋在优势情况下，签订了绍兴和议。让金国在谈判桌上得到了在战场上得不到的东西。
宋朝屡屡签署不平等条约的原因
宋朝之所以屡屡签订不平等条约，原因是非常复杂的，不能因此就说宋朝贫弱
1、历史是在发展的，任何一个民族，只有在不停的发展与进步才可以生存。经过了五代十国，少数民族进入了飞速发展阶段，民族大融合让少数民族政权开始接受中原文化，管理制度方面有了质的飞跃。同时，他们也开始具有领土意识，不再以原始的、单一的掠夺方式为生。这两个原因，让宋朝面临的对手要强于之前中原政权面对的对手。
2、宋朝的经济繁荣，这就会形成一种安于现状的生存状态。也正因为经济繁荣，宋朝在遇到问题的时候首先想到的就是用钱来解决。所以，当少数民族政权与宋朝发生冲突，宋朝也没有足够的实力用军事得以彻底解决的时候，钱就成了重新获取和平的首选方式。
3、宋朝从宋太祖开始，就奉行着“与士大夫共治天下”的政策。这种政策从正向来看就是宋朝相对来说更为的平等，更重视人和。但同时这种政策也具有负面影响，皇帝容易被士大夫所裹挟。所以，宋朝很多时候即便统治者想以强硬的方式对待少数民族政权，结果却被士大夫集团给阻挠了。
宋朝是不是真的积贫积弱
其实宋朝并没有一般人眼中那样积贫积弱。首先，宋朝的经济非常发达，其次，在对外作战中宋朝也有铁血与辉煌
1、宋朝的经济情况一点都不贫
ⅰ、我们先看一下宋朝整体的税收情况，宋朝每年的税收高达6000余万贯，而唐朝每年税收的3500余万，可见宋朝的经济是很繁荣的。而这6000余万贯中，其中又有7成是商业税收，这充分说明了宋朝商业的发达程度。
ⅱ、宋朝不仅重视商业发展，同时还非常重视农业的发展。宋朝统治者是非常重视农耕的水平，为了促进农业发展，统治者专门安排官员，指导水利建设，鼓励农民开垦荒地。此外，宋朝的科技发展，带动了农耕工具的发展。不仅如此，宋朝还大力推动嫁接技术的传播，大大提升了粮食产量。
ⅲ、技术带来的革新，不仅体现在农业方面。在手工业方面体现尤为突出，宋朝的瓷器、印刷、造纸、纺织、造船等行业都达到了一个新的高度，值得一提的是，造船业的发展，大力推动了宋朝的海洋经济。
ⅳ、宋朝的金融发展，因为造纸术和印刷术的进步，也推动纸币的产生。世界上最早的纸币交子就是产生于宋朝的。虽然同后世相比交子无论是在流通与防伪等多方面都并不成熟，但交子的产生促进了商业贸易的进行。不仅如此，随着交子的推广使用，很多人在见到了交子的方便之后，也开始通过交子本身来进行牟利。
2、宋朝对外战争的一些表现
从最后的结果来看，宋朝几乎都是以“输”的形象出现在史料当中的，这一点也确实无法反驳。但如果具体精细化没一场战争的话，宋朝的胜率绝对是超过6成的，在及格线之上。咱们看几个案例，品读一下宋朝将士的英勇与铁血：
ⅰ、就在澶渊之盟签订之前，杨延昭曾经亲自率领两千骑兵深入辽国的腹地：
延昭上言：“契丹顿澶渊，去北境千里，人马俱乏，虽众易败，凡有剽掠，率在马上。愿饬诸军，扼其要路，众可歼焉，即幽、易数州，可袭而取。”奏入，不报，乃率兵抵辽境，破古城，俘馘甚众。可以这么说，宋辽双方之所以能够签订澶渊之盟，是因为双方都觉得没有必胜的把握。辽国作为进攻一方为什么还没有胜利的把握呢？一个是因为辽军的主将萧挞凛在澶城下被宋军射杀，另一个原因就是宋军的边关将领频频袭击辽军让辽军收尾不暇，尤其以杨延昭表现突出，杀入敌人腹地，俘获甚多，全身而退。
ⅱ、北宋在宋神宗时代，曾经向集中全力解决掉西夏，虽然最后没有成功，但这一战中也有很多精彩的表现：
从李宪出塞，收洮州，下逋宗、讲珠、东宜诸城，掩击至大河，斩首七千级这只是这一战中的一个战例，宋朝名将种谔在这次征讨西夏的战役中，率领他的种家军斩杀西夏七千余人，打出了大宋的精神。
ⅲ、宋金战争，虽然说南宋最后签订了“绍兴和议”，但这是统治者的软弱，不能说是宋人的软弱。咱们就不拿岳飞举例了，因为岳飞太牛了，拿他距离或许有人说是特例，咱们说另一个人，咱们来看看吴玠的表现：
玠命诸将选劲弓强弩，分番迭射，号“驻队矢”，连发不绝，繁如雨注。敌稍却，则以奇兵旁击，绝其粮道。度其困且走，设伏于神坌以待。金兵至，伏发，众大乱。纵兵夜击，大败之。兀术中流矢，仅以身免。这里咱们其他的都不看，就看最后：兀术中流矢，仅以身免。金兀术那可是金国的第一战神，面对吴玠，不仅大败，而且就自己逃跑了。可见吴玠之强悍、宋军之英勇。
结语
如果从宋朝的版图还有对外作战的结果上看，被人诟病软弱也合情合理。但宋朝是绝对不可以说他贫困的。宋朝商业之发达，经济之繁荣，绝对是封建社会的巅峰。所谓的“积弱”，也只是相对而言，并不是绝对的。如果我们扒开历史原貌，就会发现，宋朝的战斗力并不弱，在对外作战中有着很多的光辉战绩。这么看来，宋朝虽然不能称之为强盛，毕竟领土这种硬性标准在那里摆着，但也谈不到是积贫积弱。
再言春秋
宋朝经济可以说发展到了中国封建社会的巅峰，而且法国著名汉学家谢和耐曾说:“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，宋朝无疑是当时最先进的国家。”所以说当时的大宋肯定不会积贫。
至于积弱这一块，因当时两宋所处的国际地位。确实给人一种武力羸弱，总是受到北方游牧民族的侵扰。只要能用钱解决的问题，那就争取不动武。
其实宋朝立国之初武力可以说是首屈一指的，当时五代十国分裂割据的场面并没有结束。北边有辽和北汉，南面西面分布着南唐、吴越、后蜀、南汉等割据政权。宋行“先南后北”的国策，各个击破。先后灭掉荆南、南唐、北汉等，以统一中原。
宋太宗灭北汉后乘胜追击，率军攻辽，与辽军战与高粱河（今北京外城一带）。宋军大败，直至檀渊之盟，宋辽对战中，宋几乎屡战屡败。所以当时宋对辽完全处于下风。
之后宋夏发生五次战争，除第一次宋朝战败，宋夏议和。其余四次宋朝皆取得不同程度的胜利，最后西夏面临亡国之危，向宋朝表示臣服。同时金国建立，宋先与金联合灭辽。灭辽期间金便察觉宋朝内部政治腐败，军队战力低下。于是就在1125年发兵十余万分两路南下攻宋。最后北宋灭亡，遂迁都临安南宋建立。
公元1141年，宋、金达成绍兴和议，南宋放弃淮河以北地区，双方以淮河-大散关为界。此后，金国几度南下都未能消灭南宋，南宋数次北伐也无功而返，双方逐渐形成对峙局面。南宋中后期，政治腐败，奸臣辈出，漠北草原的蒙古部开始崛起。
1234年宋蒙联合灭金，1235年蒙古入侵南宋，南宋军民拼死抵抗，直到1276年临安府被攻占，南宋名存实亡。
总体来说两宋的军队实力确实低于辽、金、蒙等国。但其中也不乏岳家军、韩家军等较强军事力量的出现。而且宋朝的科技文化领域也是空前发展，世界上最早记载火炮的使用，便是在南宋时期的建州之战中。所以宋朝积贫肯定不会了，但是积弱嘛，勉勉强强了。只可惜处在一个强国林立的时代。
心寻自在
说说个人看法其实宋朝并不像一些电视中讲的那样积贫积弱。下面我来说说宋朝的强盛。
首先说下达官贵族的生活在许多朝代，炫多成了一种流行性的炫富，没有人思考质量问题，但是你若在宋朝，会给你不一样的感觉，在那个商品买卖已经迅速发达起来的时代，精致是他们炫富的准则。
再说下普通百姓生活据资料记载，宋朝一个人生活一天，每天消费要达二十文左右，这是一个什么观念呢，我们来看一下他们的收入情况，在那个时候听说当一个出苦力的保姆，每天都应该有大约一百文收入，也就是说一家有两到三个人的话，只有一个人挣钱，生活也是能够过得去的，所以作为宋朝的平常百姓日子过得也算可以，逢年过节的还可以改善一下伙食，万一有个什么突发事件，省吃俭用一下，日子能过下去的。所以说宋朝的生活条件可以说相当不错了，对比一下明代你就知道了。
再来看看最底层人的生活。宋朝对底层人政策也是相当不错，宋朝设有专门不施乞丐和收养孤儿的机构，还会给贫民一些生活必需品这样的福利待遇在我们现在也不过如此。
所以通过看人民的生活你就可以看出一个朝代的强盛。
大鱼楼阁
积贫谈不上，积弱是真的。
宋代建立，先是被辽国压着，宋太宗都差点战死，接着与辽缔结澶渊之盟，长期向辽输金纳绢，后来金灭辽，又主动与金缔结海上之盟，但不久金国南侵，发生靖康之耻，北宋除了赵构以外的全体皇族被俘虏，北宋覆灭，接着赵构在南京建立南宋，战和不定，最终与金国缔结绍兴和议，向金称臣，纳金纳绢。后来蒙古灭金，南宋想趁机恢复中原，结果失败，再后来蒙古大汗蒙哥在蒙宋战争中阵亡，蒙古内部出现夺汗之变，南宋主动与蒙古议和，苟延残喘了近20年，接着元朝建立，再度南下，南宋瘫痪，临安沦陷，最终宋廷被逼到崖山，宣告灭亡。
这样整个朝代都被压着打的朝代，真是绝无仅有，但是宋朝国家经济比较发达，整体比较富裕，因此不算积贫，但是统治阶级软弱，军事力量不足，算是相当积弱。
曹老师xixi
从经济上说，经济学家统计出宋朝GDP是占全球60％以上，也许大家说那时候没有GDP这么个说法，统计也不完善，但是我们从清明上河图中就可以看出宋朝商品经济的发达程度，足以证明宋朝的经济有多好。
再从科技文化上说，中国历史上重要的发明一半来自宋朝，四大发明三样来自宋朝。毕升的印刷术对文化教育的贡献不言而喻。指南针的发明促进了宋朝的海外贸易，泉州港当时是世界第一大港，对外贸易极其昌盛。再说火药，这个发明作用可大了，直接影响了世界进程。西方人引进了火药后立马结束了骑士时代，从冷兵器进入了热兵器时代。
唐宋八大家北宋就有六家。宋朝的散文宋词对后世影响太大，以至于今天我们还能随口而出一两句的柳永李清照的词。这种文化软实力也深深的影响了东亚和东南亚的国家。
宋朝是历史上唯一不抑商的朝代。这个真的特别难得，说明统治者对经济发展是有足够的认识的。宋神宗铸币506万贯，唐朝最盛的开元盛世只有32万贯。宋朝的人均收入为中国历史最高，比以后的明清多出几倍。
说了这么多，肯定会有人说，你说这些确实是真的，但宋朝军事上很弱，老是受到周边国家的侵略。但是事实不是这样的，唐朝对外的战争败多胜少，而宋对外胜算率超过70％。白马岭之战：宋辽战争中宋军第一次大规模取胜，后来宋朝又和蒙古合作灭了辽国，虽然最终也被蒙古所灭，只能说是战略失误，历史不能改变，也不能假设。
西陲先生
宋朝是一个积贫积弱的朝代，这似乎已经成为大家的共识。事实证明这种说法是不准确的！宋朝在军事和国防方面是很弱的，这是不争的事实，先后两次被蛮夷灭了国。这与宋太祖赵匡胤自开国以来一直推行的“重文轻武”政策有关，如果说宋朝有多强盛也不是客观事实。
著名的史学家钱穆老先生在《中国历代政治得失》这本书当中讲到：“在汉、唐、宋、明、清五个朝代里，宋是最贫最弱的一环”。这一观点一直以来都是有争议的。宋朝的弱有先天的不足。
宋朝自开国就诞生在一个危机四伏的环境中。宋朝的劲敌辽国，在宋朝建立之前已经建立五十多年。“燕云十六州”早就被石敬瑭这个奸佞割赠给了辽国。当时的察哈尔、热河、辽宁以及山西、河北的一部分领土都在辽国人的手里。可以说宋朝的整个北方都没有一块可供缓冲的地带。而宋朝的首都建在开封，开封是一片平地，暴露在黄河边。辽国的骑兵从北南下，没几天就能打到黄河边上，渡过黄河也就到了开封城的门下。从这可以看出宋朝的国防是非常被动的，处于劣势的，在强盛方面有先天的不足。
宋朝虽弱，但并不贫。
我国著名的史学家漆侠先生曾经指出，在两宋统治的三百年中，我国的经济、文化的发展，居于世界的前列，是当时最为先进，最为文明的国家。- 人口
宋代的人口至宋徽宗年间已经达到8100万，大大的超过了唐朝时期的人口。
2.农业
在古代农业是一个朝代发展的命脉，在宋朝南方生产繁盛，利用河水灌溉河边的田土使亩产增加，粮食生产发达，也为人口的大量增加提供了物质基础。农业生产技术推广有很大的发展，通过修筑堤堰，饮水灌溉，种植水稻，获得丰收。经济作物的种植在北宋也有所发展，扩大耕地面积，种植水稻，茶，棉花等经济作物。农业的总体发展水平比以前的朝代有较大的提高。
3.手工业
北宋时期手工业生产有很大的进步，各种手工作坊、规模以及内部分工相对细腻，生产技术，发展数量，质量和种类都有所增加和改进。北宋的瓷器遍布全国各地所造成的各具特色，官窑、钧窑、汝窑、定窑和哥窑是北宋的五大名窑。
4.采矿业和造船业
社会经济的发展促进了采矿业和造船业的发展，宋朝的造船业居世界首位。北宋定都开封，东南的漕运非常需要运输工具，迫切需要造船业的发展，同时也促进了海外贸易的形成。更值得指出的是，指南针当时已经应用于航海，这是古代中国对世界文明的伟大贡献。
雕版印刷和造纸业以及丝织业在北宋的时候也得到了充分的发展。
因为商业的高度发展，出现了白银和交子，最早的纸币也出现在北宋前期的四川地区。
5.宋朝的商业和贸易高度发达
值得一提的是，宋代商业税首次超过农业税。张择端的《清明上河图》就是最好的反应。因为对外贸易的高度发展，在广州设立了市舶司。这个市舶司就相当于今天的海关，从一个侧面也反映出了当时海外贸易的发达。
以上我们通过宋朝时期人口、农业，手工业、商业以及贸易和科技发展等方面的情况了解，可以知道，对宋朝概括为积贫积弱是非常不准确的。由于先天不足和推行重文轻武政策，导致国防和军事比较弱。
趣史杂谈
宋朝是一个另后世又爱又恨的王朝，弱宋是目前大多数人对宋朝的统一评价。但是弱并不代表着贫穷宋代工商业发达朝廷鼓励经商都城的繁华超过了之前的长安，海上丝绸之路的兴起大大促进了国内制造业的繁荣宋朝的人口也出现了井喷式增长汉族人口首次突破1亿大关。史学者对一个王朝的强弱的区分主要在文治武功这两方面。纵观2000年中国封建史秦汉三国两晋南北朝隋唐五代宋元明清，秦汉晋隋唐宋明作为正统的汉人政权大家放在一起比较晋根本就没有存在感，我们现在来对比一下秦汉隋唐宋明对后世的影响，
秦始皇奋六世之余烈荡平天下统一六国，大秦锐士无敌于天下，车同轨，书同文，统一度量衡把中华文明推向巅峰，大一统的思想灌输到每一个炎黄子孙的血脉里，使中国免于成为像欧洲那样小国林立。
汉朝建立者刘邦布衣起家统一华夏后国弱民贫面对北方强大的匈奴只能以女人换和平美其名曰和亲。但是经过汉初几代帝王的努力，与民生息70余年的和平发展积蓄力量到武帝时国力全面爆发，南平百越北击匈奴开拓丝绸之路使中华文化远博异域，提到大汉我们想到是，明犯强汉者，虽远必诛。想到的是小小的外交使臣在敌国的朝堂上手刃他国国君，一句汉军方至，敌误动动者灭国亦的豪迈，还有那奴隶出生的卓越统帅卫青和17岁封侯的霍去病，封狼居胥，勒石燕然都是后世武将们的终极目标。
大隋虽二世而亡但是是他结束了华夏近300年的分裂归于一统，开科举，修运河，三征高句丽，这都是功在当代利在千秋的大事业，也算的上盛极而亡。
大唐继承发扬隋朝未完成的事业灭突厥灭高句丽周边诸国皆匍匐在其脚下，王玄策已一人之力灭印度在那个将星如云的时代只能黯然失色，贞观之治，开元盛世接踵而来。万邦来朝，天下客商云集长安，恭祝大唐盛世。一句长安西去9999里皆我国土就能说明一切。
大明王朝称为历史上得国最正，朱元璋乞丐起家带着一帮淮西小伙伴推翻了当时世界上最强大的国家蒙元光复华夏收复丢失400余年之幽燕，永乐大帝五征蒙古，七下西洋。崇祯皇帝死前留书，任贼分裂朕尸误伤我百姓一人是何等的悲壮。不和亲不称臣不纳贡天子守国门君王死社稷大明的每一位帝王都做到了。
我们在来看看大宋王朝，前面我们说了宋朝在经济方面取得了巨大成就人民的生活水平也有了很大的提高。但是两宋300年历史在文治上面的成就不容置疑，但是武功方面表现只能是平平。
近年来许多学者提出宋朝并不弱，战场上的胜率达到百分之七十以上。但是战胜率高不代表他就很强大，我们评论一个王朝的强弱是要把他放到整个2000年的封建史里对比的，首先宋立国300余年这个时间是非常久的，但是按照传统大一统的思想两宋都算不上一个统一华夏的国家，在对外的战争中也表现平平太祖灭南唐太宗平北汉只是统一了中原腹地，从太宗几次征辽大败而回后，国家的军事战略就从攻式转为防守，收复失地恢复汉唐故土都停留在统治者们思想里从没有付出行动，以后在战场上取得的胜利都是防守战，著名的檀渊之盟就是在防守战胜利的基础上签订的不平等条约，近年来有专家评论檀渊之盟属于宋辽之间经济战的开端宋朝用经济战最终打垮了辽国的经济这都是瞎扯，宋真宗签订条约的基础就是不敢在打了，所谓的经济战只是现在人的意淫。包括宋与西夏的对决军事行动都是以失败告终。宋与金的对决分北宋和南宋两部分，战争的结果我们都知道，靖康之耻就是顷黄河之水也洗刷不尽对华夏民族带来的耻辱，南宋是在逃跑中建立的政权，宋高宗直接被金军吓破了胆都丧失了生育能力这种政权谈何言强，岳家军在战场上是几次大破敌军，也留下了憾山易憾岳家军难感慨但是始终没有收复北方故土，之后的宋蒙对决虽然抵抗了长达50年之久但是也使得华夏第一次全部沦陷。所以后世才有崖山之后无中华的感慨。
所以从历史的角度宋朝对比其他王朝无疑是最弱的
北城王延锐
宋朝在我国上承五代十国下启元朝的朝代，在中原最后一代后周灭亡后，赵匡胤以北方游牧民族南侵需要带兵前去抵御为借口趁机掌握实权，在陈桥他的部将突然让赵匡胤身披黄袍自己称帝，史称陈桥兵变。于是赵匡胤就这样打到长安，又置西京洛阳，东京开封，定都长安今陕西西安，开辟了北宋王朝，宋朝由此建立。
我觉得在我国历史上综合国力最强的朝代是唐朝，但是最有钱的朝代莫过于宋朝，宋朝有钱到什么地步呢？据说在宋朝鼎盛时期，宋朝百姓晚上睡觉金子银子放在大厅不关门都没人去偷，百姓安居乐业无偷无贼社会和谐。
在当时的欧洲人均GDP才50美元，但是宋朝已经是人均450美元，超过了400美元，远远甩掉别人一条街，就是因为太有钱所以宋代商品经济十分发达，金银太多不好运为了方便宋人发明了银票，后来衍生成现在的人民币，所以宋人是人民币发明者。
在封建王朝粮食稀缺，因为统治者只允许老百姓一天吃两顿饭早上跟下午三点左右，但是在当时随着宋人经济不断发展，百姓越来越富足，慢慢的宋人在午后开始吃午后甜点的习惯发展成后来的一日三餐，随着饮食文化不断升华而且还有下午茶所以宋人也是下午茶的专利所有者。
慢慢的物质生活充裕以后，宋人开始追求更高境界的精神生活，比如宋朝的文化也十分发达，像宋词据说在当时弄田里基本上是个农村妇女往农田一站都能吟词一曲[大笑][大笑]足以见得文化发达。像其它精神生活，随着宋人对精神生活不断追求，宋朝百姓驯养宠物，开辟百姓养宠物的先河，据说宋人还能驯服蚂蚁，虫子，鱼等很难训练的宠物，这都能驯服我觉得宋人有钱到闲的不行了[打脸]再比如像体育运动有蹴鞠啊也就是现在的足球，所以宋人是足球的鼻祖虽然现在的国足顶着啤酒肚踢的不咋地，但不得不说我们大中华就是足球的鼻祖。包括像皮影戏呀等等。
但是宋朝虽然有钱，军事外交就不咋地了，周边任何一个国家都打不过，被西夏国揍得纳贡也就是交保护费[打脸]。被前契丹后辽国再到蒙古国揍得交钱，[打脸]被东北金朝打的满地找牙[打脸]所以他们大家不行但是有钱，所以交钱买平安。
所以题目上说的积贫积弱应该是指军事外交，不过人家那么有钱生活那么美好，为啥要去打仗呢，因此军事实力确实不行，不管是南宋还是北宋。但是我觉得宋朝是历史上比较有钱的朝代，整体积贫积弱不见得，有些方面确实是短板。不能一概而论，因为评定一个国家是否强盛需要综合考虑[泪奔]比如现在的发达国家水平，需要军事，经济，文化，社会，生态文明一体化一个道理[大笑]
回答完毕，李小小湘敬上[大笑]
