散兵有勇
楊老師很辛苦的！
辛苦歸辛苦，事情歸事情，楊影楊老師可謂解說界的一道奇葩的“長青樹"！向來以解說獨特，前言不搭後語，東拉西扯，顛三倒四，語無倫次，多少還帶點口吃的出現在公眾視野中！
本來出身是乒乓球球員，應該很專業，當年球打得一般，沒想到搖身一變，化身央視“名嘴"，真不知道那塊雲彩有雨。
從出道以來，始終一個風格，從未改變，不是不好做到，偶爾一次二次不靠譜或者口誤在所難免，可是難得的是一慣作風如比，任憑外界如何評價，我自安然顧我，爾等能耐我何？不行你上啊？真不好理解，背後究竟有什麼力量在支撐她。
楊影的特點！
常用成語，但是很少恰如其分，往往是詞不搭意，把你說的昏頭轉向，不知所云。個人色採濃重，傾向性很明顯，只要她認為好的球員，完全不顧事實，任意誇張甚至誇大，可以把她心中的人化成神，無所不能、三頭六臂，就像哪吒一樣，誰願意聽？聽你說這些不如去聽單田芳老師了。
不專業，很少聽到說關於乒乓球專業知識的言論，你比如器材，可以簡單說一兩句，畢竟我國是乒乓球大國，不乏專業及業餘球手不在少數，從來沒聽說過一回！規則一般也不講，比如簡單的術語，球桌面積、網高，這都是最基本的，一兩句人們就能明白，偏不說。
上來就是二五八、回去就去三六九，初一十五不出門，老生常談，樂此不疲，煩不煩啊？ 昨天解說亞運會時，又爆出冷門，大談乒乓球中心主任雷軍如何如何不容易，後勤工作如何困難！這跟比賽本身有關係嗎？
找到話題說兩句行了，不！喋喋不休，沒完沒了，完全不知道自己在解說比賽，把觀眾弄的雲裡霧裡，這到底在幹什麼？說領導無所謂，你是公務員，談領導兩句好話，可以理解，一代而過好了，誰不知道雷主任，說多了就味同嚼蠟了。
所以奉勸楊老師，咱能不能改變一 下風格，在解說上專業點，少一點個人喜好，你喜歡誰不代表觀眾認同，觀眾不認同，說明你很失敗，雖然你家境很好，老公也有錢和地位，但那是你的事，你來解說是工作，弄不好，觀眾有權力否定你，可以說，不！ 
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
微乒乓
經常掛在嘴邊的詞語自然而然也就從嘴巴里說出來了，承認她是一名優秀的運動員，但卻不是一位合格的解說。
在直播當中帶著有色眼鏡個人色彩嚴重，不認識她的觀眾還以為是個不專業的業餘球手在解說。
亞運會乒乓球最後一天的比賽中，雙方打到白熱化時，作為解說也應當用專業的角度去解讀比賽的，可是楊影還是以前那個楊影，話風突變，不好好說比賽，竟然說起了本屆亞運會中國乒乓球隊的領隊雷軍，說什麼雷軍既是乒協的副主席還是本次亞運乒乓球軍團的領隊，他也為中國代表團取得了好成績，身體力行，做出了非常重要的貢獻，如今還要各地來回奔波真的非常辛苦，我被雷軍的所作所為給打動了。
我只能說楊影在“夸人 ”這一方面真的很在行，說的是頭頭是道，有理有據，讓人無法反駁，讓人可笑的是竟然分不清場合，比賽就是比賽，聊一些題外話說給誰聽呢？觀眾想要了解的是比賽的形勢、比分以及勝負，作為解說員連最基本的都做不到，真的令觀眾以及球迷來說太失望了。
希望楊影能否取長補短，多學學劉國樑、張怡寧怎麼解說的，同樣都是乒乓球出身，為什麼差距這麼大呢？ 毛羅
楊影，外號“楊大嘴”，前中國職業乒乓球運動員，1994年拿到了第4屆世界盃女團冠軍，96年奪得首屆世界盃女單亞軍，還在2000年澳大利亞的奧運會上還拿到了女雙亞軍。06年在北京廣播學院本科畢業後，被分配到央視頻道CCTV5，成為了乒乓球賽事評論員。
說到楊影，咱們對她的第一印象就是優秀的乒乓球運動員，但是一提到她的乒乓球解說，很多球迷直搖頭。說實話，楊影的解說風格一致就存在比較大的爭議，有人喜歡她那種特立獨行的解說風格，也有人不斷吐槽質疑她的解說能力。
最近楊影的解說又引起了球迷們的熱議，甚至有球迷說她簡直是語出驚人。因為在昨天的一場乒乓球單打比賽中，楊影提到了國乒的領隊雷軍，而且多次提到雷軍非常不容易，誇他不辭辛苦奔波於各大比賽的場館之間。
在很多球迷看來，我這是看乒乓球比賽，你老給我扯那些場外的事情幹嘛？而且一個勁兒的誇領導，有點唐突啊！我認為賽事解說提到場外的人和事物是經常的事情，比如以擅長解說足球英超比賽的詹俊老師，他就經常提及場外的一些人物和發生的相關事情。但是詹俊能夠很好的把控球場上的解說局面，而且能客觀事實的把事情講得很通透，很少有個人主觀情緒在裡面，球迷們聽起來也覺得很過癮。
而楊影的解說有點太激進了，觀眾在聽專業解說比賽的同時，也喜歡聽一些場外有趣有料的人和故事，但是不喜歡聽到太多歌功頌德的言語。據悉，楊影已經不是第一次這樣解說了。
為什麼楊影的解說會經常出現這種情況呢？我認為還是和她的解說經驗不足造成的，其實優秀的賽事評論員並不是一朝一夕練成的。楊影作為一名退役不久的乒乓球運動員，能夠解說這種大型賽事已經實屬不易，但是她的解說能力，或者說是解說詞彙量不夠啊。所以也只能反覆的說一些和比賽不太相關的話題，免得冷場。
應該說，優秀的賽事評論員應該具備公正、客觀和專業這幾大要素，我認為楊影在這一點上還需要不斷加強自己的解說能力。希望“楊大嘴”以後解說盡量多專注比賽的本身，儘量少提一些比賽之外的事情，尤其是誇領導的那種。
讓足球飛
其實無論是解說中誇領導、誇比賽主辦方、誇運動員的培養單位，其實都算是某種程度的“夾帶私貨”，有其他的利益目的。對於解說來說，都是不合適的，特別是中央電視臺的解說，幾句話可能就比“十幾秒的廣告”還有用。
不過這次楊影的舉動，只是讚揚“乒羽中心主任、中國乒協副主席雷軍”，可以說只是pmp，沒有商業目的，我覺得還是可以接受的。因為事實上雷主任作為領隊的確是很忙碌很費心，只是楊影在一個錯誤的時間、錯誤的場合誇獎了一個值得誇獎的事情。顯得不那麼職業。
那麼央視的乒乓球解說為啥總顯得不太職業呢？理由有以下幾點：
1）市場因素。
願意在央視長期擔任乒乓球解說的人中間，楊影老師無疑是水平最高的一位。我也知道很多人的解說都比楊影的強，譬如張怡寧、劉偉、劉國樑等等，但他們絕對不可能長期全職從事這個行業，側面反映出這個行業不掙錢，市場潛力太小。
2）央視選拔人才不是以專業素養為第一位
。
3）監督機制不夠，沒有機制來對解說員的評價打分，只要沒有大的錯誤，就能夠一直解說下去。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
領導先走醬缸裡出來的泡菜，基本上都是這個味道。不過是換了個說法，領導辛苦。
解說是個專業的活兒，怎樣把乒乓球的競技部分講明白，讓這項運動在中國除了金牌以外，迴歸到競技本身以及趣味性上面來，而不是一味的誇領導辛苦，是個基本操守。你是幹這個活的，而且又不是義務幹這個活，請問有不辛苦的麼。
乒乓球作為我們的一個優勢項目，如果想擴大一下群眾基礎，真得需要好的解說員，對球員，對乒乓技術，對乒乓文化，有非常好的理解，經驗。目前來說，還真是缺。
另外，在領導辛苦這個梗上，說明從體制運動員體系出來的這位同學，大概是長期以來的這種文化，像混凝土一樣的把她的大腦給澆築了。同樣，大概唯其如此，她才能在亞運會這個級別的賽事上解說乒乓吧。因為，領導喜歡。
一粟不是一慄
亞運乒乓球男單半決賽，伊朗運動員阿拉米揚對陣中國小將林高遠。比賽進行到第二局，解說員楊影講起了國家體育總局乒羽中心主任雷軍的故事。她用了近一分鐘的時間，真情實感地誇了波領導：“雷主任除了是領導，同時在這次比賽也給很多人做了後勤保障服務，讓我們非常感動。因為有一些教練每天要接送、吃住行，和運動員的後勤保障，工作量很大，但雷主任是任勞任怨，確實做好了、做了很多，對運動員、對隊伍的這種保障。”
在狠狠地誇領導時，楊影一定忘記了，雷軍還有另外一層身份：雅加達亞運會中國乒乓球隊領隊。既然是領隊，就應該給球隊做好後勤保障工作，按理說這是雷主任的分內之事，卻被楊影狠狠的表演了一番。不知道雷主任聽到之後，是不是會覺得不自在？反正，廣大電視觀眾都覺得不太舒服。
在雅加達亞運會上，姚明擔任中國男籃、女籃的領隊，每場比賽都會到場觀戰，必要時還會私下裡提醒隊員。姚明是這樣給自己定位的：盡全力最好後勤保障工作，把技戰術層面的事情交給教練，自己搞好服務就行了。如果楊影解說籃球的話，會不會也把姚主席狠狠地表揚一番？
楊影是與鄧亞萍同時代的運動員，拿過世界盃女團冠軍、女單亞軍，奧運會女雙亞軍。離開國家隊後，於2002年進入大學學播音主持，2006年進入央視體育頻道，現在是央視頭牌乒乓球解說員。由於是半路出家，楊影的文化水平和播音功底都不夠紮實，對於這一點，她本人親口承認過。比如，本屆亞運會乒乓球男子團體半決賽中，楊影多次將王楚欽的“欽”，念成xin。
馬宏觀
在其位謀其政。作為解說只要針對比賽就好了，不必對不相關的人和事進行品評了吧。如果確實想表揚某些人，可以在民主生活會上暢所欲言！
成城醫生
這就是“明目張膽”的拍馬屁而已，有什麼可說的。俗話說的好千穿萬穿馬屁不穿，不過這個“人”在拍馬屁（捧臭腳）的路上剛入門兒而已（太赤裸裸）所以讓人覺得噁心，看來還得練呀。不過我忘了有句之乎者也的話怎麼說來著：……近君子而遠小人……
張小巍80027532
楊影就是個屁！不知是誰的關係，還能在解說的位置上坐著？這樣的鳥人為什麼還用？滿嘴跑火車，素質低。無內涵，天上地下，胡吹亂扯，丟人現眼！消失吧，鬼女人！！！
手機用戶57957980283
楊影解說，帶有明顯的情緒傾向，這裡指的是國手之間！但凡丁寧出賽，始終為丁寧捧喝！尤其是丁寧與劉詩雯相遇對決，一邊倒！不信可看賽事錄象，明明是僥倖得分或贏得比賽，總是;好的，好的。與丁親與劉仇？一句話:討厭楊的解說！
