李亞東
楊影的解說經常遭到吐槽，或許是央視體育頻道被吐槽最多的主持人，這跟她的語言表達能力比較差有直接關係，她在解說中邏輯不清晰，經常詞不達意，讓人聽了不知所云。
平心而論，楊影是專業運動員出身，能夠到央視擔任評論員，實現了人生的華麗轉型，能做到這一切已經很不容易了。但是，跟央視體育頻道的其他評論員相比，“半路出家”的楊影，其專業技術能力確實差點事。
楊影的語言表達能力差，與她的文化底子有關。她從小就接受專業隊訓練，沒有正兒八經上過學，文化底子比較薄弱。雖說她比較勤奮，利用自己的努力一點點地縮小了差距，可畢竟不是科班出身。
客觀來說，如果讓楊影擔任解說嘉賓，而不是擔任評論員，效果會比現在好很多。我們注意到，在央視的比賽直播中，一般都是兩個人搭配：一人是央視評論員，是央視的員工；另一人是解說嘉賓，一般都由業內人士擔任。評論員與解說嘉賓在分工上有不同，解說嘉賓側重於技戰術層面。
很多優秀運動員退役之後，都有到央視擔任解說嘉賓的經歷，最具代表性的是前男籃國手張衛平，他的解說兼具專業性與幽默性，深得廣大球迷認可，擁有一大批粉絲。
馬宏觀
建議別再吐槽了，主管部門能否創造機會讓她入校深造或自修涵授，或許能脫“影”而出一鳴驚人……
閒庭信步206252415
楊影作為一名乒乓球運動員來說，取得的成績無疑是非常優異的。但是作為解說員，需要的不僅僅是專業知識，還有語言的組織和表達能力以及現場的臨機應變能力。我每次看她解說的比賽的時候，不知道為什麼，我家電視的聲音開關總是“故障”。
A光明使者A
楊影曾經是國家乒乓球運動員，現在她是央視體育節目觧說員，重點解說乒乓球比賽，以她的經歷，對乒乓球是很內行的，中央臺這麼多解說員，運動員出身的可以說是唯一的一個，經過這麼多年的實踐，她的解說越來越進步，沒有經歷過解說培訓，能達到現在的水平，是非常了不起的！解說員工作，每個解說員都有自己的特點，不見得都能符合每一位觀眾，觀眾，你看你的，她說她的，不要對人家說三道四！楊影沒有一定的水平，能在央視站穩腳根嗎？央視是個人才聚集的地方，不行就會被淘汰。再說，央視的領導，體育的專家，教煉，廣大運動員，沒有一位說過楊影解說得不好，包括劉偉教授都經常讚揚她！也只有那些半桶水的人，才會對楊影說三道四，如叫他們上去解說，能有楊影的水平嗎？
相信楊影解說水平一定會越來越好，廣大球迷還是喜歡她的！
嚴章忠
楊影最早參加奧運央視主持人解說競爭未獲首肯，當時我還有點替她惋惜，覺得她專業，聲線和語速也不錯。後來她如願出現在屏幕上開始解說乒乓球大賽，我還覺得央視終歸還是選對人了。
但是，這幾年她已經逐漸變成了我最反感的解說員了，不管嘉賓是黃彪還是劉偉，總纏著問運動員訓練情況，特點，以前比賽情況，教練情況，甚至生活情況等等等等雜七雜八的事，哪有好好解說比賽？！又有傾向性，又恨不得自己就是那個旁觀者清的角色，恨不得自己就是教練。關鍵是喋喋不休，不給觀眾一點清淨看球的時間，就基本沒聽她住過嘴，而且又不是針對直播的比賽情況，嘉賓在她不斷的發問下也嘮嘮叨叨說些與比賽不強相關的陳年舊事或所謂“內情”，我已經忍無可忍，現在不看乒乓則罷（受不了那嘮叨），看時寧願不要什麼“專業”評說也要把聲音關小到聽不清為止。
還有一個能和她“媲美”的是解說排球的黃子忠（抱歉讓他“躺槍”），還好目前央視的解說主持人只有這倆需要我“靜音”，大多還是不錯的。
泠泠七絃上靜聽松風寒
咱們是乒乓王國，按理說，應該有個像樣的乒乓球解說、評論員。長時間以來，蔡猛擔綱，專業知識，應便能力實在不敢恭維：後來又把國家退役隊員楊影請來，更是味如嚼蠟，一晃十幾年過去了，她的表現令人唏噓。如果一般要求，他倆都還說的過去，怎奈他們是乒乓球解說員。乒乓球運動在我們國普及率太高了，高得可怕。小到五六歲孩童，大到七八十歲的古稀老人，“明白人”太多了。乒乓球受眾之多，球迷涉及之廣令人咂舌。說實話，乒乓球電視解說不好找。一是專業水準，二是表達能力三是應變能力，四是親和力，按這幾條找去吧
天涯路250
楊影做為一名乒乓球解說員水平確實一般，有時候的解說、分析甚至讓人聽後很不舒服。主要表現以下幾個方面。
首先是語言組織能力，邏輯能力差，解說時話沒少說，但是往往前言不搭後語，詞不達意。而且語句跳躍神出鬼沒讓人摸不著頭腦。
其次個人主觀性太強。球員比賽時的判斷失誤、戰術錯誤，她往往說成心理不成熟、心理壓力大造成的。妄自揣測球員心理變化。對比賽順利的一方或自己喜歡的球員做錦上添花的解說、叫好，而對落後方卻少有中肯的建議和分析。而觀眾往往對弱者多報有同情，希望能快點走出困境，楊影此時不是幫弱者分析，讓觀眾很反感。
再次楊影在解說中喜歡用一些絕對化的詞語。比如:最，唯一等詞語。體育比賽中應儘量少用這些詞語，因為體育比賽的宗旨是更高、更快、更強。
最後就是關於禮儀方面。解說員應該多給解說嘉賓完整的分析評論時間，而不是搶話或中間打斷，這樣尤其顯得不禮貌。楊影這方面做的也很不到位。
總之，要想做好解說工作，楊影應該多讀些書，多向同行、前輩學習借鑑，對所要解說的場次、球員的打法以及優缺點多做些瞭解準備，這樣才做到有的放矢、切中要害，觀眾球迷才會認可喜愛。個人觀點，不喜勿噴。
錦衣衛142192096
我是一個乒乓球愛好者，喜歡楊影的專業知識解說！2002年五月初，楊影當時做為運動員來蘭州蘭園體育館進行比賽，我們單位組織去現場觀看比賽。比賽結束後，楊影和現場觀眾互動交流，許多觀眾愛好者與楊影合影，人家來者不拒，儘管比賽結束後人很疲勞，但是非常遵重每一位觀眾。從這一小事上，我覺得楊影人品真的不錯👍。當然金無足赤，人無完人。再好的解說員，也會有缺點。楊影再有缺點，也不可能一無是處。大家抱著寬容的心態看問題！
楊影本身也是乒乓球運動員出身，退役後還能參加與乒乓球相關的工作，也是很不容易的。
黃河水浪打浪浪浪
楊影的解說確實太差了，不但說不到點子上，詞不達意，邏輯混亂，不停的說，亂的頭痛，評價馬龍比賽時說馬龍應該怎麼打，這樣打不對等，好像自己比馬龍還厲害，那口氣好像乒乓球教練教小孩子一樣，真是讓她說暈了，你就說他打了一個什麼球，上旋、下旋、搓長等就行了，好球喝彩，學學當年人家怎麼解說中國女排的，為了全國球迷，求求你少說，或者不說，讓我們安靜的看一會
四海為家3901
一個打乒乓球出身的假小子，記得有一年春節晚歸隊中央電臺點名批評，能混到今天的程度很不容易了，少說三道四，應多給於支持才是
