如何看待桌球解說員楊影,解說比賽中不斷的夸領導辛苦?

散兵有勇


經常掛在嘴邊的詞語自然而然也就從嘴巴里說出來了,承認她是一名優秀的運動員,但卻不是一位合格的解說。

在直播當中帶著有色眼鏡個人色彩嚴重,不認識她的觀眾還以為是個不專業的業餘球手在解說。亞運會乒乓球最後一天的比賽中,雙方打到白熱化時,作為解說也應當用專業的角度去解讀比賽的,可是楊影還是以前那個楊影,話風突變,不好好說比賽,竟然說起了本屆亞運會中國乒乓球隊的領隊雷軍,說什麼雷軍既是乒協的副主席還是本次亞運乒乓球軍團的領隊,他也為中國代表團取得了好成績,身體力行,做出了非常重要的貢獻,如今還要各地來回奔波真的非常辛苦,我被雷軍的所作所為給打動了。

我只能說楊影在“夸人 ”這一方面真的很在行,說的是頭頭是道,有理有據,讓人無法反駁,讓人可笑的是竟然分不清場合,比賽就是比賽,聊一些題外話說給誰聽呢?觀眾想要了解的是比賽的形勢、比分以及勝負,作為解說員連最基本的都做不到,真的令觀眾以及球迷來說太失望了。

希望楊影能否取長補短,多學學劉國樑、張怡寧怎麼解說的,同樣都是乒乓球出身,為什麼差距這麼大呢?


時刻體育


亞運乒乓球男單半決賽,伊朗運動員阿拉米揚對陣中國小將林高遠。比賽進行到第二局,解說員楊影講起了國家體育總局乒羽中心主任雷軍的故事。她用了近一分鐘的時間,真情實感地誇了波領導:“雷主任除了是領導,同時在這次比賽也給很多人做了後勤保障服務,讓我們非常感動。因為有一些教練每天要接送、吃住行,和運動員的後勤保障,工作量很大,但雷主任是任勞任怨,確實做好了、做了很多,對運動員、對隊伍的這種保障。”

在狠狠地誇領導時,楊影一定忘記了,雷軍還有另外一層身份:雅加達亞運會中國乒乓球隊領隊。既然是領隊,就應該給球隊做好後勤保障工作,按理說這是雷主任的分內之事,卻被楊影狠狠的表演了一番。不知道雷主任聽到之後,是不是會覺得不自在?反正,廣大電視觀眾都覺得不太舒服。

在雅加達亞運會上,姚明擔任中國男籃、女籃的領隊,每場比賽都會到場觀戰,必要時還會私下裡提醒隊員。姚明是這樣給自己定位的:盡全力最好後勤保障工作,把技戰術層面的事情交給教練,自己搞好服務就行了。如果楊影解說籃球的話,會不會也把姚主席狠狠地表揚一番?

楊影是與鄧亞萍同時代的運動員,拿過世界盃女團冠軍、女單亞軍,奧運會女雙亞軍。離開國家隊後,於2002年進入大學學播音主持,2006年進入央視體育頻道,現在是央視頭牌乒乓球解說員。由於是半路出家,楊影的文化水平和播音功底都不夠紮實,對於這一點,她本人親口承認過。比如,本屆亞運會乒乓球男子團體半決賽中,楊影多次將王楚欽的“欽”,念成xin。


馬宏觀



其實無論是解說中誇領導、誇比賽主辦方、誇運動員的培養單位,其實都算是某種程度的“夾帶私貨”,有其他的利益目的。對於解說來說,都是不合適的,特別是中央電視臺的解說,幾句話可能就比“十幾秒的廣告”還有用。

不過這次楊影的舉動,只是讚揚“乒羽中心主任、中國乒協副主席雷軍”,可以說只是pmp,沒有商業目的,我覺得還是可以接受的。因為事實上雷主任作為領隊的確是很忙碌很費心,只是楊影在一個錯誤的時間、錯誤的場合誇獎了一個值得誇獎的事情。顯得不那麼職業。


那麼央視的乒乓球解說為啥總顯得不太職業呢?理由有以下幾點:

1)市場因素。

願意在央視長期擔任乒乓球解說的人中間,楊影老師無疑是水平最高的一位。我也知道很多人的解說都比楊影的強,譬如張怡寧、劉偉、劉國樑等等,但他們絕對不可能長期全職從事這個行業,側面反映出這個行業不掙錢,市場潛力太小。

2)央視選拔人才不是以專業素養為第一位

3)監督機制不夠,沒有機制來對解說員的評價打分,只要沒有大的錯誤,就能夠一直解說下去。

不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


楊影應該更多關注比賽本身,而少說些與比賽無關的話題。

作為前乒乓球國手楊影的解說風格,一直就是褒貶不一的。她也一直憑藉自己特立獨行的言語,而在很多球迷間引起熱議。

在昨天最後一天乒乓球的單打比賽中,楊影又是語出驚人。本來直播的好好的,她突然間的誇起了中國乒乓球隊的領隊雷軍,直言雷隊非常的不容易,這幾天非常辛苦的奔波於各個比賽的場館。而收看直播的電視觀眾被她這一番語言,顯然有點雷倒了。都紛紛直言,在比賽的過程中,突然的表揚領導好像有點突兀啊。

不是說不好,這種情況應該在開賽前介紹一下,在比賽的解說過程中,就應該更多關注比賽本身。我們說體育解說員帶有一點個人特色風格是好事,但是觀眾更喜歡看你的專業解說,而不是歌功頌德讚揚。

我看到很多球迷說,這已經不是楊影第一次,有這樣的舉動了。之前有一次比賽中,她花了很長時間介紹了多位在主席臺觀看的領導。這直觀的給人的印象就是有點和比賽格格不入,球迷和觀眾是來看比賽的,而不是聽你表揚或者介紹誰的。

而且楊影之前的比賽解說中,有著很明顯的個人喜好傾向,她喜歡某位球員會猛烈的誇。其實作為球迷來說,我們更喜歡你用自己的專業觀點來解讀比賽本身,這些比賽中的花絮能免就免了吧。也希望楊影能在以後的解說過程中,加強這方面的培養。

客觀、公正、專業這是一個體育解說員必須要具備的素質。我覺得作為前國乒球員,楊影應該可以做到。國球要壯大,我們的體育評論員隊伍也需要一些精英人才啊。


散兵有勇


楊老師很辛苦的!

辛苦歸辛苦,事情歸事情,楊影楊老師可謂解說界的一道奇葩的“長青樹"!向來以解說獨特,前言不搭後語,東拉西扯,顛三倒四,語無倫次,多少還帶點口吃的出現在公眾視野中!

本來出身是乒乓球球員,應該很專業,當年球打得一般,沒想到搖身一變,化身央視“名嘴",真不知道那塊雲彩有雨。

從出道以來,始終一個風格,從未改變,不是不好做到,偶爾一次二次不靠譜或者口誤在所難免,可是難得的是一慣作風如比,任憑外界如何評價,我自安然顧我,爾等能耐我何?不行你上啊?真不好理解,背後究竟有什麼力量在支撐她。

楊影的特點!

常用成語,但是很少恰如其分,往往是詞不搭意,把你說的昏頭轉向,不知所云。個人色採濃重,傾向性很明顯,只要她認為好的球員,完全不顧事實,任意誇張甚至誇大,可以把她心中的人化成神,無所不能、三頭六臂,就像哪吒一樣,誰願意聽?聽你說這些不如去聽單田芳老師了。

不專業,很少聽到說關於乒乓球專業知識的言論,你比如器材,可以簡單說一兩句,畢竟我國是乒乓球大國,不乏專業及業餘球手不在少數,從來沒聽說過一回!規則一般也不講,比如簡單的術語,球桌面積、網高,這都是最基本的,一兩句人們就能明白,偏不說。

上來就是二五八、回去就去三六九,初一十五不出門,老生常談,樂此不疲,煩不煩啊? 昨天解說亞運會時,又爆出冷門,大談乒乓球中心主任雷軍如何如何不容易,後勤工作如何困難!這跟比賽本身有關係嗎?

找到話題說兩句行了,不!喋喋不休,沒完沒了,完全不知道自己在解說比賽,把觀眾弄的雲裡霧裡,這到底在幹什麼?說領導無所謂,你是公務員,談領導兩句好話,可以理解,一代而過好了,誰不知道雷主任,說多了就味同嚼蠟了。

所以奉勸楊老師,咱能不能改變一 下風格,在解說上專業點,少一點個人喜好,你喜歡誰不代表觀眾認同,觀眾不認同,說明你很失敗,雖然你家境很好,老公也有錢和地位,但那是你的事,你來解說是工作,弄不好,觀眾有權力否定你,可以說,不!

不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家! (胡是一哥)


微乒乓


沒辦法,我們的文化,領導永遠是英明的,正確的。楊要保住飯碗,只能這樣說。軍事電視劇裡常看到這樣情節,敵人跑了,我們的戰士總要面向領導問,怎麼辦?然後領導大手一揮,追。至少延誤戰機一分鐘。


_ZC259388597


我認為:乒乓球比賽的解說,劉偉的水平要比楊影高很多。可不知為什麼,央視大部分重要的乒乓球比賽直播,都是由楊影來解說的。難道這個崗位是終身制的?

劉偉的解說很專業!尤其是乒乓球專業技術方面的解說,說得非常內行、非常到位!特別值得肯定的是: 劉偉還精通運動心理說,對於運動員在比賽各個階段的心態瞭如指掌。把技術和心理結合在一起進行講解,讓觀眾對比賽進程,有一種豁然開朗的感覺。我喜歡聽她的解說,覺得很有意思!

相比之下,楊影的講解就顯得大而空洞、廢話連篇。技術也講得不到位,對運動員的心理也不甚了了。有關無關的、東拉西扯的、拐七拐八的說了一大堆,讓人不得要領、不知所云。我看乒乓球比賽時,乾脆把她的解說調為靜音!由著她瞎說,還不如我自己琢磨呢!一個體育解說員,混到這水平,真是讓人無語!也不知她是怎麼混進這個崗位的?而且混了一個終身制、永遠不換的鐵飯碗!

唉!什麼事情都怕比較,“人比人得死,貨比貨得扔”!劉偉是北大副教授,學識淵博。楊影還是吃了沒有文化的虧!




臨時客


作為一名解說員,不僅在於將比賽解釋清楚,同時還有引導輿論的功能。楊影在解說工作中應該更多的關注於比賽本身,而不是關注和比賽不相關的問題。誇領導辛苦沒有錯,但是不應該在解說任務中體現。

楊影,也是一個比較知名的解說員了,眾多的乒乓球大賽中,我們都能聽到楊影的解說聲音,同時由於楊影的解說比較專業,聲音辨識度比較高,所以很快就得到了社會大眾的接受。更為重要的一點是,楊影對於隊員的特點比較瞭解,因此也會在解說中時不時的爆料一些趣聞和秘事,豐富瞭解說的內容,讓人不會感到枯燥。

但是,在亞運會乒乓球比賽的最後一天,楊影的解說詞和內容卻讓不少觀眾有些哭笑不得。因為她在解說的同時,一段時間內不僅和比賽內容無關,反而是誇讚起了中國乒乓球隊的一些領導。這本身沒有錯誤,乒乓球隊的領導在為球隊和隊員做好後勤組織工作等工作中,確實承擔了比較大的責任和壓力,也付出了很多的辛苦。但是楊影作為比賽的解說員,更多的應該關注於比賽內容,而不是這些場外的因素。所以,很多人都會覺得有些彆扭。


遼足小將


楊影,外號“楊大嘴”,前中國職業乒乓球運動員,1994年拿到了第4屆世界盃女團冠軍,96年奪得首屆世界盃女單亞軍,還在2000年澳大利亞的奧運會上還拿到了女雙亞軍。06年在北京廣播學院本科畢業後,被分配到央視頻道CCTV5,成為了乒乓球賽事評論員。

說到楊影,咱們對她的第一印象就是優秀的乒乓球運動員,但是一提到她的乒乓球解說,很多球迷直搖頭。說實話,楊影的解說風格一致就存在比較大的爭議,有人喜歡她那種特立獨行的解說風格,也有人不斷吐槽質疑她的解說能力。

最近楊影的解說又引起了球迷們的熱議,甚至有球迷說她簡直是語出驚人。因為在昨天的一場乒乓球單打比賽中,楊影提到了國乒的領隊雷軍,而且多次提到雷軍非常不容易,誇他不辭辛苦奔波於各大比賽的場館之間。

在很多球迷看來,我這是看乒乓球比賽,你老給我扯那些場外的事情幹嘛?而且一個勁兒的誇領導,有點唐突啊!我認為賽事解說提到場外的人和事物是經常的事情,比如以擅長解說足球英超比賽的詹俊老師,他就經常提及場外的一些人物和發生的相關事情。但是詹俊能夠很好的把控球場上的解說局面,而且能客觀事實的把事情講得很通透,很少有個人主觀情緒在裡面,球迷們聽起來也覺得很過癮。

而楊影的解說有點太激進了,觀眾在聽專業解說比賽的同時,也喜歡聽一些場外有趣有料的人和故事,但是不喜歡聽到太多歌功頌德的言語。據悉,楊影已經不是第一次這樣解說了。

為什麼楊影的解說會經常出現這種情況呢?我認為還是和她的解說經驗不足造成的,其實優秀的賽事評論員並不是一朝一夕練成的。楊影作為一名退役不久的乒乓球運動員,能夠解說這種大型賽事已經實屬不易,但是她的解說能力,或者說是解說詞彙量不夠啊。所以也只能反覆的說一些和比賽不太相關的話題,免得冷場。

應該說,優秀的賽事評論員應該具備公正、客觀和專業這幾大要素,我認為楊影在這一點上還需要不斷加強自己的解說能力。希望“楊大嘴”以後解說盡量多專注比賽的本身,儘量少提一些比賽之外的事情,尤其是誇領導的那種。


讓足球飛


央視直播的乒乓球比賽通常都是高級別、很精彩的比賽,對於廣大乒乓球迷觀眾有著巨大的吸引力。同時,央視由於其獨特的行業地位,掌握著(甚至是壟斷著)類似重要比賽的資源,說實話如果不是因為比賽的吸引力、如果其他電視臺同時直播,我鐵定不看楊影解說的比賽,因為我的感受她不是在服務球迷、服務觀眾,對直(轉)播節目不但沒有起到錦上添花的作用,反而對觀眾欣賞比賽造成了干擾。建議楊影虛心向劉國樑、鄧亞萍、劉偉討教討教。很多觀眾們提意見真不是對楊影個人有成見,當年楊影代表中國隊出場贏了球我們也視她為英雄的。因為論球技楊影雖然當年有實力進國家隊,但作為體育評記員其業務能力和素質修養恐怕在央視這個平臺上明顯就不達標了,至少部分觀眾是這麼認為。當然,我們這部分觀眾代表不了所有觀眾,更代表不了相關負責人。


分享到:


相關文章: