為什麼很多人討厭楊影的解說,寧可靜音?

老鄭63066771

解說體育比賽,需要的是專業度,而這個專業有兩個層面上的,一個是播音解說上的專業技能,另一個就是乒乓球的專業知識儲備。而對於楊影而言,她作為國乒退役的世界冠軍,在乒乓球運動上的造詣和專業性,自然是不會被質疑的。但問題來了,楊影作為半路出家的解說員,基本上不懂得如何來解說比賽,她更多的還是站在一個運動員的角色來解說比賽,也就是帶著情緒和主觀傾向性。

乒乓球作為國球,受到的關注度自然是最高級別的,所以在央視轉播的多場乒乓球世界大賽中,楊影總會在其中扮演很重要的角色,不管是搭檔什麼人,總會出現她自己固有的那一套解說風格,甚至還能把嘉賓搭檔說的啞口無言,難以接上話題。所以很多電視機前的乒乓球迷在看比賽直播時,寧願靜音,都不願意被楊影的解說掃了興。

從楊影的角度來看,她的解說風格似乎能代表著很多運動員,甚至是教練員的心聲,因為她更瞭解場上運動員的心理狀態,特別是在領先和落後時,情緒的波動會讓現場風雲變幻。但楊影就是過多的帶入了自己的主觀傾向性,讓人覺得她在太高一個人的同時,貶低了對手,如此解說員,當然是不合格的。所以說,楊影被詬病也不是一兩天的事了。


叮咚體壇

對"國球"有點審美疲勞,所以除奧運會之外的賽事通常不太專注去看,因此對楊某人的評述沒什麼感覺,不太合適作評論。從個人的角度來說,以下幾類評述本人不太喜歡: 一、不專業 現在時興玩"跨界",某些轉播機構為了積攢人氣活躍氣氛,通常會請一些跨界明星作評述嘉賓,由於這些人專業水平有限,在臺上經常天馬行空的瞎聊白扯,這種一本正經的胡說八道讓人膩煩。二、太專業 現在的解說嘉賓,很多是專業運動員出身,在評述他們曾經從事過的運動項目時,自然是輕車熟駕得心應手。正因為如此,在評述時,事無鉅細滔滔不絕,完全不顧及觀眾的觀感,這種嘉賓也不太討喜。三、護犢型 在評述自己之前的母隊或自己喜歡的隊伍時,立場帶有明顯的傾向性,刻意的抬高主隊貶低客隊,似乎忘了自己作為媒體解說員的身份。這種失去客觀性公正性的評述,會讓客隊或中立方觀眾反感。四、捧哏型 還有一種評述員,缺少自己的見解和對賽事的分析能力,在臺上有如應聲蟲似,氣氛沉悶單調,與運動場上的氛圍格格不入。以上幾種評述嘉賓,都是本人不太待見的類型,不知楊某人屬於哪類?


獵鷹007

電視觀眾之所以討厭楊影的解說,是因為她是運動員出身,文化水平不高,在解說中濫用成語,詞不達意,邏輯混亂,不知所云,經常鬧出一些笑話。

楊影7歲開始打球,一直到25歲退役。對於普通人來說,人生的這十多年時間,正是求學的階段,小學、初中、高中、大學,乃至研究生、博士生。可是,在普通人求學的時候,楊影一直都在進行嚴苛的專業乒乓球訓練,雖說拿到了世界冠軍,但是耽誤了學業。

25歲那年,楊影成為了北京廣播學院播音主持專業的本科生,她在校期間十分努力,並在4年之後順利畢業,但是跟普通學生相比,她畢竟之前“欠賬”太多,文化底子比較薄。大學畢業之後,楊影能夠進入央視,跟她的世界冠軍身份有較大關係。

剛工作的那幾年,楊影一直都是跟資深名嘴蔡猛搭檔,她主要負責講解技戰術。出師之後,楊影獨當一面,說的東西更多,照顧的面也更廣,暴露出來的問題也更多。

在解說中,楊影最主要的問題便是詞不達意,讓人聽了之後雲山霧罩,搞不懂她想要表達什麼意思。

以下為楊影的解說語錄:

兩個人因為是一個國家的,所以都沒有激情,沒有叫出來,整個人在場上都顯得默默無聞。

薩姆索諾夫他站位比較近。他的球可以說是畫龍點睛的一位選手。

就讓全國人民還有全國球迷認識了這名新秀。

他救起一個無可救藥的球。

運動員都愛看孫子乒法,比如以逸待勞,聲東擊西。

郭焱終於捅破了這層玻璃。

他的缺點暴露得淋漓盡致。

王浩兢兢業業的思想已經成熟。

丁松的球不是削得特別好,也不是攻得特別好,是那種遊刃有餘的感覺很好。

兩個人打的你死我活、難捨難分。

現在牛劍鋒是背水一搏,不能說是背水一戰。

我自己當年剛出道時,和鄧亞萍、喬紅這樣的運動員比賽,就像看見一塊肥肉一樣。


馬宏觀

我一直忘不了楊影解說的2015年蘇州世乒賽女單半決賽丁寧對木子那場比賽,當比賽進行到決勝局丁寧大比分領先時楊居然說出如下這段話:你看啊,現在落後了吧……早知這樣你(指木子)上一局幹嘛打人家11:1呢?……要得饒人處且饒人……當時我下巴差一點就摔地上了,這就是泱泱大國的最大電視臺的體育解說員嗎?


濤濤江水12345

她的解說不夠中立、客觀,深度有距離。雖然是專業運動員出身,但有些技術問題卻結結巴巴。我記得她曾是鄧亞萍的剋星,但她的上進心不強,曾問過一個冠軍和十個冠軍有什麼區別?後來李隼教練失望,就重點培養一代魔王王楠。

因為很多乒乓球賽事的轉播權都是央視的,而且央視直播賽事的畫面和質量都是槓槓的,作為大平臺的主播,不客觀太情緒化太影響觀看體驗了。尤其是有解說嘉賓的時候,對比性更加強烈。


乒乓之聲


和大家的感受一樣,我也不喜歡聽楊影的解說。

她的最大問題和韓喬生類似,就是話太多。韓曾經向一位廣受聽眾好評的解說員請教(好像是向黃健翔),人家告訴他把說的話減少一半甚至大半就可以了。

言多必失,特別是面對局勢瞬息萬變的現場直播(不像念新聞稿),需要觀察、分析,再評述。說個不停等於沒有給自己過腦子的時間,能不出錯嗎?

有人說楊影解說差是由於她文化層次不高,其實並非如此,運動員沒有高學歷,但是通過日常生活的積累,基本的表達不存在問題,國內外都有運動員退役後成為優秀解說員的例子。

當然,刻意掩蓋自己文化層次不高,去用一些自己並不熟悉的詞彙或者成語,導致辭不達意,讓楊影的解說更加慘不忍“聽”。

要是表達更清晰、準確,加上專業上的優勢,楊影可以成為一名合格的解說員,當然前提是她認識到問題,並且願意改變。

(文/劉阿流)


車家愛思

尤其里約奧運會之後,以張繼科、馬龍為首的一眾球員收穫了大批迷妹粉絲,直接地帶動了乒乓球項目的火熱程度,觀看比賽的年輕群體也呈現了上升趨勢,她們中很大一部分人對球員都是一種粉絲對偶像的崇拜,很多人甚至都看不懂乒乓球,這些人在看電視直播時,會更加重視解說員解說的內容。而且因為對自己球員的崇拜,會對解說中出現的可能是並不明顯、口誤式偏向性言語更為敏感,楊影是央視的主解說員,出鏡率最高,自然受到的爭議最多。

另外,作為中央電視臺的專業解說,不可避免需要遵循和注意很多硬性條款規則,所以顯得解說過程較為生硬。今年三月“地表最強十二人”隊內選拔賽上,王楠、張怡寧、馬琳中國乒乓球隊不同時代的歷屆世界冠軍集結,充當解說員時,大部分球迷都給予了他們充分的好評,因為他們解說輕鬆隨意,而且對球員們充分了解,常常能爆料出不少場下花絮。這點,專職解說員楊影確實做不到。

還有一點不可否認,就是運動員們大多是從很小就開始專業訓練,文化課方面會有耽誤,儘管退役後有的選擇回爐深造,但畢竟與小時候打下嚴密基礎不同,所以楊影在大方向不錯的情況下,解說過程中對一些用詞可能沒有那麼考究,這也是大家對她挑刺的原因。


乒乓雜誌

在我的印象裡,楊影與秦志戩在某屆世錦賽取得了一枚混雙冠軍,退役之後參加了央視解說的面試,我記得看過她的應聘視頻,當時她說了一句話“運動員在做什麼事都要有自信”,那時候對她的印象還不錯的!



可是,聽她解說過幾次乒乓球比賽之後,就對她有點意見了。作為一個解說員,當國家隊運動員與外國運動員比賽的時候,具有傾向性可以理解,但是當國家隊內部隊友之間比賽的時候,尤其是當對戰雙方都是非常著名以及有實力的運動員時,再出現那麼強的傾向性實在是情商堪憂,畢竟每個運動員都有一定的粉絲基礎!



還記得在2012奧運會女單決賽時,楊影在解說過程中一味的誇獎丁寧,這樣也就算了,她還貶低李曉霞的技術和心理素質,彷彿李曉霞是個初出茅廬的小將,而丁寧是一位強悍的大滿貫選手,兩者根本不屬於同一水平的選手!作為李曉霞球迷的我當時真的爆了粗口!從此之後再也不想聽她解說,更不願意看到她!



我覺得,作為一個體育解說,雖然做不到絕對的中立,但是一味的誇獎另一位和一味的貶低另一位絕對是不合適的!


被風吹落的葉葉葉

在楊影的解說中出現率最高的是搏剎二個字,諸位下次可以留意下。對手也不可能一種戰術從頭打到尾的,明明是正常求便,一到她嘴裡就成了搏剎,聽了很彆扭,真不知教她語文的體育老師聽到後會怎麼想。


0WW0

楊影做為職業運動員退役後改做體育評論員,她的強項應該是乒乓球的技術講解,戰術分析和運動員背景介紹,可是由於文化水平低,常常言不達意,說不到重點,車轂輅話來回說。有時反而覺的她不如一些她請的乒乓球隊員的嘉賓說話在點上。再有就是對所解說比賽前期準備不足,就象臨事抱佛腳,混日子。關鍵還是文化素質低,肚子裡貨太少,想說沒的說,只有廢話湊。


分享到:


相關文章: