世乒賽今天收官,楊影解說再次引發熱議,說她喋喋不休偏向嚴重,該下課,您怎麼看?

胡是一哥


央視解說員楊影被大家質疑已經很多年了,幾乎從她擔任央5乒乓球解說員開始就受人詬病。尤其是這次世乒賽,央視請了原乒乓球世界冠軍鄧亞萍擔任解說嘉賓。楊影與鄧亞萍相比高低立現,真是人比人,氣死人。都是曾經的乒乓球運動員,都是曾經的世界冠軍,(當然球員時代鄧亞萍的成就要遠強於楊影)這解說水準怎麼就差別那麼大了?楊影可是央5專職解說了,還不如一個臨時的解說員,這可醜大了。



楊影的解說被大家詬病有幾方面的原因。一是不專業,解說混亂,讓大家聽不太懂。二是說話慢,有點口吃,像是一個字一個字蹦出來的,讓人聽了想靜音。三是解說太有偏見,個人主觀性太強。自己喜歡的球員就死命的吹,不喜歡的就貶得一無是處,哪怕對方打得很好,也不會說一句好話,要麼乾脆停止不說。楊影成了魏紀中後最受人討厭的與乒乓球有關聯的工作者。

而鄧亞萍的解說了,特別的專業,也特別的通俗易懂,大家一聽就知道什麼意思。她也不會有偏見,講解很公正,哪怕是外協會的,打得好照樣表揚。而且口才非常好,講話很順溜,講得快但是清晰標準。這可能是鄧亞萍經商後鍛煉出來的。所以都說鄧亞萍的解說摔楊影好幾條街了。


也許有人就會疑惑,既然楊影解說水平這麼差,為什麼不換個人了?

這個還真不知具體原因了。首先以楊影的解說水平,央5的領導層肯定知道她水平不行,不換她也許有不為人知的無奈,比如找不到更合適的人。都說專業的人做專業的事,但是從運動員轉行到解說,不見得能成功。做運動員與做解說是兩碼事,好運動員不見得是好解說員。解說員是靠嘴的,需要好的口才,也需要很多的專業知識。運動員對專業很熟悉,但是不見得口才好。當然這可以通過培訓去改善,楊影估計沒有通過充電補充自己的能量。


而有些好的運動員,即對專業很熟悉,又有好的口才,卻不見得喜歡解說這份工作。比如王楠、張怡寧都曾經擔任過解說嘉賓,解說的水平都不錯,聽眾一片讚譽。問題她們都找到了好歸宿,都是有身份有地位的人,不太可能去擔任解說工作。不懂球的劉胖子去年也曾擔任過解說嘉賓,也是好評如潮,都說比楊影強多了。問題是劉國樑志在乒協領導,又怎會去做解說員了。至於這次大放異彩的鄧亞萍,更是不會長期擔任解說員了。她有一個以她的名字命名的體育公司,忙都忙不過來,怎麼可能擔任解說了。這次能夠來,更多的是面子,也是為了感恩。


也有人說楊影之所以能夠長期擔任央5解說,與她老公有關。她老公是個有錢人,有很好的人脈關係。楊影擔任解說,無非是想有一份正當的,壓力又不大的工作。工作之餘就是出去旅遊,生活悠哉悠哉。

總之,楊影的水平就那樣,大家也都知道,但是又換不掉,或者找不到合適的替代者。大家實在是不喜歡她的解說,又喜歡看乒乓球賽,那就只能是選擇靜音了。


湘楚風雲


楊影打球很好,但解說不敢恭維了。

首先說乒乓球是楊影原來的專業,在役期間人稱“小老虎",打法風格男性化,比較暴力,尤其雙打,多次獲得好成績,乃至世界冠軍,可以說球員生涯很光鮮,當時人們口碑是不錯的,尹宵就多次誇獎過她,昨晚她又邀請尹指導來嘉賓直播。

我發現,楊影有個問題,乒乓球成績比她好,比她高的人,她比較尊重,比如鄧亞蘋,喬紅等人,她從來不說外道話,但反之她看不上眼的人,長槍大炮啥都敢說。

她退役後結婚,據悉老公相當有錢有勢,說實話進央視這個平臺,沒有一定專業水平去得了嗎?承然,楊影乒乓球專業是沒有問題的,但打球和解說兩碼事。你打球多麼好,解說你弄不了。反之只有紙面水平而沒有打過球,就上去解說,也不行。所以應該是既有打球的專業水平,又有理論+口才,才能完成,二者缺不可。否則,央視這麼大平臺,面對全國觀眾,甚至全球觀眾,你震的住場面嗎?

個人認為楊影應該是打球水平一流,而解說水平三流也到不了,或看不入流。咱不是為黑而黑,從實際出發,經常看比賽的朋友不難發現,楊影多少有點"口吃”!一句話都說不完整,要說緊張,開始還可以理解,這都多少年了!仍然沒有任何改變,真是流水的國乒比賽,鐵打的楊影吧!

按常理來講,你去央視上班本來很正常,專業球員幹專業的事,但畢竟解說和打球要貫通才對,發現個人不行,觀眾反應又很強烈,可以去進修學習啊!看實際情況,楊影沒有,關鍵人家有個有錢的老公,去央視怎麼去的?咱不知內情,不好妄加評論指責什麼。

反正楊影除去解說乒乓球,沒什麼事幹,有時出席些公益活動,央五的活動等等,剩餘時間聽說愛旅遊,也是個燒錢的愛好吧!總之,她和老公結合有意思,世界冠軍+大咖老闆,這種事屢見不鮮。倍受關注的王楠,老公大她十幾歲,也有這個意思吧!不列舉了,很多。


楊影解說個人色彩濃厚,偏向性很強,這跟個人脾氣性格有關。作為央視媒體人,看問題必須客觀,太主觀,觀眾不待見也不奇怪。比如她傾向丁寧、馬龍等北京的球員多一點,這無可厚非,沒觀點成什麼了?但是你是什麼身份?私下可以有,坐在直播間觀點太偏,難免受到指責。

最值得一提的是,昨天馬龍和梁靖崑這場球。多次把梁靖崑說成樊振東,把大胖說成小胖,一次口誤人們理解,一場比賽半個小時,我沒完全統計,至少有三次把梁靖崑說成樊振東。



當然了樊振東大賽參加的多,你解說不少,說順嘴了。可是這太跟專業不搭了,你讓球迷怎麼理解?讓大胖球迷怎麼想?關鍵一事指多事,常態出現,人們接受不了你也難怪了。但是誰又能左右什麼呢?人家還是要繼續的。不過作為球迷,衷心希望楊老師有所長進才好,不然靜觀看太多,您面子上也不好吧?

朋友們怎麼看,歡迎評論留言,謝謝大家!

4月21-28日,《中國體育》zhibo.tv將全程直播2019布達佩斯世乒賽,中國運動員比賽全覆蓋,更有精彩全面的場內外花絮、運動員專訪等獨家內容,直播間抽獎福利大放送。在這裡,為世乒賽國乒加油!

微乒乓


我也有這種感覺,就拿陳夢與劉詩雯的比賽來說吧:“其實哪場都是,不光是喋喋不休,評論還有明顯的偏向,她希望陳夢怎麼才能把劉詩雯打敗,同是中國人,你又何必呢!我們喜歡每一名運動員,他們為了祖國默默奉獻,辛勤苦練,打了好球,作為評論員,只有給他們叫好就是了,偶爾,說上幾句也未勉不可,不停地在指責運動員,好像她無所不能。”總之一句話:“挺討厭她的!”

希望她給我們大家一個靜下心來看球的環境。











常樂195743633


在頭條,楊影可以任意攻擊球員,沒問題。

在央視,如果你太偏向,打壓,就不適合了。

央視是公眾平臺,頭條是自媒體平臺,平臺不同,解說時候就需要注意。

所以對於楊影,國乒非核心一線球員出身,處於央視評論員的角色時候,如果你的解說帶有明顯的偏向,那樣就代表央視的觀點就是這樣,不能說這個是個人觀點。

大眾傳媒和自媒體平臺最大的區別就是大眾傳媒的公信力,如果個人情緒帶進公眾傳媒,就會造成社會輿論的混亂。這個是最大的問題。


慕容曉春


曾幾何,年青退了役的楊影出現在體育主持人席上,青春洋溢,一股清新,有著專業的知識和運動員經歷,一改古板男性老派非專業機關槍式的解說。轉眼十幾年過去,似乎審美疲勞了,年輕的楊影不再年輕,或許口齒不再清新流利,或許有了星許的絮叨,變得"不受待見"了,近些年更是在某些媒體不懷好意的不負責任的報道,"雞蛋裡挑骨頭""咬文嚼字式的"各種黑楊影,引用你們的一句話:跟你有仇啊!楊影怎麼的你們了?在你們的"唆使"引導下,致使大量吃瓜群眾和網絡噴子對楊影進行無故的潑髒甚至謾罵,引發網絡暴力與垃圾。作為媒體和媒體人,你們有責任弘揚正氣,弘揚正能量,弘揚社會和諧。你們要有良知與公正的心,有社會責任感,你們是社會輿論的導向,不該將不良的言論引向網絡暴力,讓網絡暴力興風作浪。昨天還在解說著小棗作為老運動員的艱辛不易,為化繭成蝶的小棗深感振奮自豪。有些解說有些話,你怎麼聽,在那些心裡陰暗的人耳朵的就是毒。整場解說我沒聽到什麼,楊影和嘉賓劉偉,為年輕的陳夢打氣加油、支招算是偏心?指出不足算是有仇?有這種觀點之人只能說明你心胸的狹隘,小肚雞腸;只能說明你以小人之心度君子之腹。我不是楊影的粉,確實小棗的粉,小棗的兩次奪冠,讓我"老"淚縱橫!為她多年的艱辛不易心疼,為她的化繭成蝶欣慰自豪!同時為年輕小將們成長、傲人成績開心^_^。

楊影在解說中或許會有些問題,可放眼整個體育界主持人,又有多少人比她專業,強多少的有幾人?引用我其實最TMD不愛聽的一些"瓜民"最常說的話:你行你上!

再對那些無良、無職業道德的所謂媒體和媒體人說:快閉嘴吧!你們是垃圾!


挪威的森林164038806


世乒賽“開球網”前方記者回答如下


楊影的解說是有一些瑕疵,但是大家可以客觀想一想,比楊影解說好而且願意在央視這個地方拿著死工資的人,現在又有多少? 我可以負責的告訴大家,基本沒有。 願意到央視受那個管束,對乒乓球又有一些理解的,真的不如楊影。

所謂的張怡寧、劉國樑、鄧亞萍,他們隨便幹幾天(譬如參加一個什麼節目),收入就比楊影在央視幹一年要強,你說他們會持續幹嗎?當然,楊影在央視也不是為了掙那幾個死工資。


所以,要楊影、蔡猛等人下課,這可以,但誰來頂替他們呢? 我始終認為,在現在這個機制下,楊影老師、蔡猛老師就是最出色的解說員。


不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


我覺的陽姐很好


湖南陳哥137624202


這事真的不能怨楊。看過很多比賽,特別是丁寧跟劉詩雯比賽時,楊確實是向著丁寧,但這事真不能怪楊。

為什麼呢?原因在劉詩雯!真的怨劉詩雯。當然,可能劉詩雯也不知道,那是劉詩雯還小的時候,有一次走路,不小心踢了一個土坷垃,本身也不是大事,但誰知道那是楊的祖墳啊!碰巧還讓她看著了,你說楊能怎麼著,所以真的不能怪她!


君正集團


應該問問電視臺!為什麼無視民意?弄了這麼一個東西來解說?人品差,沒德性,還沒文化,詞不達意,胡說八道,張冠李戴,讓觀眾不爽,讓觀眾噁心,讓很多觀眾都是靜音收看電視,真不明白電視臺為什麼還堅持用她呢?電視臺是否應該尊重觀眾的感受和意見呢?


手機用戶峨眉仙境


楊影是最不稱職的解說。

1、剛愎自用,信口開河,亂說一氣,說話前後自己打嘴,前後矛盾。王楠在和張怡寧的一場比賽中,當王楠勝了兩局後,楊影就十分肯定地說,王楠這次不會像上次一樣,讓張怡寧翻盤,可結果卻是張怡寧再次反敗為勝。其解說缺乏最起碼的常識,楊影能在央視做解說,唯一的解釋就是有後臺和靠山,不然早被觀眾咒罵的唾沫淹死了。

2、毫無自知之明,在她自己打球的黃金時期,大多時候都是單打第三名,可一坐到解說的位置上,好像別人都不行,真有點雞蛋裡挑骨頭,往做熟飯的鍋裡丟蒼蠅,令人作嘔。

3、文化素質低下。眾人所知的原因,專業的乒乓球運動員由於訓練和比賽,文化程度都偏低。所謂的本科文憑完全名不副實。而楊影無視這些缺陷,自以為是,自造詞語,病句連篇。

4、人長得很不錯,但說出的話好像是一堆乾柴,枯燥無味,毫無女人味。

5、無視體育比賽很大程度上是實力的較量。打得不好,就是節奏不好,心理不成熟。無端地揣測運動員的心理,令人討厭。

自從楊影解說乒乓球比賽以後,其解說水平實在太差,所以我一直是用靜音來觀看乒乓球比賽,不聽不心煩。


分享到:


相關文章: