03.06 针对江苏物业“暴脾气”,养狗不栓绳抓住了直接送派出所处理,你怎么看?

爱看影视2号


野狗抓住都打死才对,送派出所去,干啥呀?派出所哪有人力物力处理这个?所以物业的这个公告,不过是哗众取宠而已,没有半点实在。

我估计物业公司这是被小区居民投诉怕了,遛狗不栓绳居民恼火,物业更恼火,没办法就必须要有个态度,所以就出了这么一个态度。

很多人叫好,其实有啥可叫好的呢?第一,这个狗谁送派出所呢?狗主人能让你抓狗吗?第二,送到派出所又能怎样?怎么处理呀?所以,这个公告是没有什么实际意义的。

我来帮这个物业公司写一个公告吧:

近期很多地方相继发生多起狗中毒的事件,在此提醒小区居民,遛狗要拴绳要戴口罩,防止你家的狗误食带毒的香肠,木糖醇,巧克力,异烟肼等食物,为了你家狗的健康,请文明养狗。

这样的公告才有用,在公告的旁边再放上几张狗的惨死照片,这样效果就更好了。

物业办事,一定要实事求是,不要玩虚的,往派出所送,就是虚的,没人害怕的,但是毒死狗,物业尽到提醒义务,无责任。

其实,木糖醇,巧克力,异烟肼这些对狗来说致命的物品,对人来说也没有毒副作用,大量的吃除外,另外,哪个人不小心丢失的这些东西,是没有任何责任的。


韩东言


江苏省苏州市一小区物业立了一块看似“暴脾气”的公告牌,上书:小区所有不系绳的都定性为野狗,抓住了直接送派出所处理。公告牌设立后,受到了小区居民的拍手赞好,也引发了网友们的热议和好评(见下面相关网络照片):

我们究竟怎样来看待这件事呢?谈3点看法:

第一、为这个小区物业管理公司的“暴脾气”叫好

实际上,对于一些不守规矩、不按规定养宠物的人,你跟他讲再多的道理都等于“对牛弹琴”。因此,对于那种拿别人的安全当儿戏的养狗人,就必须来点“暴脾气”。只有这种“暴脾气”才能制止那些不守规矩的养狗人,让他们知道“损人不利己”、“损人必自损”所付出的代价。

第二、为这个小区物业管理公司认真负责的态度叫好

应该说,现在全国绝大多数城市的警方都制定了相关的“文明养犬规定或守则,对小区的物业管理公司也有明确的规定和职责。然而,不少物业管理公司的人员却图轻闲、怕麻烦、怕惹事,对许多违反规定的不文明养狗行为不管不问,以致于许多规定形同虚设,导致了不少因狗患造成的矛盾和纠纷,严重影响了居民的出行安全。苏州这个小区物业管理公司这种认真负责的精神,就是宁愿自己麻烦些、辛苦些,也要为居民创造一个和谐安全的生活环境。因此,真的是值得点赞!

第三、为这个小区物业管理公司敢于碰硬的精神叫好

公告内容写到:对于不系绳的都定性么野狗,抓住了直接送到派出所,对于狗的死活不负任何责任。这话似乎有些不好听,但却是“苦口良药”,是一种敢于碰硬、敢于担当的精神。相信,苏州市的这个小区物业管理公司肯定是有高度、有风度、有温度、有气度的优秀物业管理公司。


润友


老鬼想说:“这个物业太牛了!绝对的支持,支持再支持!”

不过是不是应该送城管,而不是送派出所呢?哈哈哈哈~

之前老鬼回答过有关不文明遛狗的问题,网上也有各种段子是关于遛狗不牵绳的。

比如说:“狗是真狗,疫苗未必是真疫苗!”“某小区业主告养狗邻居书”之类的。

所有的这些,都是在今年狂犬病疫苗被爆出制假、售假以后,人民群众因为被不牵绳的狗对自身和孩子的生命安全有威胁的正常反应!

现在的医疗条件,对于患了狂犬病的人来说,没有有效的救治方法。也就是说,如果你得了狂犬病,那么基本上属于等死的。2017年安徽的昊昊就是其中惨痛的一例。

在这种情况下,对于狂犬病大家谈之色变,那么不文明遛狗势必就会遭到其他人的反对和抵制。

我们小区也在门口拉了很大的横幅,同时小区业主群里面大家也都说,如果遇到了不牵绳的狗,只要感觉到了对孩子有威胁,那么一定会打跑。

这样的举动和言论无可厚非。先不说孩子,至少人的命比狗重要的多!别说什么平等,如果真的平等,那到底是人养狗,还是狗养人?

所以,再加上被狗咬的多数是孩子,一个家庭的核心。谁会放任这种威胁到自己孩子的可能性越来越大?

对于江苏物业的“爆脾气”,其实一点都不爆。因为作为小区管理服务的物业来说,如果发生不牵绳的狗在小区咬伤、抓伤人的事件,那么物业是有次要责任的。在今年结案的昊昊案中,负有次要责任的物业不就陪了十几万。

只要发生这样的事情,赔多少钱,都换不来人的一条命!

从这点出来,物业的行为值得拍手称赞!

不过还是那句话:“抓住没有牵绳的狗狗,不应该送派出所,而应该送城管才对!”


我是老鬼,社会热点达人,我们的观点影响我们的生活!


老鬼杂谈


西门观点:这要看物业是要把谁直接送派出所?是物业知道谁家的狗,把狗主人直接送派出所,还是把狗直接送派出所?不过我认为,不管降水送往派出所,都是哗众取宠,吓唬养狗者,谎其他业主开心的。

如今,无论是哪里的小区,有主的狗,无主的流浪狗,泛滥成灾,狗多成患。恶性猎犬咬伤人、咬死人就不用说了,光是遍地的狗屎就让业主们烦不胜烦。

尤其是一些养狗人,遛狗不栓绳,造成狗伤人事件越来越多,因此,业主们对养狗者不敢怎么样,就向物业投诉。物业其实并不是很强势的群体,很多时候也不敢对有主人的散养狗怎么样,即便对那些流浪狗也没有很好的办法,于是只能出台一些什么“有力”措施来安慰业主。

比如最近使广大业主欢欣鼓舞的江苏某小区物业出台的治狗措施:“不系绳都定性为野狗,养狗不栓绳抓住了直接送派出所”。很多网友表示大力支持,但细细想来,不过是哗众取宠而已,屁事不顶。

如果说,物业是知道了不栓绳的狗主人是谁,敢把狗主人直接送派出所吗?即便敢,派出所接案吗?遛狗不栓绳,狗没有咬人,仅仅是主人没有栓绳,你让派出所怎么处理?不仅没用,有可能被狗主人反告侵犯人权。

如果说,是把不栓绳的“野狗”送到派出所,就更荒唐了,派出所弄了一大群“野狗”,不仅没法处理,还得扎地方把它们养起来。派出所是处理人的地方,不是处理狗的地方。

其实,江苏这个小区物业之所以出台这么个“措施”,也是没有办法的办法,业主们一个劲投诉,不处理也不行,但怎么处理呢?其实,直接打死是最好的办法,但是他们敢吗?不敢。因为不敢,所以才想了这么一个唬业主的办法。

因此,最好的办法是呼吁国家尽快出台有关治理遛狗不栓绳和流浪狗的具体办法,物业有法可依,处理起来就好多了。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫



看到这个题目,不免长出一口气,狗的事有人管了。

对于遛狗,为了公众安全,理应拽狗绳,戴狗罩。如果你的狗没有这些东西约束,就说明这只狗是无人管理的,应该是野狗,直接把它们送到派出所,合情合理合法,我们老百姓拍双手赞成。

其实,狗对人类的伤害远大于蟑螂和老鼠,国家可以立法,对于无人管理和管理不到的狗,做为物业和业主,应该象对待害虫一样,有权对此做出处理,直接驱逐出小区,免于对人造成伤害。

爱狗可以养狗,但是更要管好狗。使狗受到拘束,成为公众欣赏的宠物。如果不加管束,给人造成伤害,形成人狗对立,那我们就只能对养狗者喝止了。

小区是业主大家的,别为了自己的一己爱好,破坏了小区和谐的气氛。


石韮花开放的季节


支持物业的做法!记得看过一个报道说日本社会已经没有狂犬病,原因就是管理,反是养狗必须领取证件并定期为狗打狂犬疫苗,注意狂犬疫苗是给狗打的,狗出门狗主人必须牵引,否则被认定为留浪狗要扑杀。这样严格管理,消除留浪狗瘾患,打狂犬疫苗的人就会少之又少了。这个做法是不是可以借鉴。本人认为如果是这样做政府的管理成本也会随之有所降低。


勤102173372


为了保护业主的安全,逼的物业这样去做,给物业点赞!!!被咬一口,带来的精神和生理的伤害是巨大的。处理伤口时,需要用大量的生理盐水冲洗,把肉扒开冲洗,因为狗牙咬后肌肉自己合一起了。然后周围需要打一圈的免疫球蛋白,防治病毒扩散到脑部发病,发病死亡率100%。打的针是油性的很疼很疼,然后屁股再打疫苗,定时换药。病毒还有20年的潜伏期,怕水声怕光。养狗的你栓个绳可以吗?大狗戴上护嘴的行吗?有点公德心,别那么缺德可以吗?


南山喃62739234


我觉得这么负责任的物业,应该作为全国标杆进行推广,毕竟狗对陌生人的威胁还是很大的,肆无忌惮放开绳子就更可怕了。

那些养狗又不栓绳的人,还有狗拉完大便又不清理的真是大有人在,那些人经过提示或警号仍然无效,依旧我行我素,绝对是素质有问题,跟这种没有素质的人,不需要去争论什么,直接把狗拖走就行了。


犀利的一派胡言


没有规矩不成方圆,我觉得这家物业也是没有办法的办法。

小区是人入住的。现在狗狗也跟着主人住在一起了。老人,孩子是怕受到伤害。这家物业管理的好!

没有什么可说的,养宠物小精灵的人比谁都明白。文明养狗是能体现业主素质的。

希望看到管理出现成效。

和谐,宜居,安全,舒适的生活环境,是靠每位业主共同努力出来的。

小区住着你,我,他。搞好小区靠大家。




春韵刘姥姥



分享到:


相關文章: