03.06 為什麼現在上小學都要上民辦,哪怕一年3萬學費。大學反而都上公辦。為什麼?

扛精王中王


題目有點偏頗,不是小學都去上民辦。根據我所接觸和了解的情況大致可以這樣去理解(因為所處的環境不一樣,也許有侷限性)。1.公立學校的師資力量也不一樣,師資力量好的學校招生壓力也是很大的,當然這個壓力不是招不到學生而是學生太多無法安置,不然的話也不會有學區房的產生。2.由於學生本身家庭條件的制約。有很多家庭,不能接送孩子,或者是家長要出外工作,這樣孩子就要選擇住校,可是很多公立學校,特別公立小學是沒有住宿和吃飯條件的,這樣就使一部分學生即使想去公立學校,也不能去,只能選擇有條件的私立學校。3.公立學校政策執行性比較強的,比如學生減負,素質教育,賞識教育等。無形中摧殘了家長的固有認識和接受能力。比如:公立學校按政策不能上早晚自習,不能補課。而私立學校就可以進行,從家長的認知看,多了這麼多學習時間對學生肯定是有好處的。不是有一句話說不能輸在起跑線上嗎。4.公立學校和私立學校還有一個根本的區別。小學屬於義務教育,在公立學校,只要學生沒有違法,學校是不能開除或者處罰的。而私立學校則不然,在私立學校,只要某個學生被認定為不適合在這個學校學習了,那是要勸退或者開除的。這就導致了一個結果,私立學校可以嚴管,而公立學校就受到制約。可想而知這樣的情況下學生的學習效果是截然不同的。而家長又是追求效果的,所以私立學校在這方面是佔了上風的。5.由於公立學校和私立學校性質的不同,主管單位的要求也是不一樣的,這就導致了公立學校在管理上比較謹慎,只要不出事,就皆大歡喜,管理再好,一旦出事就要處理一系列的相關人員。所以不求有功但求無過。至於大學選擇公立學校,這個就不用說了,985 211等都是公立學校,私立的都是三本專科。傻子才在同等條件下選擇私立學校。


用戶3548167072499


教育民辦的學校尤其是幼兒中小學,大多是民辦的好,因為民辦的學校在乎教學品質質量,這類學校某種意義上就是一個自負盈虧的企業,為了創造利潤,當然決策者會投大量的資金完善硬件,招聘高質量的教學軟件資源也就是學生,並給他們好福利獎金,民辦要贏得學校硬件口碑和教學質量,相當於自己能把利益最大化,在運作上模式上也優於公辦!相反公辦的都是為國家打工的,做的再好抓的再緊再拼搏的老師,學校也不會重獎,因為工資是受政府財政要求的,考核有很多框框限制,公辦學校之所以贏不過民辦,大多是環境和教學質量區分,事實上就是老師職業的能力水平,和總和環境對學生的成長影響,。上大學當然願意公辦,因為國家高校相當一部分是科研作用,師資力量雄厚!專家多,受到的文化氛圍底蘊不同!而民辦高校純碎是靠收學費和在校消費賺取更大利益的,可以說民辦高校幾乎沒有承擔重要國家實驗室或者科研項目的,這就決定了民辦學校是培養一般技能人才的定位,而不是超越公辦獲取更多課題研究的!


城裡城外鄉


教育改革,民辦集中資源掐尖培養,相當於把每個班級的第一名集中起來培養,目的為了提高學校考試成績,遙遙領先公辦,賺錢從幼兒園託班賺起,連帶考試內容,固定的教育機構,都是產業一條龍。。。


祈福8757


首先說說廣東中山情況,我兩個小孩,一個讀公辦一個讀民辦,給我感覺民辦老師責任人非常到位,學校教育內容更加豐富多彩,並且在人文教育更加註重,相對公辦老師展示出來太過簡單,老師好像走過場,一些老師非常不專業和負責人,令人失望。


Kim3599


為啥?當然是211 985啊!私立的沒國家撥款,大學不比幼兒園投入太大,含金量也低,民辦大學的名聲都被國內外的野雞大學敗壞了。


晶晶2120


不減負,怎能固化現有社會階層和增加教師收益?不減負,課外補習班有市場嗎?不減負,所有的學生都在同一起跑線了!不減負底層人士兒女都有機會通過公立學校考上好大學了!所以,寧可多化錢去私校,實際上也比去公立學校費用低!因為在公立學校必須去課外補習班,那補習班是非常之貴的,數理化,語文,外語,幾科下來,費用之大難以想象,錢是一個問題,讓家長和學生另外增加不少的時間去補習班更是一個問題


想當地主254


選擇民辦中學的學生基本都是劃片中學相對比較差的,這就是初中劃片的悲哀,如果小升初公開考試擇校就不會出現私立中學漫天要價的現象!


正義之劍133


因為民辦小學教學質量高,而且師資力量雄厚。公辦大學的學歷是國家認可的,畢業後好找工作。民辦大學說白了就是混年齡呢,學歷不被社會認可,當然很難找到工作。所以還是要憑實力考進公辦大學。


蛋果寶媽


公辦的為什麼讓家長覺得沒有私立的好?私立的考試成績好,那是因為,私立學校考試,把答案提前告訴學生了。等家長知道這些的時候,孩子該考大學了。私立高中畢業班,都是挖全省的尖子生,給予足夠的獎學金。最後顯示升學率也不低!大家都認為私立也很好。國內的私立治學,帶有很大的欺騙性!


清風69225497


不是所有地區都是搶著上民辦,南方城市公辦大多數就比民辦強,條件不允許的和特別有錢的人家才會選擇民辦!北方城市是民辦比公辦強而民辦擴張的又無節制,導致優質師資大多被挖去民辦,公辦就更差!大家花大錢擠破頭都想進。大學就完全另一個概念,大學真正是要出成果,必須大量的資金支撐,國家有大量的專項資金投入,是民辦大學無法比擬的。


分享到:


相關文章: