吳亦凡和蔡徐坤對B站流傳視頻的態度截然不同,誰的處理方式更好,更容易得到好感?

99微侃


其實這是一個社會男同胞們都比較提及的話題,先說吳亦凡,吳亦凡出現在公眾面前,不少迷妹們驚呼其顏值無敵,以至於很多女性都很迷戀,甚至不少有男朋友的女性,在男友面前刷著他們的綜藝誇他們帥,自己男友多少心裡有些不舒坦,甚至稱其是自己的“老公”,再者吳亦凡出演的電影演技確實一般還需要磨練磨練,還有就是即興表演的大碗麵,更是被清醒的大眾視為無才無藝。

直到蔡徐坤的出現,我想對吳亦凡說對不起,因為蔡徐坤和吳亦凡之間做對比。確實蔡徐坤娘炮的不行,口紅眼影,什麼都來,這類小鮮肉依靠著濃妝挺進綜藝,備受咱們大老爺們數落,不是我黑他,是他真的不符合當下男性審美的標準,過於女性化的妝容,確實無法博得男性的支持。

吳亦凡在前不久,出了個新專輯叫大碗麵。毫不畏懼網友對他的偏見,甚至將其稱作:讓你快樂,是我本意。黑著黑著,突然順著你們,大眾男性不禁黑轉粉。這次吳亦凡做出的反應恰恰和蔡徐坤相反。

蔡徐坤注重自身形象,覺得別人黑他自己看不下去,也實屬正常,但是給b站寄律師函,反倒讓b站股票小漲,自己反倒越抹越黑,吳亦凡倒是平常心對待,你們黑就黑,他還是他自己,他只做好自己愛做的事,蔡徐坤太過於注重自身形象,腦殘粉各種維護,遲早也會過氣,何不留下一部佳作供後人傳閱呢?

哈哈,總結下。這次我挺吳亦凡,乾的漂亮


專注遊戲的老閒魚


走到哪裡,必出精品,感謝對你的問題進行回答

先對比一下兩個人,都是當今比較火的流量主,而如今,蔡徐坤跟吳亦凡是完全的兩種流量明星,蔡徐坤成為了全網黑,吳亦凡也是,憑藉一首大“大碗麵”橫掃B站。

那麼他倆具體有什麼區別呢?蔡徐坤忍不住發表律師函起訴B站,而吳亦凡是怎麼樣做的呢?跟著全網玩起了自黑,可見兩個人的情商也不是一個等級的。

先不說他倆,就說說以前的鬼畜全明星之一的唐國強老師,更是在節目裡唱起了這個鬼畜的背景音樂,可見胸懷之大。

這些明星都沒發律師函起訴B站,只有蔡徐坤一個人這麼做了,是不是有點太小家子氣了,本身也沒有什麼出色的作品,靠著流量度日,把自己的情商提高一些,何樂而不為呢?

所以被惡搞完全不是影響出作品的理由,吳亦凡用無視的態度來面對自己的“大碗麵”,可以說分分鐘教蔡徐坤做男人了。網友都說蔡徐坤屬實娘們,吳亦凡被掛B站這麼久了一句話沒說,屬實是真漢子。

放開眼界,跳出自己的圈子走出來看一看,你會發現這個世界對你並沒有太多的惡意。


速遞君


籠統逛了一下B站和知乎。感嘆於某度資本確實厲害,微博是不能看的,但沒想到知乎和B站也有這麼多給cxk說理的,還都是統一口徑“以前我覺得沒什麼,但這次確實過分了”。哦,以前我們鬼畜那麼多人,吳亦凡、馬雲、特朗普,過分的多的是,怎麼到蔡徐坤就過分了?

總得來說,爭議的焦點有兩個,一個是B站有個up主做了個蔡徐坤斷頭的視頻,說實話這確實不好,但是有一個細節,up主說血腥的版本沒有過審,所以現在網上流傳的版本不知是從哪裡來的?

第二個焦點就是cxk粉絲截的所謂證據9圖中,有一個是什麼“**視頻”,深知B站絕對不可能讓**素材過審的我點開了圖……好傢伙,原來是有人把蔡徐坤p到傑哥不要啊視頻裡的阿偉頭上了,而那群粉絲顯然不知道傑哥不要啊這個視頻,只是看到兩個男人的棵體,就說是**視頻了……請原諒我大笑三聲……真是欲加之罪何患無辭啊!(臺灣省教育研究院:你說我倖幸苦苦做了個防性侵教育視頻,怎麼就成了**視頻了)

最後還有一點想說的。那些粉絲們根本不知道,當我看到油管上那個黑人模仿蔡徐坤的打籃球視頻的時候(這視頻B站有並且在搜索結果前幾個),我是笑不出來的。蔡徐坤打籃球視頻並不僅僅是球技爛的問題,這個視頻曾被頂上歐美的視頻排行第一位,外國人看了之後留下了“你看中國狗果然不會打籃球”的留言,外國人並不是在嘲笑蔡徐坤,而是在嘲笑全體中國人。有人總結得好,“李小龍辛辛苦苦把東亞病夫的牌子踢碎了,你蔡徐坤把它給拼回來了,還繡上了蕾絲邊”,丟人丟到國外去了,民族榮譽和國家形象受到巨大損害,而他的粉絲們卻還在辯護?

總之我還是這個話,鬼畜文化從它在日本誕生開始,除了鬼畜魔性素材,還有一個就是鬼畜那些德不配位的人,諷刺他,批判他,這是鬼畜的正能量,國外的惡搞文化遠有比這過分的。惡搞也許過分,但讓一個寡才少德的人卻擁有如此地位,還肆意丟我們的民族聲譽,這難道不是更過分的事嗎?

——————————————————————

覺得說的挺好挺全面的 複製過來給大家看看!


憨豆先生87045583


毋庸置疑,吳亦凡情商更高,公關團隊更強大,粉絲也更理智。我不討厭蔡,我討厭他的粉絲,和瘋子差不多。他們媽媽上輩子也是沒積德,生了這種娃。



魏大盈


為什麼不先問B站的做法對不對,如果錯在B站,是不是該譴責的是B站,還討論什麼誰的應對之法好不好呢?雖然我也跟潘老師一樣不知道蔡徐坤是誰,作品是什麼,但我個人覺得公眾人物可以被批評但不能被這麼惡搞!被別人惡搞了還要求要高姿態高涵養,那請問惡搞的人的涵養去哪兒了?被狗吃了?


雲起清落


這樣的處理方式更好,更容易讓人接受!



夜雨是也


都挺不咋地的!吳亦凡不就是蹭蔡徐坤的熱度嘛! 他的大碗麵出了這麼久為啥直到現在在勉強 無奈接受 看看當年的成龍 duang 人家是怎麼接受的!! 坦然在媒體面前提及 他吳亦凡有臉敢提他的大碗麵??


TakemE


兩個都不是好東西,至少作為公眾人物,他們在“榜樣”這兩個字上面,極其失敗。所以對於普羅大眾來說,它倆就是一陣風,刮過就沒了。至於B站,雖然總有不好的地方,但那是太多年輕人的網絡平臺,目前來看,三觀並沒有不正的現象。孰優孰劣,一目瞭然。


旅行詩人安安的始祖


說實話 ,我看B站都不是看他倆的。從律師函的事情出來以後才看的打籃球視頻。刷新了我對打籃球的認知。

至於兩者之間,我更喜歡吳亦凡,畢竟那首歌旋律還是不錯的。那個雞太美都不知道在唱什麼。


我想長在你笑點上


事實證明吳亦凡在音樂領域是有一定實力的,他能剋制也更加大度的對待黑他的網友。也虧cxk,我對吳亦凡刮目相看了。

藝人還是要靠作品說話,靠微博買買粉絲水軍團隊刷刷流量註定不能長久


分享到:


相關文章: