手槍的威力怎麼樣?可以一槍穿牆嗎?

於寒洛


先說答案,幾乎不能,除非是茅草棚或者豆腐渣工程,雖然也有一些罕見的情況能打穿,畢竟不是普遍現象。

手槍,相比步槍,威力差了不是一點半點,這似乎是常識。

不過大家未必清楚,這裡的“威力”,不見得是對人體的破壞程度,如果只看槍彈打中人體後的效力,手槍並不一定比步槍、尤其老式步槍差。

比如二戰鬼子用的6.5mm三八式步槍,子彈初速高、穩定性很強,打中人體後幾乎不會翻滾、變形,殺傷力有時還不如一些.45ACP、11.43mm的手槍;再比如揚名世界的AK47,7.62*39mm彈的殺傷力有限,也不如一些大口徑、彈頭特別設計的手槍,當然這些都是個案。

那手槍的威力哪一點比步槍差呢,初速低,導致穿透力和精確度差。

精確度先不談,這裡主要說一說穿透力(穿牆嘛),和口徑小、初速高的步槍彈相比,手槍彈口徑較大,彈頭重量也大,速度卻完全不及步槍彈:AK47的槍口初速每秒710米,95步槍槍口初速每秒930米,而一般手槍的槍口初速都低於音速(每秒340米),軍用手槍也不超過每秒420米。

速度的差距,反映到動能上是一個平方的關係,手槍彈頭的動能只有步槍彈頭的幾分之一、甚至十分之一。

現代突擊步槍如AK-74、95式、M-16,近距離上能打穿20~30cm的紅磚牆,或10~15cm的水泥預製板,手槍可沒這個本事,最普遍的9*19mm派拉貝魯姆彈對紅磚牆的穿透深度<5cm,大威力的軍用手槍如54式,穿透深度也<8cm,一般建築物裡很少有這樣薄的牆壁。

說到這兒,可能有朋友會問,現在提倡環保、禁用實心紅磚,建築裡的非承重牆大都是空心磚,磚壁很薄,手槍能不能打穿呢?

空心磚的材料,其實和紅磚差別不大,灰色是粉煤灰、填料的顏色。

強度和紅磚類似,結構上講,手槍彈即使打穿了空心磚的一側,彈頭會變形,前進方向也會改變,再從另一側穿出幾乎沒可能。

當然,凡事皆有例外,像沙漠之鷹這種12.7mm口徑的怪物,穿牆就輕鬆得多。

最後的結論是,如果在槍戰中尋找掩體,對面是手槍,那一般牆壁都能提供良好的防護,哪怕5cm的隔板,手槍子彈穿透後也幾乎沒有了能量,很難致命,基本上還算是安全的。

但如果對面是步槍,就別躲牆後,FPS遊戲裡穿牆打死人可一點不誇張!

——


炎黃軍武


一般手槍無法穿牆

手槍的穿透力過強,近戰時反而沒有優勢。英國人最早與印第安人作戰,用的轉輪手槍威力過大擊穿印第安人身體,印第安人不會馬上死亡,依然有作戰能力。彈丸停留在身體裡,人死得快。

現在研發的手槍很多是考慮可以擊穿防彈衣並對人造成殺傷,而不考慮穿透人體。

再就是手槍穿透力過強容易誤傷到目標後面的人。畢竟戰鬥距離很多時候就是25米以內。

還有手上種類繁多,五寸槍管和十寸槍管發射的同種子彈穿透力一定不同。我們假設是軍規常見的全尺寸手槍,再進一步假定槍管長度為5英寸。

其次,子彈種類。雖說是9mm,但是這個世界上存在著為數眾多的九毫米子彈,比如9x19 9x18之類的,我們假定是最常見的9mm para子彈。

還有,彈頭種類,彈頭種類也有很多種,肯定超過50,速度最快的是hv子彈,穿透力驚人,最差的除了橡膠子彈等特種子彈和空尖彈等,最常見的是軍用被甲彈。

還有的就是裝藥了,發射藥的質和量的區別也將顯著影響膛壓,進而影響穿透力,有 p型的增壓彈,

膨脹彈頭的威力足以擊穿人體。

這款手槍威力大能輕鬆穿牆,名聲在外,可軍警卻從來不用!這就是沙漠之鷹手槍,由以色列軍事工業為麥格農研究所所生產的一種半自動、氣動式手槍。

沙漠之鷹目前僅少量的用於競技、狩獵,自衛。

沙漠之鷹其貫穿力強,甚至能穿透輕質隔牆

這款手槍威力大,名聲響,為什麼軍方和警察都不喜歡用呢?

這是因為它的工藝問題,射擊時所產生的高噪音,強後坐力,要打中目標都很難,這也是為什麼在遊戲中非常有名,可現實生活中卻少有人用的原因了!



分享到:


相關文章: