如果美國和歐盟、日本、英國等簽訂零關稅協議然後一起退出了WTO,後果會怎麼樣?

青天在看


這幾個發達國家一起退出WTO的可能性極小,畢竟重建另一套國際貿易規則是費力不討好的事情,而且,這幾國很大程度上仍然是WTO規則的受益者。唯一讓他們感到不爽的,恐怕也只有中國的發展了。因此,這幾個發達國家極有可能聯手修改WTO的規則,為中國量身定製一雙“小鞋”,企圖斬斷中國通過國際貿易來發展經濟的路

歐盟貿易主管塞西莉亞·馬爾姆斯特羅姆9月20日前往紐約,繼續與美國和日本進行談判談判的主題就是如何針對所謂的“中國不公平的貿易政策”儘管目前仍有分歧,但美國,歐盟和日本在聯合起來遏制中國這一點上是有共識的。


他們的計劃是制定一項協議,試圖迫使中國終止導致產能過剩,製造不公平競爭和阻礙技術發展的“非市場導向政策”,換言之,就是讓中國放棄補貼國企,放棄海外技術併購,大幅開放國內市場。還有一項可能的措施,是停掉中國的“發展中國家”身份,消除中國享受的各項優惠條件。


萊茵的黃金


作為一個財經工作者,我覺得最大的後果會讓中國陷入貿易困局。因為美國和歐盟、日本、英國等國家是WTO核心成員國,他們簽訂零關稅協議然後一起退出WTO,實質等於宣告WTO名存實亡和倒臺。

這幾個國家事實上在美國的扇動下已蠢蠢欲動,正在從事這方面的努力,這麼做其實是“司馬昭之心”,其終極目的是針對中國的。他們撇開WTO另搞一套,重建一套貿易規則,讓他們之間實行相互貿易優惠,使中國無法參與到他們的貿易之中,無法分享貿易優惠。

他們這麼做的藉口主要是覺得中國政府繼續對外貿企業和外貿出口產品進行補貼,從而導致了不公平的價格競爭,也即構成了產品傾銷,讓其他國家同類產品在競爭中處於不利地位而喪失競爭優勢。對此,美國政府多次對中國開展“301”調查,並以此為藉口發動對中國的貿易戰,現在這場貿易戰正在升級並變得一發不可收拾。這樣做妄圖逼迫中國政府就範,在貿易政府上做出讓步,主要是讓中國放棄對國企的補貼,放棄海外併購和無限度地開放中國國內市場,最終讓中國放棄發展中國家的貿易優惠待遇,使中國無法享受到各種優惠條件而陷入貿易被動。

對此,中國政府應引起高度重視,重建世界貿易規則,揭露這些國家的陰謀,與其他國家建立友好的多邊貿易合作關係,打破美國及其他國家封鎖和遏制中國貿易擴展的企圖,維護中國國家主權利益不受到侵害。


財經深思



WTO是美國主導下建立的一種國際貿易體制,美國是建立者,也是受益者,更是創立者。從1945年以後,美國一直在主導世界貿易體制。但是最近美國方面傳出的消息,2017年時,美國總統特朗普打算退出WTO,也就是退出國際貿易體制,但是最終這樣的想法被放棄,因為美國知道如果美國單獨退出美國就將是孤立國家,美國不僅不能改善現在貿易出現的赤字,而且還會加重貿易的赤字。

如果美國在與歐盟,日本,英國等簽訂零關稅協議後一起退出WTO,也就是要像美國一樣重新從零開始,建立一個新的貿易體系,完全否定過去70年來的各種談判成就。這是不可想象。同時,完全的零關稅只是一種美好的願望,關稅談判就是要讓雙方的關稅降到一個合理的區間,就算90%的商品可以互免關稅,但針對本國實際還是有一部分保護。並且零關稅對經濟規模相差很大的經濟體還是有現實的困難。假設美國,英國,歐盟,日本真的零關稅退出WTO,還是需要建立新的貿易機制,並不是單邊的談判就能解決問題,國家貿易需要多邊談判解決。而沒有了美國,日本,英國,歐盟的WTO,有人說就會解散也是無稽之談,WTO建立時,也是為數不多的國家開始,才慢慢地擴大成現在的規模,就算有國家退出,如果大多數國家認為這個機制有效,WTO還是繼續有效,而退出的國家需要與WTO國家進行多邊談判來獲得一個公平的貿易條件。

歐盟與日本不會退出WTO。美國退出WTO就等於把世界貿易的主導權交給世界經濟第2位的中國,承認中國在世界上的經濟地位,這樣的結局美國是不願意看到,所以美國只會在WTO的框架內,進行貿易談判,這也是去年特朗普總統直到最後還不能下定決心退出的最大理由。


橋本看日本


首席投資官評論員董巖:

其實中國加入WTO還是很有機緣的,當時美國在911恐怖事件後,美國需要得到中國在國際上的支持,在這種情況下2001年我國加入了WTO,在過往的十幾年裡中國人把WTO這套基本上已經玩兒的很熟了,美國人在收拾了伊拉克、阿富汗、利比亞和敘利亞後回過頭髮現中國已經從當初的01年排名世界第六GDP規模1,1590億美元,到了2017年的排名已經是世界第二GDP總量13萬億左右。

美國人肯定就受不了了,在現行經濟體制下中國人玩的這麼順手,自己的地位不保,所以要從新弄一套機制,從新制定遊戲規則把中國排除在外,然後不就帶你玩兒了,自己從新拉一個小團體建一個朋友圈。那麼最壞的結果就是WTO完全被架空了,我們自己搞內需。

但是小編認為這基本也是不可能的,現在我國是第一工業製造大國,國際分工上來說我們是重要的一個環節,更何況我們有14億人口的市場,美國要開出來什麼樣的條件才能讓他的盟友放棄中國市場這幾乎也是不可能的。況且美國自己的公司還跑到中國建廠就是為了躲避高關稅。

但是如果真的形成了發達國家抱團取暖的現象,就可能會形成一種國家之間的階層固化,把世界割裂開來,世界經濟發展越來越不平衡,最後對大家誰都沒好處。但是受傷害最大的還是發展中國家。


首席投資官


特朗普要建立一個“美國優先”的新世界,即重構國際經濟秩序。

特朗普秩序分兩步走,西方七國先聯盟,建立零關稅的自貿區,再聯手絞殺發展中國家。

美歐日統一戰線加速形成。2018年7月17日,歐盟和日本達成零關稅協議。7月25日,美國和歐盟達成關稅互讓協議,並準備爭取簽訂自貿協議。8月,美國和日本將啟動自貿談判。

在此基礎上,美國、加拿大、墨西哥也將重新簽署自由貿易協議。美國帶頭的國際貿易新體系雛形已現。司馬昭之心,路人皆知。美國這樣做,針對誰,不言而喻。

發展中國家經濟發展高度依賴的WTO名存實亡,喪鐘敲響。

如果WTO還想存在下去,只能根據特朗普的要求進行改革。

無論是新的貿易體系,還是改革後的WTO,將對那些依靠關稅和補貼保護的發展中經濟體,形成重大沖擊。

發展中國家今後要面對一個典型的富人俱樂部,一個赤裸裸的霸權體系。

…………………………………………………………………


史晨昱


如果美國、歐盟(英國目前依然屬於歐盟)和日本共同簽署零關稅協議然後再一起退出世界貿易組織,那麼這必然會在很大程度上顛覆目前的世界貿易格局,發達國家之間一起組建起一個自由貿易體系,這對於廣大發展中國家而言也是一件非常不利的事情。


(美日歐領導人)

美國、歐盟和日本囊括了目前世界上大多數的發達經濟體,這三國的經濟總量佔世界經濟總量的55%。在美日歐三國簽訂自由貿易協定之後,像澳大利亞和加拿大這樣的剩餘幾個發達經濟體必然也會很快加入其中。當全球所有發達經濟體一起組建起一個新的自由貿易體系,並且當這個新的貿易體系拋棄現有的世界貿易組織,那麼世界貿易規則將會因此被重新制定。

雖然發展中國家的平均經濟增速遠遠超過發達國家,但是發達國家依然是目前世界經濟的最重要組成部分。發達國家掌握著全世界最先進的科技和技術,他們擁有大量人才和資金,並引導著世界經濟的發展方向。發展中國家在與發達國家進行競爭的過程中原本就處於弱勢地位,而世界貿易組織的部分規則卻可以為發展中國家提供保護,比如允許發展中國家設置更高的關稅。如果發達國家之間自己組建新的自貿體系,那他們肯定不會根據發展中國家的利益設置自己的規則。
(特朗普和歐盟委員會主席容克)


一旦美日歐等發達國家形成一個新的自貿體系,這個自貿體系必然會對發展中國家形成壁壘,自貿體系之外的國家想要進入該市場將會面臨更大的競爭壓力。另外發達國家原本就有很強的技術和品牌優勢,如果他們的企業再獲得更加廣闊的市場,則這些企業會因此具備更加強大的競爭力。

雖然我們經常指責發達國家霸道或者認為他們在掠奪發展中國家的財富,但實際上發達國家的技術、資金和市場對於發展中國家的經濟發展而言具有至關重要的作用。發達國家的消費能力要遠遠強於發展中國家,很多像越南這樣的低端製造業大國就是依靠發達國家的市場而發展起來的。貿易對於世界經濟發展具有重要意義,我們不排斥地區性的自由貿易協定,但是我們更應該維護現有的世界貿易規則。
(日本和歐盟領導人)


廣大發展中國家的經濟發展離不開發達國際的資金、技術的市場支持,美日歐三國如果簽署自由貿易協定並且退出WTO,那麼這必然會顛覆現有的世界貿易規則,並且令發展中國家的經濟發展面臨更大的困難和挑戰。我們需要重視發達國家對於世界經濟做出的貢獻,只有積極合作,世界各國才能一起共贏。


李姓先生


【如果美國與歐盟、日本、英國等簽訂零關稅協議,然後一起退出WTO,後果會怎樣?】對此“大正”認為這個設想很大膽,在未來也是具有很大的可能性,因為已經有類似的苗頭了。

7月17日,歐盟與日本已經打成零關稅貿易協定,形成了歐日自貿區,歐盟與日本的GDP總量加在一起,已經達到全球GDP三分之一。然而歐日自貿協定的達成,形成實質上的經濟聯合體,迫使美國與歐盟在貿易戰上讓步,而後歐盟委員會主席容克和美國總統特朗普就打成跨大西洋關稅協定的意向。而英國雖然在政治經濟上與歐盟分道揚鑣(脫歐),但英國還是西方國家的一員,政治上離不開美國幫襯,經濟上依然離不開歐洲大陸的市場。

所以美國、歐美、英國和日本很可能在未來的時間內打成零關稅協定,形成大範圍、更高層的自貿區很有可能,是TPP高級升級版,這其中美國GDP總量19.4萬億美元、歐盟GDP總量17.3萬億美元、英國GDP總量2.6萬億、日本GDP總量4.9萬億美元,共計為44萬億美元,而全球GDP總量為77.8萬億美元,美歐英日共計GDP已經超過全球GDP總量的一半以上(56%),這麼龐大規模與高質量的GDP形成經濟貿易聯合體,再在集體退出WTO,那麼WTO這個支撐和規範全球貿易體系的組織直接關門算了,因為已經沒有存在的價值。

不過美歐英日四方真正形成自貿區還需要很長一段時間,到最後能不能形成還是個未知數,西方國家陣營中也不是鐵板一塊,亦是矛盾重重,不然也不會有美國與這些盟友們的貿易戰問題了。但真的形成美歐英日自貿區,世界是經濟將成分級化發展。當然第一等級自然是這個以美國為首的“美歐英日自貿區”,在這個體系之外將逐步形成其他國家也進行的經濟聯合體,因為上層經濟已經形成了世界經濟的絕對的壟斷,其他經濟體需要報團取暖,我們國家自然通過自身的經濟影響力,拉攏住與我國有密切經濟往來國家形成第二等級。第三等級將是很多底層沒有發展起來的國家以及經濟長期衰退的國家,特別是南半球很多國家面臨這種狀況,當然也是最慘的。

當然這個世界經濟形成分級化發展就如同一個社會形成階層固化一樣,會形成各種各樣的避壁壘,不利於全世界各國經濟交流,後崛起的國家的成本將會越來越高,因為上層國家形成利益集團,根本不搭理這些國家,這些國家獲得不了來自於上層國家的技術和資金支持,很可能會斷送崛起之路,到那時的世界真是一個挺可怕的世界。

到那時,底層國家就是底層國家,上層國家永遠上層國家,印度的種姓制度式的世界經濟體系,讓世界各國命運確定了,反而整個人類命運前途卻具有巨大不確定性和風險性,世界經濟發展不平衡,肯定致使全球社會的大混亂,最終導致全球秩序的再次大洗牌,到那時就是人類的巨大災難。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界


有一句話,“麻雀雖小五臟俱全”。

當年,美蘇爭霸。整個世界基本分為兩大陣營。美一方,蘇一方,就好比是五臟俱全的兩隻鳥。後來,蘇聯滅亡,美國獨霸。在美國高端設計強力推行下,(譬如經濟全球化)那整個世界就成了一隻大鳥了。打贏冷戰的西方特別是幾個強國如美英德法日,就逐步進化升級,成為大腦,臉蛋,啥的。總之它成為整體的一部分。當然是高級的一部分。呵呵,不下刀子割自己怎麼分啊?下了刀子就能分嗎?愛你不容易!恨你也不容易啊!

美英德法那所謂的零關稅自貿,好比賣家電的賣藝術品的,賣汽車飛機的幾個大傢伙彼此零關稅。劃出去絕對是個高端區域。聽著很美好。可是特朗普說了,零關稅和25%關稅沒有區別。反正歐洲人不買我們的汽車。這就尷尬了。

第二天去買菜。菜漲價了。想起來了,這彼此加稅了啊!WTO條款還貼在牆上呢!

怎麼都是疼。

象特朗普這樣到處扎刀子,更疼!


恬然滋味


美國與歐盟丶日本及英國簽署0關稅協議,後果會怎樣?

答案:後果不怎麼樣。未必如有的人想像的那麼可怕。

1丶美國與歐盟丶日本丶英國等簽署0關稅協議是一個過程,不會一蹴。目前僅是個意向,細節談判至少3一5年。那時,特朗普是否還在臺上?事情會向哪個方向發展?都是不確定的。形勢發展往往出人意料。

2丶美國與歐盟丶日本等發達國家產業結構趨同,發展水平相近,生活品質相當。如果真的所有商品都達成0關稅,各自為了國家利益,內部必定會打架,競爭將極為激烈。假定發達國家形成了一個封閉市場。那麼:

(1)德國丶日本以汽車業為代表的強大機械製造業將全面碾壓美國的汽車等機械製造業。美國的汽車及其他製造業或破產或繳械投降。

(2)美國農業產品將大舉攻入日本丶法國的農業市場。日本丶法國農業無關稅保護,將會整體消失,無法生存。

(3)美國波音公司與歐洲空客公司將展開商用飛機市場大對決。美國的軍工產業丶半導體芯片產業會全面擠壓歐丶日企業。

(4)各國必定會發明出新辦法,來千方百計地阻止對方公司投資及商品入侵。如果美國在新群內吃了虧,一定不會善罷干休,還會再起么蛾子,祭出新法寶,制服歐洲小兄弟及日本跟班等。總之,吃虧的一定不是美國,倒黴的受災的一定歐盟及日本。

(5)美元在這個0關稅體系內一定要做大,擠壓歐元、日元和英鎊。歐盟丶日本等國,一定會尋找出路,去這個體系外的發展中國家中去尋找市場。金磚5國的龐大市場、廣大發展中國家的大市場,歐盟、英國、日本人會放棄?他們只會跟一個美國玩?鬼才相信?

(6)可以預測,這個封閉的發達國家新群一定挺不多久,就會吸收發展中國家參加。沒有了發展中國家的廣闊市場,這些發達國家能活得滋潤?他們剝削誰?沒有羊,怎麼剪羊毛?沒有廉價勞動力、廉價市場,沒有比較優勢,他們能活得好?過去殖民帝國主義發動2次世界大戰,目的就是爭奪殖民大市場,爭奪廣大殖民地的資源。如今雖然時代變了,但美國、歐盟、日本等發達國家實行依然是他們制定的各種有利於他們的國際標準規則,壟斷的高技術及高價值產品剝奪發展中國家的人民。實行的是新形式的殖民主義。所以,他們還會找新興發展中國家談判,讓你加入他們的“0關稅群”。

(7)在美國領著一夥盟友組建0關稅群時,留在外面玩的,不受待見的新興發展中國家自然就會形成一個新群。或者是繼續堅守的WTO群,或者是擴大的金磚國家群。既然是你來找我加入你的群。那雙方要談條件,經過漫長時間的談判磨合,時間不會短,雙方討價還價。最終可能會形成照顧到發展中國家利益的一個“新WTO規則”。

(8)這個過程中,發展中國家只要堅守住底線既不會垮掉,也不會吃什麼大虧。可能發達國家與新興國家的經濟發展速度,託美國特朗普的福,都會放緩。打了一陣群架,讓美國人玩鬧一回。人類歷史發展出現一個倒插曲,一個迴旋窩兒。人類社會還會繼續發展前進。美國霸主位置還坐得穩嗎?這個拿不準,20年後再看。


趙凡丁201


後果就是會出現一個新的世界貿易組織替代現在的WTO。或許有人會認為我們帶著廣大的亞非拉兄弟跟發達國家分庭抗禮,獨霸一方。恐怕這是一廂情願。


WTO本來就是西方發達國家發明創造的。為了不斷拓展他們的經濟觸角,才不斷添加包括我們在內的後發國家進去。容許我們加入的初衷是打開內地市場,畢竟我們人口規模在哪裡擺著呢。現在他們發現不但大門打不開,還衝出來一個巨無霸跟他們搶食,再加上根深蒂固的價值觀分歧,另立門戶怕是早晚的事情。目的簡直赤裸裸,就是針對那誰的。

只要美歐日澳等說要組新團,肯定是一呼百應。這麼說吧,只要臉書、推特、谷歌能開通的地方,都會站在它們那頭,這正是美歐期待的效果,組團打boss。你算一算世界上有多少地方沒有臉書、推特、谷歌?連越南都有了。


說不定到時候新組織連工作人員都不用換,直接通知他們不想要的個別會員捲鋪蓋回家,並告知:想再進來,先回去面壁思過,準備材料,慢慢等著審批吧😄


分享到:


相關文章: