c羅和大羅誰的技術實力更好?

blj5


這個問題很有點關公戰秦瓊的味道,羅納爾多這個姓氏對於足球來說具有特殊的含義,從羅納爾多到羅納爾迪尼奧再到C羅,都給無數的球迷帶來了歡樂和享受,羅納爾多外號外星人,曾是最年輕的足球先生,如果不是因為傷病的困擾,外星人會給球迷帶來更多的快樂。單純從技術上來說,羅納爾多應該稍微比C羅更細膩點。這是因為:

羅納爾多是巴西球員,從小在沙灘上踢球,球感特別好,齊達內曾經在皇馬與羅納爾多做過隊友,他就說過,當時的戰術就是把球傳給羅納爾多,等著慶祝進球就可以了,剩下的工作就是羅納爾多來完成,這說明羅納爾多的技術全面,身體強壯,盤帶能力也強,進球效率高。他的技術應該比C羅更加全面。

C羅的頭球要強於羅納爾多。羅納爾多腳下的技術要更全面更強,但C羅的頭球應該要比羅納爾多好一些,羅納爾多也進過頭球,但難度和數量都要比C羅差一點,頭球也並不是羅納爾多的強項,這個方面C羅佔得上風。

不管羅納爾多還是C羅都是一代球王級別的球員,給球迷帶來了無數的歡樂和享受,相信他們的名字都會永遠的銘刻在球迷心裡。


驚奇體育


不知道題主說的“技術實力”是指什麼?如果只說“腳下技術”或“球感”的話,那麼羅納爾多明顯比C羅更好,看羅納爾多在小範圍內的閃挪騰,還有長途奔襲時的鐘擺動作,可以看出,大羅的停球和盤帶水平,是比C羅更高,大羅進球方式也比較豐富,大羅既能過五關斬六將,也能在禁區內完成包抄。大羅除了能射門得分,還能在中場發動進攻。當然,C羅也有自己的優勢,那就是身體對抗能力,禁區內的頭球搶點,包括遠射和定位球能力,這些都是C羅的優勢。C羅精神屬性也比較強,在強強對話中能遇強則強,而且C羅訓練得更好,加上自律性強,也更難受傷,這保證了C羅的巔峰期時間,要比羅納爾多更長。

這樣說吧,腳下技術羅納爾多更好,身體對抗C羅更佳,就看你說的“技術能力”,是指哪一方面了,個人覺得,在所有攻擊型球員裡面,羅納爾多除了頭球一般,其他屬性全部都是頂尖。你覺得C羅和大羅誰的技術實力更好?歡迎一起討論。


綠茵守望者


其實兩個人的風格有相似的地方,更多的是不同的地方。

年輕時的C羅主要是在邊路活動,速度奇快,突破能力也非常之強,也曾經是單車少年。轉會去了皇馬之後,最開始也是在邊路活動,內切能力也很突出,時不時的插到中路去搶點。後來在梅西的刺激之下,他感覺活動在中路是最實惠的,禁區邊緣拿球時可以起腳遠射,埋伏在禁區中央又能吃隊友送上的餅,漸漸地,他的突破少了,有時候一連串動作都可能過去不一個人,為了節省體力,他便減少了突破,更多的時間是為了尋找射門的良機。

大羅出道即巔峰,20歲時就已經不可阻擋,他的很多進球都是一條龍完成,完全展現了個人技術,正因為他的技術太過出色,所以他的遠射和頭球很少,因為他似乎沒有必要再去加練這樣著的本領了。隨著年輕的增長和傷病,他的突破次數也在減少,但他不是靠堆砌射門次數來取得數據上的豪華,他把握機會的能力也是一流的,只要在禁區內他有拿球的可能,對方球門就會有危險,這就是大羅,神一樣的大羅,即使他再不愛惜自己,身體怎麼發福,你也不能小瞧他。

從個人技術方面來看,大羅要勝C羅一籌,但遠射能力,任意球水平,頭球技術C羅又肯定在大羅之上,綜合一下,雙方的進球能力應該是持平的,雖然現在大羅的進球數不如C羅多,但要考慮到的因素有很多,第一,大羅的受傷太多,參加的比賽場次不夠。第二,大羅的點球,任意球進球要遠比C羅少。第三,大羅無論在國米還是在皇馬時,他都會在最合理的情況下才選擇射門,換句話球隊能分餅吃的人太多,大羅要照顧其他人的感受。


生命帶不走的只有你


C羅和大羅,兩個羅納爾多都是絕世天才,非要問二人技術優劣,其實要先看看你到底想問的是哪門技術。

球技是個很泛的概念,大體上可以分為廣義和狹義之分。多數時候,球迷眼中所謂技術,是指盤帶控球,這種狹義範疇之下,大羅的確要遠勝於C羅。

然而足球技巧五花八門,遠射是技術、頭球是技術、攔截搶斷也是技術,不論攻防但凡是能對球隊提供幫助的,皆可稱為技術。C羅和大羅都是進攻型球員,大羅腳下更精細,C羅武器更豐富,各有千秋。

作為球迷呢,沒必要厚古薄今。意甲群星薈萃的年代固然精彩紛呈,如今絕對雙驕的時代,也是極其可愛的。


正品足球


這個不好比,畢竟技術特點不一樣。大羅職業生涯打了四五年好球,其餘全在養傷,C羅職業生涯十四五年了一直基本滿勤。從國家隊成就上說,巴西隊實力遠強過葡萄牙。有一點可以肯定,未來C羅和梅西有可能是下一任球王,大羅沒可能。


龍蝦論道


兩個時代的球星其實不好直接比較。因為客觀條件完全不同了。

大羅成名於後馬拉多納時代,那個時候足壇盛行個人能力。球隊經常是先買球星然後根據球星特點設定戰術,有時候買球星多或球星技術特點接近位置接近戰術會顯得沒那麼科學。最明顯就是銀河時期的皇馬,前場買一堆球星造成球隊攻強守弱再加上很多球星位置和技術特點重複球隊實力跟名氣嚴重不符。羅納爾多應該是這個時代個人能力最強的前鋒,可惜因為規則保護不夠(看動圖1)加上踢球方式對膝蓋要求過高傷病限制了大羅職業生涯的上限。

可能因為出生在巴西,國家隊太過有利用光了運氣,大羅俱樂部可以用倒黴來形容。大羅成名於荷甲埃因霍溫,但是那時荷甲霸主是阿賈克斯。大羅場均接進一球都未能為球隊帶來一座聯賽冠軍,反而在這裡收穫了人生中第一次嚴重傷病,膝蓋從此小殘血。巴薩時期大羅同樣場均接近一球卻兩分之差無緣聯賽冠軍。國米時期就更慘了,超過一半時間在病床上度過。很多新球迷黑大羅一個觀點就是大羅容易受傷。自己看動圖,我就想知道幾乎兩三場被惡性踢腳一次場場被鏟飛,面對這樣的防守有誰能不受傷?因為規則不同(當時只有聯賽冠軍才能參加歐冠)大羅直到國米後期才有機會參加歐冠,卻因為傷病錯過了。可以說大羅整個職業生涯巔峰期根本沒機會踢歐冠,直到規則改變轉會皇馬才圓了歐冠夢。可惜只留下了對曼聯的帽子戲法,對戰尤文創造點球菲同學點球不進惜敗收場。之後因為傷病和發胖主力都不穩已經沒有參考價值。

c羅成名時足球已經是向團隊方向發展,這時候戰術已經比較科學,球隊以戰術為基礎補強位置需要的球星。這時候個人能力被相對弱化,球隊基本靠戰術和整體實力嬴球。

可能因為出生在葡萄牙,國家隊沒什麼優勢,c羅的俱樂部職業生可謂“開掛”。c羅成名於史上最強曼聯,小貝克漢姆因“飛靴門”轉會皇馬,c羅一到曼聯便接收了他留下的7號球衣。這時候c羅踢的是傳統7號,就是利用邊路突破為球隊撕開防守,可為時自己解決問題,不可為時為其他球員創造機會。不吹不黑曼聯時期的c羅只是普通超級巨星級別的水平,對比同時期範尼、羅本等人沒有什麼優勢。相反的沒有範尼的“小禁區之王”羅本的“羅本內切”那麼讓人印象深刻。c羅與普通超巨拉開距離是皇馬時期。不知道是皇馬為了便於商業操作還是球隊戰術需要c羅轉會皇馬後逐漸向“終結者”角色發展。個人認為這個時候的c羅已經不能算個人能力,而是適應時代發展的團隊能力。因為皇馬後期的c羅已經基本放棄了盤帶突破等個人技能,專修團隊需要的跑位搶點等團隊技能。(並非黑c羅,無論個人能力也好,團隊能力也罷能進球能為球隊帶來勝利就是好技能。)功成名就後c羅轉會意甲七連冠霸主尤文圖斯。在此從新向歐冠發起衝擊。

個人一直認為兩羅是不能直接比較的。因為只比個人技術c羅明顯不如大羅;但如果只比數據大羅也比不上c羅。所以我個人認為因為時代不同,球隊對球星需求不同,只能說:大羅代表的是個人能力的巔峰,而c羅代表的是團隊能力的巔峰。







陳金偉


大羅小羅C羅,三個人當中,C羅天賦是最差的,甚至比不上卡卡,不過他巔峰時期是最長的,可以說他是所有足球天賦不是特別高的人通過自律和科學訓練,所能達到的最高水平了!大羅出道即是巔峰,在那個群星璀璨的年代,他依然是最強的!重傷復出,即使不是滿血狀態,依然是現象級的表現!小羅的足球天賦毋容置疑,能給我們帶來更多的快樂,性格也很好!如果一場重要的決賽,大羅和C羅只能選一個上場,我會毫不猶豫的選擇大羅,因為他幾乎不會浪費任何一個進球的機會!進球把握更高!如果長期執教一支球隊,相信大部分教練會選擇C羅,因為長時間保持很高的競技狀態非常不容易。當然大羅的時代,對進攻球員的保護確實比現在差多了,背後放鏟都吃不到紅牌,意甲後衛的兇悍也是聞名世界!假如,我是說假如大羅沒有傷病困擾,我無法想象他滿血狀態再多踢幾年,他的數據會刷到多高!


756154801


光說技術的話,可能連兩個球王都不是大羅的對手。

大羅的很多進球都是通過個人表演來實現的,他過掉門將後的進球就有七十多個,20歲的時候就能在三個歐洲聯賽做到場均一球就很說明問題了。就盤帶技術而言,大羅肯定比C羅強。

大羅不只是一箇中鋒,他踢過九號半,這就意味著他擁有前腰的技術,只不過他是一個速度很快,技術很好的前腰,而C羅並不怎麼出現在這個位置上,或者說最好的C羅不會出現在這個位置。所以其他技術上大羅也應該強於C羅,但不會強太多。

射門方面兩人水平相當,可能更多的人認為C羅的射門更強,因為C羅的任意球和頭球破門更多,大羅的遠射都很少。但實際上,大羅的遠射就猶如炮彈一樣,意甲時期他攻破布馮球門的任意球距離球門的距離超過了30米,布馮根本無法阻止這樣球速的射門。在對陣曼聯的比賽中,大羅也是用了一腳大力遠射,很多人根本沒有反應過來怎麼回事球就進了。從這兩點來看,大羅的射門至少是不輸C羅的。


看球人


當然是大羅!

先說帶球

大羅歷史上個人綜合實力最強的足球運動員,技術動作既美如畫又極端實用。即便身高1.8米多,但平衡能力也無人能比,你可以看見他突破擺脫時身體的傾斜度,彷彿地心引力對他不起作用。絕無僅有的爆發力,瞬間啟動沒人可以和他接近。人球結合能力的帶球速度更是每人能比。小範圍內的過人能力,也只有貝利馬拉多納梅西羅馬里奧這種矮個子能夠接近。加盟銀河後的大羅,腳下盤帶還是非常強的,雖然絕對速度不快了,但是短距離的爆發力還在,人球結合的非常好,所以在禁區前拿球后的威脅還是相當大的。

剛出道的c羅,那個真的叫個花。穿花繞步,帶個30米,然後傳球精度估計只有10米。加盟銀河後完全脫胎換骨,殺傷力大幅增加,但是基本看不到過去的花哨,取而代之的是強壯的身體和速度,更多的是,假動作兩下,然後就霸道的硬趟對手。反擊中威脅相當大,但面對多後衛圍剿,效果可能不那麼明顯了。

射術,跑位,門前嗅覺

這點上兩個人都是絕對巨星級的。後期的肥羅,失去了很多東西,但是頂級殺手的嗅覺依舊,各種神仙球也在視頻中經常出現。

c羅的話,可能還有過之而無不及。各種包抄,跑位,搶點,讓很多頂級中鋒都自嘆不如。真的是神級中鋒的靈魂,禁錮在邊鋒的位置上。

任意球

這個c羅真的可以完爆肥羅了。貌似沒啥教練讓肥羅主罰任意球的吧。。。

所以光論技術,C羅肯定是不能和大羅比的,大羅的技術更柔和,更天然,C羅的稍顯生硬,後天功夫更多。但是作為前鋒殺手的話,c羅應該和大羅是一個等級的。


海黃佛珠


根本就不是一個檔次!大羅好太多了!足球運動是一項藝術,藝術最重要的是什麼,是靈感和天賦!這是你後天怎麼努力也得不來的!而C羅就沒有靈感和天賦!所以他相對於梅西,大羅,小羅,馬拉多納,齊達內等是差得太多,這不是靠你後天努力能達到的!


分享到:


相關文章: