村邊小巷
這個那麼有歷史價值的建築，有生之年沒去見過一次，確實有些遺憾，但是我道德沒那麼高尚，還沒上升到憐憫眾生甚至一草一木的境界！所以法國向世界募捐的時候，我甚至很不屑，雖然美好的東西屬於全人類，但是旅遊收入是屬於法國的！巴黎聖母院本來一年可以帶來多少收入，現在重建需要多少錢，重建期間浪費了多少資源都不是我們所關心的，畢竟沒了就是沒了，雖然會遺憾，但是遺憾是因為我沒見過。但不會痛心，真的，我感覺不到，人都是自私的，不是自己的東西，怎麼會心疼呢？像我們的圓明園一樣，我沒見過，所以小時候讀書的時候，看到書裡有多少魁寶我沒好奇與關心，從書本里我只學到，落後就要捱打，我知道一些強盜搶了我們很多國寶，帶不走的就放火燒掉，也沒從人類的角度為世界人民考慮過！老師讓我們牢記歷史，勿忘國恥！這不是什麼道德綁架，這真的只是作為一個國人應有的覺悟！
巴烈冬
地主家裡著火了，燒了一棟房子。村裡的佃農甲知道了，遠遠的望著大火，心裡沒什麼特殊的感覺。畢竟那是地主家的房子，跟他這個貧農沒啥關係。
就在同一時間，佃農乙也看到了，心想好可惜的房子，那可是全村人的共同遺產啊，要不我在心裡給房子祈禱吧。
也是在同一時間，佃農丙也看到了，他想起自己當年的房子被地主燒掉的仇恨，當場哈哈大笑，嘲笑地主也有報應。
然後，搞笑的事情發生了。佃農乙因為看不順眼佃農丙的言論，罵他是“低素質者”、“教育失敗者”、“狹隘民族主義者”；佃農丙也不甘示弱，罵佃農乙是“聖母”。
兩個人吵的是驚天動地，甚至還逼迫原本毫無感覺的佃農甲也要選邊站。
然而佃農之間的吵架，地主完全不知道。並且地主也不稀罕知道。因為佃農乙往自己臉上貼金，說的什麼“高等教育”、“全球化”、“人類命運共同體”等等意淫玩意，地主也只是說說罷了，地主自己也做不到。他原本只是想拿這套理論忽悠人，可沒想到佃農乙是真信。
並且佃農乙還把地主的這套標準定義為“人類唯一的普世標準”。誰要是不符合自己心中的價值定義，他就要從思想和道德兩方面進行抨擊和貶低。佃農丙因為不符合佃農乙的普世價值標準，也是就被打上了教育失敗者的標籤。
A小夕陳
前天失火，昨天還在跟日本軍演，還想國際捐款，憑什麼？毀壞了伊拉克、利比亞、敘利亞，那麼家園誰捐了？那麼多人傷亡，流離失所，誰捐了？難到靖國神社燒了還要給捐款嗎？我沒哭，讓思想高貴的去哭吧！
面對那些毀於戰火的巴米揚大佛全世界為什麼不哭泣？
面對被摧毀的薩邁拉大清真寺全世界為什麼不哭泣？
當布斯拉古城被炸面目全非全世界為什麼不哭泣？
當尼姆魯德被洗劫時全世界為什麼不哭泣？
……
憑什麼？憑什麼？！這些不是古蹟嗎？歷史不悠久嗎？不精美嗎？不珍貴嗎？
非洲博科聖地肆虐屠殺村民時又有幾個新聞報道，與此同時巴黎爆炸死了幾個人，新聞報道鋪天蓋地…世界各地獻花守夜，建築上投上法蘭西的國旗影像，非洲人不是人嗎？法國人格外高貴？
意外失火，救火不力…該受著就受著！憑什麼全世界就的戴孝發喪？！
我才不會哭泣，留給那些道德高尚的人去哭吧！！
18897227687
我是一個農民，實話實說。四川涼山火災死了31個英雄。請問世界有什麼反應？中國的影視明星，影視大腕有什麼反應？我們農民懂得沒有那麼多。只知道自己的親人骨肉，不幸離世。心中非常的悲傷。世界那麼大我們顧不了。看當今世界，每天都有戰爭，都有飢餓死亡。我只想說，只要世界和平，人類免遭災難。這就是我作為一個農民的心願。
至於《巴黎聖母院》，我不知道。也不想知道。因為我是農民，不想知道的太多，太麻煩了。
獨狼138669115
希望媒體人以及某些所謂的專家，你們是公眾人物，你們的一言一行都有許多人關注，做任何事說任何話都要三思而後行。法國巴黎聖母院失火，燒掉了800多年的文化藝術，多少會讓人遺憾，但是遺憾只是遺憾，因為那是失火，是事故。你們不應該忘記159年前的圓明園，圓明園即是中國的瑰寶也是世界的瑰寶，有著萬園之園的美譽。圓明園可是生生被英法聯軍洗劫焚燒，大火燒了整整三天三夜，作為中國人我們更應該關心的是我們自己國家上下五千年的歷史瑰寶，洋人的東西終究是洋人的，在利益衝突上洋人往往是野蠻的，不講理的，所以我覺得那些所謂的專家和媒體人以及那些明星藝人，先學會如何保護我泱泱中華上下五千年的瑰寶，自己家的東西才是最古老的文明。
那些年的記憶63543237
巴黎聖母院著火之後，可以說議論紛紛，而且瞬間形成兩大隊伍，數據不多，因為我不玩微博，也非常討厭微博，所看到的基本也就是微博的截圖，信息都來源於頭條。基本情況就是，頭條評論幾乎一邊倒的，主流媒體也是一邊倒。大媒體紛紛發聲，全人類的損失，全人類痛哭。你代表誰呢?反正我是沒空哭。先不說這個，先說頭條評論區。
你所謂幸災樂禍恐怕就是叫好聲是嗎？燒的好，天道輪迴。然後開始質疑教育問題，你覺得你的認知很正確，你受的教育很高是嗎？捫心自問，你有多難受?中國人有幾個難受的?發個評論哎呀大損失啊，真痛心啊，你痛心什麼玩意呢?幾個人去過?幾個人瞭解過?這個時候出來充當文化人了?充當懂藝術的了?你受的教育局就是讓你說假話嗎？我承認絕對有人是真的痛心，但是恐怕並不是你這種提問的人。更不是到處評論全人類損失讓我們一起痛心的人!有找到您的存在感了?又能質疑中國了是不?又可以噴中國網民素質低了是不?你看過《巴黎聖母院》嗎？去過巴黎聖母院嗎？瞭解過巴黎聖母院嗎？還不是跟風?你難受什麼玩意?你什麼都不知道你難受什麼？你難受就算了憑什麼批判不難受的人?天天地球上都死這麼多人你怎麼還沒哭死?
還有媒體已經很快分清火燒圓明園和火燒巴黎聖母院的區別了，趕緊的誇啊，號召人人們一起痛心。真是笑死我了，就算是寫文章的人我看也不見得有多痛心吧，還不是用以凸顯和傳播所謂正能量?讓大家都慈悲為懷是嗎？悲天憫人是嗎？2019年了還當大家是弱智嗎？相比於某些人的幸災樂禍，更令人噁心的是某些人某些媒體的虛偽和聖母。無腦的跟風。
最後我想說，在這個時代說真話確實難，頭條評論區算好的了，發信息說別人幸災樂禍的時候問問自己，你難受嗎？你痛心嗎？這都痛心知道燒圓明園的時候你去哪了?西安兵馬俑的時候你去哪了?現在出來痛心了?代表全人類痛心了?為了堅持你們所謂的善良，正能量，豐富的文化修養不惜到處宣傳。誰在道德綁架?
不好意思我真是痛心不了，即便沒有以前的火燒圓明園 ，一個從來沒見過，沒了解過的建築的火災也不能是我心情有什麼波動，你願意痛心就痛心，但請不要讓別人一起，更不要覺得你有多麼偉大，胸懷多麼寬廣，太可笑了。
我實在是裝不出來所謂難受，對於大多數人來說不過是一個很老的屋子被燒了而已。現在甚至都開始說民族主義了，某些連觀點都不敢說的人也配談民族?
用戶9802713423449
巴黎聖母院大火和北京圓明園大火雖然都是對人類文明遺產的損壞，但性質、後果、影響截然不同。前者是維修失誤起火，後者是強盜侵入人為放火；前者是可預期可修復且文物無損無丟失，後者是無預期無可修復文物被搶被盜丟失嚴重；前者發生後世人關心關注痛感可惜，後者發生後國人敢怒不敢言強盜幸災樂禍……巴黎大火發生了，中國人完全沒有必要那麼動情，順其自然，讓法國人節哀順便好了。狹隘一點說，那叫善惡到頭終有報，天意使然；大度一點說，不那麼幸災樂禍就可以了。人類文明遺產多了去了，被侵略者霸權者的導彈、炮火摧毀的不在少數，誰真正關心過？！總之，把我們自已的事辦好，使國家變富變強更具實際意義。
飛龍160379584760
巴米揚大佛被毀，巴西博物館被燒9成文物損毀，美軍洗劫伊拉克的巴比倫寶藏博物館，聖母們毫無反應，我猜它們一定不屬於“人類文明的寶貴財富”，一群人還帶節奏什麼“民族主義的自私”“全人類的損失”，明明一群西方意識心態洗腦的聖母公知，彷彿自己身為世界公民以人類整體的高度藐視你們這些小家子氣的野蠻人，中國的人類命運共同體怎麼怎麼沒見他們去舉雙腳支持？更有趣的是網絡噴子人群卻與此時大義凜然的聖母們高度重合呢，道德制高點標準浮動伸縮自如啊，丫就是一雙標狗罷了
大飛村長
中國的公知、戲精們就是這個德行！
圓明園被英法聯軍野蠻摧毀，你見過公知戲精們流一滴眼淚？世界文化遺產俄羅斯500年曆史的新聖女修道院2015年失火被毀，你見過公知戲精們有一絲惋惜？世界文化遺產敘利亞貝爾神廟被毀，你聽到過公知戲精們有一聲嘆息？世界文化遺產阿富汗巴米揚大佛被毀，你見過公知戲精們有一點動靜？2003年美軍洗劫世界文化遺產伊拉克亞述古城，無數古蹟被毀，珍寶被搶劫，我聽到公知戲精們的熱烈歡呼？世界文化遺產，建於公元前630年代利比亞昔蘭尼古城，是西方神話故事的起源地，在2011年利比亞戰爭期間被推土機推為平地，我看到公知戲精們彈冠相慶？現在，巴黎聖母院著火更是令中國公知戲精鴰躁不斷？哀嘆矯情？如喪考妣？你能夠理解中國公知到底是一群什麼樣的動物嗎？
紅雨
應該要求法國及列強們修復圓明園。
巴黎聖母院沒有資格冠上“世界”“全人類”的字眼，因為它只是法國的特定藝術文化，所以它和法國一樣，沒有任何資格代表著全世界全人類。
巴黎聖母院和圓明園都是各自國家的頂級藝術殿堂，而且是各自國家引以為傲的藝術成就。一個毀於法國人自己手裡，一個毀於強盜的掠奪侵略戰爭。雖然法國政府還沒有得出起火結果，但這次失火原因肯定非同一般，而圓明園卻是被強盜國家為了搶佔財寶而故意燒燬的。
法國的藝術文化代表不了全人類的光輝，因為每個國家和民族的藝術都是人類的精神財富，都值得珍惜和尊重。巴黎聖母院只屬於法國，而不是什麼真正“人類共同的財產”，見他們承認過別國的文化藝術嗎？如果承認藝術的世界性，為什麼殖民者們會毀壞他國甚至毀滅他國的藝術文明呢？強盜們的“文明”也佩稱文明嗎？所以別聽他們的忽悠。把損失轉嫁給別人，不過是一種看似非常堂而皇之的霸權思想。
西方列強一直存在強烈的文化（藝術）霸權思想，他們無時無刻不在吹捧自己，抬高自己，併合起夥來制定所謂的“世界高級藝術規則”，凡是不符合他們規則的藝術就是“低級藝術”。他們以此來剝削世界其他弱小民族，而且剝削得很深很深，即他們吹噓他們的思想、文化是最先進的，其他國家必須仰視他們。這是最大的最狠最毒最深最隱蔽的強盜邏輯。
世界上每個國家都有自己的文明，也都有輝煌的文明成就和藝術形式，巴黎聖母院只是法國的藝術成就，並不代表什麼世界藝術的樣板。巴黎聖母院是法國曆史的縮影，而法國曆史並不比其他國家歷史高級。法國在十九世紀中期之前，不過也是個落後的農業國家，法國之所以得到快速發展是通過殖民他的掠奪方式實現的。法國殖民過非洲、美洲、亞洲，而且在非洲和美洲的擁有幾十個殖地，法國人對這些殖民地的殘暴統治長達幾百年之久。幾百年間，殖民者法國，靠血腥的掠奪建成了西方殖民者常常吹捧的“文明”。西方殖民者們為了美化殖民，掩蓋其殺人放火的強盜本質盡力貶低被殖民國家的文明和藝術。但可恨的是，他們這種唯我獨尊，自我吹捧，美化白人文明的陰謀常被一些公知們奉“經典”。
法國殖民者殖民過我國，十九世紀中後期，法國殖民佔領了亞洲許多國家，爾後他們開始陰謀侵入我國雲南，“中法戰爭”爆發，法國侵略者被黑旗軍痛擊於鎮南關，幾乎全軍覆沒。二十世紀初，法國參加“八國聯軍”入侵中國，他們趕跑了慈禧太后，在京城燒殺搶掠，奪走了圓明園所有的國寶，並一把火燒掉了世界藝術殿堂圓明園。法國至今仍霸佔這些中國藝術國寶。
相比法國殖民者一干西方列強，其他國家的藝術卻充滿人性的光輝和善良，他們才是最值得世人珍惜珍愛的。
![]()
西方列強不是什麼文明先驅，他們的手提琴並不比我們的二胡高級，他們的油畫同樣與我們的國畫沒有任何可比性。所以巴黎聖母院的藝術和圓明園的藝術是具有同樣的價值。巴黎聖母院是法國人渲洩宣傳自己文明藝術的殿堂，而我們的圓明園同樣是我們的藝術精神家園和驕傲。所以他們有什麼理由讓全世界給巴黎聖母院捐款？巴黎聖母院是法國人自己燒的，而圓明園是被法國殖民者一干強盜燒掉的。如果需要重建，列強們最應該給圓明園捐款，重建圓明園，但是列國強盜們卻閉口不談，視而不見，他們利用霸權控制著有利於他們的輿論和價值觀標準，強迫世界屈從於他們。他們只所以這樣極力宣揚他們的“文明“，就是為了證明他們的文明比其他文明先進，但是他們卻忽視了他們野蠻的落後的歷史，他們割斷歷史，是為了讓人忘記他們的“醜陋”，他們這樣做的根本目的是維護他們的所謂的“西方優先”即白人優先的醜惡利益。
醒醒吧，不要再上西方列強的當。不要再吹捧他們，不要再諂媚他們，不要再抬舉他們，這樣反而讓他們更加膨脹，更加瞧不起我們，只有讓他們喪失特意製造的優越感、抹掉他們高高在上的霸權思想才能讓他們懂得什麼才是人類真正的藝術和尊嚴。
巴黎聖母院資料：
世界上很多人是通過法國作家維克多·雨果的《巴黎聖母院》認識巴黎聖母院的。18—20世紀是西方文明的鼎盛時期，可惜的是它建立在掠奪之上，但由於殖民者們有武力強行推銷他們所謂的“偉人藝術作品”，很多人都才知道他們也存在文學藝術。
該書以一個奇特的故事讓世界愛認識“巴黎聖母院”：醜聾人卡利摩多被巴黎聖母院的神父羅德收養，做撞鐘人，外貌正經的克羅德神父自從遇見美麗的吉普賽少女愛斯梅拉達後，被其美色所誘而神魂顛倒，指使卡利摩多強行擄走愛斯梅拉達，途中被非必斯騎兵上尉隊長所救，愛斯梅拉達因而愛上了非必斯。但非必斯生性風流，被懷恨在心的克羅德刺殺。並嫁禍於愛斯梅拉達，令她被判死刑，行刑時，卡利摩多將愛斯梅拉達救走並藏身於聖母院中，乞丐群眾為救愛斯梅拉達而衝入教堂，誤與卡利摩多大戰，愛斯梅拉達被由克羅德帶領的軍隊衝入聖母院所殺，最後卡利摩多憤然將克羅德從教堂頂樓摔落地下，最後卡利摩多撫著愛斯梅拉達的屍體殉情。
聖母院始建於1163年，由教皇亞歷山大和法王路易七世共同主持奠基。工程歷時近200年，直到1345年才最後完成。此後，由於屢經戰亂破壞，聖母院破敗不堪。17世紀和19世紀法國建築大師在原有風格的基礎上重新設計修復了兩次聖母院佔地面積5500平方米，兩側支撐物面積800多平方米。院內進深130米，寬48米，高35米。聖母院正面呈立方形，莊嚴和諧，從上而下共分三層。最下面一層是並排三個尖形拱門，門上刻有表現《聖經》故事的浮雕。自左向右依次為《聖母和聖嬰的故事》、《最後的審判》、《聖母與聖安娜的生活》。這些享有盛譽的浮雕故事是專為當時那些不識字的信徒們雕刻的。 在三個拱門上面是一長條壁龕，也稱“國王長耶”，排列著耶穌基督先祖28任帝王的雕像。中間一層是三扇窗子。兩邊的窗子分別雕有亞當、夏娃的塑像。中間是一扇圓形大花窗，稱“玫瑰門”，直徑約10米，由37快玻璃組成，是700年前的原物。窗的前面有聖母懷抱聖嬰像。
仔細看一下，像極了一道燒烤的西方菜餚。
