視界雄風
最先想到的是阿房宮賦，楚人一炬，可憐焦土。巴黎聖母院從人類命運共同體而言，破壞確實值得惋惜，但惋惜就夠了，哭泣就過分了，當然開心的肯定就是中東的了。從各國民族自我立場來說，錯過了一部分歷史的味道而已，大多數的東西我相信文獻都有保存，科技如此發達，再造不難，但燒了就是燒了，新的替代不了歷史的厚重。
朋友圈如此活躍，出乎意料，對多數人而言，一輩子都不會去那地方，對部分人而言，只是旅遊少了個去處。這麼大的關注關心，遠大於對國內同類事件的，可謂是操閒心。伊拉克敘利亞阿富汗利比亞…被毀得一塌糊塗，文明文物毀壞不計其數，怎麼不說關心，所以哭泣啊痛心之類的，我覺得如果你同樣痛心中東文物毀滅，那確實是心懷全人類。如果只關心法蘭西，無視中東的水深火熱，那麼就是舔西方，是跪久了，站不起來了。從國運上看，可能是法蘭西的喪鐘敲響了，黃馬甲無休無止，前天巴黎1比5慘敗，法國也是黑人最多的國家，以至於參加比賽的時候法國國家隊一出，都以為是非洲軍團，可以說，法國從社會，文化，人口，經濟，政治各方面都在示弱，我認為歷史沒有巧合，因果聯繫，在於個人解讀，我覺得可以解釋為聖母火化現場，民粹主義抬頭。
很多評論談到了圓明園，可見我們民族知恥後勇，不輕易忘記歷史，時刻自己警醒。有一顆熾熱的愛國心。談到文明應該說法國在火燒圓明園上是磬竹難書的惡魔之一，誰都別想為他辯護，有些人套用高曉松啊之類的，說什麼圓明園是自己人搬空的，別人只是開個頭而已，我認為圓明園被毀確實可以說極小部分是自己人造成的，但是沒有八國聯軍制造的開了口子怎麼會這樣？孔子說過始作俑者，其無後乎？先做那事的人責任最大，按照高曉松之類的說法，現在伊拉克敘利亞阿富汗利比亞…這麼亂，也是他們自己造成的咯，美歐只是一點點的責任而已，他們幫忙查一下有沒有殺傷性武器，然後自己亂起來的？簡直是笑話。腦子是個好東西，希望你要有。
筱木竹本
想想一百多年前，西方強盜來中國燒殺搶掠，火燒圓明園的時候有多少國家的人是同情中國人的?中國得到的只是凌辱，當我們的土地被歐洲白皮豬蹂躪成片片焦土的時候又有多少人會為我們的家園我們的同胞留下眼淚?沒有一個，至今都沒有一個!
英法的歷史教科書裡從來沒有寫過關於火燒圓明園的隻言片語，我們的寶貝被這些強盜搶去之後放進了它們的博物館，英法博物館就是一個犯罪現場，裡面數不勝數的寶貝就是這些強盜從世界各地搶劫過去的，中國的寶貝至今不還，可悲可笑的是，這次的報應來了!卻還有一些中國人為巴黎聖母院祈福，腦子被豬踩了？還是隻要是老外就有慈悲心?不知道，我只知道這樣的洋奴在中國有很多，可憐的奴才啊！
冚爺fuck
一大早朋友圈就在到處傳播這條消息了，我有點驚訝，還有點可惜，但是根本談不上傷心、心碎。因為燒也燒了，傷心除了讓自己難受，於事無補，何必為千里之外的一座教堂火災傷心心碎呢？
姿態高的，會侃侃而談這些文物都是全人類共同的文化遺產，這話確實說得很冠冕堂皇，其實法國的就是法國的，中國的就是中國的，所謂的共同，只是自我心理安慰罷了。當然你硬要這麼說，我也只能是呵呵了。
不過把巴黎聖母院和當年的圓明園被焚燬聯繫起來，也是太腦洞大開了。這根本不是一碼事，更何況圓明園的最終被毀，我們的同胞出來很大的一份力！小部分毀於八國聯軍，大部分毀於附近百姓。這怎麼可以和巴黎聖母院的這次被毀相提並論？
從消息中得知，巴黎聖母院的主體還是在火災中保存下來了。法國總統也已經表態了，將重修巴黎聖母院，希望他們能修得和以前差不多吧。有機會，還能去參觀參觀。
不拘的風906
絕對算得上是一起悲劇，也是文化建築史上的一次慘重損失，但是在這個問題上，我們最好只是簡簡單單做一個旁觀者，沒有必要對別人家的文化建築浪費太多的感情！
不知道從什麼時候開始，一種雙重標準開始出現，自家的文化古蹟被毀壞沒人關注，有一些不入流的國家的文物古蹟被損壞沒人關注，等到一些大國國家發生類似的損失時，總有人開始跳出來表達了對此的痛心和傷心，古文化方面如此，其他方面也是如此，平心而論表達自己的“善意”沒有問題，這也是任何一個人可以擁有的自由，但是在很多問題上，是不是不應該呈現雙重標準呢？
有著800年曆史的巴黎聖母院因火災而受到重大損毀，這個消息的確令人感到意外，別說這是著名的古文化遺蹟，即便是當年著名的小說巴黎聖母院，也足可以讓這個建築揚名世界，而這個在世界範圍內傳送了數百年的著名建築，竟然因為如此不應該出現的意外而受到損壞，這也的確令人痛心，但是痛心歸痛心，作為旁觀者表達一下態度也就可以了，如果過於“投入感情”，那恐怕就是表演了。
例如，在互聯網上竟然還出現了這樣一個聲音，號召大家眾籌捐款修復巴黎聖母院，甚至就連法國總統馬克龍都表達出了這種態度，希望通過國際募捐來修復巴黎聖母院。筆者想問一句：開什麼國際玩笑？作為如此著名的文化遺產，竟然因為一場火災而將這棟建築損毀，安保和維護都是幹什麼的？自己沒弄乾淨，憑什麼讓外人擦屁股？再往遠了說，圓明園法國眾籌修復了嗎？伊拉克敘利亞那些被破壞的文化遺蹟外人眾籌修復了嗎？自己的損失沒人管，回頭別人損失就要給人家大顯殷勤，這真的是對古文化的熱愛，還是充當冤大頭？
當然也許有人會說，早年的歷史畢竟是過去，我們現在還是要正眼看未來，巴黎聖母院說到底也是世界著名文化遺產，表達一下對巴黎聖母院的痛心也是理所應當的，對於這個筆者並不否認，但正如前面所說，我們可以表達一下對待文化損失的態度，但也僅此而已，過分的投入感情，恐怕只是犯傻！
附帶再說一句，這座著名的歷史文化建築，在經歷了多次重大戰爭都沒有受到損壞，甚至在一些重要戰鬥中成為了連敵人都要規避的目標，但在和平時期，由於法國方面的疏忽竟然讓這座建築在一場意外的大火中損毀，依我看該需要感嘆的恐怕不是我們這些外人，他們本國自己，自己把自己玩毀了，怨誰呀？
遼寧資深球迷
巴黎聖母院躲過了戰爭年代卻沒躲過和平年代，一場烈火燒燬了人類文明，卻點燃了民眾的愛國之情。當法國人為巴黎聖母院流淚的時候，很多中國人卻為圓明園而哭泣，家國情懷在評論區發揮得淋漓盡致！
請原諒我們是中國人，此刻全世界為巴黎聖母院哭泣的時候，你可知我們的文化遺產至今還流落在海外，當世界為巴黎聖母院哭泣，為巴黎聖母院籌款重建時，可否把我們圓明園內的文化遺產送還我們祖國的大懷抱呢？
我們也有血有淚，我們祖先的寶藏流落在異國他鄉，你可知，他們也是有靈魂有祖國的，是否，在你泣血之時，將心比擬，讓我們華夏民族接回文化遺產，讓它們永歸故里，可以嗎？
我們也愛我們的祖國也愛我們的圓明園也想找回我們失去的一切。圓明園不能重建，但從圓明園裡掠奪的財富是否可以無條件歸還中國，讓我們的子子孫孫共同瞻仰古人類文明。
既然藝術是沒有國界的，那麼讓藝術迴歸祖國一樣同屬世界文明。沒有誰可以永遠擁有，只有失去的時候，才發現什麼最珍貴。在全世界為巴黎聖母院哭泣的時侯，誰又為我們的圓明園流淚！
化州八仙
大家之所以拿巴黎聖母院和圓明園相比較，一是圓明園的毀滅來自於英法聯軍的大火，這是那個時代殖民主義最卑劣的行徑；二是圓明園同樣是美麗輝煌、無與倫比，她的驚豔與出眾只能在黑白照片裡領略。同時，圓明園建造也歷經100多年，由雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐5代的苦心營造，一把大火讓她粉身碎骨，歷史之痛、民族之痛，是每個中華兒女都不能忘掉的恥辱和教訓。\r
但是，歷史建築是文化符號的重要一部分，即便是在二戰期間，梁思成也是全力保護日本歷史建設。最後，只能說，巴黎聖母院令人惋惜，圓明園同樣令人惋惜。建築物是無辜的，它是歷史的見證。但毀壞者是有罪的
魯人在皖
有些事在心裡有即可！如巴黎聖母院失火，我很惋惜，但遠談不上難過。
但有些事是要真正的去關注，去參與的，儘管我能力微薄，這才是正常的國人該做的，如奔馳事件，如扶貧民生環保等。
不要以為有些是小事，或與你毫不相關，關注是為了變得更好！有良知的人都希望國家變得更好更法制更民主。這才是我們應該去真正關心的。
別為了博人眼球去標榜自己的國際化，人家不認識你，國人（至少是我）更不會覺得你高尚！
支持正能量從小做起
賦詩一首：
火燒圓明園，
到頭終有報，
正義來的晚，
但從未遲到。
法律說明：人為縱火是犯罪，老天放火是報應。
潘龍江紅塵情歌創作人
站著看，總不能帶個凳子坐著看吧！
徽文化雜談
英法聯軍當年火燒圓明園……😡巴黎聖母院我一直想把它給燒了，但不知道哪位朋友做的，我要謝謝他!😚
