烏木吞歪歪歐耶歐薩斯
在足球層面，圍繞著三個羅和梅西之間，能延伸出無窮無盡的問題。這不題主又提出了一個好問題。
說說我的看法吧，如果我是一支球隊的主教練，讓我從這四個現象級的球星挑選一個的話，我會根據球隊的實際打法、實際需要來出發進行選擇。
一、球隊屬於傳控型打法
如果球隊屬於傳控型打法，那麼毫無疑問我會選擇梅西。
梅西或許不是這個星球上對傳控足球理解最深刻的人，但他一定是最適合傳控踢法的人。
其實傳控足球對一名球員的要求非常高，而且這個要求不僅僅體現在“傳、控”這兩個字上，也體現在要擁有面對對方完整防守陣容時依靠個人能力去打破鐵桶陣的能力，如果缺少了這個能力就會得勢不得分。這個世界上能達到“傳”、“控”這兩個要求的球星並不少，但是能同時完美滿足“傳”、“控”、“打破均衡”這三項要求的，只有梅西一人。
可以說，看過梅西比賽的都知道，他拿球時面對的幾乎都是一條條鐵桶陣，而他總是能在密集的鐵桶防守中做出讓人拍案叫絕的文章來。
傳、控、射，分別舉個例子吧（都是歐冠對AC米蘭的）：
①在人群中“喂餅式”傳球：
②在人群中瀟灑控球：
③在人群中射門（這腳射門當時看溼了）：
二、球隊屬於快速反擊型打法
實話說，如果球隊獲得了快速反擊的機會，那麼三個羅和梅西，這四名球員表現都不會差。但是如果這支球隊就是以快速反擊的打法安身立命的，那麼我只會選擇C羅。
四點原因，
①C羅的體能和耐力比其他三人好太多；C羅的體能優勢讓他保證了在球隊任何一個時間節點上有反擊機會時，他都能馬上開足馬力衝上去，前幾天歐國聯葡萄牙打的那場半決賽，C羅90分鐘的衝刺進球就可以看得出來，C羅的體能有多麼變態，這已經是35歲的C羅了。
②C羅不僅能在反擊中自己進球，也願意進行無球空跑為隊友撕開空間，你指望大小羅和梅西在無球狀態下多跑跑？常看C羅的球，你會發現這傢伙的無球跑位能力真的獨一檔。
③C羅有著歷史上最強的頭球能力，別跟我吹什麼比埃爾霍夫、克林斯曼、克洛澤了，頭球進球有C羅一半多再來比較，只論頭球C羅就是第一。快速反擊時，很多情況下不是靠腳下的射術來解決戰鬥，而是靠接隊友的傳中高球來頭球攻門。
④C羅在邊路快反時的傳中腳法最好。快反時，基本上你在第一時間處於什麼位置，就要幹什麼位置的活。C羅不僅能在中路直插等著吃餅，他在反擊時邊路傳中的質量也是頂級。這裡不是說大小羅和梅西的傳球不好，而是他們不習慣於像C羅那樣用傳統邊鋒的方式去傳球做餅。
C羅在曼聯和皇馬，都依靠快速反擊的打法拿到了歐冠，在葡萄牙靠快速反擊拿到了歐洲盃冠軍，可以說他就是史上快反打法第一人。
C羅在曼聯時的反擊一條龍：
看一下C羅在快反時的邊路傳中腳法：
C羅打出的經典快速反擊戰役不勝枚舉，在這裡給大家推薦一場球，就是世界盃預選賽的那場葡萄牙和瑞典的生死大戰，誰贏誰進世界盃，C羅和伊布的終極對抗，最終C羅帽子戲法，伊布梅開二度，可以說是打的蕩氣迴腸。而C羅的三個進球，全部是快速反擊的機會。
三、球隊打法特點不明朗，需要一個即插即用的正印前鋒
如果一支球隊的戰術打法不是那麼明朗，甚至球隊還處於重建期球員還不固定，那麼這時候如果要從這四名巨星裡挑一個，我絕對只要大羅。
巔峰期的大羅，也就是他20歲左右那幾年，輾轉荷甲、西甲、意甲三大聯賽，效力多傢俱樂部，且時間都不長，中間還穿插著國家隊的各種比賽，但他不管在哪裡都是即插即用，進球率不多不少，正好等於1，場均1球，就是這麼牛逼。
這裡不是吹大羅不需要戰術不需要隊友，而是說他的戰術適應能力和環境適應能力非常強。
他不是打反擊最厲害的，不是打陣地戰破鐵桶最厲害的，但是當一支球隊的打法還沒固定下來，需要一個能進球的前鋒，選大羅沒錯。
不過風險就在於等你的球隊即將整備齊整衝擊冠軍了，大羅要麼傷了要麼轉會溜了。
④、如果球隊要重建，需要一個建隊核心
如果球隊處於重建期，我會挑選小羅還作為建隊核心。
原因如下：
①、小羅是一個真正的多面手，長短傳腳法、定位球腳法、控球能力、接應球的能力、想象力等等，再其巔峰期都是頂級中的頂級。
②、小羅對球隊打法的要求不苛刻。圍繞小羅建隊可以有多種思路。
②、小羅能夠把自己徹底當成為鋒線球員服務的中場，他有自己的一套東西，同時他願意為球隊正印前鋒服務。這種服務不是用助攻數據來衡量的。
其實用梅西為核心來建隊也不錯，但有個風險，就是球隊會非常依賴梅西的狀態。梅西骨子裡是認定自己能解決所有問題的，梅西對鋒線球員的服務就是我自己把活都幹了你等著吃餅就行，最多麻煩您跟我撞幾下牆配合一下。像梅西這種球員，他激發不出來隊友的最大潛能，隊友踢著踢著就容易退化成角色球員。
第一足球時評
這個問題特別有意思，大羅、小羅、C羅和梅西幾乎代表了近期最優秀的前鋒球員，都是球王級別。但如果都在巔峰期只能選一個的話，我會選擇羅納爾多，也就是大羅，這是因為：
羅納爾多天賦最高。羅納爾多的身高體重幾乎就是為足球設計的，他身體強壯、技術全面、突破能力強、心理素質好，在球場上幾乎無所不能。後衛幾乎拉不倒羅納爾多，“鐘擺式過人”是他的招牌動作，在球場上只要把球給他，幾乎就可以等著去慶祝進球。有一種戰術就叫做“把球交給羅納爾多”。
羅納爾多性格好。羅納爾多對足球非常熱愛，而且性格很坦誠，對人很真誠，在場上被對方侵犯羅納爾多很少有著急上火的時候，都是微笑著站起來繼續踢球，而且對於教練的安排很服從，對於隊友也很和善，非常有禮貌，這樣的球員情商高，與隊友和教練都能和諧相處，是更衣室裡的開心果，能讓更衣室的氣氛更加活潑。這樣的球員主教練都會喜歡。
小羅的個人技術更強，梅西的突破能力更強，C羅場上很霸氣，但都不如羅納爾多更加全面，如果讓我選擇一個的話，我會選擇羅納爾多。
驚奇體育
4個人中，無疑選巔峰期的大羅——世界足球史上最強前鋒！底下的評論或許有追捧的成分，但是需要知道一個前提，現代足球是梅羅雙驕時代，而當年的時代被叫做大羅時代！
這裡科普一下專業人士對大羅的評價：
“阿德里亞諾是個美妙之極的球員，但不能拿他和羅納爾多比較。羅納爾多就是全部：力量、創造力和精妙的腳法，而阿德里亞諾則是個非常強壯的前鋒，未來會證明他可能是世界第一。但羅納爾多仍是當今的世界第一前鋒，他仍在享受著足球，我這兩天剛看到他在進球同時為隊友助攻。”——舍甫琴柯
亨利："羅納爾多是我見過的最出色的選手，我認為他比同年齡的貝利和馬拉多納都更加出色。"
“如果羅納爾多能恢復狀態，他將輕鬆成為06世界盃最佳球員。"——馬拉多納
貝利：“羅納爾多會好起來的，因為他是世界上最好的前鋒。”“羅納爾多可以重新證明在當今的世界足壇，沒有人能夠達到同他一樣的高度。”
“羅納爾多是最好的前鋒？這個當然，全場90分鐘，他可能85分鐘都觸不到皮球，但剩下的5分鐘只要他得到一次機會就能實施致命一擊，這就是羅納爾多。”-----貝利 "要防守羅納爾多幾乎是不可能的，他的速度和球技是其他球員無法比擬的，他擁有射門得分的本能。"足球皇帝——貝肯鮑爾 國際足聯主席阿維蘭熱："羅納爾多是歷史上最偉大的足球運動員。馬拉多納也是位足球天才，但他的技術未像羅納爾多那樣給足壇以持久的震撼。”
曼奇尼——“羅納爾多是世界足壇的一個神話，他的速度和爆發力幾乎都達到了完美的程度。就像只有一個貝利、一個馬拉多納一樣，羅納爾多也是獨一無二的。
羅納爾多是一個真正的現象，他在意甲創造了一個現在的前鋒無法逾越的高峰--內德維德 “馬拉多納？他是曾經與我交手過的前鋒中，最令我頭疼的一個，不過我永遠也不會忘記當年的那個在國際米蘭的羅納爾多，‘現象’是對他最合適的描述。”——馬爾蒂尼
"我的任務就是儘可能緊地貼住羅納爾多，我想在他進球之前，我完成的不錯，但他還是進球了。。。現在我是徹底地筋疲力盡了。"卡納瓦羅
有的時候，如果一個球員有著高速的腳步的話，他的頭腦的反應速度就會相對遜於他的雙腳，但是羅納爾多卻將速度和意識結合得相當完美。即使他處於每小時100英里的高速之中，他也知道自己正在做什麼，將要做什麼，他是一個最好的終結者。他能夠迅速將球卸到自己的腳下，只需要一個瞬間的調整，他就可以帶球突進並且晃過守門員。上帝知道他肯定和從前一樣令人吃驚。--------泰迪·謝林漢姆
"他是未來足球的主宰者，足球屆的邁克爾喬丹。"----（96年）費戈
50%的羅納爾多就已經非常恐怖了。----博斯克
“羅納爾多曾經可以憑他一擊之力贏得比賽，不管是在何種情況下。對我來說，羅納爾多才是真正的冠軍球員，他將被人們永遠記住，並且是世界上最偉大的球員，甚至比貝利、馬拉多納都要出色。”——伊布
文案匠心DIY
這四個人，選誰都會留下遺憾，但我作為主教練的話，梅西肯定是首選，也是必選。想了很久，我似乎想不到不選梅西的理由，就像穆里尼奧說的，有梅西的球隊和沒有梅西的球隊，那我為什麼要拋棄梅西？不過，理由是總是要有的，主教練選人，理應綜合以下幾方面：
進攻（綜合）能力
論進攻能力，相信這四位也是歷史頂尖的。大羅速度奇快，身體對抗上完全沒有弱勢，綜合能力肯定是比其他三位要略勝一籌；
小羅，球場上的精靈，靈動的他善於花式過人，正因如此，你很難猜透他的出腳方式，往往能打人個出其不意；
C羅得分能力有目共睹，善於搶點、跑位等能有效利用空間，也經常能作為關鍵先生，一槌定音；
梅西和C羅一樣，進球得分能力毋庸置疑，但相比之下，梅西進攻方式更趨向於單打獨鬥的過人，利用簡單的重心變化打出實用的足球，儘管身體不佔優，但也因此更靈活，其步頻之快也是驚人的。
作為前鋒，在進攻能力上都不需要過多的擔憂，三個字：都很強，當然，這要根據球隊實際情況判斷。
傷病情況/“保質期”
說起受傷，無人不會想起躺在草皮上捂著膝蓋的羅納爾多，因為受傷，大羅巔峰期斷斷續續，影響了整個職業生涯，導致受傷的，不僅是因為意甲高強度的防守，也因為羅納爾多的過人方式和體重，最終讓膝蓋積累下舊患；
小羅受傷也許不多，但“保質期”和大羅一樣——短；
在這個方面，梅西C羅簡直是完勝，無需多言；
這一點其實是很致命的，作為主教練必須要為球隊未來考慮，既然作為前鋒，這四個都很強，那為什麼不能考慮買個耐用的呢？
自律情況
大羅因為疾病，缺席訓練可能會成“常態”，這也許會導致球隊磨合出現問題；
而小羅，缺席訓練就是他的訓練。酒精、女人，讓自律和他完全不搭邊，這也讓他的天賦逐漸被揮霍。我覺得作為主教練，並不會喜歡這樣的球員；
梅羅兩人就不用說了，十年巔峰足可見其自律，也可見其天賦。
說到這裡：大羅淘汰、小羅淘汰，梅羅晉級。
助攻能力
用助攻能力要求前鋒可能有些不妥，但就是這麼一個前鋒，能和前鋒比進球，也能和中場比助攻，恐怖的是，這兩樣都是歷史級別的；相比之下，C羅的助攻能力就可能會比梅西略顯遜色了。必須要提的是，梅西助攻，絕非簡單的一腳傳球，不少都是連過數人後送出的妙傳。梅西的助攻，換個名詞就叫“喂餅”。
很多人奇怪，領袖氣質這一條去哪了？我告訴你，上圖（GIF）那種才叫真正的領袖！讓點，對於梅西來說已經是“常態”了，為了幫助不在狀態的隊友找回自信，梅西給伊布、內馬爾、蘇亞雷斯、庫蒂尼奧都讓過點球，和梅西做隊友，估計開心的不僅是主教練，也是隊員們吧，這樣謙虛的一個人，非常有助於對內和諧。當然了，作為領袖，鼓勵隊友是必須的，但在場上，梅西顯然不是那種喜歡大吼大叫的人。但我告訴你，我們還是要選梅西。怎麼說？請問把梅西買來就一定要讓梅西當隊長嗎？足球是圓的，各位！梅西完完全全可以解放自己，當個自在的核心球員，隊長？還有十個位置的球員供你選擇。所以說，這毫不阻礙我買梅西的決心。
當然了，買球員這種事，最重要的還是“你喜歡”。買來一個自己都“嫌棄”的球員，又怎麼可能最大限度的釋放球員的能力呢？沒錯，說了這麼多，我選梅西最重要的一點還是——我喜歡。
梅西的鬍子啊
這四個人都在巔峰期，作為主教練的我要選一人作為球隊的成員的話，我會選擇里奧-梅西。
只是臨時選來踢一項賽事的話，我也許會毫不猶豫地選擇大羅。
但如果作了很多考慮，我還是選擇梅西。
在這四個人裡，梅西和C羅有著更久的巔峰期，梅西儘管過人能力也是超強，風格卻和大羅和小羅有些不同。
梅西過人動作幅度較小，他是最擅長用假動作破壞對手重心的過人者，擅長隱蔽性的小變化。他同時也有著極佳的球感和節奏，在這一點上可能也只有大羅能比。
大羅的過人動作同樣簡潔實用，但他的很多過人如果沒有那副身體當然還有那無與倫比的球感，也許已經被對面後衛強硬地破壞了。他也許是最像馬拉多納的球員，他集頂級的速度、力量、盤帶、射門、反應為一身。
小羅的過人動作十分華麗，大幅度的假動作，作為最有靈性的球員之一，總是能做出匪夷所思的奇蹟般過人，觀賞性極強。而且極強的反應和護球能力支撐了他的過人成功率。
實際上我一直認為梅西正是因為沒有那麼優秀的身材和強壯的身體，才將腳上小幅度的動作練到了極致。
組織能力，毫無疑問這4個人裡最優秀的就是梅西，儘管其他3個人都有過精妙的傳球，但他們的配合更多是為自己的進攻服務但梳理球場進攻的能力，尤其是送出威脅傳球的能力，無疑是梅西最強。
梅西的存在讓對手防不勝防，即使改打組織中場的位置，他雖然不能說是世界第一中場，但也是頂尖的層次。
禁區內的終結能力都是頂級，但毫無疑問是C羅最佳，不過梅西擁有著躲開後衛的圍堵進行巧射的能力，在去年西班牙國家德比上，梅西打入的絕殺球就是好的例子。
更重要的是，梅西總是謙遜而又溫潤，也許有人覺得他缺少捨我其誰的霸氣，但是我覺得這樣這樣的剛剛好，不需要像馬拉多納、大羅一樣霸氣，在球場上專注於足球，即使在一次次地身體被侵犯下，依然保持冷靜，找回平衡。他不會去熟悉假摔的感覺，那不是他考慮的事情，事實上你只能在他的生涯裡找到兩三個疑似假摔的時刻，而且還被梅西的黑粉說是演技差，實際上已經說明了他，根本不想假摔，保持著球場上的流暢，讓那該死的皮球進到對面的門裡，這才是他想要的。
在球場下他也是令人敬佩的君子，不鬧緋聞，也不曾見過他打罵隊友或是球迷，很多球員與梅西在一起踢球作為榮耀，球迷們總是以他為豪。
我絲毫不避諱自己對梅西的喜愛甚至偏愛，一切都是因為他值得我們去喜愛。
讓瓜迪奧拉來一樣是選擇梅西，儘管我沒有瓜迪奧拉的執教能力，我也選擇梅西。
我還可以在FM裡過過執教梅西的癮，不瞞你們說，執教曼城挖來梅西這事我還真幹過。
這是我作為一個球迷的心聲，讓我作為管理球隊的主教練，也許一輩子都不可能，但選擇梅西，這毫無疑問。
星瀾萬世
這個問題很有意思，足壇歷史級的三位羅納爾多再加上梅球王，同在巔峰期的話，得一人可保聯賽，得二人可奪歐冠！如果只可以挑一個人，我會選C羅。
說說原因，因為題主並沒有限定我是哪支球隊的主教練，所以我理解是給任何一個歐洲頂尖強隊來做配置。C羅巔峰期的能力，
我認為是更能適應大多數球隊的。在曼聯，C羅兩邊路通吃，突擊能力極強，到了皇馬之後又進一步凸現頂尖的搶點射門能力，巔峰期的C羅，放到任何一直歐洲頂尖強隊中，都能立刻發揮出最大的威力，即便是瓜帥的巴薩。
再說梅西，我認為梅西同樣有能力達到這一點，但是如何發揮出梅西最大的威力，這對主教練的要求
比其他幾位都要高。梅西從小在巴薩的體系裡踢球直到成為足壇巨星。誠然，我覺得梅西去到任何別的球隊，他依然是梅西，但能不能達到他在巴薩達到的高度？難說！也就是說，選梅西可能上限更高，但下限更低，太考驗主教練的能力。所以既然我是主教練，在梅西和C羅之間，我會更穩妥的選擇C羅。
小羅的能力不用贅述，那是肉眼可見的天賦，看他踢球就是享受！但是作為主教練，可能就沒這麼多閒工夫去享受了，小羅在球場上的作用和能力沒有任何問題，他的問題顯然在場外。作為主教練，場外的因素就不得不考慮進去，如果沒有另外三個選項，給我的球隊一個小羅，真是做夢都要笑醒，但是跟其他三位比較，職位態度就是我不得不考慮的因素了。
最後說說大羅，巔峰期的他，人擋殺人佛擋殺佛，這樣形容毫不過分，速度、爆發力、球感在他身上完美的結合。只是……大羅在巔峰期就傷病不斷，這一點真是令人扼腕嘆息，如果巔峰期的大羅也有C羅的耐操度，那麼我會毫不猶豫選擇大羅！
以上都是個人觀點，歡迎大家討論～
老特拉福德餅王
四個人都是天才，作為主教練擁有任何一個人都是幸福的！
所以，我想說，我全都要！如果真選一個，選梅西吧！
四個人觀賞性都很好，小羅和大羅是那種讓人熱血沸騰，梅西是我槽，怎麼就過去了，c羅是暴力美學！
單論天賦：小羅>梅西>大羅>c羅
單論過人：小羅>大羅>梅西>c羅
單論勤奮：c羅>梅西>大羅>小羅
單論巔峰期長度：梅西>c羅>大羅>小羅
大羅出道時的長途奔襲較多，後期傷病後轉型為搶點熱門，所以觀賞度不如以前！小羅是跳舞就能跳到巔峰，但是瞬間墮落，著實可惜！梅羅統治了足壇十年，兩人天賦爆表，而且也都足夠努力，要說勤奮還是c羅更勤奮，但更愛梅西，低調，樸實，謙遜！
歐洲足球時評
答案應該是顯而易見的，大羅納爾多啊！！！找幾個點和大家一起分享。
1、名字：外星人·羅納爾多，之後的小羅（羅納爾迪尼奧），小小羅即C羅（克里斯蒂亞諾·羅納爾多）等，都因為出道早的大羅實在強悍的有些變態，只能委身其後了。別噴別噴別噴，讓我吹牛吹完😂😂😂
2、國家隊生涯：他是世界盃歷史上最偉大的射手，即便後來同樣偉大的克洛澤打破了大羅世界盃決賽圈進球最多球員的記錄。同時，參加了四屆世界盃的他也最終兩度登上了最高領獎臺。
3、俱樂部生涯：小弟這裡只提他的俱樂部履歷。從巴塞羅那到國際米蘭，從國際米蘭到皇家馬德里，又從皇馬去到AC米蘭，相信這樣的俱樂部履歷，不僅僅是前無古人也是後無來者。只是略微遺憾，在國米，他也遭遇了他個人最嚴重的一次傷病，也在最後一輪聯賽痛失了冠軍；這一幕，在這些年天下足球的紀錄片裡，我們也是時常可以看到。也是這些年，我們慢慢的換了對他的稱謂從外星人，大羅，變為最親切的暱稱“肥羅”。
4、個人成就：1996、1997、2002年三界世界足球先生，1998年的世界盃最佳球員，2002年的世界盃金靴獎。另一點成就，無數後來者的偶像，其中更包括了一隻桀驁不馴的大奉先伊布。但雖然獲得了98世界盃的最佳球員，決賽和法國的比賽，可能是他一生的痛，也是世界盃史上的幾大懸案之一！（我不是小編，我想不到那麼多的獎項，歡迎補充）
5.個人能力及技戰術價值：談到最偉大的前鋒，只服羅納爾多。年少輕狂時期無與倫比的速度、雜耍式的踩單車及鐘擺式過人；中期愈發成熟的技術。。。。。我又吹不下去了😬😬😬；最後期的技術，把握機會的能力也愈發如火純青。其實個人覺得他的任意球，應該也是非常牛逼的，畢竟巴西球員，誰沒有那麼幾下。
最後來句總結的，我們都說當今偉大的梅西是馬拉多納的接班人，但可能就沒有人會說肥羅是誰誰誰的接班人，因為他是獨一無二的郎拿度。（可能更久之後，梅西也是那個獨一無二的梅西）
別噴我，別噴我，別噴我，結束，歡迎補充！
非客觀論點
這個問題非常簡單，如果我是主教練，首選肯定是梅西，次選C羅，然後是小羅，基本不考慮大羅，而且這也會是絕大多數名帥的選擇。
理由很簡單，做為一名主教練，首先考慮的是怎樣才能贏更多的球，所以當家球星在球場上的穩定性和兼容性最重要，實用永遠是第一選擇。
梅西是世界足球史上最具攻擊力的球員，甚至沒有之一，他職業生涯場均可以貢獻0.8個進球和0.4次助攻，巔峰期更是達到場均1.5球和0.5次助攻，這意味著只要巔峰梅西上場，便自帶2-0屬性，想不贏球都難。
更重要的是，梅西是一名多面手，頂在鋒線上進球如麻，回撤中場後又可以不斷送出上帝視角級助攻，甚至可以經常單挑對手整條防線，這會使球隊的人員調配有更多選擇，梅西在缺少中場的阿根廷國家隊踢了十年前腰就是證明。
此外，只要梅西在場上拿球，必然會引來對手多名球員圍堵，即使散步，也會有1-2名後衛形影不離，這種可怕的牽制力會讓隊友變得更加舒服。
或許有人會說，梅西只能在西甲窩裡橫，歐冠稍遜C羅，世界盃不如大小羅。這確實是事實，但我們必須認識到，淘汰賽本身具有很大的偶然性，主教練排兵佈陣時決定不了很多突發因素，選擇更有把握贏球的方式才是最重要的。
C羅也具備非常穩定的進球能力，其巔峰期場均進球幾乎和梅西不相上下。只要隊友能將球源源不斷的送入禁區，C羅就可以憑藉超強的跑位和搶點能力覓得進球機會，而且C羅還有一腳大力遠射，可以打破對手的鐵桶陣。
只不過C羅是一名純射手，戰術作用不如梅西，而且C羅的球風太獨，需要隊友做出犧牲，主教練還得為他去協調隊內的團隊氣氛，這又是一個麻煩。所以C羅只能做為次選。
小羅的巔峰是在巴薩踢左邊鋒時期，場上作用類似於後撤的梅西，但小羅的進球能力要差很多，所以他肯定不如梅西。另一方面，小羅的自律也是個大問題，不但自己私生活糜爛，還帶著隊友泡夜店，這一點他又明顯不如C羅。
當然，小羅在球場上的華麗球技和創造力是無與倫比的，加上他巔峰期時曾以核心身份帶領巴薩奪得歐冠，證明了自己的領袖能力，所以把他排在第三是合理的。
把大羅排在最後需要很大的勇氣，因為這勢必會引來大量的非議，尤其是部分九十年代看球的老球迷。在他們眼裡，大羅是天神下凡，無所不能，如果不是那該死的傷病，他早已超過老馬貝利，成為史上第一人。
我也是一名九十年代初就關注五大聯賽的老球迷，在此卻要提出不同的觀點。
事實上，大羅的巔峰期很短，只有荷甲、巴薩和國米第一年，98世界盃決賽懸案後便不復當年，當時他只有22歲。
要知道，大羅只是一名純射手，戰術作用遠不如梅西，即便如此，他巔峰賽季（巴薩）場均進球也不到一個，和巔峰期的梅西C羅相差甚遠。而且大羅窮極一生，除了98聯盟杯之外，從未以球隊核心身份獲得任何重要比賽冠軍（02世界盃巴西核心是裡瓦爾多），絕不是一名合格的領袖。甚至大羅的“外星人”稱號也是名大於實，假如梅西早生20年，這個稱號肯定會易主。
更重要的是，大羅的技術特點對身體傷害極大，曾經兩次自己把膝蓋扭成重傷。做為一名主教練，把大羅樹立為球隊核心，本身就需要很大的勇氣，而如果為了他放棄梅西，那一定是瘋了。
最後說句題外話，我沒有看過貝利和克魯伊夫踢球，稀有的視頻資料很難說明他們的真實水平，但在他們之後，只有老馬可以和梅西相提並論，齊達內也有一定競爭力，他倆都是最值得信賴的領袖，而梅西是贏球的最大保證。
三巴迷
大羅，小羅，C羅和梅西，是目前足壇最出色的四位球星，很多球迷都會拿他們四個相提並論，並且要比出個高低，其實，體育運動可以分出高低，但是足球是團隊運動，無法分出高低，那麼怎麼才能知道他們孰強孰弱呢，就看你個人意見了，如果我是主教練，我會選擇——
大羅
最實用的球星，不論在國家隊還是在俱樂部，大羅都是球隊的得分手，巴薩，國米，皇馬，每一個俱樂部都留下了大羅的身影，生在大羅那個年代，都會為大羅的球技所痴迷，直到現在都會說，沒有一人可以超越大羅。大羅有一百種射門方式，但是他總會打出你想不到的那種進球方式。
小羅
如果天賦不被揮霍，那麼小羅也許將成為比肩貝利，馬拉多納的球王，也許整個世界足壇都無法相比的球員，小羅就是足球世界的精靈，有人說球王要獲得世界盃，有人說球王要獲得大滿貫，有人說小羅就是球王，有人說，小羅如果不沉迷於自己的世界，也許他的巔峰期延長到哪怕30歲，他也會成為讓人望其項背的球王。
C羅
和小羅恰恰相反，小羅擁有上帝給與的天賦，但是他不好好珍惜。而C羅沒有多少足球天賦，說沒有天賦是假的，以C羅目前的成就，只靠自己的努力是遠遠不夠，但是相比於小羅來說，C羅的天賦無從說起，他依靠出道之後嚴於律己的信念，甚至在曼聯歐冠獲得冠軍那一夜，還跑到健身房中進行加練。有的時候，C羅的隊友就會說，這是一個變態。
梅西
大羅高效實用，小羅足球精靈，C羅能力出眾，但是如果我作為主教練的話，我會選擇梅西，因為沒有理由。
