qzuser
我是薩沙，我來回答。
這主要是曹魏沒有建立成熟的上層制度。
一個成熟的國家，必須實現各方面上層權力的平均。
然而，曹魏就出現嚴重的問題。
曹魏最有能力的是曹操，如果他稱帝了，在他去世前可能已經建立了一套完整的制度。
但曹操沒有稱帝，而是兒子曹丕稱帝，所以這套制度的建立並沒有曹操的介入。
而曹丕的能力同曹操相比差得遠了，他沒有建立一個可靠的制度，留下一個爛攤子給曹睿。
曹睿就更弱，留下一個更爛的攤子給曹髦。
曹操死時，留下曹洪、陳群、賈詡、司馬懿輔佐曹丕。當時司馬懿並沒有兵權，只是軍師的地位，不成氣候。
然而，曹丕時代因和司馬懿關係親密，開始交給他軍權。曹丕親征的時候人，讓司馬懿帶兵鎮守許昌，這如同放虎歸山。
即便如此，曹丕還是留一手的，不讓司馬懿在外面帶兵，這樣就起不了風浪。
但是，這是一個很不好的開始。
曹丕死前，讓司馬懿、曹真、陳群、曹休，一起輔佐曹睿。
然而，有軍權的曹真、曹休都不是司馬懿的對手，陳群是文官更不要說。
更重要的是，曹睿作為司馬懿的晚輩，對他更是信任。
曹睿剛剛上臺，就給與司馬懿重兵，讓他去平定了孟達。
由此，司馬懿成為曹魏的第一號人物，也是第一權臣。
更倒黴的是，曹睿還算有作為，能夠壓制住司馬懿。
但曹睿死前，又命令司馬懿和大將軍曹爽輔佐曹髦。
曹髦年幼，曹爽能力遠遠不能和曹睿相比。
由此，司馬懿在曹髦時代輕鬆通過高平陵政變幹掉曹爽，實際上已經篡位成功。
曹家四代重用野心家司馬懿，導致他掌握幾乎所有權力，並且在朝內廣有黨羽。
到了曹髦不甘心做傀儡，毅然政變尋死的時候，滿朝文武都是袖手旁觀。
現在大家明白，為什麼劉邦、朱元璋等人都要收拾開國元老重臣了吧？
薩沙
司馬氏篡奪曹魏的過程可以說是一波三折，過程之艱辛，變數之巨大在所有所謂的“亂臣賊子”中是絕無僅有的。
一般權臣對皇位的篡奪大多在一代或者是兩代完成，唯獨司馬氏搞了一個三輩四代目，直接導致西晉司馬炎開國時就朝廷就暮氣沉沉，沒有新朝氣象。
曹操在去世之前已經稱王，並且取得了和皇帝相同的禮儀待遇，因此在別人勸進時，才能自信的說出“若天命在吾，吾為周文王矣。”曹操不稱帝，劉備，孫權就沒法稱帝，天下只有一個皇帝就是漢獻帝，他被曹操捏在手裡，劉備孫權一萬個不樂意，也得表面上向許昌朝廷稱臣，曹操不稱帝，著急的是孫權和劉備，因此曹操不稱帝實際上非常高明。
曹丕就不行，他沒有曹操的名望功業，他的王位，權利和禮儀待遇名義上都是漢獻帝給的，他們之間還有個君臣名分在，他不稱帝，如果漢獻帝活的足夠長，搞不好大漢就有翻盤的機會，因此他必須稱帝，徹底扯下大漢帝國的最後一塊遮羞布，因為曹操基礎打的好，這項工作並不難，只需完成些許禮儀程序工作。
司馬氏則不行，司馬懿以及後來的司馬師連個公爵都沒有封，他們政權的基礎並不牢靠，在加上司馬師的意外早逝，實際上曹魏有非常大的翻盤機會。
首先，如果曹芳夠聰明，他就應該在高平陵事變後直接要求增加輔政大臣，防止司馬懿單獨秉政，在當時情況下，司馬懿實際上很難拒絕，而且候選人非常多，包括燕王曹宇等曹氏宗親。
另一次好機會就是司馬懿，司馬師權利交接的過程中，當時曹芳已經22歲，又久在帝位，應該知道，這種權臣代際之間權利的傳承，實際上就是在篡奪皇權，他應該果斷出擊，平衡司馬師的勢力，當時司馬師的權威並沒有形成，這樣做成功的可能性非常大。
到了司馬師廢黜曹芳後，曹魏政權權威遭遇重大打擊，實際上就很難翻盤了。
醉美木瀆
很多事情我們不能看錶象，曹魏最終被世家的代表司馬氏篡奪，其實不是簡單的改朝換代，而是世家崛起的標誌。東周末年開啟的春秋戰國時代，其實就是知識傳播帶來的大變革，以前的文化和知識是貴族的專利，但是隨著知識流傳下來，造就了“士人”這個階級，諸子百家其實就是學問的傳播造就的，他們有文化有知識，但不是貴族無法掌握權利，於是士人開始遊說各國國君提出自己的政治主張，以便獲取權利，到了東漢末年，知識和文化的壟斷造就了“名門世家”，這些人互相通婚聯盟，門生故吏遍天下，代表就是汝南袁氏、弘農楊氏這樣一等一的世家。因為技術的原因，知識和文化是極其珍貴的，沒有紙和印刷術的時代，知識只能刻在竹簡上，而且必須要專業的人才能解讀傳播，後期隨著紙和印刷術的成熟運用，知識開始大量傳播，世家賴以壟斷權力的文化被大眾化，世家自然消失了。
看到這裡應該明白了吧！不是曹魏後期能不能奪回權力的問題，而是曹魏根本沒法奪回權力，中央核心集團已經是世家大族的天下了，曹魏能用的人都是世家推選出來的，曹爽不合作只有死路一條，世家把持大權是必然的趨勢，司馬氏只是世家集團的代表而已，沒有司馬氏也有其他世家向曹魏發難，看看“高平陵之變”在外統帥軍隊的都是些什麼人就明白了，世家不僅佔據朝堂，各軍鎮也是世家掌權，這也是曹爽為什麼不願意召集軍隊拼死一搏的原因，因為曹爽明白各軍鎮不會聽他的，曹爽以為自己認輸了，把權力讓給世家後自己應該還能安享富貴，沒想到命也沒要了。
用戶4133236057027
首先點明主旨，歷史沒有如果。。。既然是來回答作者的問題，我們先來好好分析一下。當時的魏蜀吳三國，已是處於後期了，經過幾十年的戰爭，中國人口已經銳減，國家千蒼百孔，百姓也是貧困不堪。三國（暫且不談當時的少數名族國家）後期人才也是大不如從前，曹魏政權不斷交接（曹操死後都是短命王朝），且一個不如一個，縱觀整個三國文臣武將皆是如此(後期都是人才凋零)，剛上位的皇帝年輕氣盛，其威信不足以蓋住手下，宗室貴族也是，夏侯曹氏後期也不給力，眼光看不到將來，再來說說司馬家族，在整個曹魏這邊，可謂是振臂高呼的，畢竟人家是有底子的，加上幾十年的戰爭磨練，與其才能在軍中可謂是威信十足了，司馬家族是何等的心機~(司馬昭之心 路人皆知)且一個比一個厲害，曹魏後代能跟司馬比？ 即使沒有高平稜之變，曹魏政權也是保不住的
完顏衣骨打
東漢末期曹操削滅群雄統一北方地區，推行屯田制招攬各種人才興修水利等措施，北方經濟逐漸恢復過來成為當時人口最稠密社會生產最發達的地區。公元220年曹丕"禪讓"建立魏國(公元220一公元265)，都洛陽。曹魏立國45年曆5帝，皇帝都非常短命。249年高平陵事件後，司馬懿把曹真，曹爽滅三族，曹氏宗族己經衰退，司馬氏是大家族人丁興旺逐漸掌握了朝中大權。消除曹魏的擁護者。當時曹魏三大軍事重鎮許昌，鄴城和雍涼也都被司馬氏親信控制。曹氏及其擁護者也進行了反抗，結果皇帝直接被司馬氏殺死。曹魏太尉王凌起兵反抗司馬氏想立曹操之子曹彪為帝，結果被司馬氏打敗，曹彪被賜死。曹氏宗族被遷到鄴城居住管理，擁護曹魏的勢力被撤底清洗，司馬家族牢牢的掌握著曹魏政權，曹氏已無力迴天。
關東俠客
讓司馬衷提前上臺 就可以奪回來
不才95234
流水的帝王，鐵打的世家！當時的世家可不怎麼在乎誰當皇帝，他們在乎的是自己家族的利益！只要他們的利益不受影響，愛誰做皇帝誰做皇帝！所以到後期基本上就沒有家族幫曹氏了！
隨風丶巽
天下未定，曹家子孫已經退化，就像金朝，註定沒機會統一
HelloOne
曹魏後期的人才大都在司馬懿之下，曾與曹操作戰的將領已到遲暮之年，無法掌握實權，加之曹丕沒有培養自己的部將、親信，司馬懿在曹丕即位後，逐漸的架空曹氏集團，擁有軍事大權的司馬家族開始蠢蠢欲動，到司馬昭時天下已是司馬氏的，所以司馬家族取代曹氏家族是必然的。總結兩點 一:曹氏集團沒有培養自己的人才，關鍵時候不得去乞求他人。二:司馬家族得到快速的崛起，迅速掌握了曹魏集團的大權
憶古察史
後期不是她想不想。她前期做的事情才導致後期失去權利，如果真的要改變，魏威就不是魏威了
