12.02 我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

老師,一個神聖又偉大的職業。但不知道從什麼時候開始,老師,成了孩子成績的唯一代表。曾作為一名老師的我,一直在思考一個問題:好的老師、好的父母,要教會孩子什麼?

直到今天我才明白,好的老師,要教會孩子的,是認知能力

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

自卑、自傲、叛逆,一節課挽回三個問題孩子的人生

自卑、自傲、叛逆,這三種類型的孩子,相信遇到這三種類型孩子的人都會頭疼不已:這可怎麼教啊?

有一位初來報道的老師,用了一節英語課就挽回了三個孩子的人生。

從踏進教室開始,老師就提醒孩子們這是一節怎麼樣的課程,而且他用很平靜地語氣,提了一個要求:如果你不想呆在這裡,就不用來。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

  • 自傲的孩子--被趕出了門口

顯然老師的話,會被一些孩子認為是挑釁,例如這個名叫馬庫斯的孩子。

他用了一個稱呼“夥計”,顯然想通過這個稱呼來宣示自己和老師是平等的。但老師拒絕了他,並提示他尊重自己。

“我不叫‘夥計’,你可以叫我巴斯先生”

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

對於一個自傲的孩子來說,這顯然是不可能的事情,馬庫斯當著同學們的面辱罵起老師來,稱呼他為“死基佬”(同性戀的意思)

而在他後座的一位女同學試圖阻止他,提示他閉嘴,然而換來的卻是辱罵。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

巴斯先生沒有因為馬庫斯的目無尊長而生氣,他只是平靜地告知馬庫斯“你可以走了”。

當馬庫斯以為巴斯先生要讓他去辦公室挨批的時候,巴斯先生只是把門關上,告訴他:“愛去哪裡去哪裡”。

目無尊長的馬庫斯就這樣被巴斯先生“趕”出了教室。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

  • 叛逆的孩子--給予幫助

趕走了馬庫斯之後,巴斯先生繼續他的課程,他讓大家拿出紙筆寫一篇作文,檢測一下大家的作文水平。

麻煩又來了,這次是比馬庫斯更直接的孩子傑裡,他說道“我沒有紙怎麼辦?”

巴斯先生沒有理會他,繼續介紹作文的題目。但顯然傑裡忍不住了,他直接來到巴斯先生的面前,要給巴斯先生“好看”,巴斯先生沒有理會他。

傑裡馬上就拿起巴斯先生的包,狠狠地摔到了門口。班級裡的同學都安靜了下來,想看看老師會怎麼樣處理。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

傑裡的衝動行為,終於引起了老師的注意。但老師沒有趕他出去,而是和他說了幾句話,瞬間讓傑裡像只鬥敗的公雞。

“我對你沒有感覺,你傷不了我。就像那個空的包那樣”

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

就在所有人、包括傑裡自己都以為老師要藉此機會羞辱他的時候,巴斯先生說了一句觸動傑裡心絃的話:

“我明白你幹嘛生氣,但你沒必要對我生氣...願意幫你的人不多了,我是一個”

並且,巴斯先生給了傑裡一張紙--傑裡的要求,不過是一張紙。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

  • 自卑的孩子--給予支持

在下課後,被馬庫斯辱罵的女同學梅麗留了下來,她有一個疑惑不得不問巴斯先生:

同樣的擾亂課堂紀律,同樣的目無尊長,為什麼巴斯先生把馬庫斯趕了出去,而傑裡卻留了下來。

老師給予的回覆,同樣震撼了梅麗,就像前面他鎮住了馬庫斯,震撼了傑裡一般:

“馬庫斯辱罵了你,我的班上不允許這樣的事情”

“對我則無所謂(指傑裡罵了他)”

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

  • 好的老師,應該教會孩子:自知

梅麗是一個很自卑的女孩,因為自己的胖而缺乏自信。梅麗很仰慕巴斯先生,她希望自己能有巴斯先生那樣的堅強。

然而,巴斯先生再次回答她:

“這跟堅強無關,梅麗...”

“你要記得很多人並無自知能力...你時常會遇到”

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

一節英語課,三次對話,巴斯先生完美展示了一個好的老師的模樣,教會了三個孩子:自知。

巴斯先生,怎麼樣讓孩子學會自知?

馬庫斯根本不願意逗留在教室裡,他根本沒有學習的心思,他只是通過羞辱老師、挑戰老師權威的方式來達到不用學習的目的,被老師趕出去,就給了他一個光明正大的離開教室的藉口。

巴斯先生隨了馬庫斯的願,他沒有攻擊馬庫斯,他也只是尊重了馬庫斯不願意學習的權利:不想呆在這裡,你可以出去。給了這些孩子選擇的權利。

傑裡,他提的要求不同,巴斯老師那句意味深長的:我明白你幹嘛生氣,其後半句是:你只是希望我重視你,因為你過去一直被人忽視,你需要用足夠叛逆的行為來引起他人的重視。

巴斯先生,給了他想要的重視:我是為數不多的,願意幫助你的人。

梅麗缺乏自信,因為梅麗只會盯著自己的缺點,只會羨慕別人的堅強,而實際上,梅麗足夠堅強,她並沒有發現自己那顆善良勇敢的心,才是自己自信的源泉--整個班級,只有她一個女生出來阻止馬庫斯。

巴斯先生,在提示梅麗,你要有自知之明:你要記得,很多人並無自知能力。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

好的老師:設立底線,關注需求,發現他們的美好

誠然,不論是父母還是學校裡的教師,都是孩子的靈魂導師。但多數時候,我們是不合格的。

我們會告訴孩子:按我說的做,或者是按我做的做,但是卻鮮少有人會問孩子:你想怎麼做,你需要我怎麼做?

巴斯先生給我們設立了一個很好的例子,與孩子相處,讓孩子自知的例子:

  • 設立底線,並堅守底線--孩子對尊重的自知

從一進門介紹完自己,巴斯先生就只提了一個要求:不想待著,可以走。

很多時候家長會埋怨孩子不聽話,在街道上到處亂跑,在超市裡滿地打滾,彷彿孩子天生就知道在路上、在超市裡的規矩一般,孩子不守規矩的行為,恰恰就是不自知的表現。

其實當你在出發前,明確告訴孩子你的底線以及要去的地方的規則,孩子是能很好的做到遵守規則,尊重他人的。久而久之,孩子就懂得如何遵守規則,如何尊重他人。

就如我們家,每當我要帶兩個孩子去超市,我都會明確告訴孩子今天需要購買什麼,超市裡推小推車需要注意什麼,他們也從來都不會因為看到喜歡的玩具不買而耍潑。

我們只是告訴了孩子,對尊重他人、遵守規矩的自知。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

  • 關注需求,而不是關注行為--孩子對於被關注的自知

巴斯先生敏銳地捕捉到了每一個孩子的需求,多數孩子是想要學習知識的,馬庫斯想要離開,傑裡需要關注,梅麗需要發現自己的美好之處...最終每個孩子都獲得他所需要的關注。

同樣的在生活中,孩子會如傑裡那樣,用錯誤的方式來引起家人、尤其是父母的關注。

對於孩子而言,獲得父母的關注就是他們自信的源泉,就是他們獲取存在感的源泉,就是他們安全感的源泉,但他們往往是不知道應該以何種方式引起關注才是正確的。

所以他們做出種種胡鬧的行為,例如有一次到好友就對我抱怨他的孩子很煩,他的工作需要安靜,但是孩子總會在他工作的時候不斷的前來“騷擾”他,一會兒叫他的爸爸開電視,一會兒又是餓了...他的爸爸被他煩得惱怒起來:“你就不能安靜一會兒嘛?!”孩子確實安靜了,但也就只是一會兒,很快他就故技重施。

我給了這位朋友一個建議,下一次你只要讓他在你旁邊一起做點什麼事情,例如畫畫,然後你要用餘光去關注他做的事情,併發自內心地讚美他:“你認真畫的畫真好看。”

一週以後,這位朋友疑惑地來問我:你是怎麼辦到的?他現在已經不吵我了,我一工作他就會自己找事情做。

其實很簡單,他需要的就只是一個正確的獲取關注的方式,他的胡鬧行為就如傑裡一樣,潛臺詞是:“看我,否則我就什麼都不是”

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

  • 發現他們的美好--孩子對於自身優勢的認知

多數孩子是不知道自己的優勢的,就如巴斯老師所說的:多數人沒有自知的能力。孩子完全不知道他們的能力有多大,就如他們完全不知道自己的破壞力有多強大一般。

前陣子把幾十張紙片塞進女同學眼裡的孩子,恰恰說明了這一點,正是因為他們對自己能力的無知,對自己破壞力的無知,讓他們的惡來的那麼純粹且讓人畏懼。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

但通常,孩子的壞處會被放大的機會多一些:你怎麼那麼不聽話?你怎麼那麼調皮?你怎麼那麼膽小...

孩子的每一個壞處,背後都隱藏著他們的長處,例如調皮的孩子外向,他們的動手能力往往很強;膽小的孩子內向,他們往往能夠更容易地對同一事物保持專注;而不聽話的孩子,他們思維更為活躍,他們只是用著自己的奇思妙想去探索世界。

誠如梅麗,外界不斷告訴她:肥胖是你的劣勢,肥胖是你的標籤,久而久之梅麗只記得自己肥胖的事情,進而自卑。

但鮮少有人會發現她的勇敢與善良,當梅麗的這一優點被髮掘出來,一個正向的標籤被貼在她身上,積極向上的生活態度,就隨之而來。

還記得女兒剛剛掉第一顆門牙的時候,被班上的同學取笑“崩牙妹”,回到家悶悶不樂,甚至提出不再去學校的要求---明明她在這之前是那麼喜歡學校。

而得知這一切的時候,我只是告訴她:“掉牙,是因為你長大了,證明你的營養吸收能力很好,恭喜你我的女兒,你走在了所有同學的前列。”

就這樣她重獲自信,不再因為自己少了個門牙而自卑,當同學們再次嘲笑她的時候,她就會用我的話來反駁對方。

我終於明白,好的老師,要教會孩子的不是知識而是自知

淅爸寄語:誠然,孩子是無知的,而我們為人父母或是為人師者,最需要教會孩子的就是自知,這是我們能夠賦予他們的最大的能力。


分享到:


相關文章: