小不溫柔
晁錯，漢景帝時期的重臣，深受景帝信賴。晁錯為漢室做了許多貢獻，像提出“重農抑商”政策，主張納粟受爵；提出“移民實邊”的思想；堅決主張削藩。不過晁錯命不太好，趕上了七國之亂，他作為了叛亂的犧牲品。
晁錯的削藩政策給自己惹來殺身之禍。我們都知道，晁錯是大力要求削藩的，曾上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。”漢景帝採納了他的意見，著力削藩，先後下詔削奪楚、趙等諸侯國的封地。看到有諸侯國被削弱，其他諸侯國坐不住了，於是吳王劉濞就聯合楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，以“誅晁錯，清君側”為名發動叛亂。漢景帝為了緩解與七國之間的矛盾，讓吳楚聯軍失去口號，便下令腰斬晁錯。漢景帝對晁錯採用這樣發酷刑，也怪晁錯人緣不好。晁錯憑藉著與漢景帝的關係，做事十分強硬，為人也是峭直刻深，得罪了很多大臣。像袁盎就與晁錯有仇，在晁錯當御史大夫時，曾舉報袁盎收受吳王劉濞的賄賂。而袁盎就是直接害死晁錯的人，當他聽到吳王反了，袁盎便獻策：“方今計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷。”。且周亞夫、酈商、欒布、竇嬰等大臣基本上都跟晁錯不和，漢景帝為了鞏固與大臣的關係，不得不犧牲晁錯來換取大臣們的忠心。晁錯過於自保，也讓漢景帝不悅。當七國叛亂時，漢景帝詢問晁錯辦法，而晁錯卻建議漢景帝御駕親征，自己待在長安。這把皇帝往火坑裡推的事，漢景帝心裡肯定不爽。
晁錯對削藩有著很好的構想，但是無實際操作方式，加上人際關係沒有處理好，給他帶來了殺身之禍。看來，一個人的性格對自己前途有很大影響。
歷史百家爭鳴
漢景帝是因為要討好叛王才殺晁錯嗎？那為何用腰斬這樣的極刑嗎？
漢景帝是西漢文景之治的開創者，是一位不可多得的明君，但他的一生中卻有一個汙點，那就是殺了晁錯。晁錯作為太子舊臣，本應該是太子登基稱帝后最信任的人，可漢景帝卻把他殺了，而且還是用的極其殘忍的腰斬。漢景帝為什麼要殺晁錯呢？
晁錯被殺表面上看是不應該的。首先晁錯建議漢景帝削藩，這也正合漢景帝意。削藩可以穩固皇權，加強中央集權，對於皇帝對於國家都是好事，晁錯能向漢景帝提這樣的建議，可見晁錯的衷心，也是國家的人才，這樣的人不該殺。其次漢景帝在殺晁錯之前也一直沒有顯現出要殺他，反而很是重視晁錯，對他的建議也是聽從。朝廷大臣也都知道漢景帝寵信晁錯，晁錯提的建議拿到朝中討論時提反對意見的人很少，他們也知道提了反對意見也沒用。如此看來漢景帝並沒有事先有意要殺晁錯，反而他們君臣關係很好，可為什麼晁錯還是莫名其妙就被殺了呢？
漢景帝聽從晁錯建議削藩後激起了七國之亂，而七國起兵的藉口是“請誅晁錯，以清君側”，後來漢景帝就把晁錯殺了，這麼看來殺晁錯是漢景帝想平息七國之亂的決定。這可能是一部分原因，不全對。漢景帝堂堂一個皇帝，怎麼會殺了自己最寵信的大臣來討好叛王，就拿後來的朱允炆來說，當時朱棣造反也是以清君側為藉口，朱允炆也沒有殺了朱棣所說的“奸臣”啊。於情於理漢景帝都不是為了討好叛王才殺晁錯。而且晁錯死後漢景帝依舊積極備戰，完全沒有想停下來看看叛王的態度。
袁盎曾經上書漢景帝說“方今計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷”，就是讓漢景帝殺了晁錯平叛亂，但是漢景帝當時是“默然良久”，可見七國之亂髮生時他也沒有下定決心殺晁錯。那是什麼原因讓漢景帝下狠心以腰斬殺了晁錯呢？
袁盎上書十天後，丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯名上書漢景帝彈劾晁錯，因為晁錯曾經建議漢景帝御駕親征去平息叛亂，而晁錯自己則坐守朝中。陶青、陳嘉、張歐等人認為晁錯這是想要把漢景帝支出朝廷自己做大，以圖皇權。這可是徹底讓漢景帝動怒了，當時的晁錯已經是御史大夫了，在三公之列，是當時最尊顯的職位，再向上不久是皇位了。漢景帝本著寧可信其有不可信其無的態度下定了狠心腰斬了晁錯。
至於晁錯到底有沒有坐上皇位的想法我們不得而知，但至少現在來看晁錯是冤死的，後來漢武帝也為他平反了。不知道漢景帝殺了晁錯後有沒有後悔過呢？
風塵講歷史
晁錯削蕃的理論根據只有“削蕃亦反，不削蕃亦反”。明知必反，卻不制定相應的應急方案。可以說，晁錯罪過很大。
這不是重點。
眾諸侯已經反了，火已經燎到眉毛了。此時晁錯不想法滅火，居然提出殺袁盎。袁盎是個君子，知道來而不往非禮也，就到皇帝面前提出殺晁錯。
這還不是重點。
漢景帝腦子沒問題，知道即使殺了晁錯，豬猴也不會放了唐僧。
晁錯提出叫漢景帝御駕親征。漢景帝想了又想：“我是漢景帝，又不是漢武帝，憑啥叫我御駕親征？朱棣才去呢！”
這才是重點，但還不是很重。
不是漢武帝的漢景帝心想：“變不變成漢武帝不重要，重要的是別變成朱棣犧牲在討伐的路上。”不好意思說不想去，就問晁錯“我去親征，那你幹嘛？”
面對如此尷尬的一個場面，晁錯覺得有必要給漢景帝一個定心丸：“我在後方給你打氣！你去吧！你去了就會變成漢武帝了。”
於是漢景帝深情地看著晁錯：“哎吆，我去！”
於是晁錯就永遠的去了！
漢文帝是明君，在位時取消了肉刑。漢景帝也是明君，就把取消的肉刑又恢復了。這兩代明君一起搞了個“文景之治”。
由於晁錯開局很荒唐，簡單的就把他殺了，會讓後面的劇情壓不住場。這樣會讓劇本不好寫，史官會很為難。
為了讓結局更精彩，於是漢景帝派人到晁錯家騙晁錯上朝。經過菜市口的時候，就把還穿著朝服的晁錯給腰斬了。
這下，史官高興了。晁錯如此結局，真可稱得上是“前不見古人，後不見來者”。
以荒唐始，以荒唐終。
這能怪誰？誰叫你名字就叫“錯”呢！
寄暇學宮
晁錯為人嚴峻剛正，卻又苛刻嚴酷。漢文帝的時候，天下沒有研究《尚書》的人，晁錯學過，漢文帝下詔令，任命晁錯擔任太子舍人、門大夫、太子家令。
晁錯憑著他的辯才，得到太子的寵幸，太子家稱他為“智囊”。當時，太子稱讚晁錯的計策謀略，袁盎和諸位大功臣卻大多都不喜歡晁錯。
漢景帝繼位後，任命晁錯為內史。晁錯多次請求皇帝單獨與他談論政事，景帝每每都聽，寵幸他超過了九卿，晁錯修改了不少的法令。
丞相申屠嘉心裡不痛快，想給晁錯點顏色看看。
內史府建在太上廟圍牆裡的空地上，門朝東，出入很不方便，晁錯便向南邊開了兩個門出入，因而鑿開了太上廟的圍牆。
丞相申屠嘉聽到了這件事，打算就這次晁錯的過失寫成奏章，請求誅殺晁錯。
晁錯聽到了這個消息，當夜請求單獨進諫皇上，具體詳細地向皇上說明了這件事情。
丞相申屠嘉上朝奏事，告了晁錯擅自鑿開太上廟的圍牆做門，請求皇上把他交給廷尉處死。
皇上說：“晁錯所鑿的牆不是太上廟的牆，而是廟外空地上的圍牆，不致於觸犯法令。”申屠嘉謝罪。
退朝之後，申屠嘉生氣地對長史說：“我本當先斬後奏，現在奏請皇上反被這小子給出賣，實在是大錯。”
丞相終於發病死了，晁錯因此更加顯貴。
晁錯被提升為御史大夫，請求就諸侯的罪過相應地削減他們的封地，收回各諸侯國邊境的郡城。奏章呈送上去，皇上命令公卿、列侯和皇族一起討論，晁錯所修改的法令有三十章，諸侯們都叫喊著反對，痛恨晁錯。
晁錯的父親聽到了這個消息，就從潁川趕來，對晁錯說：“皇上剛剛繼位，你執掌政權，侵害削弱諸侯的力量，疏遠人家的骨肉，人們紛紛議論怨恨你，為什麼要這樣做呢？”
晁錯說：“事情本來就應該這樣，不這樣的話，天子不會受到尊崇，國家不會得到安寧。”
晁錯的父親說：“照這樣下去，劉家的天下安寧了，而我們晁家卻危險了，我要離開你回去了。”便服毒藥而死，死前說道：“我不忍心看到禍患連累自己。”
晁錯的父親死後十幾天，吳楚七國果然反叛，以誅殺晁錯為名義。等到竇嬰、袁盎進言，皇上就命令晁錯穿著朝服，在東市把他處死。當時是腰斬棄市，夷族！
晁錯死後，謁者僕射鄧公擔任校尉，攻打吳楚的軍隊時，他擔任將領。
鄧公回京城後，上書報告軍事情況，進諫皇上。
皇上問道：“你從軍中來，聽到晁錯死了，吳楚的軍隊退了沒有？”
鄧公說：“吳王蓄意謀反已經有幾十年了啊，他為你削減他的封地而發怒，所以以誅殺晁錯為名義，他的本意並不在晁錯呀。再說我擔心天下的人從此都將閉口，再也不敢進言了。”
皇上說：“為什麼呢？”
鄧公說：“晁錯擔心諸侯強大了不能夠制服，所以要求削減諸侯的封地，藉以尊寵朝廷，這實在是關乎萬世的好事啊。計劃才開始實行，竟然遭到殺戮，對內杜塞了忠臣的口，對外反而替諸侯報了仇，我私下認為陛下這樣做是不足取的。”
景帝沉默了好久，說：“您的話很對，我也悔恨這件事。”於是任命鄧公擔任城陽中尉。
最後不得不說一句，老闆是不可靠的，為了自己的利益隨時可以犧牲忠於他的人。
乙丙丁6
首先，需要還原一下當時漢景帝殺晁錯的歷史背景。
漢高祖劉邦擊敗楚霸王項羽後，迫於形勢，分封了功臣為異性諸侯王，因為諸侯王在自家封地自治，擁兵自重等，威脅到了中央，後來高祖斷然肅清了所有異性諸侯王，但又分封了同姓諸侯王，這也為漢景帝時期的“七王之亂”埋下了種子。
到了漢景帝時期，各路諸侯王經過休養生息，實力漸漸壯大，有尾大不掉的趨勢，御史大夫晁錯提出《削藩策》削藩以加強中央集權，此時，漢景帝是十分贊同晁錯的建議的，同時下令進行諸侯王削藩。因為動了諸侯王的蛋糕，吳王劉濞聯合其餘六王以“清君側”的名號起兵。為了平息諸侯王的怒火，漢景帝不得已殺了晁錯，腰斬於市。
明明殺了晁錯就是了，為什麼還要腰斬於市呢？我認為這裡涉及到一個心理問題，當一個人受到第三方人傷害時，反過來施害人收到的懲罰越大，被害人心裡越痛快，就像一個人被毒蛇咬了，會恨不得把蛇砍成十八塊，剁成肉醬。
這裡的劉濞等七王就好比受害人，晁錯就好比施害人，只是晁錯被腰斬還是沒能平息七王的怒火，最後還是由大將軍周亞夫用三個月的時間平息了這場動亂。
LeungYung
漢吳、楚、趙等七國，以誅晁錯為名，反。史稱七國之亂。
漢景帝為解七國之亂，問計於袁盎，袁盎與晁錯不和，說：吳、楚相遺書，言高皇帝王子弟各有分地，今賊臣晁錯擅適諸侯，削奪之地，以故反，名為西共誅錯，復故地而罷。方今計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷。
後景帝乃使丞相、中尉、廷尉奏錯：不稱主上德信，欲疏群臣、百姓，又欲以城邑予吳，無臣子禮，大逆無道。錯當腰斬，父母、妻子、同產無少長皆棄市。於是腰斬晁錯於東市。
我是一個存在483
七國之亂打出的旗號是“清君側，除晁錯”，可以說是師出有名，當時的景帝也十分年輕，政治手腕很弱，一時間七國的叛軍對他造成很大的壓力，他以為大殺晁錯就能平息“眾怒”。最後晁錯被殺，戰爭也沒有停止，他們真正想要並不是怎麼殺晁錯，而是那天子的位置。
反惑小聲
主要是為了平息以吳王劉濞為首的七國之亂，沒想到吳王劉濞清君側是幌子，殺了晁錯根本沒用，還是繼續謀反，謀反才是實質
