03.05 專碩算是正牌研究生嗎?為什麼?

用戶97630307092


很高興為你解答。

你的正牌是指全日制研究生嗎?咱們先看一個高校的部分招生類別,然後再細說。

通過授位這一欄可以發現,如果僅針對碩士研究生來說,學術學位包括全日制碩士研究生;專業學位包括全日制碩士研究生和非全日制碩士研究生。換句話說專碩既包括全日制專業碩士也包括非全日制碩士研究生。

全日制碩士研究生的專碩與非全日制碩士研究生的區別

  • 報考方式:全日制碩士研究生的專碩入學方式包括推免和全國統考兩種方式;非全日制碩士研究生僅全國統考一種方式
  • 二者聯繫:全日制碩士研究生在達到非全日制碩士研究生的各項條件的情況下,可以報考非全日制碩士研究生,除了這一種方式之外,非全日制碩士研究生還可以是在職人員報考
  • 錄取類別:兩者都有定向與非定向兩種形式,非全日制碩士研究生打破了之前只有在職人員可以報考的規定,表現在錄取類別上就是可以和全日制研究生一樣,獲得同樣的教育方式,儘管在獎助補貼和獲得證書上與全日制碩士研究生有一定的區別
以上就是關於專碩現行制度下的區別與聯繫,希望可以幫助到你。

貝魚


前面兩位答主已經基本說清楚了專碩的情況,但某些地方說得不太明白,我這裡簡單補充幾點。

一、題主的正牌研究生的意思應該是統招全日制研究生的意思吧。我這裡明確回答,專碩是正牌研究生。從2010年開始,研究生制度改革,統招研究生包括學術型碩士(學碩)和專業型研究生(專碩)。只是研究生有全日制和非全日制的培養方式。通常大家說的正牌研究生是指全日制研究生,全日制學碩和專碩都是正牌研究生,只是一個以學術性為目的,一個以應用性為目的。

二、專碩目前招生規模已經超過學碩,未來幾年,專碩招生規模會達到研究生招生總數的70%,即專碩會是未來研究生的主流。

三、目前專碩的考研難度,總體而言,已經不在學碩之下,部分學校部分專業的專碩的考研難度已經大於學碩。而就業,專碩與學碩沒什麼差別,就業單位往往只看是不是全日制研究生學歷。

四、專碩和學碩一樣,都是統一招生,統一組織初試,統一複試等,只是兩者的考試科目、學制、學費、獎學金往往有一定差異,不同學校不同專業往往有一些不同,具體以相應的學校和專業為準。這個問題我以前回答過,還有其他答主回答過類似問題,這裡不再贅述。


博雅燕園


當然是,專碩和學碩一樣,是由國家同一組織考試,學校統一組織招生,全日制培養的研究生,國家教育部對碩士劃分為專碩和學碩,專碩是為了培養實踐應用型的專業碩士研究生,比如工程師和醫師之類,學碩是培養學術理論研究的碩士研究生,比如繼續深造當高校教師或者研究所研究員等。教育部只是對這兩種類型的研究生學位給出個定義而已,沒有限制培養模式,培養模式的差異主要是學校的差異。而大部分學校都是完全無差別,有部分學校在學費、獎學金上和學制上和學碩有差別,培養主要取決於導師。

總之,學碩和專碩基本無差別,考試時間一樣,考試試卷一樣,同一學校的複試時間和內容都一樣,上課教學內容一樣,最主要區別就是學費和獎學金,還有學制,有部分學校專碩兩年半,學碩三年。

學碩和專碩都是正牌研究生。


落楓舞記


本人本科英語專業,研究生計軟件工程專業,現在在國內一家知名互聯網公司工作。

我研究生也屬於專業碩士,對專碩的性質和就業等比較瞭解,說說我的看法。


如果題主所說的“正牌”是指是否“正規”,是否就業受到歧視等,那麼全日制專業碩士和全日制學術碩士除了培養的目標不同,畢業要求略有不同,目前承認程度和就業等沒有區別。

專碩的分類

專業碩士也分為兩種:

一種是全日制專業碩士:和學碩一樣參加碩士統一入學考試,和學碩一樣在學校裡統一上課,側重於理論和實踐相結合,更注重動手能力,和學碩一樣獲得畢業證和學位證。

一種是在職專業碩士:一般選擇在週末,等時間上課。在職專碩也分單證和雙證。單證就是結業證+學位證,雙證是畢業證+學位證。在職專碩的雙證可以自行了解。

全日制專碩和全日制學碩的區別

我重點分析 全日制專碩和全日制學碩的區別。

考試的內容不同:從考研角度來講,同一個專業專碩和學碩考試內容不同。專碩一般考英語二、數學二或三、專業課相對也簡單一些;學碩一般英語一、數學一、專業課也更全面更難。

培養方向不同:學碩側重學術研究,專碩側重於理論和實踐的結合。

學制不同:有些學校全日制專碩2年制,全日制學碩3年制。但是不同學校也不一樣,我們學校專碩和學碩學制一樣都是2.5年。

畢業要求不同:專碩畢業要求相對低一些,有些學校要求學碩必須發EI或SCI才達到畢業論文送審要求,專碩則發表核心期刊及其以上論文,甚至只需要專利即可達到畢業論文送審要求。

學位不同:專碩學位證上是“專業學位”,學碩上是“學術學位”。


學費方面:我們學校的大部分專業專碩和學碩相同,個別專業專碩可能略多,具體看學校政策。

獎學金等:我們學校在獎學金評審等專碩和學碩沒有區別對待,專碩甚至有額外的獎學金或補助。

全日制專碩不如全日制學碩?

學碩讀博士更有優勢,專碩就業更有優勢。

學術型的導師更傾向於招收學碩,技術型導師側重於招收專碩。


不同學校的政策不同,一般來說學碩的專業基礎等比專碩更好一些,整體而言學碩整體學術實力更強一些,但是很多專碩的技術水平也遠超學碩。

也不乏專碩中學術水平挺高的,也不乏學碩裡技術水平很高的學碩。

但是並不是絕對的,拿我們學校而言,專碩學碩在培養上幾乎一樣,我們導師在我們這一屆4個學碩,兩個專碩(包括我)兩個學碩,一樣對待。


我們學校的課程除了必選的幾門課之外,其他都是可以自由選擇的,專碩和學碩基本不太區分。

研究生期間我們導師除了我之外的另外一個專碩,基礎也很紮實,人聰明而且特別努力。成績排名一直年級第一(含學碩),研究生期間發表一篇SCI、投稿一篇SCI(質量更高,應該可以中),堪稱“比賽狂魔”在全國很多計算機比賽中獲得非常不錯的成績,阿里巴巴天池大數據比賽、全國數學建模大賽、大學生挑戰杯、國際的大數據比賽等取得非常好的成績,各種國家勵志獎學金,省級優秀畢業生等榮譽都拿到手軟。


從就業情況來看,研究生的就業和本科時候的基礎,研究生期間是否真正珍惜時間,真正努力有很大關係。

就業(不討論去科研院所)情況看個人能力,和專碩學碩沒有太大關係(最起碼計算機專業是這樣)。


建議什麼樣的學生考全日制專碩

我個人建議以下情況的學生考專碩

  1. 不喜歡搞學術研究,畢業打算直接工作

  2. 跨專業考研的學生(尤其跨度較大的學碩,我考研就是從英語跨軟件),專業基礎相對差一些,專碩是一個不錯的通道

  3. 數學或英語很差的學生,尤其是數學,專碩考數二和英二,難度相對小一些

  4. 工作考研的,沒有足夠的時間去複習,考學碩不是特別現實,而且考上後不擅長學術研究


如果喜歡學術研究,如果想以後考博士等儘量多考慮學碩。


本人擅長解答英語、計算機、考研、大學生活等相關問題,歡迎關注我,也歡迎類似問題可以邀請我回答。

歡迎在評論區和我探討,您的關注是我創作的最大動力。


明明如月學長


當然算啊,只是前些時候對於專碩的認可度還不是很高 但是近些年,專碩的報考人數以及競爭力都非常大,很多專碩的培養時間只有兩年,並且培養模式較為偏向實踐型的,對於科研沒有學碩要求那麼高,主要是應用型,所以要結合以後自己想要發展的方向進行選擇報考


55庫庫滴


專碩學碩都是正牌,你認為的非正牌可能是指現在的非全日制。專學碩在985大學有一定區別。。目前絕大多數高校專學碩沒有啥區別。。


分享到:


相關文章: