張興雨
這個差異很大。
如果你學習足夠好，身體條件過關，高考選擇軍校最好，一步到位，畢業就當軍官。
如果進部隊之後，因為軍種、名額、條件、單位環境等等諸多不確定因素，能不能考上軍校不好說。
哪個更好？當然是高考考軍校最好。
其一，高考報考軍校的優勢更大
高考考軍校，第一批次優先錄取。但競爭至少在省內，條件要求比較高。一般高於本科線幾十分不等，還有嚴格體檢。入學後，還要複試複檢。
考上了，上四年軍校，畢業後分配到旅團單位任職排長，軍官生涯開始。
一般只要學習中上等，身體條件中等偏上，有恆心毅力，高考報考軍校最好，通常絕大部分可以順利畢業。極個別因為不願上軍校，或者違紀退學處理。
劣勢是沒有進部隊當兵鍛鍊，身體心理素質需要適應短平快節奏，苦累加遭罪的環境。
只要你有實力，高考能考上軍校，就不必再拐個彎去進部隊，再考軍校。相當於有直路不走，偏偏去選繞遠的山路，你說值不值？
其二，高考考不上軍校進部隊是首選
高考六月結束，如果考不上軍校，地方大學又不願意去，那麼，當年八九月份入伍進部隊，剛好銜接。
經過一年軍政鍛鍊，具備優秀士兵等基本條件，經過一定程序，第二年開始，可以直接報考軍校。
如果考不上，第二年底還可以轉士官，第三年再考。
如果入伍前，你是在讀大學生，還可以走直接提幹的路子，當然名額較少，軍政素質絕對拔尖的才行，部隊不會埋沒人才的。
我就是這樣一步一步走過來的。
20年多年前，我高考落榜，年底當兵入伍。
考軍校再次落榜，趕上98年抗洪，提幹名額比前一年增加幾倍，順利提幹，從此改變務農的命運，當上軍官，實現夢想。
其三，高考理科生進部隊考軍校優勢更明顯
部隊每年都有招生計劃，有考試大綱和相關教材，只要具備高中以上文化程度，肯吃苦用功，會有機會考上軍校的。
大綱和教材，比高考考題簡單，並且只在本軍種內競爭，相對大學漏子，或者大學在讀入伍，理科生更吃香（進部隊考軍校試題偏理科）。
考的課程語文，數學，英語和綜合。
因此，如果高中讀的理科，考不上軍校，直接選擇當年入伍靠軍校沒問題。
如果高中讀的文科，考不上軍校，那麼選擇進部隊考軍校要慎重。
滄海滄浪
當然是有區別的，而且區別比較大；如果說更好的話，我覺得相比之下高考上軍校，年齡上的優勢會大一些。
一、部隊考軍校的特點
1.就題目難度上而言，部隊裡考軍校會更加容易些，考的內容會相對更加的基礎。前些年的題目應該說更為簡單，不過目前這兩年逐步地難度也有所提升，但是比高考還是差了一些。
2.就競爭性而言，部隊裡面考軍校競爭性依然很大，因為大學生入伍的人員不在少數，有不少就是奔著考軍校去的，所以競爭也越來越激烈，雖然題目容易些，但是不代表考上很容易。
3.部隊考軍校還有軍事項目，軍事素質佔分共有50分，包括隊列、體能、射擊、戰術四項。軍事分如果達不到30分，或者有兩項以上不合格，那麼就沒有資格參加文化考試了。
4.必須入伍後2年才能考，比如2019年9月入伍，那麼2021年6月份才能參加考試。
5.不分文理科，考試內容都是數學、語文、英語和綜合，綜合主要包括政治、物理、化學。
6.不分地域、由大單位組織，不是再像高考那樣分地域，而是由比如某戰區陸軍、戰區海軍這樣的單位統一組織，各個省份的可能都有。
二、對比下高考上軍校與部隊考軍校的優勢劣勢
1.高考上軍校的優勢主要在年齡上，部隊裡面年齡是個寶，年輕就有年輕的優勢。而高考上軍校的孩子，普遍上比到部隊入伍後考軍校的孩子要小3歲左右，因為畢竟部隊考軍校你要服役2年，而且有的是上了大學幾年之後才入伍的。
但是無論是你大幾入伍，只要沒有大學畢業，那麼到了部隊考軍校都要從大一上起，所以，這個時間上就會有差距，年齡上也拉開了距離，3年差不多相當於部隊裡面一個級別的年限了。
2.部隊考軍校的優勢主要在適應上，部隊裡面考軍校的孩子，優勢是對部隊相對熟悉一些，從戰士成長起來，更能較快地適應環境，也比較瞭解戰士們的所思所想，這些都對自己一畢業開展工作會有利。不過也只是剛開始，後來要進步，那還得靠個人的學習和努力。
綜上，如果你想考軍校，我覺得首先就要把握高考的機會，如果沒有考上，那麼可以通過入伍後考軍校這種方式，無論哪種方式，我覺得只要能考上軍校，都是挺好的。
關於更多入伍參軍、報考軍校方面的問題，請關注或私信。
起步一二一
區別這兩種選擇的因素無非便是考取的難易程度以及個人所獲利益的大小而已，因而，兩者相較而言其實也是因人而異。就我而言，我給出一些觀點給你參考即可，選擇終究由你自身決定。
首先，從考取的難易程度來講，兩者利弊皆有。1.就在部隊考取軍校來講，學習時間毋庸置疑地會受到軍營訓練的影響，這類影響若是針對於意志不堅定者則如堤壩之於蟻穴，極易前功盡棄；相反，若是針對意志堅定者來講，他會利用自身的堅定作風在有限的時間裡做出高效率的複習工作。2.就高考後考入軍校而言，學習的時間是相對充裕的再加上高考後學習的勁頭也是充沛的。但是，這同樣存在著考取軍校的難度加大，不說軍校的軍檢線年年遞增，單就說報考軍校的人數也在以一種很好的比率年年增大，這就存在著很大的難度性了。
其次，就兩者所獲的個人成長及利益其實都是類似的，包括個人身體素質的成長、社會關係網的建立等。因而，從大的來講，兩者的所獲是差不多的。
最後，我想給出一個建議，我建議大學生應徵入伍，無論是有準備找工作的同學還是準備考研的同學，這都是很有幫助的加分項。
振華547
這個問題因人而異，如果你自律比較好，成績也好，我覺得學校直接考上軍校比較好，文化課銜接比較好，也節約時間，能較早畢業。而如果本身自律較差，學習成績也不是很有把握，建議當兵後再考，一可以培養自律，得到鍛鍊，其二，文化課要求可能稍低。通過鍛鍊再上軍校更能懂得自己要什麼
智慧城堡
畢業後待遇是一樣的，就是部隊生比高考生年齡至少大兩歲，部隊生要入伍後軍齡滿一年才有資格報考軍校，就是很幸運的一次成功錄取在年齡上比高考生也大兩歲，而軍官在同級別職務任命時年齡越小越有優勢
鑫東晟菸草專賣
當然先考軍校再進去部隊好了，起點就不一樣。而且進去部隊再考軍校難度也大一點
歲月無聲opl
都是進軍校，應該差不多。
保險論談
在部隊能把你的體能紀律執行力都能搞上去，在部隊沒有多少時間學習，但是比高考的人能很好的適應
孤獨是場無人的單子
沒有哪個更好的說法
因為都是軍校
只能說時間的長短
還有就是進入部隊後
想考軍校
部隊是有一定指標的
不一定能排到你
在名額的限制情況下
相對來說競爭更激烈
想進軍校的話
高考能選擇就選擇
軍校畢業出來基本都算高收入群體了
吾駐於滄海之中
好像從部隊裡考軍校有照顧吧😄比高考佔優勢，又能多一些具體情況的瞭解，資源上也有優勢的！
