大家都知道，目前世界的處理器只有兩家英特爾和AMD，整體上面兩家差距並不大，因近幾年AMD推出銳龍系列，英特爾推出酷睿八代處理器，性能基本拉平，兩家各有自己的優點缺點，你支持誰呢？
首先我們來看貼吧 英特爾與AMD關注人數，英特爾 25229/人數，AMD 430323/人數，AMD勝出一籌，關注人數較多！看來國民對AMD期待值還是挺高的
2.市場使用佔比度。
英特爾的CPU佔有率達到68.3%，AMD的只有31.7%。所以英特爾是絕對的壟斷者。
AMD的CPU，和英特爾的CPU相比，最大的優點並不是體現在性能上，而是體現在價格上，它的價格始終比英特爾的CPU要便宜（這同時也是英特爾的CPU的最大缺點）。但是英特爾CPU保值率又高！
另外，AMD的CPU還有一個小優點，就是它的CPU中的核芯顯卡的性能，比英特爾的要強大。某些AMD的核芯顯卡的性能，甚至超過一些低端獨立顯卡。
但是AMD的CPU發熱量大這個問題，始終沒有得到很好的解決，發熱量大，功耗也就更大，因此在節能方面來看，英特爾的CPU始終更有優勢。
最近AMD發行線程撕裂者3990X 64核128線程，那是真的香~有錢的生活就是這麼樸實無華。
個人觀點：
按照價格與性能分析，AMD的處理器首當其衝，7納米技術、相同價位上比IU擁有更多的核心、線程，價格又便宜，多線程處理比較優秀，對於超頻技術比較嫻熟的大佬來說，AU的超頻體制也是比較優秀的，只是發熱問題始終得不到太好的解決，不過還是要說一句，真香~
英特爾 九代產品沒有很高提升，又擠了一波牙膏，但是八代的保值率高，你可以白嫖，白嫖了還能剩~它對遊戲的優化煞費苦心啊，各種綠燈各種開，比如騰訊遊戲~國服的遊戲對IU優化都比較友好而且英特爾的發熱比較低，一般不會遇到因溫度過高而產生降頻這種情況。對散熱器的要求比較低，功耗也比較低，性能頻率也比較穩定。
作為一個賣家，推薦AMD的處理器是有積分返利的，能多推就多推，賺取返利也是美滋滋的~但是作為一位合格的商家，我是不推薦AMD的處理器，它的返修率對比英特爾高很多~各種玄學、各種小問題，不建議小白入手，如果你是一個久經沙場的基佬，勿槓可以入手。
總的來講這倆各商家還是存在各自的優缺點，雖然這些缺點存在的時間都比較長而且兩家也都在努力解決，但是還是不能忽視這些問題。選擇英特爾，就是因為它的保值率高、性能穩定、功耗低，比較適合剛剛接觸DIY裝機，或者一般人士。對他們來說IU安裝上就可以用，不用去折騰，省時省力，而且一般因特爾的cpu故障率都比較低，也不用擔心會壞掉，一般都會安全的“活到”換代，到時候還可以二手除了回波血。而選擇AMD的用戶，大多是看中了相同價位下，AU超高的性價比，同樣價錢更多的核心以及線程，更高的頻率，對於一些喜歡折騰的愛好者來說，AU提供給了他們更好地平臺，讓他們可以施展自己的技術，但是AU發熱量大，功耗高這一問題始終沒有得到太好的解決。在裝機時，可能需要更大瓦數的電源，以及更好的散熱，否則可能因為發熱量過高而降頻，就得不償失了。
總的來說個人推薦英特爾，省心 省事 省電！英特爾YES！
閱讀更多 IT電腦小匠 的文章
