質量與電荷不能轉化是否意味著引力跟電磁力不能統一?對此你怎麼看?

做什麼都不能做laoshi


這個提問非常有水平。

質量是引力荷,電荷是電磁力的荷,它們之間確實不能相互轉化。我們不可能把一個電荷轉為一個質量,因為它們本來就是不同的東西,這就好像西瓜不可能轉為蘋果,但我們可以用一個更大的概念來統一它們,那就是水果——水果包括了西瓜與蘋果。

引力與電磁力的情況也是類似的,我們可以用一個更大的框架來統一它們。比如所謂的kk理論就是。

kk理論的全稱是卡魯扎克萊因理論,這個理論引進了一個第5維度,就把引力與電磁力統一起來了,電磁力也可以被看成是一種幾何效應,與引力是一樣的。不過卡魯扎克萊因理論有一個毛病,那就是它還引進了別的多餘的場,不但有引力場與電磁場,還多出來了標量場等——我們不曉得這些多出來的場到底是個什麼鬼。

當然,還可以有別的統一引力與電磁力的其他方案。


瀟軒


我不認為“質量與電荷不能轉化”就“意味著引力跟電磁力不能統一”。相互作用的統一不等於是相互作用的源的轉化。舉例說明,電磁理論不需要假設電荷能變成磁荷,但是電和磁自動統一。這說明即便電荷和磁荷不能轉化也不影響這種統一性。換句話說,把場源的能否轉化當成的場能否統一,是一種極其幼稚的觀點!

在現代場理論裡,要區分兩種場:規範場和物質場。引力場、電磁場、弱場、強場都屬於規範場,而電荷、電流、質量、色荷、弱荷等則屬於物質場的範疇。物質場天生無法統一,這是任何理論都無法改變的事實。但是我們卻能實現弱電統一,難道說我們是讓電荷和弱荷統一了嗎?如果是這樣,那麼電子有電荷,為什麼不激發弱相互作用呢?這是因為我們實現的是規範場的統一而不是物質場的統一。這是場統一需要聲明的。物理學的統一即便能實現,還要聲明為什麼客觀世界沒有表現出統一性呢?如果這個問題得不到解決,一切統一場論都是扯淡!

說到引力場和電磁場的統一問題,歷史上最早的是Kaluza-Klein理論,該理論將廣義相對論的時空度規和電磁場的協變勢結合起來構造了一個五維時空的度規,該度規給出的“愛因斯坦場方程”將能夠實現引力場-電磁場的統一。這套理論其實基本沒有問題,幾乎就成為引力-電磁力統一的標準理論,但是請問:第五維個維度在哪?有實驗證明嗎?只要能證明存在第五個維度,那麼Kaluza-Klein理論就很有可能是正確的。這裡要提的是,Kaluza給出的理論是純經典理論,而Klein則是將該理論推廣到量子理論將第五個維度緊緻化掉了。一般來說,KK理論緊緻化的時空不一定是四維時空,可以是更復雜的時空。

以KK理論為例,我想說明的是,不同相互作用的統一不需要考慮場源!既然不用考慮場源,那麼要考慮什麼?有幾點需要考慮,第一是時空結構,第二是規範性,第三是自洽性。一般來說,現代理論物理的統一理論都是考慮這幾點。因為實驗數據的缺乏,我們只能通過理論自身的特徵來判斷什麼理論可能是我們想要的理論。


科學聯盟


本問題很好,看起來難,實質就是概念突破,例如長江和青海湖為何不能統一,很簡單拿入中國水系,又如亞洲人和非洲人怎樣統一,都是地球村村民等等概念。科學理論也是如此,都是由具體事物抽象而出的理論,都有適用和精準範圍,如果一個小網拿去大江大海中網魚,可能魚磷都網不到一片,所以目前要解決諸多理論不相容就要建立更大的框架概念。

本題中的質量電荷磁力引力等概念都是小物小體的運動形為和作用態概念,例如各種力都是在能量運動框架下的具體形為運動態,如質量產生是因能量運動作用於物體時將造成能量的動態不同步,使能量態產生動態延時,磁力是由能量作用於物質體時,獲取能量有先後,先得到的應依次分給後獲得的,表現出規則的分配分佈,引力也因甲物質體獲取了能量,物體發生了相應改變,那麼相鄰的物體它就要來分一點,得多了的送出一點產生型變位移,獲取的物質體進一步迎接型變同樣產生型變位移,這兩態的交接過程也就成了引力過程,送接量大強度高也就是強引力,反之不接不送保持相對穩定引力就近似為零,這樣就將各種力統一於能量框架下解釋。

想統一就得有突破性的統一概念,如果依然還是用質量引力論時空彎曲論當然無能為力。

統一了力的形為再上一個臺階從物態運動演化的概念中統一相對論與量子力學也就小菜一碟,物質體是演化的物質體不是一概不變的物質體,這就是相對論的精華,所以相對論思想是正確的,但是愛因斯坦的等效和質能方程錯誤的將物質體拿入了絕對不變體系運用,相對性影子都找不到,雖然有尺縮時間變化相對性,然而用的是絕對參照系概念,造成尺縮與時變本質上是能量運動作用於粒子型態變化造成。量子力學運用了相對性思想,錯在於將能量運動態拿入有型粒子力學體系,沒有從動態體的運動態內外平衡體系去處理,想統一相對論與量子力學就必須建立能量運動態與有型粒子態的動態平衡關係體系。關於電荷是粒子體獲取或失去動態量的內環境平衡差造成,可簡單稱為動態落差。總之無論力場磁電等都是物質運動體發生相應的內外平衡運動造成,用動態平衡框架理論可解釋世間萬物的演化歷程各個環節。因為宇宙就是一個沒有時間概念的動態過程態,萬物就是不同規模的動態過程態體,動態平衡是永恆不變的自然演化規律。(本文原創,個人研究結論供參考)


宇宙譜


你都不明白質量和電荷是什麼意思?質量不是實體的東西,它只是形容詞罷了。密度和質量成正比,密度越大,質量就越大。反之密度越小,質量就越小。質量決定一塊物體中原子的個數,個數多質量大,個數少質量小。質量,我們可以說這塊鐵很沉,很有份量,很有重力。電荷是名詞是一個實實在在的東西,有人說它是能量,有人說它是物質。而我說它是很小的物質。這就好像動物和微生物一樣,例如蟲魚鳥獸是動物,細菌病毒是微生物。我可以說細菌和病毒都是很小很小的動物不對嗎?同樣電荷是很小的物質。電磁力和引力同有引力性質,但是不一樣,例如磁鐵只能對鐵或磁鐵有引力對其它無引力,例如人用電生成的磁力也是如此。引力是很廣泛的,它對木頭、石頭、泥巴、水、花草樹木、蟲魚鳥獸、各種全金屬等等都能產生引力。引力不是電磁力,電磁力也不是引力。引力好像靜電的引力一樣,例如人拿塑料筆在頭髮上摩擦,這時塑料筆帶有靜電可以吸附任何物質,只因靜電小引力有限罷了。


袁保新


如果要將物理學進行統一,那麼就應該將宏視物體或微觀物質產生相互吸引的作用力謂引力,其中只包括形成固體的物體或固態的物質、溫度極限值分別相當低、只能夠吸收所處的時空場的能量、體積增加、密度增大而產生作用的力屬引力作用的範疇。當宏觀的物體或微觀的物質產生相互排斥的作用力時應該歸納為斥力作用的範疇,這就要包括形成氣態的分子或產生光波的電子、粒子……溫度極限值分別相當高、只能夠轉換或向所處的時空場分散能量、體積、密度發生變化而產生的相互作用力應稱謂斥力。

未來能夠統一的物理學體系應將電磁力學、熱力學和量子力學歸納在斥力作用的範疇。而不是並不存在的“萬有"的引力能夠統一的物理學體系。


分享到:


相關文章: