12.03 棄購約6.53億,“綠鞋”護航的郵儲銀行有“吃肉喝湯”機會嗎?


棄購約6.53億,“綠鞋”護航的郵儲銀行有“吃肉喝湯”機會嗎?

郵儲銀行


在郵儲銀行上市之前,就出現了渝農商行上市首日未能封住44%漲幅上限的現象。緊隨其後,則出現了浙商銀行上市首日盤中破發的現象,這對發行規模更高、市場影響力更大的郵儲銀行產生或多或少的不利影響。

值得一提的是,對於上市不久的浙商銀行,不僅創造出A股市場棄購金額的新高水平,而且也創出了信用申購以來最高的中籤率紀錄。其中,浙商銀行網上、網下投資者棄購金額約為6628餘萬元,而其中籤率約為0.69%,這些數據的出現,也加劇了浙商銀行上市首日破發的壓力。

不過,隨著郵儲銀行的即將上市,從其公佈的發行結果來看,更是刷新了紀錄水平。其中,郵儲銀行的棄購金額約為6.53億元,約有1.19億新股遭到了市場的棄購。至於中籤率方面,郵儲銀行網上發行中籤率接近1.26%,創出了信用申購制度以來的最高水平。

如果按照這一棄購金額以及中籤率水平,結合當前比較低迷的市場環境,實際上郵儲銀行上市破發的概率還是比較高的。但是,在郵儲銀行上市之前,則宣佈引入“綠鞋”機制,即採取超額配售選擇權。

事實上,在A股市場中,甚少上市公司引用“綠鞋”機制,但從以往採取“綠鞋機制”的上市公司的上市表現來看,其股票價格表現趨於平穩,而綠鞋機制則從一定程度上提升上市公司股票價格的穩定性,或多或少降低上市新股的破發風險。

但是,即使引用了“綠鞋”機制,也並不意味著上市公司的首日表現不會發生破發的問題。實際上,對於新股上市的首日表現,往往取決於多方面的影響因素。其中,例如新股發行規模大小、棄購金額、中籤率情況以及相應的市場環境等,都會對新股上市首日的表現構成一定的影響。不可否認的是,無論是渝農商行,還是浙商銀行,本身質地並不遜色,但卻選擇在相對低迷的市場環境發行上市,並由此提升了上市破發的風險。

除此以外,對於浙商銀行及郵儲銀行等大盤新股,其發行市盈率並不低,均高於同行業的市盈率均值,這也給了市場帶來一定的估值壓力。

實際上,對於渝農商行及浙商銀行的破發現象,也並非沒有原因。其中,前者AH股溢價率太高,上市之後自然離不開溢價率擠壓的風險。至於後者,則是發行市盈率偏高的壓力,相對於港股市場,A股市場的估值更高,在疲軟的市場環境下,自然也會存在資金拋售的壓力。與之相比,對於郵儲銀行來說,雖然郵儲銀行本身質地較佳,但發行市盈率並不算低,且高於同行業的均值水平,這對上市後的價格表現難免會產生或多或少的壓制影響。

或許,在“綠鞋”護航的影響下,郵儲銀行上市後的表現可能會趨於平穩,上市首日的價格波動可能會很小。但是,郵儲銀行今後的價格表現會否破發,仍然需要回歸至上市公司的估值水平、AH股折溢價率以及相應的市場環境等因素,而在新股破發趨於常態化的背景下,實際上對打新中籤的投資者來說,要想吃肉喝湯的難度也在不斷增加,打新未必是穩賺不賠的投資方式。


分享到:


相關文章: