Nelson5193
坦克随意撞树撞墙就是自找不痛快！不光今天的坦克不能随便撞墙撞树，二战时的坦克也不能随便撞墙撞树啊。
第一，撞树。
坦克虽然是钢铁之躯，但也没有你想象中那么结实。同样，大树和墙也没你想的那么脆弱。先不说树木倒下以后有可能将坦克顶部的机枪、观瞄设备、通信天线、发动机舱、灯具等系统砸坏，就是坦克本尊也一样会受到伤害。
M1A1撞树
2017年，白俄罗斯军队一辆T72坦克在阅兵彩排时不慎撞到路边树上。大树表示问题不大，情绪稳定，结果坦克侧裙板和反应装甲被撞坏，负重轮也受损严重。这一局K.O中坦克完败。
还有二战的老坦克。
先不说别的，炮管是废了，堵的结结实实的，说不定还得弯。
第二，至于撞墙，就更有讲究了。
你看电视上坦克穿墙好像轻而易举，实际上也就是挑那种一块砖厚的小砖墙得瑟一下。真遇到钢筋混凝土垒的实心水泥台子，谁撞谁知道。
俄罗斯的T-72B3坦克，够厉害吧。车身采用复合装甲，均质轧压钢板中有纤维材料，正面加了高硬度的钢板，主炮两侧有多层铝板和橡胶材料的夹层，具有很强的防护能力。
结果呢，它在训练中撞上一堵墙，车体开裂，前端严重受损，只能返厂大修。
经常参与实战的美军M1A1坦克也撞墙，但也不是一头怼上去。会加装专门的破墙锤，是用扫雷犁改装的。
实战经验表明，装甲推土机才是拆墙推屋第一神器，坦克还是老老实实的跟在后面吧。
所以，坦克没事不要想着撞树、撞墙，很危险！不好玩。
和风漫谈
说起坦克，我们先来看一个事例，一九四四年，盟军诺曼底登陆时，出动了二百四十架左右的飞机，还有几百架滑翔机，把参战的三个空降师空降到了诺曼底，这个都不是我们在这需要赘述的，我们这里要说的主角就是八架巨型滑翔机所运送的总共二十辆轻型坦克。
一般空降坦克重量在二十吨左右，而中型坦克在四十吨左右，重型坦克一般在六十到七十吨左右，俄罗斯的T90，T72，加上反应装甲，大概在五十来吨，而美国的M1A1重量在七十吨左右，英国的挑战者也是七十吨左右，我们中国的99G在概在五十多吨左右，在我们进行作战的时候，首先选择的不是直接推倒树木或者是房屋，而是首先要看我们行进的路线，比如有没有类似于沼泽地之类的，如果有，可能不是水陆两路坦克陷在里面就会出不来，就像水陆两用坦克，有可能也不会起到多大作用。
再其次就是一些重型坦克，我们在路上的时候要考虑到道路和桥梁的承受能力。如果是特别重型的坦克比如七八十吨那种，而我们的水泥路面和桥梁承受能力没有那么大，那就不能从那些路面过，否则的话极易引发一些事故，像比如我们国家的坦克整备质量都不是特别重，可以适应的路况条件就更多，有些国家的坦克重量太重了就不行。
实际作战过程中，时间就是生命，千金一刻，打仗的时候你不能考虑太多，比如说会不会损坏农民的庄稼呀破坏生态呀，这些东西都是不用考量的，怎么样能快速机动到达该到达的位置，这才是最关键的，所以有时如果非得要撞倒哪一根树木是完全可以的，不过有些特别巨大的树木，已经生长了几百几千年，几人合围的树，还是不容易把它撞倒吧除非是用炮轰，所以还是干脆绕过去算了，也耽搁不了太多时间。
而对于普通房屋，以我个人的浅见，真正上了战场，可能有的时候就顾不了那么多了，当你去顾及会不会损坏对方居民的民居的时候，有可能别人就不会想那么多，你想绕开民居，最后有可能会延误战机，甚至在这个过程中会遭受到别人的攻击，危及坦克自身的安全和驾驶人员的生命，当然啦，坦克也不是绝对不会坏的，它的动力也不是无敌的，如果你撞太高大的楼，万一整栋楼垮了，坦克埋在里面出不来也是麻烦。
因此我觉得上了战场之后就没有那么多顾忌，一切以保证自身生命安全和部队的整体战略目标为前提，其他什么东西都不重要，当然如果时间不是太急迫，比较充裕，我们还是要考虑到当地老百姓的情绪，如果是在自己的国家本土作战，如果能做到，还是尽量做到不损害自己同胞的房屋为好。
唐僧他不懂爱
我是萨沙，我来回答。
当然是可以了。
其实如果不看炮塔，坦克的底盘就是一个动力强劲的履带式钢铁车辆。
现代的坦克底盘都重达几十吨，是很强的。
这种车辆原则上同推土机的区别，只是没有铲子而已，可以推到树木和墙壁。
不过，原则上是不允许这么做的。
这是因为，坦克毕竟不是推土机，对树木和墙壁进行撞击可能造成底盘的损坏。
同时，坦克外壳上还有更脆弱的，顶部机枪、观瞄设备、通讯设备、灯具等等。
为什么说坦克有时候被机枪反复扫射，也会损失大部分战斗力，指的就是这些设备被打坏。
很多人认为树木很脆弱，这是一种误解。
欧美都有很多森林，这里面的树木颇有些数百年的。不要说坦克撞到，就算专业伐木工一群人合作，一天也只能砍倒几颗。
另外，一些树木表面上看并不大，但根部坚固，用推土机也推不倒。
坦克这样去撞，很容易造成底盘损坏。
电影上的坦克撞倒树木，主要是两种情况：
第一，撞倒的是一些小灌木，这种普通卡车也能撞倒。
第二，撞倒树木是迫不得已。通常是在越野期间，其他地方有地雷或者地形无法通过，迫不得已只能撞倒树木。
至于撞倒墙壁，这也是很危险的。如果是整座建筑物，你撞倒一面墙，建筑物可以只能砸在坦克上，造成严重的损坏。
即便只是一堵墙，也有可能是很坚固的钢混结构墙，你撞不动的。
总之，撞树木和墙壁对坦克来说是非常愚蠢的行为。
萨沙
我这么跟你说吧，如果打炮漂移是坦克的必修课，那么推墙倒树就算是他们的选修科目，但是凡事都必须量力而行，并不是什么墙和树都能被随便欺负的，而且坦克推墙通常使用菊花或者加装工程配件。
（M1坦克撞树，亲测有效）
现代主战坦克重量大部分都在四十吨以上，全身高强度合金钢铠甲护体，绝对是个不折不扣的超强肉盾，以坦克这种体量加上速度，所产生的巨大动能撞墙倒树几乎就是摧枯拉朽。
但是坦克如果使用正面破墙倒树的话，虽然炮管是高强度镍合金钢制造而成，横向受力极大也不会弯曲，但是在正面撞击的时候，难免会产生石渣木屑之类的杂物，这些东西进入炮管会严重影响射击精度和安全，搞不好还容易炸膛，所以如果不想洗几个小时炮膛的话，就别玩这么刺激的动作。目前部队训练坦克撞墙，一般采取的是炮管后置，用菊花去顶，我顶！
（59菊花撞，我帅吗？）
其次，墙和树也是有强弱大小区分的，坦克一般也是挑软柿子捏，比如欺负欺负土墙、砖墙、小树苗之类的软柿子，那就是so easy！但是如果碰上钢筋混凝土墙、水桶粗的树这样BOSS级的存在，坦克一般也是望而却步，绕道而行。
（T34这张图太邪恶了）
但即使捏软柿子，像外挂反应装甲、裙带板这样的薄弱区域，还是免不了受伤，所以一般在复杂的城市战场和林地战场会配备专门的破拆坦克，在坦克前面加个蓝翔技校的挖掘机铲斗或者液压破墙锤，效果杠杠的！
（白俄罗斯作死的T72与大树银钢被吊打）
（美军蓝翔版M1）
军武吐槽君
大家在玩游戏的时候，坦克可不会像某游戏的英雄一样藏在草丛里。一般情况下，这些坦克都会直接推倒树木和胸墙等强度不高的障碍物。虽然看着是有那么威武雄壮的感觉，可是在现实生活中，坦克真的能这么无所畏惧么？
不能。树是有根的，这是常识。如果根比较浅，这些树确实能被坦克直接推倒。如果根系发达，那么坦克十有八九会狠狠地撞在树上，虽然很有可能会把树拦腰截断，但车组乘员突然遭到这么大的冲击，往往会造成内伤。如果是慢慢地靠近，则往往用时较长才能把树弄断。
至于墙壁，则是轻而易举（墙壁正对车头的情况下）。如果墙壁在坦克的侧面，只能挪动车体去撞倒。若墙壁在车体后面，通过倒车会把墙壁撞倒。如果墙壁比炮塔还高，则需要考虑推倒墙壁是否会损伤炮膛。
坦克推倒树木、墙壁，即便不用考虑这些问题，也会另外考虑是否符合战斗需要、是否会涉及部队暴露等问题。总之，坦克是不能随意推倒墙壁、树木的。
贞观防务
这个关于坦克推不推树和墙壁这个问题的，不是想撞就撞，是要看有没有必要去撞，撞之前还要看看树和墙壁的强度如何，考虑的要有什么样的后果。
电影里我们经常看见坦克撞墙开路和在丛林里面平趟过去的镜头，会有人觉得，这坦克不愧陆战之王，冲击力就是猛。但实际上，坦克也要分型号，墙也有厚度，树也有厚度，凡事还是一个量力而为。
以前白俄罗斯阅兵彩排，他们那个猴版T72在路上玩脱了，直接撞树了，结果，树没啥事，坦克坏了。反应装甲明显撞坏，履带和负重轮也有明显损伤，你说尴尬不？10年前，还有几个德国军迷，开个退役豹式坦克，操作不慎，撞树了，里面八个人伤了七个，还有两个重伤。
别说树了，即便是墙，他也要考虑，这要是个砖墙土墙，一般的坦克就能推过去，但是那些钢筋混凝土的墙面，坦克还是绕着走吧，加速冲过去，十有八九里面的人都被撞蒙了。
而且最主要的是，一般不会一个破墙立在那里等着你撞，一个楼房，你撞过去了，撞倒了，坦克埋里面了，估计那些砖瓦直接就给里面的士兵给砸蒙了。
▲当然，这种破墙专用的神器也是可以的。
多数情况下，一般强度稍微高一点的墙壁和数目，坦克都是能避开就避开的，断然不会随便撞。古德里安的第19装甲军，不会有人以为他是一路撞树通过阿登森林的吧？
军武文斋
不能啊，好好的干嘛非要去找不自在？“杀敌一千，自损八百”这句话应该听过吧，今天的主战坦克虽然结实，但是那些粗壮的树木和厚实的墙壁也不是好惹的，你高速撞上去，有很大的可能会把自己也搞成个半身不遂！
看上图，这是白俄罗斯军队的一辆T-72坦克由于嗨过了头，想在街上秀漂移技术，结果没想到玩脱了，导致一头撞上了街边的树木，嗯，虽然这树也有损伤，但是问题不大，貌似坦克自身的问题更加严重一点，从图中可以看出，T-72的反应装甲被撞坏了，履带和负重轮应该也出了问题，侧裙板好像也变形了，可以肯定吃亏的是坦克了。所以，真的不要觉得树木不结实（图中的树有没有人的腰杆那么粗？），你坦克撞上去，要是没撞好，自己也要一身骚！
撞完了树，再来看看撞墙的，这事发生在15年俄罗斯军队举行的一次坦克训练中，此次事故的主角仍然是T-72（你就非要跟墙和树木过不去是吧），当时该坦克也是以高速撞上了一堵砖墙，但是想象中坦克摧枯拉朽的情形没有出现，而是撞完以后坦克的主装甲出现多处开裂，并且露出内部结构，就连前诱导轮都被撞掉了，同样是是把自己弄了个半身不遂！
所以，坦克并不能在实战中随便的撞击树木和墙壁，就算要撞，也要先大概估计墙壁或者树木的强度，而且并不会以高速去撞击，速度是有一个限度的，并不能太快，太快的话很容易把自己撞坏，还有一点，就算需要撞墙或者撞树，也不是就这样直接撞上去，而是在这之前炮管要先往旁边偏转，以免在撞击时损伤炮管，时炮管出现形变！
哨兵ZH
烟酒阁大学士文章：被影视剧毁掉的战争常识。
在很多军事题材影视剧里，为表现装甲部队特别是坦克集群的无坚不摧，经常出现坦克碾压树林、正面从房舍穿过的镜头。
确实，普通砖墙结构的房屋，经不起坦克甚至普通车辆的撞击，就会轰然倒塌。但这违背装甲部队作战的军事常识，在实战中绝少发生。
坦克的作战武器是坦克炮，需要特别保护，绝不允许以坦克炮去撞击墙壁。
坦克是陆军突击力量中坚，极其昂贵与稀缺。正常情况下，坦克会以炮火击毁前方房舍等阻碍物，不会依靠坦克自身冲击力去摧毁房屋。
假如装甲部队在村落遭遇敌军，坦克需要穿越围墙、房舍时，坦克正确做法是快速倒车以尾部对房舍、墙体进行撞击，从而穿越房屋进行机动，避免坦克炮受到损伤从而影响射击精度。
万一需要坦克正面突破建筑物的作战（如残破的建筑群），事先要用帆布对坦克炮口进行包扎、封口。避免墙体碎石、泥土滑落到坦克炮膛内，而导致坦克失去作战能力。
即使如此，坦克也只能对泥墙、老式砖墙进行撞击，绝不可以撞击钢筋水泥建筑，否则受损的是谁还未知：一发炮弹就能解决的问题，为何要用宝贵的坦克去逞强呢?
坦克穿越树林时，可以直接碾压灌木丛、小树等。但是对于影视中出现的坦克撞断大、中型树木，实际会对坦克造成较大损伤。
上图是俄罗斯军事演习中，一辆T72坦克高速行驶时撞到一棵不算粗大的树木上。树木安然无恙，坦克反应装甲和侧装甲受到损伤，真是出乎意料，还好乘员没有受伤。
实际作战中，装甲集群是禁止随意进出树林的。如果要穿过陌生树林，必须先由工兵排雷和砍去大树；或由排雷坦克、推土机为先导，劈开前进道路，紧急情况下可呼叫空军炸开一条通道。
只有在紧急状况下，坦克确实需要消除树木，从而扫清射界时，才能使用撞断树木的方法：先将炮口转向90度，再高速以前装甲突出部撞断树木，避免坦克炮管插入树木。
烟酒阁大学士
我来说一句吧，坦克究竟能不能撞树和撞墙，我觉得这也是相对的，同样一辆坦克，也要看墙的厚度和树树的强度，任何一种坦克如果以高速撞向一棵树或者是一堵墙的话，恐怕他自己也要受伤，举个例子说，飞机的速度快，在空中即使是鸟也容易把它们弄坏，就是这个道理。
可能我们在电影当中也能看到，在二战时期很多坦克都可以把墙弄坏，或者是把树弄倒，但不要忘了那是以低速去撞，而且手上的墙一般也不是很牢固，如果是特别坚固的墙，恐怕坦克也够呛。
当然，一坦克撞墙或撞树只是一种测试，而并不是他们正常的行驶，一辆坦克即使是低速行驶，如果撞上一颗小一点的树的话，即便能把树撞倒，自己恐怕也要受伤，这是何必呢？
骄然
首先，坦克的驾驶员在正常的驾驶过程中是不允许撞击树木和墙壁的。任何尝试撞击树木和墙壁的举措都被视为对公物的破坏，这会在服役记录上抹上黑点。事实上，除了好莱坞大片，现实中的装甲兵都是不允许非法驾驶的，除了考虑到对坦克的损坏，车组人员的安全也是因素之一。
图为撞树的坦克
在好莱坞电影中，人们经常可以发现坦克随意的推倒树木，穿过房屋。然而在现实当中，直径足够粗的树木在被压倒之后会导致坦克前前半部分履带腾空而不能动弹，而通过房屋所造成的房屋坍塌一直都是不能忽视的问题，除此之外，密度较高的墙体也会对坦克把车体结构造成一定的损伤。
图为美军M1主战坦克
所以在现实当中，驾驶员仍然更喜欢驾驶坦克在公路或者平坦的地面上行走，即使穿过房屋或者墙体可以更快的支援战区，但仍然不是安全的方式。而且，坦克只要速度足够高的话，哪怕是非常薄的墙体也会对坦克内部车组乘员造成相当大的冲击，坦克本质上仍然是车辆，撞击的冲击力对人员的损伤一样严重，甚至会直接像车祸一样导致车组成员死亡。
图为发生车祸的T-72
除此之外，许多不会影响坦克通过的障碍物也要尽量避让，在2003年的伊拉克战争中，就有一辆M1主战坦克在公路行驶时因为压过一辆内部藏有简易爆炸装置的废车而导致车组成员全部脑震荡死亡，类似的事件多次出现在中东的反恐战争中。综上所述，坦克不仅不能随意地推倒树木和墙体，甚至还要在城市作战的过程当中尽量避免从那些可能藏有简易炸弹装置的汽车上轧过。
