袁崇焕的历程：公元1622年袁崇焕入京，在兵部任职。袁崇焕自行去关外视察地型。袁崇焕上书：只要给足够的兵马和钱粮，他一人就能守住山海关。袁崇焕主动请命去辽东前线的，袁崇焕主张驻守宁元得到孙承宗的赏识。袁崇焕奉命去镇守宁远，之后孙承宗遭到罢免。高第接任，高第认为关外的土地要不要都无所谓。于是尽弃关外城池，把军民都拉回关内。袁崇焕坚持不弃。袁崇焕有点心灰意冷于是上书回家守孝，未得到批准。公元1626年努尔哈赤得到消息，于是率军攻宁远。高第等人拥军在山海关不救援。后金六万人，明军一万左右。袁崇焕死宁远城，后金大败而回。（退军中进攻觉华岛）史称宁远大捷。袁崇焕在辽东以辽人守辽土，不断的收复失地。训练一支关宁军，部下祖大寿所部是关宁铁骑。公元1627年后金围锦州攻宁远。开始后金围攻锦州，袁崇焕知道后金的真正目的是宁远，所以宁远军不动。后金的策略是围城打援，想要跟明军野战。在野战中明朝军队不是后金军的对手。袁崇焕还是派祖大寿等人率军去援救，但当时后金军已到宁远城下。袁崇焕凭坚城利炮对付后金军（据明季北略宁远有十一门西洋大炮）
此战以明朝的胜利告终，后金退军。史称宁锦大捷。言官弹劾袁崇焕不救援锦州，袁崇焕辞官回家。 （谈迁（国榷作者）：初，虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒，气始振。藤县（袁崇焕）之于东陲，亦勋劳多矣！初，经略高第议弃宁前锦右。果如其说，则辽西将非国之有也。赖藤县力持，成宁远之功，士气少奋。计六奇（明季北略作者）：自辽事者，所用人鲜有胜任者。当时所望成功者，惟熊廷弼（因弹劾被杀）、袁崇焕、孙承宗（弹劾而下台））
1627年朱由检继位，重新起用袁崇焕。任兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，并于平台召见袁崇焕。袁崇焕对朱由检讲五年可复辽。事后可能觉得牛吹的有点大于是上书：五年复辽的计划不容易完成，陛下既然委托给臣，臣怎麽敢推辞这艰难的任务。但是五年内，户部转运军饷，工部供应器械，吏部用人，兵部调兵选将，必须朝廷内外事事配合，才能有所成功。袁崇焕害怕去了关外后还会有人诽谤排挤陷害自己，像前任熊廷弼、孙承宗等。于是再次上书：以辽土养辽人，防守是正规的策略，攻战是变通的策略，和议是辅助策略的说法。
公元1629年皇太极绕道蒙古打进关内，在此几个月前袁崇焕已数次上书加强一些地方的防守。防止皇太极绕道蒙古打进来。崇桢根本没有去重视。（袁崇焕上书：惟蓟门陵京肩背，而兵力不加。万一夷为向导，通奴入犯，祸有不可知者。）之后袁崇焕上书：臣守宁远，寇被臣创，决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱，宜於彼处设一团练总兵。（十一月清军攻陷遵化，）
袁崇焕马上率军入关追击清军：崇焕躬擐甲胄，以督后劲，自辰至申，转战十余里，冲突十余合，竟至通惠河，血战殊劳。因为清军主要是骑兵，袁崇焕只得率九千骑兵追击。两昼夜行三百里。袁崇焕在北京城下：身先士卒与后金兵肉搏.身中数十箭,幸有重铠护身,才未伤皮肉。崇桢在平台召见袁崇焕，之后再次召见就把袁崇焕下狱了。清军还在城下攻城。
在袁崇焕下狱后，长达八九个月的议罪过程后朱由检给袁崇焕定罪名：付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。我认为这些罪名都不是袁崇焕死的原因。例如斩帅，当时袁崇焕可是上书请罪的。崇桢可是讲斩的好，并未问罪。如顿兵不战，袁崇焕在城下亲率军击贼身中数十箭。这叫不战？从袁崇焕下狱到处死八九个月时间，这些罪名都未讲袁崇焕通敌卖国。真要卖的话把关宁防线一交，如吴三桂故事。我认为这罪都不是袁崇焕死的原因。
我认为袁崇焕之死原因有三。1党争2文武勾结，边臣勾结朝臣3军队变成家军1党争（后金围京师，侵山东山西河北等地，明朝却忙在党争）
温体仁为入阁弄的一系列事情。明史温体仁传：初，帝杀袁崇焕，事牵钱龙锡，论死。体仁与延儒、永光主之，将兴大狱。明史钱龙锡传（内阁次辅）：御史御史高捷、史褷既罢，王永光力引之，颇为龙锡所扼，两人大恨。（明史温体仁传：又用御史史褷、高捷及侍郎唐世济、副都御史张捷等为腹心。背后之人就是温体仁）两人上书：龙锡主张崇焕斩帅致兵，倡为款议，以信五年成功之说。卖国欺君，其罪莫逭。（崇桢大怒）后又再上书：指通款杀将为龙锡罪，且言祖大寿师溃而东，由龙锡所挑激。温体仁和周延辅两人也对付首辅李标和次辅钱龙锡，并阻止钱谦益入阁。（明史温体仁段：体仁揣帝意必疑，遂上疏讦谦益关节受贿，神奸结党，不当与阁臣选。）明史李标传：温体仁讦钱谦益引己结浙闱事为词，给事中章允儒廷驳之。李标言：“陛下处分谦益、允儒，本因体仁言，体仁乃不安求罢。乞陛下念谦益事经恩诏，姑令回籍；于允儒仍许自新，而式耜等概从薄罚。诸臣安，体仁亦安。帝不从，自是深疑朝臣有党，标等遂不得行其志。（温体仁知道崇桢最恨有党，无论钱谦益等人是对是错都不重要。只要让崇桢觉得他们有党，而他温体仁无党就行）内阁首辅李标、次辅成基命、何如宠、钱龙锡都是保袁崇焕的。崇桢会认为袁崇焕没党吗？能放过他吗？开始崇桢还未对钱龙锡下手。明史钱龙锡传：高捷等人再疏攻，帝意颇动。龙锡再辩，引疾，遂放归。（所以温体体仁周延辅等人就是要坐实袁崇焕的罪名，进而打击李标、钱龙锡。让崇桢觉得他们有党，阻止钱谦益入阁）温体仁后来下台，崇桢说了一句话：体仁有党。
2文武勾结，边臣勾结朝臣皇帝不怕武将反，也不怕文臣反。最怕的就是文武一起反。武将反有勇无谋，文臣反有谋无勇。历来都是武将反的多，如果得到文臣支持就危险了。文武勾结那怕没有反意，也是为历代帝王所忌讳。特别是崇桢最恨党争的皇帝。温体仁党上书：龙锡出都，以崇焕所畀重贿数万，转寄姻家，巧为营干，致国法不伸。说明袁崇焕曾送钱数万给钱龙锡。这个在古代是非常常见的，外臣为了自保必定要朝中有人。像戚继光不也贿赂首辅张居正吗？（张居正一死，戚继光立马给人弹劾下台）张正居不也贿赂太监冯保吗？朝中没人保的话，不知道什么时候就人下黑手了。如宁锦大捷时阉党不是告袁崇焕救援锦州不力吗？但个人认为袁崇焕跟钱龙锡交好是真，但送钱数万这个不实。袁崇焕那来的钱去送，袁崇焕在公元1619年才开始当小官。公元1622年才任宁远守将。1626年升官当巡抚负责关外军事，1627年回家。1627年再任用，任督师。1629年下狱，前后任官不到十年。这时明朝连前线军队的响都发不了，其他地方的更是拖了很久。袁崇焕好像也并没有贪污腐败吧，有的话为啥没有定罪。明史钱龙锡传：崇桢责龙锡私结边臣，蒙隐不举，令廷臣议罪。然后崇桢就把钱龙锡下狱了，钱上书辩解。然后把袁崇焕写给他的信和回信，崇桢根本不看。明史钱龙锡传：时群小丽名逆案者，聚谋指崇焕为逆首，龙锡等为逆党。
3军队变成袁家军公元1629袁崇焕率辽东军（部分是祖大寿率领的关宁铁骑、关宁军）在北京城下激战。（四方勤王皆观战的多）崇桢召见袁崇焕和祖大寿，并责问袁崇焕。把袁崇焕下狱，让祖大寿统领关宁军。祖大寿既寒心又愤怒，率部东走回辽东。崇桢发圣旨召回都不管用。明朝人杨士聪《五堂荟记》卷二：“袁既被执，辽东兵溃数多，皆言：‘以督师之忠，尚不能自免，我辈在此何为？（是周延儒的门生，周跟温体仁一起整走钱龙锡等人入阁的。我想他不会为袁崇焕讲话，应该可信）崇桢实录：辽东兵溃。辽兵素感崇焕恩，满桂与祖大寿又互相疑贰，大寿辄率兵归宁远，远近大骇。（祖大寿大约带走了一万五千人，包括战力最强的关宁军和关宁铁骑）将校多垂泪曰：主帅已僇城上，又以火炮歼我，故逃避至此。《国榷》的这段记录跟实录差不多。《国榷》：大学士成基命奏以袁崇焕手书招祖寿......上俱从之。一个卖国叛敌的人会在狱中写信让部下回来继续保卫京师吗？袁崇焕下狱部下流泪，祖大寿看到袁崇焕的信擦着眼泪回来了。袁崇焕所做所为辽东军一清二楚，根本不信袁崇焕叛国。祖大寿上书：比因袁崇焕被拿，宣读圣谕，三军放声大哭，臣用好言慰止，且令奋勇图功以赎督师之罪。人家回来是为了以功赎督师罪的。祖大寿还愿削职为民，为皇帝死战尽力，以官阶赠荫请赎袁崇焕之罪。军队不听崇桢的听袁崇焕的，崇桢能放袁崇焕回去？辽东军在当时明军中是最有战力的。袁崇焕对辽东军有恩惠，以辽人守辽土以辽土养辽人。在明朝尽弃关外土地时，只有袁崇焕不后退。并收复了数百里土地，使辽人有安身之地。不同于明朝的其他军队，打不赢还能跑回关内去。他们却不能跑，因为这里是他们的家园。对破坏他们家园的后金自然是带着恨的。辽东军大部分是由辽东失去家园的难民组成的。（有位部下愿意以全家四十口人换督师出狱）历史上也有很多家军如岳家军、戚家军、袁家军（袁世凯）。宋高宗杀了岳飞，清朝也是要杀袁世凯的。戚继光在张居正死后立马给贬到广东，然后到了广东给再次弹劾，戚继光因此遭到罢免。清朝当时也是要袁世凯，就是怕北洋兵变才罢免回家。至于清朝的反间计，也许是有。但崇桢也未必相信了。但在当时明朝百姓是认为袁崇焕卖国的，所以袁崇焕的肉百姓争相购买。袁崇焕部下姓余的偷了袁崇焕的首级安葬守墓几百年。
閱讀更多 小鴻哥 的文章
