一对夫妻离婚，法院按照“婚姻法”新规的规定，将婚前男方出资购买的房子判给男方。女方认为不公平，欲起诉至法院，要求男方退还结婚时女方陪嫁的车子和现金。
女方父亲程先生说：我女儿结婚时，男方全款100万买了房子。我就一个独生女，不能亏待她。男方买房子，我也要面子，不能让亲家瞧不起，也不能委屈了我女儿，所以，我没有要彩礼，反而给陪嫁一台50万的车子和18万现金。
在我的观念里，双方父母送给孩子的房子、车子和票子，理所当然属于小两口的共同财产，不应该、也不可能分清楚谁是谁的。
可是天有不测风云，婚后三年，因男方出轨，夫妻矛盾爆发。协议离婚不成，诉至法院。
按照婚姻法新规的解释，婚前男方出资购买的房子，所有权属于男方，所以房子判给了男方，我女儿等于净身出户。
程先生表示：这个判决令人十分意外，也难以接受。
更难以接受的是，价值50万的车子却被按照夫妻共同财产分割，一人一半。车子折旧后估价30万，双方各分得15万。18万现金被男方投资做生意了，生意失败，钱打了水漂。
女儿离开男方家庭，空着两手回到娘家。
我怎么寻思都感觉不对劲。按此道理，既然男方买的房子没有女方的份，那女方的陪嫁就是倒贴。
既然房子谁出资归谁，那陪嫁的嫁妆是不是也应该按此对待？车子是女方出资的，为什么按夫妻共同财产对待？18万现金又是怎么个说法?这公平吗？男方买的房子毫发无损完璧归赵，女方陪嫁的车子和现金哪里去了？三年婚姻，我等于人财两空，天理何在？
程先生表示：我现在打算就此事向法院起诉，向法律讨个说法。无论胜诉与否，起码让我明白，以后嫁女儿，还要不要陪嫁？这不是一般的倒贴，完全是肉包子打狗，陪得越多，亏得越大。
请教各位，如果我起诉，能有多少胜算？大家如何看待这种事情？
分享到:
閱讀更多 天才空手道 的文章
