如果一个公司离职的都是真正有能力的人,留下的都是各方面都很一般的人,你怎么看?

Lihongxing7833


我个人觉得是管理或考核出了问题。

1、管理问题。

有些老板喜欢亲力亲为,什么都管,不懂得放权。导致很多有想法的人思维受限。长期以往,管理层的人就会被架空。

被架空的结果只有两种:要么降薪降职,要么离职。优秀的人怎会甘愿降职?所以只会离开。

最终,留下的都是能力相对一般的人。



2、考核问题。

有些企业仍然考核离职率。这就造成管理者为了降低离职率,想尽办法留住人。

这就造成一个现象:厉害的人都走了,留下的都是一般人。

为什么会这样?想想看,如果管理者过于注重离职率,为了降低离职率而抛弃优胜略汰的理念,导致混日子的越来越多。优秀的人要么就受不了这个环境,要么会被群体排斥,久而久之就选择离职。毕竟优秀的人并不缺工作机会,你工作环境不好,仅靠钱,如何留住这些人?毕竟他们最不缺的,就是钱。




中小型企业普遍存在这类问题。企业之所以做不大,就是因为不会老板不会留住人才。

很多中小型企业的老板,要么不信任下属、不放权,要么喜欢亲力亲为,要么没有专业能力,简单来说,就是“做事用人”。认为这个部门配这几个人,就招来几个人,以为人跟螺丝一样,套上去就能用。

我认为,想解决这一现象,有如下方法:

1、试着给下属放权。

给人才放权,他们的思维才能施展,你会听到更多不一样的声音、不一样的观点。作为老板一定要明白,如果想让企业做得更大,就要有思维上的碰撞。一个人的思维永远受限,要懂得听取下属的建议,适当给下属一些施展的空间。

不久之后,你会发现,你会越来越轻松,而下属们做事也越来越积极。

2、 做好内部管理。

公司对员工不好,员工就会对客户不好,客户就会对公司不好,这是一个死循环。

很多老板的侧重点出错,总要求员工要服务好客户、要把客户当成上帝,然而你会发现,这种说教的方式并没有获得太好的结果。

所以,老板应该要懂得把员工的感想放在第一位。员工状态好了,他自然会积极服务客户,客户自然就愿意成交,这是良性循环。

当然还有一种可能,就是有些老板盲目对员工好,无故给员工奖励、加薪,然而你会发现,这样的做法并不能让员工提高积极性,所以并不是大方不对,而是方法出了问题。

想对员工好是对的,但是要以考核的方式作为奖励标准,让员工明白,只有自己努力,才可能获得更多的福利。

3、优胜劣汰原则。

我还是建议有奖有罚,让员工有危机感。

如果做多做少都一样,员工一定会产生惰性,这就会影响到优秀员工的状态。

假如你是优秀员工,你做多做少都领同样的薪资,你只有两种结果:

(1)活越来越多。因为其他人会把工作推给你。你会越来越累,最终就想离职。

(2)你渐渐的也会变得懒惰,和一般员工一样,能推则推,能拖则拖。

老板们,你们希望看到这种现象吗?如果不想,请建立优胜劣汰机制,让有能力的人赚更多的钱,让没能力的人淘汰出局。

希望能帮到你。


点击【关注】,定期推送管理心得,分享辛辣观点,让你在职场中少走弯路。


重燃石


任何一个公司,主动离职的都是有点能力的人,而不敢离职选择留下的一般都是各方面表现一般的人。因为,有能力的人一般自信心比较强,从来没有饭碗之忧。而没能力的人,普遍缺乏自信,离开安乐窝以后,担心生存不下去。

有能力的人,也就是企业喜欢的明星员工,而没能力的人就是企业反对的小白兔员工。一个企业,如果有能力的人留不住,留下的都是能力一般的人,说明这个企业的小白兔员工太多了。小白兔员工,因为没有追求,而且嫉贤妒能,这样的员工多了以后,会占据企业的中高层管理职位,那么他们必然难以容忍有能力的下属存在。所以,就会逼得明星员工离职。前不久,周鸿祎曾经要求公司人事部门,定期清理小白兔员工,道理就是如此。这是企业的文化出了问题。

除此之外,想留的留不住,不想留的轰不走,还有一个重要的原因,那就是老板人品的问题。比如老板喜欢给员工画大饼,可是从来舍不得给员工加薪。或者是老板言而无信,朝令夕改,向员工承诺的待遇不予兑现。亦或是老板管理粗暴,喜欢骂人,都会让有能力的员工寒心,最终选择离职。

我认识一个老板,他的公司人员流失率很高,甚至从创业开始就跟着他的技术部长都选择离开他。为什么呢?因为他脾气不好,喜欢骂人。脾气一上来,不管三七二十一,连高管都骂,而且经常当着他们的下属骂。这种粗暴的管理,让公司的中高层领导难以忍受,所以核心部门的领导换了一茬又一茬。他的公司已经形成了一个恶性循环:人才留不住,庸才轰不走!

人才一般都是有点脾气的,这就需要企业领导者以一颗真诚之心对待他们。如果领导总是高高在上,盛气凌人,有能力的人是很难留住的。人家有能力,在哪儿都不愁饭碗,没必要在你的淫威下委曲求全!

1.如果喜欢,不妨关注和点赞一下,谢谢

2.更多职场和管理知识,阅读本号文章!


管理那点事


马爸爸曾经说过,员工为什么要离职,无非两点:做的不开心或者待遇不好,其实每个人都是同样的境遇才会选择离职,我有一个朋友,在浙江一家民营企业做厂长,四年时间在行业圈内打开了口碑,一家上市公司挖角让他去做厂长,年薪50万加股权分红,朋友去上班一个半月,选择离职,原因有三:

1、公司为有编制的央企,很多人从年轻干到50岁,还是一个普通科员,但他们选择继续干下去,但是有某些通病,就是下班就走,下班后绝对不管公司的事情,但又没办法管理到他。

2、职场空降兵,无实权但又要结果,无法承受压力。

3、制度与企业文化与之前的公司完全不一样,感觉有点自我堕落。

从这个故事可以看出,那种留不下新人的,都是企业文化与管理水平跟不上的,很快就被淘汰。一个新同事到陌生的环境里,上不知道对谁,下不知道安排谁的,而工作进度又不能拉下一点,天天工作无头绪,天天被骂,面临如此多的选择,只能选择离开。

带新人经验:

1、带新同事熟悉环境,给每个岗位的人员做深入介绍。

2、带新同事熟悉生活相关的地方,如茶水间,卫生间、吸烟室等!

3、每天下班前,抽半个小时时间,跟新人聊聊工作中遇到的困惑,再一一解开迷惑。

4、工作、生活中多关心,让她快速融入团队。


江湖人称罗大师


我有9年的工作经验,而且当过中层领导者。根据我长期的观察,确实是这样的一个情况,我分析有这么几个原因:

1.企业需要的是刚刚好的人才,真正能力强的人成本也高,用不起。

在人力资源领域非常讲究人岗匹配。也就是说,这个岗位上需要是需要的,是刚刚好的人才。如果一个人能力超过这个岗位的需求,而且他的薪资要求也会比一般人要高。这种情况会造成资源的浪费。

这就好比我们普通人家里面买车。有一个普通的代步车就够了,但是如果你咬咬牙,非要买一个奔驰宝马保时捷,那平时的维修保养费用油费都会让你觉得吃不消。

2.真正高精尖的工作没有那么多,普通的工<strong>作用一般的人就够了。

大部分企业,没有那么多高难度的工作。

比如说,我发现公司的售前人员水平比较一般,就跟其他领导讨论说,售前能不能找稍微好一点,这样给客户的印象也比较好。

讨论结果大家一致认为:我们的产品是以技术为导向的,产品过硬不需要那么好的售前人员,只要能够把产品讲清楚介绍客户就可以了。而且他们的工资很便宜呀,一个月才3000多,一个好的销售底薪8000到10000,甚至可能更高。

3.能力强的人思路活跃,管理难度大,有的领导嫌麻烦。

稍微有一点管理经验的人可能就比较理解,能力强的人是非常有想法的,而且大部分人想按照自己的想法来工作。这样的话在管理上就比较有难度。

另外一个方面,能力强的人找工作相对比较容易,稍不如意就很容易跳槽。成本控制的角度来说,为每当有人跳槽,再招聘一个新的人成本是非常高的。

4.普通的人通常比较听话,好管理。

普通的人思想没那么活跃,你让他干什么就干什么。很多领导喜欢这样的,这样管理上就比较容易。

能力一般的人知道自己找工作不容易,就会乖乖地在一个地方工作很久。这样就比较稳定,节省很多招聘的开支。


木鱼说职场


“老夏分析师”为您解读:首先我们明确这个问题,如果一个公司留下来的都是一般人,而人才总往外流的话,我们需要确定的是,这种情况绝非正常。这表现出来的事实是:这个公司的晋升机制不完善,领导留不住人才,公司将会没有未来。

究其原因主要有以下几个:

1. 人才晋升制度不合理

一个公司不能留住人才,说明什么?

说明人才在这个公司的待遇不好,试想你自己如果是有本钱,有过硬技术或者创新能力很强的人,具有不可替代性。

那公司给你很一般的工资,而且不打算晋升你,你还会留下来吗?

答案当然是否定的,留下来干嘛?

把自己的才华浪费在没有可能提升的地方?

还是用自己的青春葬送在这个根本就不看重你的公司?

一个公司在人才晋升制度上,关注点不同就能直接决定能不能留住人才。

公司会晋升什么样的人?
资历深不深厚拿什么来判断?
是看你做了多少业绩还是有多少证书?
是看你在什么岗位工作还是做事的效率如何?

2. 公司官僚主义严重

一个公司的晋升制度不合理,还可以表现在很多地方,不光光是人才流走,

也有可能是管理层级的混乱、官僚主义严重、办公环境不纯粹、员工难以管理……

总得来说就是用人不当,领导是用来巴结的,有钱有势力有背景的人,就能被安插在公司工作;努力工作,任劳任怨的底层员工则很可能受到不公平待遇。

相信大多数人都是靠自己奋斗打拼的,试想谁会在这种看不到希望的公司工作?

如果一个公司的官僚主义严重,员工想晋升,那么他们的注意力就会放在如何巴结领导,而不是如何提高自己的业绩和工作效率。

如果事态根据这个轨迹发展,结果是很危险的。

久而久之公司将没有人干活,没有人在意公司的得失,

人们更在意的是自己有没有巴结好领导,端茶倒水开车门的事情有没有做细致。

注意力放不对地方就无法让员工产生对公司的归属感,做什么事情都将没有集体意识,对于他们来说,踏实做事的价值还抵不过会巴结领导的人。

3. 老板不会用人

但凡是有大局意识的领导,都不会犯人才流失的错误。

一个企业想要走得远,重要的动力源泉之一就是人才。

一个公司可以没有做机械化工作的底层员工,但是不可以没有人才。

一个人才放在不会用人的领导人手里,也不会发光,就像千里马不可以没有伯乐,人才没有人发掘也发挥不了用处。

除了不会管理人才以外,一个老板如果把人才放错地方,不会用正确的激励方式鼓励,也同样留不住人才。

在管理学中,我们最常听说的一个抉择问题就是:“听话但是没有能力的员工,和不听话但是有能力的员工,应该用哪个?”

这个问题实际反应出来的现实就是管理者不会用人,“没有无用的员工,只有不会用人的管理者。”

一个不听话但是有能力的员工,如果老板善于用激励方法,把富有挑战性的工作交给他,那么相信一定能把这位员工用起来。

4. 公司发展没未来

离职的人都是有能力的,留下来的只是能力一般的员工,也反向说明了:这个公司的发展前景不好,只能留得住能力一般的员工。

排除管理者管理方式不当、人才晋升机制不合理,和官僚主义的因素,员工最看重的,还是一个公司有没有发展前景。

不光是公司会选择员工,员工一样也会反向选择。

能力强的员工必然是眼光长远的,因为他们有资本做选择,所以大家一旦发现公司不怎么样了,就会选择跳槽。

这也跟公司的战略规划直接挂钩,5G时代,每个企业、公司都在求变,都想赶上这趟中国弯道超车的“高铁”。

华为总裁任正非现在向全球招聘天才少年。可以见得人才是多么地重要,人才就直接决定了一个公司的未来与发展前景。

如果一个公司的战略规划做得不到位,自然也就没办法意识到人才的重要性。对人才不重视,才会让人才流走,公司核心竞争力不强,才留不住想走的人才。

著名的企业家马云曾经说过:“员工离职就只有两个原因:一是,钱没有给到位;二是,心受委屈了。”

不管是用长远的眼光还是只看眼前的得失,人才流失都是一个公司的损失,只有意识到员工离职的原因,完善人才晋升机制,留住人才,才会让一个公司有未来!

以上是老夏对于问题的理解,根据题中存在的可能出发进行分析,给出个人观点,希望能够为你提供参考,岁月静好,愿你幸福!!!

欢迎【关注】老夏分析师,分享职场规划、运营技巧、思维逻辑,团队管理的实战类知识.

每天进步一点点,越多分享,越多收获!


老夏分析师


很多人看多了职场鸡汤,都以为职场就是那个样子,其实完全不是。在下之前就是在一家小公司就职,就如题主所说的那种状态,持续了十年之久。在下也研究了十年的职场鸡汤,最后得出一个结论:鸡汤都是勾兑的,容易伤胃。

那些所谓的鸡汤更适合于老套的、有固定模式的体制内的单位,对于中小企业,职场经验有没有用完全取决于企业的具体情况。大部分的小公司完全没有可以拿来就用的经验可言。

很多小企业其实就是野蛮生長起來的,一如既往的三十年前的发展路数,任人唯亲溜须拍马得过且过,混得下去就混,混不下去就转行。运气好的,发展起来一些,就洋洋得意,继续沿着老路一黑到底。

说到底,一个人在企业里争取些什么?无非是话语权,有了话语权,说话有人听,才能谈什么升职加薪。话语权靠什么得来?基本功一定要扎实,这样就算你目前吃不开,将来也可以跳到别处。第二就是忽悠,忽悠不是骗,而是一种争夺话语权的手段。没有见识的人眼睛是瞎的,你不会忽悠,就不会有话语权,有能力的人没有话语权,能力就得不到施展,让没本事的领导尸位素餐是对老板的不负责任,所以什么孙子兵法三十六计可劲上,让那些人滚蛋,对老板对公司对自己都有好处,何乐而不为呢?

总结一下:混迹职场的两个基本能力,第一是业务水平专精,第二是说话做事的忽悠水平要高,两个都做到了,升官发财是早晚的事儿,只有一个的话,尽力去培养另一个,如果两个都没有还不愿意学,那么麻烦少发点牢骚,不要影响别人上进。


东域狂生


一家公司无法留住有能力的员工,说明这家公司的人力资源管理有问题。但在成熟公司,尽管员工能力一般,并不一定影响公司正常运营。

比如麦当劳,全球有3万多家餐厅近500万员工,超过90%的员工在餐厅工作,其中有不少是上了年纪的“大妈级”员工,学历不高,技术一般,但并不影响餐厅的服务与效率,麦当劳一直是一家市值很高且运作良好的巨型企业之一。

为什么呢?

因为人才只是公司运营的要素之一,而非唯一要素。

按“平衡计分卡”理论(详细解释请百度),企业是由财务指标、运营效率指标、员工满意指标和客户满意指标这四个维度的指标相互平衡、相互作用的综合体。这就可以解释象麦当劳一样的企业,尽管它的员工不一定个个能力超强,但因为有健全的财务体系、高效的运营体系、科学的人力资源管理体系、强大的客户管理体系,企业出现系统性风险的概率很小,同时还能保持市场规模的稳定和业务的持续增长。


组织的功能之一,就是减少对“能人”的依赖。

而对于中小微企业,创业初期为什么“九死一生”成活率低,很大程度是因为太依赖“能人”,而不是靠“组织”。从生意的角度,靠人挣钱效率低下,靠“体系”挣钱则是效果惊人!马云当年靠走家窜户卖黄页电话本,不知何时一个尽头,但通过淘宝商城、支付宝、菜鸟物流和海量客户数据等构建的电商体系,躺着也能收钱!当企业不断构建财务、运营、人才、客户体系,减少对“能人”的依赖,才能更健康、更稳健、更长久。


人人都有可能成为“很一般”的人。

当然,我并不是说人才不重要。只是现代企业中,人才只是企业大运营体系中的其中重要一环。良好的运营体体系能发挥人才的整体效应。

只是,对于组织中的个体,如果不学习、不创新、不进步,终究是会被数据化、机械化、体系化,很快被沦为“很一般”的人,甚至不如机器人。

虽细思极恐,但绝非危言耸听!


冷暖职场


这种状况很多,但并不单纯地就一定是公司或者员工自身的原因。我在工作中遇到过大概三种这样的情况。

1.员工能力出众,但职场沟通能力差。

混迹职场并不是有专业能力就够了的,工作能力强不代表沟通能力强。换句话说,你能力再强,为人处事不到位,得罪了领导或者很多同事的话,那么很容易失去人心,也就没了立足之地。

我曾经工作的一家大型企业,营销总监是清华大学毕业的。营销能力比历届总监都强,但他待了一年半就走了。最后是被所有高层架空了不得不离职的。

就是因为他说话快人快语,从来不给人留面子,不仅对待下属如此,对待自己的领导和同层管理者,也都是一副强硬态度,说一不二,自己决定的绝对不改。

他骨子里就有一股傲气,倒不一定是因为名校毕业,主要是自己在公司的业绩有目共睹,所以比较嚣张。但这样一来,所有人都不愿意跟他相处,无法沟通也就不愿意合作了。

公司不是大家自己家的,无论是管理层还是基层员工,他们更在乎的是在公司和其他人相处得舒不舒服。

你老是膈应人,能力再强他们也不愿意跟你共处。

2.公司官僚主义严重,拉帮结派限制优秀员工的发展。

公司风气不正的话,那么管理层就很容易集结一些能力一般,但是都喜欢拉帮结派的人。

他们希望能力强的员工不要爬到自己头顶上,只想着让他们在自己手下拼命卖力干活儿,这样他们能够坐收渔翁之利,而毫不费劲,毕竟功劳都可以揽到自己身上来,而员工一般都不敢说什么。

但是这样时日一久,员工自己内心当然会不满。他们发现自己无论怎么努力都无法晋升,功劳还被自己领导不断抢去,想往上爬但是各种阻力重重。加上自身又有实力,总有一天他们会意识到自己的选择权很大,宁愿选择更有利于自己发展的公司。

这样的优秀员工一多,最后公司淘汰剩下来的当然就只有那些喜欢搞官僚主义,自私自利又能力一般的员工了。

3.公司没发展,只留得住能力一般的员工

公司发展差了,那么从公司前景和薪酬待遇上,一定都跟不上能力强的员工的期望。

能力强的员工必然是眼光长远的,他们有资本做选择,那么一旦发现公司不怎么样了,就会选择跳槽。

所谓优胜劣汰,在这个时候不是公司选择员工,而是员工选择公司。所以当你发现公司里留下来的都是能力不怎么样的员工,大家都在混吃等死,那么这个公司必定是没什么前景的了。

4.公司体制问题,不愿给能力强的员工更好的福利。

公司固然发展不错的时候,但有些体系庞大的公司,在人员管理和薪酬体系上实行得就不够人性化。

我以前待过的公司,很多老员工发现,新进的员工基础工资都比他们当年高不少。就是因为公司体制改革,决定扩招人才,所以提了新员工的工资。

但是这样一来,老员工就都不乐意了。毕竟自己辛辛苦苦为公司干了这么多年,薪资待遇还不如新来的员工,难免会私下抱怨。

如果只是个例,说明还是老员工本身的实力跟不上,但是如果是大面积的话,那么能力强的员工必然能够察觉到在这样的公司发展,即使自己再卖力,也得不到什么好处。

因为他们看到了公司的僵化制度,对自己的未来发展肯定是不利的。这样一来,很多优秀员工就宁愿选择出走了。


夏小采


一句话总结一下这个公司:曾经有辉煌的历史,现在是江河日下的没落。

这个情况和我服务的一个公司现状大体一致:

公司成立于建国初,是当地最早的建筑施工企业,施工水平一直处于领先地位,具有一级施工资质,是县里纳税大户。

后来,公司由集体企业改为个人企业,由于管理不到位,承接的工程量越来越少,公司处于亏损的局面。从前几年开始,优秀的项目经理、部门负责人开始离职,留下的都是熬工龄的老家伙和刚工作的小孩,企业濒临倒闭的边缘。

这只是一个潜在的情况,至于为什么出现有能力的人都离职,各方面很一般的人都留下,可能有以下原因:

1、首要问题是公司经营出了问题,有能力的人另谋高就了。

这是最可能的原因。公司经营出问题了,自然在待遇、发展空间上,已经满足不了优秀员工的需求。而且,优秀员工有能力去找到一份更合适的工作,离职也就顺理成章。而各方面很一般的人留下,这伙人可能对找到新工作不是很自信,经权衡后发现自己的能力不足以找到比现在更好的工作,所以留了下来。

2、有些企业经营没问题,而且还非常好,但是留不住人,是一个人才的培训学校。

我经历过一家企业,公司发展非常好,但是,员工工资普遍不高,到了一定瓶颈后,工资很难再有提升。所以,即使效益非常不错,好的员工也留不住。

这里面,工资问题、晋升空间问题、领导的管理方式问题等,都可能会引发优秀员工的离职。

3、有些公司,可能属于规模比较小的公司,入职门槛很低,但是进来的人发展到了一定的阶段,可能没有留下人才的资本了。

这也很符合多数人的就业观。工作初期,进大公司很难,所以,就先去小公司积累工作经验、锻炼工作专业能力。等到能力差不多了,就跳槽到同行业更大规模的公司。

这显然不是公司管理的问题,而是庙小留不住大神了,企业的平台太小,已经阻碍了优秀人才的发展空间了。


职聊道法术


一般是以下几个方面的原因:

第一,人才晋升通道受阻。公司在人才选拔方面过于关注资历,论资排辈情况比较严重,有能力的人通常更重视自己的职业发展前景,有能力为什么还要熬资历?这时候需要调整的是人力资源部门的工作,调整企业的人才选拔机制,建立能者上庸者下的企业文化。既能激励有能力的人的工作积极性,又能对各方面能力很一般的人形成一种刺激,在新的选拔机制下,淘汰掉一部分平庸者,提高组织的运行效率。

第二,老板的管理思想陈旧。企业的老板或者带头人的想法对企业的文化是有很大影响的,比如,华为的任正非系军人出身,对企业就会采用军事化管理的模式。同样,老板如果任人唯亲,过于看重员工资历,就会引导企业文化向着这个方向发展。

第三,薪酬体系无差异或者差异不明显。经常说能者多劳,能者和庸者的工作价值如果不能通过薪酬体系提现出来,那么有能力的人自然会选择跳槽,寻找能够体现自我价值的平台,公司反而浪费掉了很大一块的人才培养成本。

总之,就像马云说的,员工离职就只有两个原因:一是,钱没有给到位;二是,心受委屈了。不管是出于企业长远的良性发展还是考虑当下的鲶鱼效应,不能将有能力的人留下来都是企业的巨大损失。


分享到:


相關文章: