10.21 吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿

吉利已然成為第一自主品牌,吉利背後成功的原因究竟是什麼?今天帶大家梳理最主要的四條,其實說起來並不複雜:

1 顏值決定了能不能在一起

正如追女孩,長得好看的叫表白,長得醜的那叫性騷擾;汽車誕生百餘年,大浪淘沙之下,留下的都是無法逾越的經典,比如不管從哪個角度,BBA總是能在一瞥之間就被認出,而那些沒有顏值和特點的汽車早已被湮沒在歲月的風塵裡。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


跟所有牛逼的車企一樣,吉利誕生之初也是醜小鴨,經過後天的不懈努力才走到今天顏值爆表,那麼吉利最初有多醜呢?醜到哭。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


▲吉利第一款車:豪情

豪情就是夏利的身子+奔馳的臉。

繼續經過幾代歪瓜裂棗,吉利從帝豪到博越,終於逐漸形成自己的家族化設計特徵,而到了領克,已經不輸於國外準豪華車的顏值。

那麼提升汽車顏值難嗎?不難,難的是全系列家族化設計。

三四線車企偶爾也有比較驚豔的一兩款車,但是卻做不到所有車系和平臺的統一規劃,而這才考驗車企的實力。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


汽車的外觀設計和女人的衣服一樣,永遠沒有盡頭且不會重樣,說到底,這不是個技術問題,而是個審美問題,是歸到藝術範疇的;很難想象一群工科出身的木訥工程師能搞出什麼驚為天人之作。

當然,大牌設計師一人之力就足以力挽狂瀾, 比如締造比亞迪“龍臉”的前奧迪設計總監沃爾夫岡·艾格,但這樣的大人物顯然是三四線車企無法企及的,換個角度來說,即使錢給到位,人家也未必去。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


2 性格決定在一起多久

要說前些年吉利的車性能多先進、質量多麼好,那也不符合實際,因為小編沒拿吉利一分錢,所以也沒必要替吉利說好話。

要論中國自主車企的技術能力,首先不服的就是奇瑞,然後還有比亞迪,而吉利從來也沒有標榜自己的技術。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


小編第一輛車是奇瑞旗雲,三年沒出過任何問題,但奇瑞已經淪落到賣身的境地。所以說,性能和可靠性只是大賣的充分條件,但不是必要條件:賣得好的車,質量都挺好,但質量好不等於賣得好。

但是話說回來,質量不咋地的車,肯定賣不好,即使短時間內火爆,也難免被消費者用腳投票的命運。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


為什麼控制不好質量?哪家的總經理都不傻,都知道這個道理,但是真的做不到,不是不想做。比如一個三四線車企,發動機變速箱都外購,那麼這最重要的兩大部件的質量還能有效控制嗎?基本就指望供應商的良心了。

自己沒有發動機和變速箱的資源,主機廠負責這兩個件的工程師的水平也好不到哪裡去,說得嚴重一點,對發動機和變速器的設計、性能、優劣勢、質量風險點等等,認識都不到位,你買了這車,當你的發動機和變速箱出問題的時候,你能想象連廠家都整不明白這一事實嗎?你能想象連廠家都對大部件失控的這一事實嗎?

所以小編給你的忠告就是,買車之前,尤其是自主品牌,先去了解一下這車的發動機和變速器是自制還是外購,如果是外購,基本就代表失控,因為他們自己都不懂。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


再說底盤,如果連自己的發動機廠都沒有,你也就別指望這廠家能夠獨立設計開發一個車型的底盤了,那麼技術哪裡來?山寨唄,因為自己設計不但意味著大量的資金投入和大大延遲的上市時間,並且各種調教,花錢也未必如意。

而山寨,學名叫逆向工程,卻未必搞得清楚原始設計的初衷,所以對產品的理解一定是不全面的,你指望一個山寨來的底盤能有多優秀的性能,即使一雙鈦合金狗眼也得想瞎了。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


所以就出現了某某某山寨CRV,某新上市的某某某山寨沃爾沃XC60,技術平庸無奇,靠著優秀(沒人性)的內部管理帶來的低價,迅速佔領市場,雖然市場的反應會有延遲,但人民群眾不是傻子,靠高級山寨(區別於皮尺部),好日子也過不了多久,最近銷量不振就是明證:偷懶、在技術上不投入的結果就是被市場拋棄。

而那些連CAE分析都做不了、花錢請第三方公司來做的車企,那些零部件採購完全被供應商牽著脖子走、人家說啥就是啥的車企,他們攢出來的車,你還敢買嗎?

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


吉利在性能上的發軔始於收購沃爾沃,雖然沃爾沃仍然獨立經營,但中國人的聰明才智,你懂得。吉利還是跟沃爾沃學到了太多的東西。

吉利靠低價迅速擴大銷量,有了規模之後開始正向研發,有了沃爾沃的提攜,越來越正規化了:三大件都是自己的,可能水平並不怎麼高,但是正如知子莫若父,自己的東西自己心裡清楚,所以組合到一起沒毛病。

同樣調性的還有比亞迪,而那些外購發動機(尤其仍然用老三菱)和山寨別人底盤技術的車企,大家還是敬而遠之吧,一方面是你買了一款他們自己都不是很明白的車,你能放心?二是支持一下認真、下本錢搞研發的自主品牌。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


這第二條能學嗎?能學嗎?不好學。

一個三四線車企,想學發動機性能優化、動力傳動匹配、變速器製造工藝優化、底盤設計和懸架調教,洗洗睡吧。

3 豐富的產品線、多維度攻擊確保領先地位

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


▲吉利6月份銷量過萬的有7款車,涉及3款轎車和4款SUV。前幾年放棄轎車專注SUV的車企,是否到了該調整策略的時候了?

偏科生沒有未來,未來的競爭是全維度的競爭。

當一個車企SUV、轎車、MPV齊備,微型車、小型車、大型車和新能源全部上陣、價格區間從三萬多元延伸到二十多萬,所有主流產品無縫覆蓋,這時候站在你面前的不但是一個巨人,而且是在任何一個領域都能吊打你的對手,這才叫實力。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


產品線豐富背後還有三個更深層次的優勢:

  1. 給用戶更多種類的選擇,儘可能留住而不是流失客戶
  2. 極大地擴充銷量,擠佔對手的市場空間
  3. 通過同平臺系列的產品延伸,極大攤薄產品研發成本和製造費用,形成規模優勢

吉利以多年造車經驗和底蘊,以及多年打下的用戶市場和口碑,結合消化吸收沃爾沃技術,推出高端品牌領克,以便在高端市場分一杯羹,此舉也十分契合中國用戶的消費升級需求。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


吉利在混動領域起步非常晚,但是通過和科力遠合作,繞開豐田的混動專利,也在國內新能源市場分到一杯羹。

關於吉利的品牌戰略:

(1)早期中國自主車企的多品牌策略都失敗了,尤其以奇瑞為甚,那麼如今吉利、沃爾沃和領克這種多品牌戰略也會慘敗而收場嗎?

其實,當年的多品牌,敗在它們根本不是真正的多品牌,互相之間沒有實質性的產品、技術、營銷差異化。他們之間最大的差異化就是Logo而已。

這種自己騙自己的多品牌策略不輸才怪。如今吉利本身已經是Geely和Volvo雙品牌運營了好幾年。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


(2)吉利和Volvo兩個品牌的規模都不是很大,合在一起,也就是全球Top10-15之間的汽車集團規模。

對於這個規模的選手來說,新開第三個品牌、投入巨資,客觀的說是很冒險的。儘管高中低各一個品牌,其實比較符合吉利的全球戰略定位:

  1. Volvo面向全球高端市場;
  2. LYNK&CO對標全球主流品牌;
  3. Geely主要做新興市場、性價比市場。

這個差異化是很清晰的。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


(3)Geely品牌和Volvo品牌的定位差別太大,缺乏協同效應。LYNK&CO是很不錯的一箇中間橋樑。這個品牌做中型和大型尺寸產品的時候,可以向上和Volvo協同,小型化產品則可以和Geely協同。

4 酒香也怕巷子深,營銷和戰略整合能力是終極武器

在自主車企中,奇瑞一直以技術安身立命,而長城則擅長製造和品控,在營銷和戰略整合能力方面吉利無疑是最突出的。

吉利成功的原因並不複雜,只有四條,別的車企都能效仿


在收購沃爾沃之前,吉利在自主品牌中並不突出,但是由於一招走對,之後步步領先,如果有人說吉利沒有從沃爾沃偷師學藝,反正我是不信的。

不管擅長技術也好,品控和製造做的棒也罷,而有了高人提攜,那就立刻不一樣了,感覺就是脫胎換骨似的。

而90億美金收購戴姆勒,暫時還看不到吉利能從中獲取什麼現實利益,但是想來那一天不會很遙遠,當年李書福收購沃爾沃大家是怎樣冷嘲熱諷的?

所以,雖然吉利入股戴姆勒的熱潮已經退卻,真正的戰爭才剛剛開始:你戴姆勒再牛逼也不會永遠對大股東視而不見吧?



分享到:


相關文章: