伊藤英明

雅利安人再來到商朝之前，已經橫掃了歐亞非三大文明古國，可以說他們已經是非常優秀了，那麼為何來到商朝卻被送進了殉葬坑呢，下面將逐步揭開這層神秘的面紗。

雅利安人的由來

在拜火教經典文獻《阿維斯陀》中有記載，國王費裡頓有三個兒子，大兒子圖爾（Tuirya），二兒子薩勒姆（Sairima），三兒子雅利安（Airya），國王在暮年三分帝國，大兒子圖爾統轄東部，演化成了圖爾人（圖蘭人），是突厥人的祖先；二兒子薩勒姆統轄西部，是羅馬人的祖先；三兒子雅利安執掌東南部，演化成了伊蘭人（伊朗人），是雅利安人的祖先。當然這只是一個有所記載的古老傳說，其真相還需考古學家去探秘。

雅利安人來商朝之前的事蹟

公元前3000年，雅利安人因為自己家園惡劣的環境條件而被迫離開，開始漫長的遷徙之旅。因雅利安人屬遊牧民族，故其體型多健壯，且尚武，故善於狩獵和採集食材。在遷徙途中，他們有著輝煌的戰績，先後摧毀了四個文明古國中的三個：古印度、古埃及、古巴比倫。

古印度：公元前1200年左右，雅利安人歷經千辛萬苦來到印度半島，雅利安人為了可以在印度半島有一片自己的生存之地，便與印度土著展開了長達6世紀的較量，並最後戰勝了印度土著。

古埃及：據載，古埃及與雅利安人之間並沒有矛盾，而是雅利安人突然向古埃及發起進攻，並最後戰勝了他們。

古巴比倫：來到古巴比倫的雅利安人，並沒有對古巴比倫發動進攻，而是在古巴比倫周圍建立米底和波斯兩個小國家，之後他們合併為波斯帝國，對古巴比倫發動進攻，並取得勝利。

雅利安人來到商朝

據記載，雅利安人征服三大文明古國之後，穿越喜馬拉雅山脈來到商朝腹地。當時，雅利安人戰敗的原因主要有以下幾點：

一、商朝發展空前壯大。當時，商朝正是武丁中興時期，商朝發展也達到了巔峰。因武丁知人善任，才能出眾，商朝人民安居樂業，人民凝聚力空前強大。當時，武丁大膽任用奴隸傅說，並提拔為丞相，同時還任命他的妻子即當時的皇后婦好為大將軍，婦好也是中國歷史上第一位女將軍。

二、婦好將軍能征善戰。婦好是中國歷史上地位善於打伏擊戰的女將軍，打敗雅利安人只用了3000人，由此可見其軍事才略不凡。

三、商朝內部穩定，團結有凝聚力。當時內有傅說，外有婦好，商朝民政、民生穩定，外部落也依附於商朝。

所以，雅利安人最後也是戰敗於婦好的軍隊下，一部分逃回歐洲，一部分做了婦好的奴隸。不幸的是，婦好英年早逝，武丁為她建了一座大陵墓，陪葬品無數，當然還有很多雅利安人進行陪葬。所以就有了，雅利安人來到商朝被送進殉葬坑的說法。

世說新語丶

這個問題本身就是奇葩的。

第一、題主所說的雅利安人是不是白人是存疑的，我個人認為不是，雅利安指的父黃母白，叫阿里安。阿里主要是黃人，是阿黎的意思。我在別的題裡專門說過這個問題，有興趣可以翻看。

第二、白人在古代確實到處侵略，猶太文化裡提到的雅弗就是他們，雅弗就被認為是喜歡侵略的群體。

但是在遠古，白人唯一敗給的就是我們。夏啟與有扈氏戰於甘，最後驅逐了有扈氏。有扈氏其實就是日耳曼人。古代印歐白人全部在中國，但卻都在不同時期被驅逐出去了。在泰國、柬埔寨和緬甸裡的白人基因，其實是周滅商時南逃的以掃族，就是離騷的本意。

白人在冷兵器時代並沒有你想象中的強大，很多人以為冷兵器時代白人最強，但事實上恰恰相反，熱兵器來臨後他們才真正比我們強。漢朝狂虐匈奴，匈奴跑去歐洲狂虐歐洲人。目前看，印度的剎帝利階層就是指黃種人，指殺狄黎，是漢語。因為漢語是古代對應漢字的語言，漢字是古中國也是世界最早的文字。從文化破解看是這樣的。包括蘇美爾這個詞也是漢語蘇妹。二郎神作為全世界唯一戰勝是壓過弼馬溫的，儘管黃種二郎神是小聖，白種弼馬溫是大聖。大小隻是體型區別而已，德國馮姓貴族其實就是聯姻過黃種的母系的群體。德國人就是弼馬溫群體。

第三、商代殉葬裡有白人這不奇怪，戰俘嘛。你再牛也有可能會有人被俘虜。這說明不了就不行。所以舉這個例子說他們橫掃其他地區，而在中國碰壁並不典型。商代殉葬坑裡白人也不是多數。

國病

首先咱們先說一下當時的雅利安人有多厲害，當時世界歷史上幾個有名的文明古國，希臘，波斯，印度都被這個雅利安人給打了一遍，可見其戰鬥力之強，在大約公元前1200～1260年翻過了喜馬拉雅山脈來到了當時的商朝腹地，相當於現在的四川區域，三個文明古國的被連續毀滅使雅利安人充分相信自己的力量。他們認為商朝的滅亡和其他三國的滅亡一樣容易。當時，商朝正處於武丁中興時期。武丁是商朝的第22任商王。正是他把商朝發展到了頂峰，武丁是商朝的一位明君，內興安樂，外御強敵。當時武丁的妻子，也就是婦好，任命婦好為大將軍，領命去與雅利安人作戰，婦好將軍是中國歷史上第一位女性將軍，他是武丁最喜愛的一位皇后，而婦好此次戰役也沒有讓他失望，雅利安人在婦好和武丁手中損失慘重。他們被婦好率領的軍隊擊退，最後不得不以可怕的方式離開中原。婦好是商代著名的女將領，為商代的國土發展和國防穩定作出了不朽的貢獻，當時逃走了一萬多人，俘虜了兩萬多雅利安人，大多數俘虜被斬首殺掉，小部分被殉葬和做奴隸，所以在三千年前就有歐洲的白人是我國將軍的手下敗將。這些事並不是神話故事，而是真是發生的事，都是有據可循的。

這就是我對這件事的解答，有不同意見的朋友在評論中說出來，大家一起探討一下。

大老二爺

這個說法還是有很多問題的。雅利安人曾經被希特勒作為宣揚種族優越論的概念工具，現在我們可以結合考古發現客觀的加以分析。

原始印歐人/顏那亞人

所有講印歐語系語言的民族被認為可以追溯到一個相同的起源。這是有一定證據支持的。被普遍接受的石冢理論認為黑海和裡海北岸的南俄烏克蘭草原是原始印歐人的聚居地，這裡發現的金石並用和早期青銅時代的顏那亞文化(3600B.C.-2200B.C.)就源自原始印歐人（又稱顏那亞人）。

顏那亞人是今天歐洲人的三支主要祖先之一，但他們的語言是除匈牙利語、芬蘭語、西班牙巴斯克語等少數幾種外幾乎所有歐洲語言的祖先。

顏那亞人復原像

隨著時間推移、人口擴張和生產力的發展，他們陸續向四面八方遷移，我們首先關注亞洲方向。

公元前2000年，講印歐語的涅西特人進入小亞細亞，同化了本地的哈梯人，建立起赫梯王國並逐步發展壯大。他們是第一支登上歷史舞臺的印歐人。

公元前2200年，印歐人就向中亞遷徙，首先來到南西伯利亞的米努辛斯克盆地，形成阿凡那羨沃文化。

公元前2000年或更早，另外一支來到阿爾泰山南麓，形成我國新疆境內的克爾木齊青銅文化。

公元前1800年，阿凡那羨沃文化在南西伯利亞被阿爾泰語系蒙古人種的奧庫涅夫文化取代，但同時期印歐人的辛塔什塔文化在從中亞到西西伯利亞的地區迅猛發展。

中國的早期印歐人—吐火羅人

公元前2000年起，在辛塔什塔文化向東擴張過程中對其更早到來的印歐克爾木齊人形成壓迫，使其部分南下塔里木盆地，“樓蘭美女”和“小河公主”就是她們跨越近四千年展示給後人的姿容。後來發展成講吐火羅語的印歐系統部落與文明，包括東天山一帶的遊牧月氏人以及樓蘭、尼雅、車師、龜茲、焉耆等城邦國家。

這些居民與漢藏語古羌人和阿爾泰語居民很早就發生交流與融合並把源於西亞的小麥傳入中國。

這一時間段印歐人未能向更東方的中原腹地挺近，原因就在於在甘青至新疆東部的河西走廊一帶很早就興起以齊家文化、四壩文化為代表的羌人集團的勢力。

雅利安人遷徙

公元前1500年前後，歐亞大陸掀起一場更大規模的印歐人遷徙浪潮，與講赫梯語和吐火羅語的印歐人不同，他們自稱"雅利安"(意為貴族)人，所以被稱為“雅利安人遷徙”。

西亞的雅利安人

1450BC，一股來自中亞草原的雅利安人征服了原屬於胡瑞安人的美索不達米亞北部敘利亞一帶，建立了米坦尼王國。米坦尼曾和埃及發生多次衝突，戰敗後又成為埃及的盟友，但最終被赫梯吞併。

在伊朗高原，雅利安部落從公元前12世紀起陸續遷入，逐步相對原住的埃蘭人等佔據了優勢。到約700BC，這些部落又先後建立了米底和波斯兩個國家，形成統一的波斯帝國後在前538年最終埋葬了巴比倫帝國，並且兩次征服埃及，分別建立埃及歷史第27王朝（前525～前404）和第31王朝 （前343-前332）。波斯帝國時期,巴比倫和埃及的社會、文化、宗教得以基本延續，直至進入亞歷山大帝國、賽疏古王朝/托勒密王朝的希臘化時期。波斯征服巴比倫和埃及的時間距1500BC已經過去1000年，遷徙至伊朗時遊牧落後的雅利安人已經發展到建立起高度文明的大帝國，所以這更多屬於文明古國—波斯帝國的文治武功，而不能描述為野蠻的遊牧雅利安人滅掉了兩個文明古國。

南亞的雅利安人

大約在1500BC，另一支雅利安人進入印度河流域，征服了創造印度河古文明(此時已經衰落）的土著達羅毗荼人（或與埃蘭人血緣相近），開創了印度歷史的雅利安時代，後來陸續拓展到恆河流域和印度南部。

研究表明馬是印歐人最早在其發源地南俄草原一帶馴化成功的。雅利安人依靠馬拉戰車和先進的金屬武器征服了當地已經進入文明時代的土著居民，但他們也在融合後發展出更高的文明。我們稱呼印度為文明古國更多是得益於雅利安人入侵後的文明史而不是之前。

中亞的東伊朗人

而在前1500BC起的同一時期中亞草原興起安德羅諾沃文化。他們是留在故鄉的雅利安文化，後來發展成遍佈中亞和新疆的講東伊朗語（即印歐語系伊朗語族東伊朗語支，波斯語屬於西伊朗語支）的部落國家。

古希臘人稱他們為斯基泰人、馬薩格泰人、薩爾馬提亞人等，波斯人稱為薩迦，中國對應稱塞種。他們後來建立的國家有很多，包括：中亞的大夏、康居、大宛、奄蔡及再往後唐時的粟特等昭武九姓國、新疆西部的于闐、疏勒、扞彌、莎車(薩迦異譯)等。

今天生活在新疆塔什庫爾乾的塔吉克族、俄羅斯和格魯吉亞的奧塞梯族就是現代的東伊朗語民族。就是近期阿富汗發現的銘文顯示，取代大夏的貴霜帝國迦膩色迦王也把大夏語（又名巴克特里亞語，屬東伊朗語）稱為“雅利安語”。今天的阿富汗國家航空的名字就是“雅利安阿富汗航空公司”。

歐州人

研究證明現代歐洲人有三支主要祖先，即大約4500年前到來的遊牧原始印歐人(顏那亞人），8000年前到來的近東農民，和歐洲土著: 4.5萬年前就已經來到這裡的狩獵採集者。顏那亞人的語言影響最大，就是我們看到印度、伊朗語和大部分歐洲語同源的原因所在。

德國納粹曾試圖將所有講印歐語言的民族稱為雅利安人來構建起了其罪惡的種族優越論。這個概念早已被拋棄，事實上除納粹外也沒有被認可過。其實我們都知道德意志是日耳曼民族，同時也有少部分波羅的人(源自古普魯士人）、斯拉夫人的祖先血緣成分。

歐洲日耳曼人、斯拉夫人、希臘人、羅馬人、凱爾特人等雖然也可以將祖先追溯到原始印歐人，但他們的祖先從原始印歐人脫離的時間和遷入印度、伊朗等地的正宗雅利安人差很多，分離之後各自走向不同的文化發展和人種融合之路，血緣聯繫已很遙遠。

前面提到的中國吐火羅人和歐洲人祖先脫離原始印歐人集團更相近（相對於雅利安人更早），這也很好的解釋了吐火羅語作為分佈最東的印歐語，反而不同於印度、伊朗等雅利安語，和分佈更西的歐洲日耳曼語、凱爾特語等語言更為接近。

何謂雅利安人？

所以我們知道雅利安是印歐人的一支，而不能在概念上等同於印歐人或者歐羅巴種人(白種人)，由於斯基泰、塞種等多個東伊朗語民族的確和伊朗雅利安人血緣很近，並且也發現自稱其語言為雅利安語的證據，他們倒是也可以被稱為雅利安人，這也是雅利安人這一概念所能指稱的最大範圍。

如上圖所示，雅利安人的語言、神祇等有很大的相似性。像個別希臘神祇的名字一樣，月氏人的吐火羅語也還能追溯到與雅利安語對應的詞彙。

商朝與印歐人

屬於印歐吐火羅人系統的月氏人在先秦被稱為禺氏，他們最早把產自崑崙山的和田玉販賣到中原，與商朝保持著貿易關係，所以我們能在殷墟婦好墓中挖掘出大量和田玉。

至於陪葬坑和戰俘墓中發現個別具有歐羅巴人種特徵的遺骸，也很可能是來自月氏人—非雅利安的印歐人。

那麼帶來和田玉和殷墟的遺骸為何不是前面提到的新疆于闐、疏勒等地的也可以稱為雅利安人的斯基泰/塞種人呢？這是因為塞種人從北方到達今天和田、喀什一帶的時間不早於公元前6至5世紀，即春秋時期。在此之前他們的活動區域在伊犁河流域以及更往西的地區。所以目前沒有證據表明雅利安人與商朝發生過直接接觸和戰爭。

都城歲月

雅利安人，可能現在很多人聽到這個詞就想到了納粹的“種族優越論”，其實雅利安人根本不是現代德國人，兩個族群可以說是毫無關係，相距甚遠，納粹用“金髮碧眼”來套用雅利安人屬於亂用。

雅利安人到底是啥，其實現在一般叫印歐人（正是因為納粹亂用雅利安人導致這個詞很敏感）？簡單點說吧，就是上古時期大致生活在中亞的一支遊牧民族。

在工業時代以前，文明發達並不代表能打，雅利安人是遊牧民族自然民風彪悍，加之他們生活在中亞，可以說是亞歐大陸最中心的地帶，可以四面出擊，一堆邊緣地區的文明古國（比如印度等）被它折騰得不得安寧是相當正常的。

你想想，古代中原王朝比遊牧民族的文明水平不知道高几個量級，不也經常被騷擾嗎？

但是至於雅利安人大規模入侵商朝，這個沒有任何證據，“鬼方”基本上可以認為和雅利安人沒關係，而且從地理上分析，雅利安人跑到中國來也不太可能。

國史拾遺

這多虧了中國第一位有據可查的女將軍-婦好（武丁之妻），根據甲骨文記載，武丁對商周邊部落的戰爭，都是由婦好帶兵出征。武丁中興，也多虧這位女政治家，這也是武丁獨寵其一生的原因！

那麼為什麼雅利安人會來到中國？來到中國之後究竟遭遇了什麼，居然都成為貴族的殉葬品？

3300年前，小冰期的到來，讓生活在高緯度的雅利安人不得不向南遷徙，這就是印歐大遷移！先後滅了古埃及古巴比倫古印度文明，這就是

古印度

大約在公元前1500年，遷徙的雅利安族群分開，一支向東，一支向西，而向東的一支又分為兩族群，一支往南次亞大陸，一支來到中國。

一向尚武的雅利安人大舉入侵印巴次大陸，而當時的印度和流域文明正處在衰敗期，就是古印度的城市文明-哈拉帕文化，傳聞遭遇一次巨大災難而衰亡。

雅利安人沿著印度河一直向南，大約在公元前六世紀，有16個國家被建立，經過兩百多年的戰爭，最終一統，創造吠陀文化，建立起至今令印度人痛恨的種姓制度，婆羅門就是雅利安人，而印度原居民就是首陀羅！

古埃及

當時向西的一支雅利安人部落來到古埃及附近，沒有任何衝突，雙方十分友好，可沒有想到雅利安人在完全適應古埃及生活，學習古埃及的文明後直接將古埃及滅亡了，就這樣一個文明古國毀了。

古巴比倫

雅利安人來到兩河流域，發現廣袤肥沃的土壤就定居下來，甚至還建立了兩個國家，一個米底，一個波斯，沒錯後面就是波斯吞併米底，攻下古巴比倫，歷史上的波斯帝國就出現了。

苦逼的雅利安人

來到中國的雅利安人可不幸運，翻山越嶺，中間高原荒漠，路途艱辛，好不容易來到中原，結果遇到商朝軍隊。

好巧不巧的是，正好在武丁中興時期，全民尚武，部落間時有戰爭，這一下尚武的雅利安人也沒辦法與商相爭，再加上腦子還不如別人，要知道武丁乃是一代雄主，最早的伏擊戰就出現在那個時期！

雙方在河套一帶打了幾場，雅利安人發現不對，打不過，，結果來不及了，成為商的奴隸，最終還成了殉葬品實乃可憐！

這其中多虧婦好武丁，讓剛剛起步的中華文明得以發展，避免落得跟印度一個下場！

歷史微旅者

這個問題就有些無厘頭了。先來看看“雅利安人橫掃歐亞非”是怎麼回事。

雅利安人是生活於高加索山南麓的古老遊牧民族。後來他們一部分遷移到伊朗高原，逐漸演化成現在的伊朗人。這些人建立了強盛的波斯帝國，滅亡了新巴比倫王國，擊敗了古埃及王國。

另一部分則遷徙到了中亞的阿姆河和錫爾河一帶的草原地區，被稱為雅利安-旁遮普人。這批人的一支在公元前14世紀的時候南下古印度的西北部地區，擊敗了當地人並在這裡定居下來，建立了吠陀文化，還創造了影響至今的種姓制度。

那麼雅利安人是怎麼和商朝扯上關係的？

除南下印度的一支外，留在中亞地區的雅利安人演化成了塞種人，後來他們越過帕米爾高原進入我國新疆、河西走廊地區，和當地人進行融合，還經常與中原文明發生衝突，而當時我國正值商朝時期。

商朝是一個好戰的王朝，其武力十分強盛，塞種人並沒有佔到什麼便宜。在與塞種人交戰的時候，商朝俘獲一些戰俘是很平常的事情。而商朝喜歡用戰俘進行祭祀，所以在殉葬坑中發現一些白種人體貌特徵的戰俘就很正常了。發源於高加索地區的雅利安人就是白種人。

不過上古時期的雅利安人和希特勒所炒作的雅利安人是兩個概念。希特勒人認為雅利安人是日耳曼人的祖先，不過從基因上來說，被希特勒視為劣等民族的斯拉夫人、旁遮普人、伊朗人身上的雅利安成分倒是要更多一些。

石頭說歷史

商朝貴族的墓葬中發現了雅利安人，其實這已經不是新鮮的話題

雅利安人據說原是俄羅斯烏拉爾山脈南部草原上的一個陳舊遊牧民族，遷移至中亞的阿姆河和錫爾河之間的平原。這些人被稱為雅利安-旁遮普人。據傳，雅利安人是一個非常好戰的民族，在古世紀四處發難，從公元前1200年起由西到東先後毀滅了古希臘文明、古印度文明和古波斯文明，在歷史上有著文明屠夫的稱號。

雅利安人一路向東，戰無不克，不過很可惜，他們在越過喜馬拉雅山後遇到的是中國

雅利安人在雅利安人越過了喜馬拉雅山並進入了我國的內地。在四川境內，雅利安人和商代婦好戎行展開了激戰。這場商朝與雅利安人之間的牴觸大致發生在公元前1220年左右的商王武丁統治的中期。這時候的商朝正值鼎盛時期，大將軍婦好率領裝備先進青銅武器的商軍與雅利安人交戰，最後戰勝了他們，雅利安人部分逃走，部分成為了戰俘，被送去殉葬也是順理成章的事了

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

首先，雅利安人征服世界的說法實際上是一個傳說，就目前的考古來看也並沒有對這種說法進行全面支持。現在經常被人提出來的，實際上主要是雅利安人征服印度，從而開創了種姓制度。和另外兩個自源文明也就是所謂四大文明古國的，古代埃及和古代巴比倫關係不大。

但現在有不少學者認為雅利安人是一個很難解釋的清的概念，而且這種說法應該是歐洲人尤其是英國人殖民印度以後帶給印度人的，印度人自己並沒有這種傳說。當然從印度目前的考古來看，印度最早的文明應該是黑人創造的。有些學者認為，這些人就是達羅彼荼人，也就是現在印度低種性的祖先。從考古層面來看，印度早期文明確實出現過一個被征服的現象，但征服者是不是雅利安人，那就是另外一個問題了，現在也沒有辦法證實。

印度和中國不同，歷史記載是比較紊亂的，基本上只有傳說。現代的印度史是依靠其他國家的史料重整的，尤其是非常依賴漢文史料。但中國對於印度歷史的早期記載，也不過只能追溯到南北朝時期，也就是公元3~4世紀。因此在這以前的印度歷史，只能說是一個謎團，而且是永遠沒有辦法解開的謎團。而在考古本身不能證明雅利安人就是征服者的情況下，這個問題始終是不會有真正意義上的答案的。

其次，殷商遺址當中發現帶有印歐人種特徵的身體骨架，而且根據其擺放確定是殉葬者。但是現在也沒有辦法證實這些人就是雅利安人。中國北方地區，長期有高加索人種特徵的遊牧民族存在，因此從這個角度上看，出現一些這樣的殉葬人並不稀奇。

再次，中國古代從來沒有所謂的雅利安人入侵的傳說，甚至於雅利安人這個概念都是近代以後從西方學者那邊傳過來的，中國人在此之前對於這個概念一無所知。當然在商代的時候，包括甲骨文和早期文獻當中都提及確實有北方民族的入侵，比如在商周甲骨文當中長期出現的一個名詞鬼方。但是從記載來看，這應該是長期定居在中國北方地區的遊牧民族，而不是大規模外遷來此的後來一度被中原王朝驅逐。大部分學者認為這其實就是之後匈奴，鮮卑以及突厥等北方遊牧民族的共同祖先。

在中國歷史上，對於北方遊牧民族族源的記載，其實是比較簡單的，而且並不能真正反映其來源。而且某些學者認為存在著將某一部落作為其族名的情況，就是因為北方遊牧民族長期散居一個部落成為主導之後，就成功控制了大部分遊牧民族，也就有了和中原王朝對峙的資本，因此中原王朝往往以這個部落的名稱來指代北方少數遊牧民族。所以北方遊牧民族相互之間是有傳承的，在這個過程當中，從來沒有見過所謂雅利安人的記載。

那麼是否存在著因為中外文獻在記載的時候名稱不同而形成的這樣一種差異呢？講的通俗一點就是同樣是雅利安人，但是中國人給他起了另外一個名字。這種情況當然可能存在，但如果仔細考察史料也會發現這種說法不可靠。由於數千年前的語音和現在有了很大的差別，因此單純從發音上面來考察，兩者有沒有聯繫是不可能的，所以這個角度既不能證實也不能否定。而從歐洲人後來的傳說當中所描繪的雅利安人的特徵來界定，也是不現實的。一方面這種描述融入了大量的歐洲人自己的想象，人為的把雅利安人塑造成了一個可以說接近於神的民族，比如孔武有力，身材高大，皮膚白皙，作戰勇猛等等。另外一方面根據考古這一時期的北方遊牧民族的身體特徵，也不符合所想象出來的雅利安人的特徵。

最後，根據現在考古學的研究，大體上可以這麼講，所謂的雅利安人本質上依然只能把它視為一個傳說和真實的歷史，應該有很大的差距。從中國北方一直到中亞地區，有一個非常巨大的遊牧民族活動帶。在歷史上，遊牧民族可以在這一個區域內大範圍的活動。不過遊牧民族短時間內南下衝擊發達的農耕文明是可能的，長期則必然要接受農耕文明，否則就將被驅逐迴游牧地區。而且這種征服其實並不容易，很多時候是要靠運氣的，大部分情況下以失敗告終。所謂的雅利安人的對外征服更符合歷史的說法，可能是曾經騷擾過南邊的農耕文明。在記憶傳承的時候，將其美化成了征服。

歐洲人的血統當中，有一部分傳承來自於日耳曼蠻族，也是遊牧民族出身。可能繼承了中亞遊牧民族的這樣一種記憶。到了近代的時候，這種記憶被有意識的進行了政治利用，以此作為歐洲人對外征服的一種理論工具。系統化的去論證雅利安人的征服世界過程實際上就是為了當時西方殖民者的世界政府尋找一個在歷史上光輝的榜樣，並且有意識的震懾被征服民族，希望將這種征服過程長期化。

總的來說，雅利安人的說法虛無縹緲，並不可信。因此殷商時期的中國應該也沒有這樣一個虛幻的對手。所以也不必跟著歐洲人起舞，硬要編造一個戰勝了曾經征服其他文明國家的對手的這樣的謊言，來構建民族自信。

用戶4325101516

雅利安人的確是一個強悍的民族。

公元前3500年位於美索不達米亞平原，大致在當今的伊拉克共和國版圖內。距今約5000年左右，這裡的人們建立了人類最早的奴隸制國家，並有先進的鑄造技術。到公元前18世紀，這裡建立了古巴比倫王國。並創造了楔形文字，這也是世界上最早的文字。

大概在公元

而作為其他文明古國之一的古中國，這一直把自己的文明延續到今天，是一種幸運。

在雅利安人向外擴張的過程中，是不是也來到了中國，至今考過學界眾說紛紜。畢竟在3000多年前，世界還比較閉塞，語言還不能統一，文字尚處於萌芽狀態，更沒有詳盡的記載。

但現在的考古發現，似乎卻尋到了雅利安人的蹤跡。1976年在安陽殷墟發掘了一座殷商時期的貴族墓葬，後經過考察青銅器上的銘文發現是一位叫做婦好的女將軍。學者又根據曾經出土的商王武丁時期的甲骨文關於婦好的記載，還原了一位武丁時期商王武丁深愛的王后。武丁這位王后，還是一位女將軍，在武丁時期的甲骨文曾經記載那一次婦好討打鬼方大勝的場景，從時間看這於雅利安民族向外擴張的時間是吻合的，而在富豪的墓中你發現了歐洲人種的頭骨。

有一部分學者認為當時所記載的鬼方，應該就是入侵到中國境內的雅利安人，我們打贏了這場戰爭，讓我們的文明得以延續到今天。

也有學者認為白種人創立的遊牧政權大月氏也有可能是雅利安人的後裔。當時可能有一部分雅利安人在遷徙的過程中定居下來，創立了大月氏國。在我國四川廣漢平原的三星堆文明與華夏文明有著明顯的區別，他們鑄造的青銅器造型更接近歐洲人種面部特徵。也有一部分學者認為三星堆文明也應該是在遷徙過程中定居下來的雅利安人締造的。

如果雅利安人真的越過崇山峻嶺，來到當時的商朝，最終被武丁終結，真的是世界文明史的一次奇蹟，能夠讓中華文明得以延續下來。所以有的學者認為，武丁時期婦好衣與鬼方的這次戰爭也是改寫華夏民族命運的一次戰爭，在整個華夏文明史具有極其重要的地位。

更多見解，敬請留言，期待的您的關注和轉發。

關鍵字: 文化 歷史 商朝