用戶1079077678195

關於開麻將館每桌抽多少錢，沒有探討的價值！！！！！！現在在全國，從城市到鄉村遍地是麻將館，真是十四億人民九億麻。很多人不做工不務農，一天盯在麻將館，打麻將遊手好閒者居多，好多壞風氣都出自麻將館，好處少，壞處多。我看應探討一下在全國是否應取締開麻將館！！！

張永科38

其實打麻將本身沒錯，首先金額不要大，其次不要抽水，適當收取一定服務費是正常的，畢竟人家也是付出了勞動。要打掃衛生，租憑場地，端茶倒水，購置麻將機，水電費，維修費，迎來送往，低聲下氣，稍不注意，還違法，實在難啊。我認為法律應該明確界定多大輸贏的麻將為賭博，以法的嚴肅性讓老百姓玩得明明白白。我們雲南這裡居然以玩的人身上裝多少錢來判定是否賭博，超過兩佰元就是賭博，不知從何說起。嚴打也要有法可依，才能讓群眾心服口服，一味的打壓，只不過讓公開的行為轉入地下，治標不治本，本人觀點與最高檢與最高法一樣，贊成小賭怡情，大賭嚴禁，棋牌室可開。盼望就此立法！

和善96

首先，法律上，從個人打麻將來說，並不完全反對打麻將，如果就是偶爾幾個人，賭的不大，並不是以賭博為職業，都不會算作賭博。

對於麻將館來說，根據司法解釋

劃重點，不以盈利為目的，少量財物，正常的服務費用。

簡單來說，一般人聚在一起找個地方打麻將，給基本的茶水費等，而不是抽成，那麼就不會算作賭博。

但是如果是抽成的形式，只需要組織三人以上，累計抽成的錢達到五千元以上，或者賭博的資金有五萬元以上，或者人數有二十人以上就算聚眾賭博。

目前法律上，主要是以是否盈利為目的，來判斷娛樂還是賭博。通俗就是說，打著玩還是就以此為生。

因此，提問中，這個是不是合法，就要看這個抽取桌費，是指“抽水”還是正常的茶水費了。

客觀說，其實這一塊，基本上被抓都是要麼被舉報，要麼遇見了集中整治。

類似下面這個，來麻將館被判刑，就是因為抽水

雖然50元不多，但是由於性質是水錢，就會被斷定成以盈利為目地

我們可以通過相關案例，看見基本上被抓的麻將館都是因為這個類型。

所以，可以簡單理解成，只要是普通的茶水費，服務費，並且金額不大，一般這個金額還會參考當地人均收入，經濟水平。，一般沒有問題，但是如果是抽成，就會涉嫌違法。

廖彩琳律師

商家是否構成開設賭場罪，取決於其是否具有營利目的。

而眾所周知，麻將館作為對外營業的經營場所，是要對顧客收取一筆費用的。那麼，麻將館相當於在組織人們聚眾賭錢（通常打麻將都會用錢當做籌碼），並且從中獲有利益，他們是否構成開設賭場罪呢？

對此，最高法與最高檢出臺了司法解釋專門對這個問題做出規定。根據該司法解釋，如果麻將館並不對賭博本身以抽成等方式獲取利益，而是僅僅收取少量的場地費、麻將桌使用費或者服務費等，那麼便不構成開設賭場罪；相反，如果顧客們賭資較大，並且麻將館會從每桌麻將中抽取一定比例的利潤，那麼就構成了開設賭場罪。

至於收取多少錢屬於“正常的場所和服務費用”，各地標準略有差異，具體還需要諮詢當地公安機關。以四川省為例，每桌麻將收取的茶水費、場地費等合計不超過100元的，則屬於正常的場所和服務費用。

如題所述，該麻將館只收取桌費50～80元，應該沒有超出正常範圍，因此並不構成開設賭場罪。

冰焰

首先，我們得明白一個概念，打麻將多少金額多少算是賭博。我剛才網上搜索了下，請看圖片：

我們可以明確一個概念了，是否牽涉到賭博，那麼題主這個問題就得分兩個方面回答了。

一、打麻將的假設純屬娛樂性質

那麼開麻將館的人，人家投資了房租，麻將機，還得為顧客提供添茶倒水等的服務，抽取桌費，理所應該，人家本來就是靠提供服務來賺錢的，正常的商業模式，這個無可厚非。

二、假如是涉嫌組織聚眾賭博

這就沒得說了，談什麼收取桌費啊，直接犯法了，當然涉及到這點的時候，抽的就不僅僅是那麼點桌費了。

說到這我個人說點對於打麻將這個事情的一點看法。

打麻將這個事情，也算是個國粹吧，全國各地都有，也算是很大眾話的一項娛樂活動，三五個親朋好友一起打打麻將，聯絡了感情又打發了時間，實在是不能再愜意的一件事情了，但是切莫將該娛樂方式用於賭博，這樣害人又害己。

煮酒放歌在人間

大實話：如果是小額度抽成則沒事，如果是大額度抽成，就涉嫌聚眾賭博。

我們在閒暇的時候，或者是親朋好友聚在一起，有的時候會在一起打一些麻將，而且麻將這種東西，對於一些中國人來說，是非常好的一個娛樂工具。

其實在有些地方我們可以看到開了一些麻將館。其實很多人都以為開麻將館是否合法，存在著好奇，開麻將館是合法，但是出現亂收費用的情況就可能不合法了。

比如，有時候人們在麻將館裡玩得高興時，商家就會趁此機會去每桌上抽取一定的費用，也算是賺點外快了。抽取適當還好，若是每桌抽取個上百元可能就會引起人們的不滿，那麼商家這樣的行為是否合法？首先，對於商家在每桌上抽取一定金額的費用這一現象，嚴格意義上來講，麻將館收取適當的服務費用是合理的，但是如果出現每桌抽取幾十甚至幾百塊錢的費用就有些說不過去了。

有的時候商家對每桌每人不管輸贏只收取適當的的桌子費，別的錢都不收，這是合法的，因為這些算是提供場地、桌子這些服務的收費，不算聚眾賭博，他們的彩頭即便不是錢，這個費用一定都要收的。但是，對於一些麻將館裡胡亂抽取費用就是不合法了。

有時候小額度的抽取一定的費用是可以的，但是如果抽取額度過高就屬於聚眾賭博了。比如有的人開麻將館，為了多掙點錢，將原先抽取每桌10元的服務費用改用提升到了20元，30元和50元的額度，最後導致被定為聚眾賭博，麻將館也倒閉了，也沒有掙到什麼錢。

其實，打麻將本身是一件充滿樂趣的事情，但是，如果出現賭注金額過高的現象，一不小心可能就會變成聚眾賭博的局面，最後下來害人又害己。當然，閒暇時間偶爾打打麻將，放鬆放鬆都是可以理解的，但是如果大家把打麻將視為一種生活習慣就不好心理了，因為打麻將這件事不是生活的必備項，另外，其實打麻將的人多數都存有一種小小的僥倖心理，老想著自己可以贏走別人的錢財，自己依靠打麻將賺錢養家。然而現實卻是，打麻將只是偶爾的娛樂活動而已，不應該被當成財產收入的主要來源。

俗話說“自己動手，豐衣足食”，因此，無論如何，做人都應該腳踏實地的努力，不要總想著天上掉餡餅的事情，世界上也沒有免費的午餐。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

什麼叫抽取?你這是明顯不懷好意潑髒水的惡毒。

茶樓老闆合法取的營業執照和稅務登記證，這說明這行業合法性成立。租賃場地為群眾提供一個舒適會客訪友娛樂場所，閒暇之餘玩玩小彩頭盡興而散。其中一桌麻將以四人計算，老闆提供場地及娛樂設施，奉上四杯茶水有償收費50元至80元，多少錢一杯茶?這叫抽頭嗎？水、電、氣、設施、房租、裝修分攤到每杯茶水還有多少盈餘?

告訴你，大賭博從來不會在茶樓棋牌室出現，那種令人傾家蕩產的賭博更是在你想不到的地方設局抽頭。善良點，老百姓混口生活不容易，別黑了心肝指鹿為馬助紂為虐。

青江唱晚

似這種情況，合不合法，我覺得很難說，還須要一些必要的條件才能作出判定。

關於麻將的是非，我本人也早已在頭條悟空的問答上，表達了我個人的一些觀點，自認為還是比較切合實際的。由於我的替麻將作辯護，就總有人以為我也一定是個愛打麻將的人，或者是個開麻館的傢伙，這讓我哭笑不得。以前我確實很喜歡打麻將，但打了幾年之後，興趣大減，說來可笑，是終於明白了靠打麻將想解決點生活，純是白日做夢！之後不久，手機盛行，於是我迷上了手機，對那麻將可以說現在我幾乎沒了多大的興趣，只是偶爾的實在百無聊賴之時，還不時的搓它幾回！

根據自己多年打麻將的經驗，要判斷一個打的麻將究竟是否屬於賭博的行為，確實很難！一般的打麻將，多少會有些賭注，否則，誰有那個興趣會專門跑到那兒去打發時光！因此，所謂純娛樂性的打麻將，事實上是根本不存在的，老闆視情況而定多少會收取些費用，如茶水費、電費等必要的開支，除此之外，還得有些盈利費！毫無盈利費老闆靠什麼生活？毫無盈利誰來幹？你來幹？所以說用只要有營利性質的就屬於賭博是不夠確切的！應當以營利的多少，與打麻將人的多少，及其賭資的大小，還要根據當地實際經濟水平的一般能夠承受的能力一起綜合起來，才可能有一個符合大致情形的判定，也就是說沒有百分之百的準確的判定。

對於打麻將的人或麻將館，我覺得最好的，還是採取睜一隻眼閉一隻眼折中的辦法，既不一棍子打死，也不任其妄為，具體的做法是:對人員太多年紀不老，時間又打得太長，對周圍的環境有較大壞影響的麻將場所，就去禁止，對那些比較分散規模不大，又是中老年人居多的地方，就沒有多大的必要去轟趕了！

這樣做，可以大力的削弱打麻將的危害，同時也可以讓一些主要以打麻將作為一種休息方式的人，能有一個充滿了些許情趣的去處！

不要對自己不喜歡的休閒方式，就去一味地攻擊和否定別人喜歡的東西！許多的東西，總是好壞並存，關健在於我們自己如何正確地去選擇與把控！

成金海2

我們小區外面租個門面，再搭一閣樓。樓上間隔五間作為包間，一間收費八十，樓下鋪面七張桌，稍顯擁擠，每張收費六十。門口兩側放兩張舊麻將機，幾乎每天有人鬥五元.十元地主收費六十，老闆娘四十來歲，打扮時尚。生意好的很，這些年在附近買了兩套房一個車位。全款的那種。所以別小看開茶坊的，位置好了暴利的很

四葉草12212401921

我老婆是在鄉下經營麻將館有十多年了，今天上午剛被當地派出所抓去拘留十天，罰款伍百元，也是一臺麻將機收肆拾元(含空調、點心)，一個月除水電費也就剩叄仟元左右，來玩的都自村的鄉親，根本談不上賭博，也沒有以贏利為目的抽水，每天晚上搞衛生都不容易。我認為賭博就是奢侈品，普通老佰姓也沒有錢去賭。、

關鍵字: 生活 探討 法律