蕊
關於外國人獲取中國永久居留權的文件引起的大面積的反對和熱議，我覺得我們應該首先搞清楚引進人員的目的是什麼，需要引進什麼樣的人，怎麼樣引進這三個問題。
首先關於目的，就不多說了，當然是滿足我國現階段以及未來長期的人員需求，促進社會平穩發展，保持國家競爭力。
關於引進什麼樣的人，大概以下幾種:
1.高精尖的技術人才。引進他們促進國家的技術進步;
2.掌握大量生產生活物資的人員，也就是所謂的有錢人。引進他們促進國家的財富增加;
3.解決實際存在的社會生活需求，如跨國婚姻需求，以實現社會平穩發展。
主要的反對點在於三個:
1.引入數量的問題。很多人覺得，如果大量引入，可能會衝擊我們國家的傳統文化根基和血脈傳承;
2.引入的人種和性別問題。國人骨子裡其實有兩種潛意識:
（1）對落後國家、民族、低素質人民的不待見;對於適當引入先進國家、民族、高素質的人口，大家還能勉強接受，但是引入落後國家、民族的人口大家無論從感情上還是從理性上無法接受，是一邊倒的反對，覺得他們無論短期內在對國家進步的貢獻上還是長期內的對民族血脈的進化上都沒有益處;
（2）對本國女性的財產意識。大家對於從國外引入適當數量的女性以緩解當前嚴重的性別比例失衡導致的社會問題，是可以接受的，甚至相當數量的人是歡迎的，但是對於本國女性外嫁而造成的外國男性取得永久居留權是反對的，這個和我們國家甚至全世界的傳統意識是一脈相承的～即使到了現代社會，還有很多國家視女性為財產，中國歷史上有殺父奪妻之恨，對有些人來說，女性外嫁並引入外國人獲得永久居留權相當於，奪了他的財產還永久的住進他家裡來～這也是上門女婿普遍性的被歧視的原因，但是娶妻進門，卻常常唄認為是添丁進口的好事，會得到普遍的祝福
3.引入人口的待遇問題。基於我們國家長期以來為了經濟技術的發展而對外資、外國人的超國民待遇或者民間對外國人因物以稀為貴或者盲目崇拜等因素而對外資、外國人的優待形成的現實，大量人擔心會否源源不斷的引入大爺，而造成自身實際社會地位或者自身分享社會資源的下降。
如果能解決以上三個問題，我想人民也是很開明的，就像對於引入精英人才大家是一面倒的贊成的。
政策的制定必須考慮到民眾的感情和表達的方式，如果對於因婚獲得永久居留權的表達為:為緩解當前性別結構性失衡導致的社會問題而引進的外籍人員，在婚後多久可以獲得永久居留權，就既避免了性別歧視的指控，又解決了我們當前面臨的問題，無論從感情上還是解決問題的角度出發，都能獲得更多人的贊成～我們引進人口的目的是為了國家民族更好的發展，這裡面不能有一點聖母心態，也不能有隻顧當下的短視，必須放眼千秋。
政策的制定也必須有可控性，比如每年可取得永久居留權的人數，必須有長遠規劃和科學依據，比如假設以二十年為一代人，按照中國傳統的五服為依據的話大概要五代人（外來人員要完全認可我國的文化是需要幾代人的努力的，就像我們國家的五服是對家族認可的一個代際劃分，歐洲的三代人培養一個貴族，是文化傳承建立的代際劃分），也即需要按照大概100年的時間來規劃每年的人數（也暗合了百年樹人的俗識）以實現對外來人口的影響的完全文化歸化。
又比如獲得永久居留權的人員將獲得何等待遇，原則上來說，我們引入的人員必須是我們需要的，無論是我們需要的高精尖人才還是為了解決人口性別結構失衡問題而引入的人員，他們獲得普通國民待遇是應該的，但是還有一些他們可能對國家的貢獻並不明顯，但是基於人情世故需要引進的人員是否可以少享受一些國民待遇呢或者提高其獲得永久居留權的門坎呢？永久居留權是否可以考慮權益的分級而非簡單的一刀切?
現在的文件裡過於簡單化，沒有人數控制，沒有操作細則，沒有對於經理人員的追責方案，便很可能失去控制，沒有解釋，便令文件顯得粗暴，這也可以算作懶政的一種吧，其實，有關部門完全可以向大眾詳細解釋相關條令的原因、依據、可能的後果、預防的措施而非一紙冷冰冰的通知稿。
小鎮中年風雨中
我是堅決反對，那些說海納百川的，真的是站著說話不腰疼，沒有看到問題的實質，就連環球時報總編輯胡錫進都反對，可見這個事情，真的沒有那麼簡單，甚至是非常危險的，如果真的執行，會帶來幾個弊端:
1、改變人口狀況。
2、我們要的是精英，而不是什麼人都進來。永久居住的目的是什麼？如果是解決勞動力，那就算了，靠外國年人來解決中國勞動力？咋可能？不現實，既然做不到，那麼，想吸引精英進入中國，為中國服務？人家來嗎？不來，那麼，來的是啥人？那就是什麼人都進去中國，我們要的是精英，而不是低層次粗放型勞動力。
3、增加中國單身青年的娶妻子壓力。我們開放永久定居，外國，特別是那些非洲青壯年進入，自然會在中國娶妻生子，如此，必然增加中國年輕男人們娶妻負擔和壓力，中國本身就男多女少，此下去，到時候不是3000多萬光棍的問題，而是更多，讓光棍們雪上加霜。
4、給那些離開中國的中國人雙國籍的機會。永居條例將會給一些“假外國人”開方便之門。中國這些年不少人向外移民，由於中國不許雙重國籍，他們有些很希望拿到“中國綠卡”，成為變相雙重國籍。這是讓大多數國人最不平衡的地方。你要走就走了，好好在外國生活，然後你拿著外國國籍又回到中國來生活，中國既不好管你，又因為你有綠卡了，處處方便，這不成了中國國內一批特權人物了嗎。當然了，如果這些人確實是中國需要的人才，沒問題，但就怕有很多人混進來，而且混進來的人，很可能比真正的人才要多得多。
烏魯木齊那些事兒
絕對的弊大於利，正因為中國的永久居留權和國籍獲得困難，所以含金量才高，要是開放永久居留權，甚至於國籍，那麼會有更多的人才離開中國籍，加入外國再回來獲得永久居留權。再說外國人能夠真正和中國一心嗎？在遇到困難的時候，能夠像真正的炎黃子孫一樣來守護她嗎？我不想讓我祖先為之犧牲奮鬥的國家，成為別的種族的搖籃。難道國家搞了這麼多年的計劃生育，就是為了給外國人騰地！？起草這個法案的人絕對有外國的戶籍的親朋好友！[屎]
春日聽風777
本著引進人才為中國做出特大貢獻的可以留下。但並不樂觀，查了一下，清華大學學生出國率本科生27.5%，碩士生6.7%，博士生12.6%，其中69.5%去了美國，其中86%沒再回來；相比之下北大的情況是本科生31.6%，碩士生3%，博士生高達17.8%，而回來的竟然只有4%。缺人才嗎？不缺。自己的留不住，引進的也好不到哪裡去，我們首先是不是應該想辦法留住人才培養人才？永久居住不妥漏洞太多會不會像潘多拉魔盒呢！打開了啥都進來？誰能保證？現在的歐洲不是最好的例子嗎？外來的文化沖淡了他們自己的文化。若干年以後自己純正的民族文化還會存在嗎？若干年以後假設遇到這麼大的疫情時還能這麼統一行動嗎？能全國上下一條心嗎？外族要人權你能說服他嗎？一聲令下十四億人安分在家隔離，到時還可能嗎？廣州的黑人區有二十萬了，有證的合法的才一萬多，現在根本攆不走，管理不了，各種問題。中華民族的偉大復興靠我們自己，我們的祖國是好客的，客人來了有好酒。物質上是其次，主要是異族文化的滲透力是可怕的。請慎重考慮
深谷清溪90600641
面對外國人永久居留權的爭議，有人說，中國人怕外國人進來打亂我們原本的生活。
言外之意好像中國是封閉排外的。
但事實上並不是這樣，中國從來都是一個開放自信，兼容幷包的國家。
我們歡迎一切熱愛中國，想在中國生活的外國人。
放眼五千年文明史，我們從來都是高度自信，寬容開放的胸懷。
只是本次外國人永久居留權，還是讓人有些擔憂。
比如近年來廣州等地的尼日利亞，喀麥隆等國家的黑人。
幾次過激行為威脅著當地治安，非法集會，參與犯罪活動等都讓人擔心。
更讓人擔憂的是現在法國的狀況比較糟糕。
以前的法國是白人的國度，後來黑人難民大量湧入，如今已不復往日的景象。
希望可以多做民調，審慎選擇，畢竟中國人民的利益必須得到最大限度的保障。
斯蒂芬林奇
我不同意永久居住！來旅行我們歡迎，來短暫居住我們也歡迎，只要遵守中國的法律法規，但是永久居住，堅決反對！！
無憂姑娘
民意不可違。首先我們不全部反對但是我們有要求，我們反對的是大開國門導致什麼人都可以拿《中國永久居留證》，我們可以給真正的我們需要的也願意為我們做貢獻的高精尖人才提供相對應的福利待遇。我們最基本的要求就是這個門檻一定要高，因為只有高門檻才能真正吸引人才，門檻低了什麼下三濫都能來還拖家帶口這不是來做貢獻這是來打劫我們幾十年奮鬥的勞動果實。說個實際問題，現在什麼人想來中國，那些外國常春藤畢業的會來嗎？如果不是世界一流人才我們為什要引進？我們現在要做的是提高中國211/985/超一流學校畢業的學生福利待遇不致於使他們大部分流失海外。如果來的都是亞非拉這些地方的人我們是不需要的，因為他們比我們差遠了，我們要的是真正的人才能為中國做貢獻的而不是收留在自己國家混不下去的下三濫。
走路不專心要撞電線杆
網友說的很對 我不想以後我們國家的女生天黑以後不敢一個人出門 現在我們的國家國泰民安 我們生活的很幸福 為什麼要讓一些外國人永久在我們國家居住 就好像你家裡來了一個陌生人 而且他比你在這個住了十幾年二十幾年家裡的人 地位還高 想想我們的標籤是什麼 我們是炎黃子孫 是龍的傳人
南風北巷N
堅決反對外國人永久居留權。我們現在也還是發展中國家，人口眾多，有14億人口，現在還不富裕，而且工作機會也不是特別多，根本沒有必要吸引外國人加入我國。
反對外國人輕易獲得永久居留權
堅決反對外國人輕易獲得永久居留權。我們現在還是發展中國家，擁有14億人口，現在還不富裕，甚至有些人還比較窮。
而且我們國家發展也不是很平衡，現在雖然像廣東，浙江等地方都非常富裕了，但是也有很多地方並不是很富裕。在這樣的情況下，勞動機會並不是特別過剩，因此，根本就沒有必要吸引外國人加入我國。
因此，從現在的狀況來看，我們根本就沒有必要吸引外國人獲得永居權。
更需要的是外國科學家，而不是普通人
相對而言，我們現在繼續的是大科學家，而不是普通人。對於我們國家來說，我們現在缺乏的是大科學家，如果我們能夠通過特批永久居留權吸引到大科學家的加盟當然是最好的事情了。
我們現在正在從大國向強國邁進的過程中，大科學家的作用是非常關鍵的，如果我們能夠採取特殊政策吸引各國大科學家的加盟，當然對於我們更快的崛起是有更多的好處的。
但是我們並不缺乏普通勞動力，我們自己每天本科畢業生八九百萬，還不好找工作呢，如果外國人大量進入，那可以說對於我們普通人的衝擊太大了。
外國人多了，管理可能會很麻煩
還有一個更突出的問題就是如果持有永居的外國人多了，那麼管理上將會很麻煩，我們可能需要投入更多的資源去管理這些外國人。在這個時候，可能反而會忽視對我們自己人的管理和服務。
我們的文化是包容的，包括普通人也有大國的氣度和容量，但是這樣做有時候就總是給外國人一些超國民待遇，讓外國人總是覺得自己有很多的優越感，這樣實際上對於我們對於外國人的嚴格管理是不利的。
還有一點就是文化衝突也不容小覷，如果外國人進來的多了，不同的外國人，文化不同，宗教信仰不同，有可能會發生各種各樣的事情，這一點也會給我們的管理帶來很大的麻煩。
結論
綜上所述，堅決反對放開外國人永久居留權，對於大科學家可以審批獲得，但是普通人最好是不批。
睿思天下
首先永久居留權，這個永久二字就不該出現，居留權只能最高五年，超過者要麼重新申請，要麼就乾脆入中國籍，不應該存在永久居留這麼一說，永久居留完全以架空中國居籍管理之上，肯定是不正確的。
