古代將軍身手究竟如何,與普通士兵對抗是否真的和砍菜一樣?

米斯特庫


古代將軍的概念實在太大,從總領大軍的“行軍總管”,到普通的雜號將軍,甚至還有一些女將,都可以算在內。

這些人的個人武力也是有很大差別的,有純粹的“鬥將”,主要作用就是上陣搏殺,所謂“百萬軍中取上將首級”是也;有的則屬於文武雙全,能格鬥,也能指揮軍隊;還有的屬於純粹的戰略型指揮家,本身就不是親臨戰場去拼命的,自然也就不嚴格要求個人武力了。

接下來我們舉一些例子,看看這些古代將軍的戰鬥力。


第一種,典型人物如許褚。許褚是曹操手下的猛將,力大過人,能拽著牛尾巴使牛倒走。不過,他跟隨曹操以後,主要負責的是曹操的安全保衛工作,基本沒有獨當一面的機會,曹操誇讚他是自己的“樊噲”,可見對他的倚重。

曹操攻打張繡時,許褚擔任“先登”,也就是先鋒隊,據記載是殺敵萬人,當然這不是他一個人乾的,而是整支隊伍。曹操與袁紹對峙於官渡時,帳下有人想要行刺曹操,但畏懼許褚而不敢動手,最後還被許褚察覺出來幹掉了。所以曹操愈發離不開許褚。

許褚的“高光時刻”,發生在曹操戰馬超時。《三國演義》中有一場“許褚裸衣鬥馬超”,是全書非常精彩的一場戰鬥。不過這是演義的虛構,在歷史上,許褚壓根沒有跟馬超單打獨鬥,《三國志》記載:

其後太祖與遂、超等單馬會語,左右皆不得從,唯將。超負其力,陰欲前突太祖,素聞褚勇,疑從騎是褚。乃問太祖曰:“公有虎侯者安在?”太祖顧指褚,褚瞋目盼之。超不敢動,乃各罷。


曹操跟馬超、韓遂私聊,只帶了許褚。馬超一看,對面就倆人,不如我去突突了曹操吧!稍等,後邊那個不會是傳說中的許褚吧?於是馬超問曹操:你那個虎侯在哪兒啊?曹操回過頭指指許褚,許褚直接施展了瞪人技能。馬超心想,唉呀媽呀,多虧我沒有搞他,太危險!所以就沒敢動手。

憑藉素來的威名就能鎮住馬超,其實比光膀子上去幹架還要厲害啊是不是?

像許褚這樣的猛將,在戰場上打起普通的小兵來,還是不成問題的。當然了,俗話說,雙拳難敵四手,惡虎架不住群狼,也不能對方人太多,典韋不就是這麼涼的?


第二種,典型人物如宋武帝劉裕

熟悉南北朝史的朋友都知道,劉裕可以說是bug一樣的人物,出身庶族,家境貧寒,在注重門第出身的東晉可謂拿了一手爛牌,而他卻最終能夠代晉立宋,除了因緣際會外, 跟自身的超凡本領也是分不開的。

劉裕曾經在北府軍名將劉牢之的帳下吃糧當兵,劉牢之率軍鎮壓孫恩起義時,劉裕也參與其中。有一次劉裕帶了點人去偵察,不巧遇到了起義軍的大隊人馬。劉裕直接率眾迎敵,著實殺得天昏地暗。等後續部隊達到時,發現劉裕帶的人都差不多死完了,而他自己還拿著長刀砍人。 在後來的戰鬥中,劉裕也經常身先士卒,戰功頗著。


第三種,屬於儒將類型,謀略很高,但個人武力值可能還不如一個普通的軍士。這樣的將軍在各個時代都不少。比如

諸葛亮、杜預、左宗棠這樣的人物。

諸葛亮“治戎為長”,治理軍隊很有一套本事,指揮作戰也是戰果頗豐,能夠安定南中、北伐中原,唐代時被納入“武廟十哲”。可是我們何曾看到諸葛亮“拍馬舞刀,直取敵將”?

杜預是魏晉名將,頗有文思,能夠註解《左氏春秋傳》,流傳至今。在軍事方面,西晉滅吳的基本策略就是杜預所確立的,牛不牛?然而,杜預本人有大脖子病,騎馬騎不上去,射箭也綿軟無力。


至於左宗棠,大家就更熟悉了,剿發捻、平回亂、收新疆,戰功顯赫,但他本是儒生出身,於武藝也是一竅不通的。

這些人的身上,真正體現出“將在謀而不在勇”。


考古軍中馬前卒


身手再好,和普通士兵對戰的時候,也不可能和砍菜一樣,但是戰場上的將軍在廝殺搏鬥中總能一往無前呢?

因為古代軍隊的作戰方式和現代有很大的不同,基本上是隻要能沖垮對面中軍就能獲得勝利。像張遼合肥之戰,帶著800人直接沖垮了孫權的中軍,隨後7000人蜂擁而上,孫權的十萬大軍瞬間土崩瓦解。

這個就非常有代表性了,將領帶著自己的親軍發動衝鋒。一個優秀的將軍,一定會厚待親軍,因為親軍就是他戰場上保命的底牌。無論是逃跑還是進攻。這幫人平時好吃好喝養著,打仗的時候當然也要賣死力。

這幫人把將軍圍在中間,像一個錐子一樣扎入敵人的軍隊裡,可以想象,在同一時間內幾十個人打一個人的場景麼,基本就是砍瓜切菜,一往無前。

在冷兵器時代,戰場上千萬不能落單,落單就是死路一條。我唯一知道的萬人敵就是尉遲恭,這老鐵絕對是中國歷史上最能打的人。因為他有一手絕活——空手接長矛。就沒人能在他手底下走幾個回合,這個應該是個外掛。

喜歡就關注唄:砍歷史。我是馬砍,每天講點不一樣的故事。


砍歷史


項羽應該算了。破釜沉舟,迎戰秦軍主力,大破之。說明他的軍事指揮才能極高。至於個人武功,也是無敵的。按史記正史裡的記載,就算在最後窮途末路的時候,他率28騎突陣,也只亡了2騎,最後特麼的還一個人幹掉了幾百人。如果他不自殺,估計還能砍死幾百人。這真的是萬人敵了。幾千年才出一個的人才啊!就是臉皮薄了點。不然就沒劉邦什麼事了。


大道如天誰得出


古代將軍身手肯定比普通士兵強一些,但也不是砍士兵猶如砍菜這麼誇張。

作為一個將軍最重要的不是他個人的身手,而是有帶兵打仗頭腦。既然是為將軍所以身邊都會有保鏢保護。而且會有比普通士兵更有防禦力的盔甲和更好的兵器 所以打仗時肯定比士兵厲害一些。



小麥趣影視


我覺得並非如此,首先當一個將軍需要兩種條件,其一是從一個小兵一步一個腳印慢慢做起,這種將軍深受部下的擁護,因為不管是比力氣或比打鬥都是頂尖的,群眾基礎紮實,對戰其實士兵,的確如砍菜一樣,但還有一種,武力值不高,但很有計謀,得到上級的重用,直接任命的,這類將軍的武力和一般士兵沒什麼區別,甚至不如普通士兵,一朝天子一朝臣,對統治者來說只要能退敵就是好將軍。


半世浮華63385347


這個要看是哪位將軍了,個人認為現在電視或者小說都有點神話了的意思,個別將軍確實驍勇善戰,比如李元霸天生神力,以一敵百,應該不在話下,也有些將軍只是比較善於用兵,熟通兵法之道,個人武藝不見得多高。


世界神話歷史


不可能 因為將軍也是普通人,沒有三頭六臂 一次能對付五個普通士兵已是極限了。


中華醒獅耀中華


最好的例子就是關公斬將和張飛退兵,普通小兵在他倆面前還真是蘿蔔白菜一樣


過眼雲煙283724721


個別的比較厲害,大部分是以德服人,有威望,其實有些士兵更加身強力壯,以一當十。


分享到:


相關文章: