夢想成真42429446
我在狗狗交流群裡遇到過一個奇葩，裡面有一個養馬犬的犬主，在遛狗時特別不喜歡栓繩。以前還在群裡發過一個視頻，在遛狗時慫恿他的狗和別人家的哈士奇、金毛打架。被別人罵了也笑著說是開玩笑的，態度上非常無所謂，可能知道別人不敢拿他怎麼樣吧，畢竟馬犬護主性非常強，也非常強悍，養狗的人差不多都知道（只見過狗仗人勢的，沒見過人仗狗勢的！）。
有時候在群裡特別嘚瑟，說我的兩隻德牧不是他的馬犬對手，就算是羅威納和卡斯羅，也未必能贏得了它。炫耀他的馬犬鬥性非常強，拿很多流浪狗試過，都被它咬趴了，有個別直接被鎖喉咬死了。
實在無法忍受他的胡言亂語，對於這種害群之馬，只能使用管理員的權力：踢掉！
這種人絕對不是正常的養犬人，只不過是一個喜歡打鬥，尋找快感的瘋子罷了。還禍害了這麼多流浪狗，真的是作孽。遛狗不栓繩，更是沒有為他人的人身安全考慮。這些年，養犬人和不養犬的人之間矛盾越來越大，主要原因還是因為一小部分不文明的養犬人導致的。
“遛狗不栓繩，狗拉粑不處理，狗亂叫擾民”這三點是最受人以柄的養狗陋習。其實這三點都不難處理，只要每一位養犬的朋友稍微上點心，多為他人考慮，這些問題是很容易改變的。隨心所欲的遛狗，從不理會他人，久而久之，你的狗子怎麼掛的都不知道！
我昨天還在遛狗吧裡看到一個信息，一個養泰迪的夫妻倆，由於常年遛狗不栓繩，隨意縱容狗狗拉粑，在居委會勸導無果下，在一次遛狗回家後，他們的狗沒一會口吐白沫，沒一會就死了。不用想，大家都知道怎麼回事...
只要我們養犬人多注意，狗患問題是能解決的，最簡單的就是從遛狗牽繩開始！實在不想牽繩，就在家遛吧，像下面這樣！
愛吹牛的狗狗
遛狗不栓狗這種做法對狗本身來說是有益處的，誰受到一定的束縛都不得勁兒，狗也如此，但這種行為除非在自己的家裡邊或者是在自己的庭院裡邊。否則的話這種做法是完全錯誤的，毋庸置疑。
由於狗不拴繩引起的事件糾紛時不時的被報道出來。
從這則消息可以看到由於狗不拴繩導致鄰里回家都是一種涉險，
不知人們還記不記得這張照片，講述的是一三歲的小孩在自家門前玩耍時被一哈士奇襲擊。從圖片中可以看清小孩已毀容，其心理上的陰影又該多大！還有很多事例不再列舉，現在就可以回答遛狗不拴繩豈止是不文明的行為，有時更是一種危險的存在，雖然狗已經是馴化的動物，但它畢竟是動物，其意識裡更多的是獸性。有的狗主人說自己的狗狗很聽話非常溫順，這種說法只能是一種普遍現象，但是還有特別的？
我曾經就遇到過一例，在大街上突然從不遠處不停傳來狗的嘶叫聲，等我走到跟前看到一個20歲左右的年輕女子手裡牽著一條狗，還時不時的用狗繩的另一端摔打狗狗。我就說你打它幹什麼？那女子說它把我媽的手咬破了已去醫院打針去了，那地方剛好在醫院門前。聽了這話我不吭聲了，心裡卻在說你養了個神馬東西，對主人都這樣這大街上這莫多人。。。。！安全嗎？由於不栓狗繩小狗到處拉屎拉尿，有的人還好點及時清理，有的狗主人根本就不以為然熟視無睹。
看了這些後該怎馬說那？人尚有法律條文約束，狗拴繩還有什麼不妥的地方嗎？養狗沒問題但必須要注意他人的人身安全，環境的衛生等問題。遛狗不拴繩不但不文明，還從一定程度上映射出某些養狗人的心理狀況，對他人對環境和諧的一種漠視。為了生活環境更加的美好，兒童更好的健康成長，呼籲遛狗時拴上狗繩吧。
感悟索引
遛狗不牽狗，這種行為根本不用質疑文明不文明，那是肯定不文明，而且涉嫌違法，因為大部分城市的養犬管理條例都明文規定遛狗要牽狗繩，並由具有完全民事行為能力的人牽引，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童，如果違犯被管理部門發現要給予警告，並責令改正，如不改正的處200元到500元罰款。
暑假時經常帶孩子出去散步，常常被突然竄出的狗狗嚇住，有時候雖然狗狗可能是友善的，但一般人還真會被驚嚇，孩子也常被嚇得哇哇大叫。前幾天新聞還說有一個老太太被金毛撲倒造成左腿骨折，狗主人就說金毛性格很乖，不知為什麼那天非要撲老太太。如果狗主人當時牽有狗繩就不會出現這種結果。
不牽繩的後果還有一個就是車輛壓狗，我今年都見了好幾起，司機怨狗主人沒有牽狗繩，狗主人說你開車不看路，最後都打110，警察來了也是以調解為主。
法律的制定是由許多發生的案列集合構成的，牽狗繩肯定有他的道理。一是可以避免丟失，二是防止嚇住老人孩子，三是可以防止狗亂吃路上東西。在一些發達國家，狗鏈、狗牌、狗嘴籠是遛狗的標準配備，如果做不到要被處以高額罰款，人家那邊人的素質也高，養狗根本不會影響到別人，我國在寵物飼養道德方面確實與發達國家存在一定差距。
最近，因為狗的問題在網絡上討論的非常火爆，不管怎麼說，既然養狗了，就要按法律規定來，不騷擾別人，自己也得到了快樂，
讓我們遛狗牽狗繩，文明養狗從自己做起！
上官天竹
西部微談
肯定不文明啦，社會在進步，文明做人也要進步啊，不能隨著自己的性子來，那樣對誰都不好，一個小區到處都是遛狗的，狗狗跑來跑去，拉屎拉路上，草坪上，噁心不。時不時還咬人，誰也保證不了哪條狗不咬人，除非他會說狗話，能和狗溝通。散養的狗對司機也添堵，有的狗個頭小，司機在車內有時根本看不到狗，另外狗狗沒有安全意識，很容易被撞到，這純屬是給司機找麻煩，自己的狗被撞了，哭天喊地的，又說狗比自己親兒子還親，目的就是為了訛錢，我想說這類人活該，如果是我，一分錢不賠，讓警察把我抓走吧。還有咬人的，一旦出了事，都成縮頭烏龜了，沒有願意出來替狗擔責的了，愛狗人士不是很多嗎？怎麼你爹咬人了，你不該處理一下嗎？愛狗人士會說，又不是我家狗，我為什麼要擔責，那麼問題來了。路上流浪狗又不是你家的，別人打死管你什麼事，有的會說，那有的是我家的啊，問題又來了，你說是你家的就是你家的嗎？證據呢？你家的你為什麼不牽著，你家的你為什麼沒有狗證，它在路上跑，我怎麼知道是有主的，還是沒主的，怪我嘍。
助人為樂哦
牽繩也不安全，就應戴口套，咬不著人也咬不著狗。
手機用戶50521301837
主要還是要狗主人提高素質，給狗做好安全防護措施，狗畢竟是畜牲，不知道什麼時候就發狂了，再聽到狗主人狡辯說我的狗不咬人時大家衝上去就是兩嘴巴，因為狗主人不是狗，你怎麼知道狗不咬人，難道狗給你承諾過？狗其實是無辜的，就算被毒死，害死都是狗主人素質低下給狗帶來的殺身之禍，怪不得別人。
用戶6203986417
養狗——尤其是現代純養狗玩狗取樂的式養狗，是陋習、糟粕，是西方狗文化的入侵，是寵物鴉片，不僅不文明，而是文明的退步，玩狗遛狗不牽，不是文明不文明的問題，而是放縱能傳狂犬病、傷人、咬死人的狗，危害社會公共安全的問題，狗應該立法沒收，狗主人至少應該參照醉駕得到應有的懲罰，到那時嚴重的狗患才有可能得到應有的扼制……。否則隨著養狗的新的高潮到來，將有更多的無幸的孩子、孕婦、老人傷於或死於嚴重的狗患！
波茨開羅
一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定栓繩帶口罩遛狗根本不會受到任何傷害。
另外，政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。異煙肼滅殺成本低，效果強，這樣才能降低公共安全風險，降低人被傷害的概率。
試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？
tianyima88
主人要對狗的行為負責的，不說社會公德，即使為了自己，還是栓好狗吧！不管你的狗是大是小，有的人就是怕的，何況還有很多小孩子非常怕狗 ，和人家無冤無仇的 嚇唬人家不好；不栓狗，肯定意味著狗隨地大小便你是不管的，因為你根本看不到，和路人無冤無仇的，讓人家踩一腳狗屎不好，汙染人家眼球也不好；有的小狗特別喜歡追著人叫，即使熟人不好意思說，心裡也是煩得很，很傷感情的，多不好?狗子是你的，過馬路啥的傷了碰了，難過出錢的是你，何其不好?
