漢南區一男童在小區內遭兩大型犬撕咬,身上多處受傷;涉事犬系業主飼養,物業稱狗未繫繩子。你怎麼看?

煙花ヨ那麼涼


最近看到不少大狗傷人的新聞,頗為痛心。

我本人也是在小區經常遇到遛狗不栓狗繩的鄰居,很是苦惱。他們都覺得自己的狗可愛,萌,既如此,為何讓狗隨地大小便?隨意騷擾路人呢?因為我受了兩回驚嚇,現在出門都很小心,遇到沒有素質的養狗人,躲著走。

希望國家出臺相關強制性法規,出門不栓狗繩的人,給予嚴懲,不文明養狗的,列入失信人員。

像這種,直接判刑吧,擾亂社會公共安全!




宇見美麗


我是個在頭條寫寵物領域的寫手,本身也是個養狗愛好者,在頭條做了將近兩年的時間,這兩年以來,我從最早的充滿激情到現在的心灰意冷,這是個痛苦的轉變過程,因為,我看到了一些養狗愛好者的不負責任與素質低下,有的人出門遛狗從來不牽引自己的狗,他們的狗有的還養在小區裡,小區人員密集,幼兒也很多,有的養狗人養的還是金毛等中型犬,甚至有羅威納等大型犬,可他們依然不牽狗繩,任由自己的狗在小區裡撒歡,很多居民在網上反應自己被大型犬嚇到,我還在不停的寫和寵物相關的文章,我們這些負責任的養狗者的形象,也被那些不負責任的養狗者拉低,一提到養狗的人,有的人就會很反感。

你說的這位不牽引就帶著兩條大型犬在小區內溜達的業主,其素質非常低下,而且它的狗還咬了一個男童,造成了不好的後果,他必須負責,建議男童父母報警,叫警方來處理,該無良的狗主應有的懲罰,一次警告狗主警告那些遛狗不牽引的人,我在一個養狗人的微信群裡因為說了一句養德牧出門遛狗的時候一定要牽引,因為已經有新聞孩童被咬傷,這是想提醒養狗的朋友,結果那個群主就把我踢出了那個群,可見有養狗人的瘋狂程度,它們已經不能聽勸。養狗出門最好帶口籠。


愛寵大將軍


狗主人該負的責任(所有醫藥費,對家長的道歉,求得家長的諒解……)。

仔細想想,小孩被狗咬了,做為孩子的監護人家長也有責任。

如果說家長帶孩子不盡心盡力,放任自流,那麼孩子的危險無處不在,在家裡有電器與被開水燙著的危險存在,上下樓梯有孩子被摔倒摔傷的危險存在,出入電梯有被電梯夾著手指夾斷的危險存在,在小區玩耍,還有被人販子抱走痛失小孩的危險存在和被小區私家車撞到壓到的危險存在……。

所以說孩子的監護人的責任心也是孩子安全保障的重要條件。

我不願意看到孩子被狗咬的慘狀,也不願意看到狗因咬人而被亂棍打死的慘狀,因為都是生命!

都是人的責任,必須由人來承擔!

如果沒有責任心,對人類不負責任,不文明養狗,就不要養狗!勉得壞了養狗人的名聲。

如果沒有呵護心,看護不好孩子,就不要承擔孩子監護人的重任,可以另用他人。

我希望看到人與動物和諧相處的感人畫面。人與人之間和平共處、相愛相幫的美麗風景!

祝孩子早日康復!


用戶13728062294


惡犬咬人是很可怕的事,尤其是大型犬,而且又是兩條大型犬,咬的又是兒童,先不說事情的惡劣性,傷害有多大,就大型犬咬人,別說是個兒童,就是成年人都很難招架得住,而且又是兩條。我以前發評論說過,養大型犬,要用籠子餵養,即不可以用圍欄,更不能用繩子拴住,因為大型犬力量很大,普通人根本就拽不住它,即使在家院子裡,也得用籠子圈住。

另外就是狗咬人,雖然說看似狗好像沒病,可是狂犬病毒在狗的身上需要相當長的時間才能發作,而且傳染性特別強,一旦發作,就目前來看,還沒有有效的治療方法,所以帶來的後果相當可怕。因為我遇上這種事,也聽到過這樣的事,而且特別可靠。

再就是今天的主題,對於這件事情,養狗的人必須對被傷害的兒童負全部責任,沒有任何理由拒絕賠償,如果狗主人拒絕的話,必須通過法律來解決這件事,因為這件事對被傷害的家屬,和社會影響太大。這種事,會更加激起恨狗人士和愛狗人士之間的矛盾,也會讓社會上的老人和兒童的家屬人人產生了自危感,也讓偷狗賊有了可乘之機,會更加大膽的到處偷狗,所以奉勸養狗人士千千萬萬看好你的狗,別再惹出更大的麻煩,同時會給社會帶來極大的負面影響,更希望國家對養狗有一個明確的法律規定,讓這種事情不再發生!


老六212788


武漢現在關於養狗的事情,各個單位都在加強管理,派出所那邊首先要求物業讓養狗的業主給狗辦證,並提醒養狗業主出門遛狗要牽繩,並帶狗套,還要自己注意收拾狗狗大便。物業單位也是在積極配合派出所工作。也在各個單元門都張貼了文明養狗溫馨提醒。在小區內也會跟遛狗的業主再單獨宣傳文明養狗精神。可是架不住養狗的部分業主不聽呀!堅持把狗當爹當兒子的養。還散養。叫他牽繩他會說他家狗狗不咬人。平時嚇壞小朋友大家就是氣憤的罵幾句了事。可是真的咬人了,被咬的人是一輩子的傷害。還要打狂犬疫苗。還要擔心狂犬疫苗有沒有效果。即便打了好的狂犬疫苗,現在疤痕體質的人那麼多。難免會造成皮膚或傷口癒合難。直接毀容了。影響生活的。這個心靈創傷可不是醫療費可以彌補的。而且大多數養狗咬人的還不積極賠償受害人。就算狗不咬人。狗在小區亂拉也是汙染人類生活環境的。很髒的。綜上所述,城市不適合養狗,養狗應該去農村。在農村一樣要文明養狗。咬人這個事情養狗者必須防範。所以,執法部門對於城市養狗咬人事件,應該嚴懲。讓其餘的養狗者引以為戒。不然代價太小,大家不以為然。不當個事情的。應該罰養狗咬人者鉅額賠償,並拘留狗主人。如果這樣他們都不怕,遲早會被恨狗者用手段讓那些狗死的不明不白。這種事情也不是沒有發生過,在小區投放帶鉤的香腸,還有藥狗的一些東西。養狗者勢必和不養狗的形成對立派。總體上來說。愛狗者是多,但是知道城裡養狗不方便就不養的還是居多,堅持養狗就請文明養狗,養狗的人可以把自己的狗當兒子養,但是出門一定要牽繩,這樣才不會嚇到別的路人。我的孩子曾經被大狗嚇尿過。我很討厭城市養狗。理由就兩條,第一,害怕,第二,嫌髒。


Love小螞蟻


男童在小區內受到大型犬撕咬,是一件多麼揪心的事,愛狗人士們都死了,都啞巴了,怎麼都不說話了。狗不咬人,狗是朋友。純粹胡說八道。滿嘴噴糞。對於這件事警察介入後,養犬業主和物業都脫不了干係,第一責任人當然是狗主人,一是賠償醫藥費,二要以故意傷害罪懲治,明知狗會咬人,且養大型犬,這不是故意的傷害人麼,第二責任人是物業,物業應當承擔連帶責任,物業除了對環境治理外,還有保護業主的功能,物業有權對轄區的,對人生安全的一切進行干預,假如物業已經告訴業主不能養狗,或者已有措施阻止養狗,業主沒有責任,否則脫不了干係。去年淮北市地方法院,就對小區業主被狗咬傷,進行判決,小區物業承擔連帶責任。奉勸哪些物業管理公司,最好對轄區養狗進行勸阻,或者小區內禁止養狗,否則出現狗傷人事件小區物業就得承擔連帶責任。


岱下明珠天平湖畔153


✔英國—法案規定,無論在公共場所還是私人場所,狗咬傷人的話主人要面臨5年有期徒刑;如果狗咬死人,主人面臨14年的徒刑。如果叫聲擾到民眾,警告,再犯罰金最高達到5000英鎊!狗脖子上掛牌,說明主人姓名住址,否則將作為無主犬收容。嚴格規定狗每年必須注射疫苗,否則重罰。不清理狗糞便、狗傷人、狗主人都將被重罰。傷人的犬如果被鑑定富有攻擊性,將被處死

✔美國—狗在公共場所咬人要入刑,咬死人最高可判處主人終身監禁(美國:寵物狗咬死人 女主人被判終身監禁)。而飼養大型犬隻必須強制購買10萬美元保額的保險用於賠償,和我們的強制車險一樣。另外公共場所不牽狗鏈要罰款,大型犬不戴嘴套也要罰款。《妨礙公共利益法》“三吠”原則,狗吵鬧可投訴警察

美國法律對養狗有諸多限制,且狗必須掛狗鏈,遛狗時要及時處理狗屎,遛狗時隨身攜帶塑料袋,如果沒有狗鏈,狗對人安全造成了威脅,它們就有可能被射殺;如果它們隨處便溺,就有可能被收容甚至實施安樂死。

✔德國—養狗必須向政府申請,批准,主人和狗必須到專門學校參加三個月培訓學習。除警用、導盲犬等服務功能的狗,養狗人要交“狗頭稅”,在柏林養第一隻狗每年交稅為120歐元,第二隻狗再交180歐元,沒按時交稅偷養,查到罰1萬歐元。每年必須接受檢查,疫苗等。同時參保“第三者責任險”,保額不低於100萬歐元。遛狗主人必須隨身帶拾便袋,清理狗糞,如果沒清除,會遭到罰款,具有危險性的狗出門就必須佩戴審批標誌,戴口套,用不超過2米繩子牽著,主人還要攜帶相關證明以備抽查。如果不採取相關安全措施而帶這種危險狗上街,主人可能會被罰5萬歐元。

在德國要是被狗咬傷,就必須住院觀察,時間很長,是那種特別豪華的醫院,而且住院所有的費用,在加上住院期間的誤工費等等,全部由狗主人承擔

✔日本—養狗,30天內必須到指定地方進行登記;養狗者必須每年帶狗注射一次狂犬疫苗,否則預防員有權將狗“拘留”。如違反規定,將被處以最高30萬日元罰款。

與此同時,法律規定寵物犬必須在規定的時間上街遛,遛狗時必須繫繩和清理糞便,並給狗帶上嘴套,這就在最大程度上消弭了對路人的威脅。此外,主人如果不慎把狗遺失也會受到重罰

✔法國—堪稱寵狗歐洲第一的國家。在法國,為了減少狗咬人、傷人的悲劇,法國大型犬類出門,主人需要攜帶狗的戶口、口罩、保險,這些證件一樣也不能少。若狗擾民,傷人狗主人將受到重罰,若情況嚴重,狗主人甚至要面臨牢獄之災。強迫狗主人清理狗屎,違者重罰,從而使清理狗屎成為養狗者的自覺行為

✔西班牙—西班牙每隻寵物狗體內必須植入身份芯片,可以有效幫主人找到丟失的犬隻,隨意遺棄寵物狗的主人也會被罰款。

植入的芯片是管理狗的重要手段,對於那些闖禍的狗,咬人的狗,警方會通過芯片鎖定主人,並要求其對事故負責。不會存在狗咬了人,找不到主人的情況

✔新加坡—禁止進口A類(巨型)犬。已有A類犬要進行絕育。主人須為其投保十萬新元第三方責任險。並繳納五千新元保證金。公共場所必須系狗鏈,大型犬(如B類犬中的德國牧羊犬)還要戴上口套。狗只過度吠叫滋擾他人的,主人會被罰款。嚴苛的處罰條令,使新加坡發生被狗咬傷咬死的事件很少發生

✔澳大利亞墨爾本—市政廳的網站上明確地表示出哪些綠地公園對狗開放,哪些地方可鬆開狗鏈,哪些地方遛狗時主人必須牽著。主人在帶狗外出時必須要隨身攜帶塑料袋,隨時清理狗的糞便,不然會被罰款高達250澳元

✔意大利—禁養美洲囂犬等攻擊性強的犬種。強制上第三方險。猛犬外出必須戴口套,狗鏈不能過長。狗耳下被植入芯片,遺棄寵物者最高將被罰一萬歐元

✔加拿大—如果狗咬了人,主人可能背上一輩子都還不起的鉅額債務。如果狗隨便亂叫,擾民有人報警,狗主人將失去養狗的權利和重罰,若狗傷人,狗主人除了要受到重重罰之外,若情況嚴重,狗主可能要面臨牢獄之災。在加拿大溫哥華,如果狗主人不清理狗的排洩物,可能要面臨250加元到2000加元的罰款

✔匈牙利—布達佩斯規定,小狗3個月就必須注射狂犬疫苗,6個月後再注射一次,以後每年都必須注射,逾期不注射疫苗者最高可被罰10萬福林的罰款。人民上街遛狗時,必須佩戴已注射過狂犬疫苗的塑料牌,並戴上皮帶或是鎖鏈,由遛狗人牽著,不允許狗自己亂跑,有些兇險品種必須佩戴籠頭,規定遛狗者必須自覺清除狗糞,否則將被罰1萬福林。而且影劇院,兒童遊客所,餐廳,商店,學校等許多公共場所不許狗入內

✔芬蘭—豢養著必須為寵物狗接種疫苗,不得讓狗在人口居住稠密地區隨處排洩,主人必須將狗糞收入專用塑料袋並投入附近垃圾箱內,否則將被當場罰款,具有攻擊性的犬類,狗主人要在狗嘴上套一個繩套,此外寵物對他人造成傷害或是對他人財產造成損失,狗主人必須給予賠償等等。如果養狗者違反公共秩序法有關寵物管理規定,警方將處以最低48歐元的罰款。如果發生嚴重傷害事件,警方則有權拘捕肇事狗,根據危害程度進行處罰,甚至依法處死


阝冇矢呿噲冇徊憶


我心中的養犬人和黑社會沒有區別,應該畫一個等號。

百分之九十九的養犬人都有病,因為病的厲害...才沒給犬加繩索。

犬是社區裡最危險的動物,如果某人覺得ta家犬太危險了,可以舉報。

孩子不能單獨去玩兒,即使犬不咬還有人販子偷竊孩子。

養犬人大多數是精神病攜帶者,這種人危害社會立杆見影。

國家應該給養犬人體檢,健康人群才可以養犬@反之一定說不。


袁yes1026


狗傷人不入刑,這種事情以後肯定還會發生的。必須嚴刑峻法懲治這些不負責任的狗主,絕不能只是讓它們賠錢了事!只要犬隻脫離看管傷人,狗主就應該以危害公共安全罪坐牢!


跑跑44226158


為什麼當地允許養大型烈犬而且一人養兩隻?為什麼此狗主人遛狗不拴繩戴嘴套?寵主只顧自己耍狗弄狗享受私慾玩得心花怒放,卻把別人家孩子的生命不當回事真是天良喪盡!明知自家大型烈狗要咬人,卻偏偏要敞放遛狗致使兩隻惡犬咬傷小男孩,應以故意傷害罪依法追究此狗主人的刑事責任,並視傷情程度處以罰款賠償受害人家長!


分享到:


相關文章: