老季真我如是
美国不检测就没法确诊，而且美国当地的媒体也是怀疑美国实际感染的数量要比现在报出来的人数多的多，毕竟之前没有太过重视这个病毒，加上每年都会如期而至的流感，民众也不太上心。
PokerChamp
1丶美国自去年10月以来流感大流行。有近3000万人感染，已死亡1.6万人。在美国检测新冠病毒肺炎费用高昂。流感死亡+新冠肺炎死亡的患者混在一起，没有作出区分（没有检测无法分诊治疗），都按流感患者治疗与统计。
2丶特朗普主导的美国政府认为，新冠病毒肺炎与流感一样，对美国人的威胁不大，4月份以后，天气转暖，新冠病毒的流行会自然消失。
3丶美国只是在近期才对新冠肺炎患者作出统计，目前公布的确诊病例117人，死亡9人。
4丶意大利目前的确诊病例2502人，死亡79人。
5丶美国的统计数字出台日期较睌，数字不真实（目前美国对众多流感患者中有多少是新冠肺炎患者没有作出准确分诊和区分）因此，以美国宣布的数字与意大利的新冠肺炎确诊病例相比较没有实际意义。
赵凡丁201
别说美国了，就是全球如今有几个国家的疫情能和意大利相比啊！
意大利目前是全球三大爆点地区之一。
截至3月3日意大利已经确诊2502例，一天就增加了420多例。
目前已经有79例死亡，治愈160多例。可见意大利的死亡率和增长率现在都在全球排在前列。
无论是美国、法国、英国、甚至日本都没法和意大利比。
只有伊朗和韩国能和意大利拼一下确诊增量。
伊朗3月3日的确诊人数2336人，比前一天猛增了800多人。韩国现在是每天都会增加个几百人，总数确诊的突破5100人。
美国目前只有122例确诊，这其中还包括48例那个钻石公主号游轮上的输入型，美国本土有74例，分布在13个州。
因此，目前来看，美国和意大利的疫情完全不在一个数量级上。
为什么美国的确诊病例不多？
很多人质疑是该国的检测手段有问题。
首先，一个逻辑是他们的试剂盒并没有大量的供应。
很多检测是没法进行的。这也是美国媒体质疑的一个原因。
这个因素应该是很重要的。
不过美国前医药管理局局长说，本周末将会每天供应1万个试剂盒的产量，未来美国的确诊应该会更多。
其次，美国主流媒体没有专业人士质疑流感和新冠病毒大规模混淆。
说导致美国疾病预防控制中心的一些检验人员把新冠病毒患者当成流感患者，因而拖延或者隐瞒了病情。
这种说法没有确凿的根据。
因为即使美国没有那么多试剂盒检测，也不会认定是流感。
流感流行几十年了，每年都发生。如果美国医生连这个都看不出来，那么美国早就大面积爆发新冠疫情了，不至于今天还能这么淡定。
另外就算遇到了不能确诊的不明病患，也不会轻易归为流感。
正常举措也是作为疑似新症处理，同样他们更是要有基本的上报流程的，一层一层报到美国疾病预防控制中心，甚至世卫组织。这些机构更不可能把未知病毒轻易判定为流感。
这个过程就如同去年12月底和今年1月初wh的一些医院出现了不明病例后的上报流程的差不多，没人将他们看作是流感。
如果真这么想，这是用外行眼光来看待专业问题，犯了一个认知的错误。
木春山谈天下
1、美国实际确诊人数应该不止目前公布的数字，还有潜在大量的感染者没有被检测出来，之前已经承认他们的试剂比较过时，正在换新的试剂。
2、美国大城市人口很多，但是广大郊区农村人口相对较少。而意大利国土面积比较小，基本上到处都是人，很容易传播的。
关键点交易法
不检测，不上报，数据不透明，存在作假嫌疑。从数据上看，美国人的数学很不好。拿今天来看，确诊122，死亡9，死亡率7%，这绝对能称霸世界了。既然想作假，上点心吧。把确诊人数多报点，死亡人数少报点。继续这样的话，华尔街日报该说美国是世界病夫了。
村口一蹲2020
意大利是欧洲移民政策最为宽松的国家，中国人登陆欧洲乐土。相当于国内的黑龙江，人口众多流动性大，潜在的风险因素特别多，隔离速度太慢了，国家重视度不够，人口聚集度太高。只能干着急。
yu力悟——偶像—yu
美国人伟大不吊，不检测，就没有，不信么？
手机用户59449337235
美国确诊数增速不及意大利的原因是，相对于意大利，美国的城市人口密度明显太小，且人口流动性也不是很大，即使出行也很少乘坐公共交通工具……匡仲平
匡仲平
其实美国确诊人数不高，不代表感染人数不高，实际上美国现在的检测配套设施非常不完备，检测点少，而是因为高昂的检查费用要自费，所以目前美国确诊人数并不多，之后是什么情况，现在很难说，还有就是美国政府与民众重视程度不够也是一个问题。
非药物系统疗法创始人
美国自己不但藏有神药，而且可能去三锅那里取到了神油，呵里露牙！
