半溪

蘇軍龐大的殲擊轟炸航空兵部隊顯然不會閒著，蘇-24殲擊轟炸機的技術水平可以類比於F-111和狂風，在地形匹配系統的加成下可以進行低空/超低空突破對美軍集結地、機場、信息節點進行打擊。

在地面上，顯然蘇軍不會像薩達姆那樣坐視聯軍慢慢地集結整備，根據蘇軍的教條，在戰爭爆發後應在最短的時間內對敵人進行最快的打擊，如果數個蘇軍諸兵種合成集團軍和坦克集團軍越過沙特-伊拉克邊境線一路打過來，對於美軍而言能不能在大部隊到來之前守住出發陣地也會是個問題。

雖然美軍可以依託航空兵對脫離了要地防空和防空軍截擊機掩護僅能依靠自身防空力量和前線航空兵掩護的前出蘇軍進行轟炸以遲滯其進攻，但是顯然做不到像對伊拉克軍隊那樣實現毀滅性打擊，最可怕的是沙漠地區幾乎無險可守，蘇軍不會面對像在歐洲那樣大量的水網、丘陵和林地對部隊造成的阻礙。而且蘇軍也可以運用戰術導彈對美軍縱深目標進行打擊，此時只要蘇軍正常發揮基本能佔據戰術主動權。

總而言之，在這種情況下美軍面對的是一個和自己一樣具備完整體系化作戰能力、體量和自己相仿、軍隊訓練有素戰備良好的對手，而不是一個“殘疾人”。北約在歐洲的防務中，地面部隊很大程度上不過是依託強大的空中力量、核力量和地形才能抵抗蘇軍的進攻，一旦把地形的優勢去掉換成平坦的沙漠，雙方均不使用核武器進行突破和反擊，而空中力量擠在狹窄的伊拉克上空，最要命的是要讓美軍以進攻的姿態對嚴陣以待的蘇軍進行打擊，部隊還只能在戰前臨時部署，這對美軍而言已經處於極為不利的狀態，戰爭會怎麼發展那就不太好說了。

兵器瞭望臺

首先我們來分析 當時的蘇聯軍對擁有龐大的殲擊轟炸航空兵部隊，蘇-24殲擊轟炸機的技術水平可以類比於F-111和狂風，在地形匹配系統的加成下可以進行低空/超低空突破對美軍集結地、機場、信息節點進行打擊。

從地面上看，蘇軍當然不會像薩達姆那樣坐視美國聯軍慢慢地集結整備，根據蘇軍的教條，在戰爭爆發後應在最短的時間內對敵人進行最快的打擊，如果數個蘇軍諸兵種合成集團軍和坦克集團軍越過沙特-伊拉克邊境線一路打過來，對於美軍而言能不能在大部隊到來之前守住出發陣地也會是個問題，美軍不一定是蘇軍的對手 就算有意外發生 也是慘勝 兩敗具傷

雖然當時的美軍可以依託海軍航空兵對脫離了要地防空和防空軍截擊機掩護僅能依靠自身防空力量和前線航空兵掩護的前出蘇軍進行轟炸以呃制其進攻，但是顯然做不到像對伊拉克軍隊那樣實現毀滅性打擊，可以說是壓倒性的勝利 最可怕的是沙漠地區幾乎無險可守，蘇軍不會面對像在歐洲那樣大量的水網、丘陵和林地對部隊造成的阻礙。而且蘇軍也可以運用戰術導彈對美軍縱深目標進行打擊，此時只要蘇軍正常發揮基本能佔據戰術主動權。這樣分析美軍不一定是蘇軍的對手

總而言之，在這種情況下美軍面對的是一個和自己一樣具備完整體系化作戰能力、體量和自己相仿、軍隊訓練有素戰備良好的對手，而不是一個及乎沒有海軍的國家，而空中力量擠在狹窄的伊拉克上空，最要命的是要讓美軍以進攻的姿態對嚴陣以待的蘇軍進行打擊，部隊還只能在戰前臨時部署，這對美軍而言已經處於極為不利的狀態，戰爭會怎麼發展那就不太好說了。

甜蜜牛奶味的WZC

倘若美軍對手是蘇軍，在雙方均不動用核武器的情況下，恐怕美軍戰敗幾率較大。

很多人認為現在的美國比俄羅斯技術領先得多，是強大的美軍對比孱弱的俄羅斯軍隊，就想當然認為90年代初的蘇軍對上美軍會戰敗的說法是十分可笑的。

誠然，現在美國在技術上領先俄羅斯不少，那是因為從91年到2018年的37年間，美國一直在發展；而蘇聯解體後，俄羅斯在軍事上進步較小，且綜合實力也遠不如從前的蘇聯，畢竟蘇聯是俄羅斯+10多個國家的總和。

伊拉克為什麼會戰敗？

1、伊拉克只是二流“偽強國”，裝備堪稱聯合國軍。

看看蘇聯解體前蘇軍實力

1、1988年，蘇軍的總兵力達到513萬（不含安全和內衛部隊）。軍種包括海軍、陸軍、空軍、 國土防空軍、戰略火箭軍。更不要說蘇聯還擁有2.9億的人口和2240萬平方千米的國土，完備的工業其戰爭潛力相當可怕。

2、蘇聯最強大的是陸軍，當之無愧的排世界第一。最高峰時期擁有65000輛坦克和75000輛裝甲車，被譽為“鋼鐵洪流”。到了1988年，蘇聯的軍事力量雖然相比巔峰期有所下降，但還是擁有53000輛主戰坦克、63000輛裝甲車、29000門火炮。常備陸軍人數199萬。

3、海軍方面，裝備彈道導彈潛艇79艘，巡航導彈潛艇和攻擊潛艇268艘，主要水面作戰艦隻193艘，小型水面作戰艦隻797艘，登陸艦艇187艘，主要輔助船隻269艘。擁有巡航導彈核潛艇44艘（“奧斯卡”級8艘、C-Ⅱ級6艘、C-Ⅰ級9艘、E-II級18艘、Y級3艘）；攻擊核潛艇65艘（“阿庫拉”級7艘、“塞拉”級3艘、A級6艘、V-Ⅲ級25艘、V-Ⅱ級7艘、V-Ⅰ級16艘、Y級1艘），此外還有常規潛艇100多艘。其海軍航空兵還擁有各種作戰飛機約1369架。

4、在空軍方面，蘇聯裝備各型飛機1.3萬架，其中作戰飛機5082架，包括遠程轟炸機177架、殲擊轟炸機1780架、強擊機460架、殲擊機2130架，偵察機475架、電子戰飛機60架、運輸機620架。

由於蘇軍的蘇27已經服役，戰力略高於f15，美軍的f22還未服役，空軍強國美軍不一定能佔上風。

5、在戰意方面，蘇德戰爭可以證明，蘇軍不怕死，但美軍相對更怕死。

海灣戰爭對中國強軍的啟示

“海灣戰爭”是當代第一場高科技，信息化戰爭，給中國帶來了-新的戰爭模式，新的挑戰，新的危險。在戰爭觀點上完全顛覆了我們意識形態占主導地位的傳統觀點，讓我們被迫投入到新的“戰爭模式”和新的“軍事思維”中去。

美國軍方刊物曾說“海灣戰爭最大的副作用，就是驚醒了中國人”。

伊拉克如此迅速的潰敗，讓中國這支建國以來沒有打過敗仗的軍隊陷入了沉思，如果我們去打海灣戰爭，會怎樣？伊拉克的結局，讓中國軍隊感到了前所未有的壓力，針對海灣戰爭中國召開過上百次研討會，最終結果是——“改革”。

此後中國軍隊徹底開始轉型。

轉變首先從思想開始，在海灣戰爭前，包括中國在內的很多國家，依然延續坦克大炮，人海戰術，地面制勝的戰略思維，中國一直以來是“大陸軍主義”，海空軍發展滯後，海灣戰爭後中國開始裁軍，陸軍部隊開始削減，海軍空軍二炮部隊開始大幅增加，空軍，海軍的重要性得到認可，在海灣戰爭美軍海軍強大的火力和空軍支援和打擊能力，中國軍隊開始認識海上作戰力量，海空聯合作戰，近海防禦成為中國軍隊發展重點，

之後的每一場戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，每一次戰爭都影響著中國，震撼中國，促使中國改革，之後海軍，空軍，二炮軍隊高層開始進入軍委決策層，部隊編制和體制也開始變換改革，陸軍合成化，精兵化，空軍發展攻防兼備，海軍像遠洋化，信息化方向發展，二炮開始核常兼備，一體震懾，現在從這個實戰演習可以看出，這個中國已經向實戰化，信息化，三位一體，跨兵種，跨地區，全天候，全地形，全時段全面展開。

散仙讀史

如果是蘇軍，那美軍妥妥的吃不下伊拉克，雖然蘇軍損失會大一些，但是伊拉克肯定牢牢掌握在蘇軍手裡。

伊軍之所以敗的如此之快，除了武器裝備上的差距之外，更重要的是缺乏現代化的戰爭組織能力，部隊戰鬥意志渙散。

就拿坦克的運用來說，伊軍竟然將很大一部分坦克分散開來，放到沙坑裡當固定火力點。坦克是進攻性武器，依靠裝甲和機動能力衝擊敵人。這樣一來機動性沒了，反而被美軍戰機逐個報銷。

還有點燃油井這件事，伊拉克自知無法在空中匹敵美國空軍，只得點燃油井，企圖用滾滾濃煙阻止美軍戰機的空襲。但是他們忘記己方坦克的紅外線大燈同樣會被濃煙遮蔽，而美軍採用了更為先進的熱成像系統，幾乎不受影響。

如此一來，滾滾煙塵之下，成了明眼人打盲人，想怎麼打就怎麼打。

如果是蘇軍，起碼不會犯這些低級錯誤，加上戰鬥民族極強的戰鬥意志。肯定可以把美軍消耗到無法承受，最終撤軍。

事實上第一次海灣戰爭期間，美軍本想進軍巴格達，結果情報顯示已經有兩千餘輛坦克集結起來，準備拼命，僅僅是一個頑抗到底的姿態就讓美軍如此緊張。由此看來，如果沒有之前的一系列的戰略戰術失誤，轉而交由蘇軍操盤，肯定是另一番結果了。

蘇軍集結起來，可不是吃素的，鋼鐵洪流自不必說（不要說空中力量是鋼鐵洪流的剋星，那會兒美軍能不能掌握制空權還是兩說）其嫻熟的大縱深作戰理論就夠美軍喝一壺的。我們就不說毛子屁股底下那些能毀滅世界的核導彈了。

毛子雖然最近過的不怎麼樣，甚至有點悽慘。但終歸瘦死的駱駝比馬大。蘇聯紅軍的光榮傳統還在，部隊的戰鬥意志還在，毛子目空一切的傲氣還在。

看下圖哪一場戰爭我就不說了，小隊在遭遇伏擊之後裝甲車炮塔被掀掉，士兵們仍然有條不紊死戰不退。最後打掃戰場時發現一名士兵在生命的最後時刻都沒有放下手中的手雷。

一支有著光榮傳統的部隊是不會被輕易打垮的。等待你們重拾戰鬥民族的熱血與榮光。

世界兵器

我是薩沙，我來回答。

很多蘇俄派目睹伊拉克軍隊的慘狀，胡亂說是因為武器裝備不是蘇軍用的，和真正的蘇軍不能比，這才敗了。

其實，當年的伊拉克軍隊的戰鬥力並不亞於華約的二流部隊，和蘇軍的差距有限。

伊拉克裝備包括T72主戰坦克、BMP步兵戰車在內的大量先進裝甲武器，還有大量的我國69式坦克。

就空軍上，伊拉克軍隊有比較先進的米格29和法制戰機。

防空武器上，伊拉克也擁有相當強大的防空網，雷達眾多。

客觀來說，當年伊拉克軍隊的武器裝備強於中國。當時伊拉克人用的米格29、T72、BMP、雌鹿武裝直升機以及大量先進防空導彈，解放軍根本就沒有。

伊拉克的慘敗，是技術碾壓的慘敗，或者說體系碾壓的慘敗。事實證明，伊拉克空軍不堪一擊。失去制空權以後，陸軍就是活靶子，根本無法有效作戰。

而當年的蘇軍空軍相比伊拉克也強不到哪裡去，頂多是飛機、雷達、導彈較多。

在蘇軍入侵阿富汗戰爭中，蘇軍自己的各種戰機被巴基斯坦的F16幹掉一大堆。為了對抗巴基斯坦的F-16戰機，蘇軍在巴格拉姆空軍基地部署了配備最新型空空導彈的34架米格23MLD和米格23UB型戰機，但也完全無用。

在1985-1988年，巴基斯坦空軍的F-16戰機擊落眾多架蘇聯和阿富汗空軍戰機，從蘇22到米格23，什麼型號都有。巴基斯坦自己只損失1架F-16，還是被己方F-16誤發射導彈擊落的。

大家看看，這還有什麼好說的。

薩沙

海灣戰爭時期的伊拉克，絕對是一個軍事強國！擁兵百萬，除了海軍稍弱點，空軍尤其是陸軍在中東地區絕對一流！軍隊裝備全部蘇式化！整個就是一個縮小版的蘇聯！但是，如果當年美軍面對的是蘇聯軍隊，還會取得如此戰果嗎？

首先我們來看一下海灣戰爭美軍的作戰流程。戰爭開始，美軍出動六架阿帕奇武裝直升機超低空滲透進伊拉克打掉了伊拉克的幾個大型警戒雷達！接著出動空軍，此時伊拉克空軍沒有了地面雷達的助陣，只能靠單機升空作戰。而美軍有強大的預警機和電子戰飛機支撐，對伊拉克空軍形成壓倒性優勢，伊拉克空軍基本沒有像樣的抵抗就被擊潰。

鋒芒FM

這個假設是不成立的，如果非要這麼假設那麼結果就只有一個就是第三次世界大戰，地球毀滅！這是大家都不願意看到的。

假設不成立的第一個原因。我們可以看看美國曆次對外戰爭選擇的對象，無一不是選擇的小國家，這些國家無論是從經濟實力，軍事實力都是無法與美國相提並論的，而原蘇聯可是與美國實力相當的大國。

1991年以美國為首的多國部隊襲擊伊拉克，1999年轟炸南聯盟，2001年侵佔阿富汗，2003年侵佔伊拉克。從這些戰爭對象來看，基本上都是小國家，軍事實力與美國差距很大。美國唯一一次失敗是與我偉大的志願軍在朝鮮的戰爭，美國一開始也沒有把咋們放在眼裡，麥克阿瑟是要在戰爭的第一年就打算回美國過聖誕節的，但是沒想到代表美國簽了停戰協定。

海灣戰爭中的美軍

假設不成立的第二個原因。美國和蘇聯為了利益更多的會採取代理人戰爭，方便自身進退。比較典型的就是蘇聯入侵阿富汗期間，美國肯定不希望蘇聯控制阿富汗，美國沒有直接出兵阿富汗，而是選擇扶植本拉登，通過給錢，提供軍火、培訓，讓其領導的武裝份子與蘇聯對抗，整整拖了10年，最後蘇聯沒辦法只有撤軍。再看看現在的敘利亞，這次還是美國躲在幕後，俄羅斯站在臺前。

假設不成立的第三個原因。美國和蘇聯都是核大國，都擁有可以毀滅對方好幾次的核力量。因此美蘇兩國之間是維持了一種核恐怖平衡的，這種平衡是不能被破壞的。

俄羅斯的戰略火箭軍

以上觀點僅為個人觀點，不代表任何組織和個人，圖片來源於網絡，如果涉及侵權請及時刪除。

用戶94354639694

海灣戰爭，以美國為首的多國部隊共動用了66萬大軍，出動了飛機近10萬架次，投彈9萬噸，發射288枚戰斧巡航導彈和35枚空射巡航導彈。伊拉克雖然擁有86萬大軍，4000餘輛裝甲車輛，但是在空中力量方面與聯軍差距極大，所以出於被動挨打的局面。

如果是蘇聯參戰，那麼首先聯軍的陣營就會瓦解，比如在1990年代初期還與蘇聯有著良好交往的中東多個國家和剛剛經過“東歐劇變”的東歐國家，他們絕對不敢和蘇聯作戰。比如，敘利亞、匈牙利、波蘭和捷克斯洛伐克等國。因為他們的武器幾乎都是蘇械裝備，想要用這樣的裝備攻擊蘇聯，無異於找死。

除了陣營會瓦解之外，聯軍的66萬人數量絕對不夠。當時蘇聯擁有350萬-400萬兵力。裝備各型飛機1.3萬架，全部由蘇聯航空工業部門提供。其中作戰飛機5082架，包括遠程轟炸機177架、殲擊轟炸機1780架、強擊機460架、殲擊機2 130架，偵察機475架、電子戰飛機60架、運輸機620架。海軍擁有水面作戰艦艇355艘，彈道導彈核潛艇61艘， 巡航導彈核潛艇65艘，攻擊核潛艇63艘，常規潛艇60艘。所以，想要和蘇聯作戰，這些國家幾乎得出傾國之兵，很有可能在對峙期間，雙方罷兵談和。可以說，聯軍和可能還沒攻擊蘇聯，就會遭到幾千架飛機掩護下，數萬輛坦克的瘋狂進攻。聯軍或許根本擋不住這支部隊。

不過，在海灣戰爭中，聯軍使用一系列最新式飛機和各種精確制導武器，對選定目標實施多方向、多波次、高強度的持續空襲，極大削弱了伊軍的C3I(指揮、控制、通信和情報)能力、戰爭潛力和戰略反擊能力。在這方面聯軍佔優，還是可以與蘇聯進行抗衡的。

潞州節度

看到這個題目非常的有意思，作為一名軍事愛好者，我不禁想過來討論一下。如果海灣戰爭美軍面對的是蘇軍，結果會讓你想不到的？那將是終極核武器的對決，全世界將會陷入一片沉淪，有可能我們都沒有機會在這裡討論了！好了！我們來分析吧！此文可能有點長，不要打我就可以，我也很辛苦。

首先我們要了解一下海灣戰爭雙方軍事力量對比。我們回顧一下，1991年1月17日晨，以美國為首的多國部隊開始向伊拉克發起代號為“沙漠風暴”的軍事打擊，持續42天的海灣戰爭結束。在100個小時的地面戰鬥中，以美軍為首的多國部隊乾淨利落的突破了伊拉克苦心經營半年之久的“薩達姆防線”，50多萬伊軍幾乎全軍盡沒，而美軍僅148人陣亡(非戰鬥死亡138人)。從這裡可以看出美軍太強大，伊拉克太弱小，其實不是這樣的，我們看看他們的參戰兵力伊方：42個師，約54萬人，坦克4280輛、火炮2800門、裝甲輸送車2800輛。多國部隊：50多萬人，坦克超過2000輛，裝甲車3000多輛，作戰飛機2000多架，軍艦100餘艘。從這裡大家看出啥了嗎？參戰兵力差不多，為啥“薩達姆防線”丟失那樣快，原因是美國是空中力量取代陸軍成為決勝力量，揭去了伊拉克的偽強國面具。

假如美軍面對的蘇軍，當然只是假設，假如假設成立。90年代，美蘇兩國軍事實力相當，美國經濟比蘇聯發達，但是蘇聯的軍事也是很牛的，這點大家不得不承認，兩個實力相當的撞到一起，必然釋放巨大能量，綜合分析各路消息，其中第一名蘇聯擁有7290枚核彈頭，美國擁有7000枚核彈頭，這些核彈頭是多麼的可怕，戰爭發展到後期，核彈頭肯定會用上，那麼第三次世界大戰就發生了，到時候不是美國和蘇聯的滅亡，幾乎那將是全世界的滅亡。

從海灣戰爭中，我們得到哪些啟示呢？海灣戰爭或許可以看作兩種戰爭觀念的較量。薩達姆從越南戰爭觀念出發，認為龐大的陸軍和一體化地面防空系統可以抵禦優勢的空中力量。但美軍採用全新的防空壓制戰術，在一天之內癱瘓伊軍的KARI戰略防空體系，運用精確制導武器對伊軍地面部隊發動了效率前所未有的打擊，最終將戰區43個師的伊軍部隊摧垮，所以我國也在學習空地一體戰、空海一體戰、五環打擊理論、分佈式作戰、雲作戰等理論。

以上純屬個人分析。多謝廣大讀者閱讀小編的內容，喜歡小編寫的文章和問答的話還可以關注我的頭條號，小編一定都會每天都會為您帶來更多最新的資訊 ，給大家帶來更多精彩紛呈的內容。希望讀者們滿意，喜歡我就點我吧！

深山利劍

眾所周知，海灣戰爭中伊拉克的裝備雖然都是從蘇聯剛剛引進的新式裝備，但是經過閹割的性能和蘇聯原廠生產的裝備肯定是無法相比的，與此同時，伊拉克號稱師承蘇聯的縱深防禦作戰也模仿的並不是非常徹底，在當時，包括沙特在內的所有聯軍士兵幾乎在第一天就突破了伊拉克所謂的蘇式防線。

圖為海灣戰爭

那麼，假如在海灣戰爭中，假如聯軍面臨的是真正的蘇聯軍隊，那最後的結果是怎樣的呢？首先，聯軍之所以能在海灣戰爭中獲勝，最大的因素就是絕對的制空權以及美國在西線對伊拉克側翼防線的打擊。很明顯，當時三代機數量不多的蘇聯空軍肯定不會是聯軍的對手，且對GPS導航系統一無所知的蘇聯也很難預料到美軍會從西線沙漠尋找突破口。

圖為聯軍空軍

並且，即使是沒有經過閹割的T-72坦克，在面對M1A2和聯軍大量的三代主戰坦克的時候，也很難對聯軍的裝甲力量造成很嚴重的威脅。並且在當時，蘇聯防空部隊中的薩姆防空導彈和伊拉克當時裝備的薩姆-2以及薩姆-6的性能差距也並不是很大，且對愛國者防空系統能造成威脅的奧卡近地導彈也遭到了裁剪。

圖為聯軍裝甲力量

也就是說，即使將蘇聯軍隊換到伊拉克幫助薩達姆防守，最終的戰役結果也不會相差的到哪裡去。而且需要提及的是，當時由於聯軍地面推進的速度過於迅速，有相當的聯軍士兵直到戰爭結束也沒有看到蘇聯軍隊的蹤影。所以，即使蘇聯想用人海戰術對抗聯軍，也很容易會被同等規模的聯軍壓制住。

關鍵字: 蘇軍 殲擊 環球軍事