丿ZouJunWei丶
起訴楊冰柔和WADA能否挽回敗局？
1、楊冰柔的行為是受委託的職務行為
飛行檢測，是受了WADA的委託，受委託人在完成委託事項中的行為，由委託人承擔法律責任。
民訴法意見：法人或者其他組織的工作人員執行工作任務造成他人損害的，該法人或者其他組織為當事人。
根據最高人民法院的裁判觀點：被告應當符合民事訴訟法規定的條件才可以成為訴訟主體。民事訴訟法學理論亦將“被告主體適格”視為“訴訟要件”，起訴符合訴訟要件是法院進行實體審理的前提，故被告主體適格問題具有程序法性質。因被告主體不適格而導致訴訟要件欠缺，應裁定駁回起訴。
因此，楊冰柔不能作為被訴的主體。
2、孫楊如果提起訴訟，應當以WADA作為被告。
但是，這個涉及到國際法中司法管轄與豁免方面的問題。坦率說，並不是每個律師都通曉國際法，更不要說體育法。
我國是WADA的理事國，自然應該是會員國，因此，在加入WADA時，有沒有排除會員國司法管轄的規定，顯然非常關鍵。
基於缺乏相關文件，對此無法確定。但是從情理上分析，WADA不大可能接受會員國的管轄，而且必然會將排除司法管轄寫入條款。
至於原因，自然不言而喻，如果會員國都可以行使管轄權，WADA必然陷入訴訟泥潭，無法正常履行職責。俄羅斯被禁賽四年，並沒有任何機構和個人向俄羅斯的法院提起訴訟。
3、中國法院不可能接受孫楊的訴訟。
其一、誠然，我國現在實行立案登記制，但是立案登記制的前提是受訴法院具有管轄權，如果受訴法院無管轄權，必然不會無條件的登記立案。
其二、雖然實行立案登記制，但是在司法實踐中，我們仍然堅持重大複雜疑難敏感案件的請示彙報制度。孫楊如果起訴楊冰柔，屬於有重大國際影響的案件，法院不可能草率立案，必然要層報請示。
其三、如果中國法院受理了對WADA或者其指派工作人員的訴訟，其後果可想而知。WADA作為國際奧委會下面的組織，絕對不會袖手旁觀，必然要啟動制裁措施。
4、WADA的制裁後果無法承受
商業體育制度已經成熟的今天，蘊藏著大量的經濟效益。僅代言一項，孫楊年收入為一千七百萬人民幣。但是，如果不參加國際賽事，如果商業不融入體育，體育明星將一文不值。
假如像俄羅斯一樣被禁止參加賽事，不只是中國的體育運動員因無法參加國際賽事而蒙受重大損失，中國的體育運動及體育產業也將受到重大打擊。
全文如下：
對國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）上訴國際泳聯反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們瞭解，2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。
三層意思：一是表示遺憾，遺憾是一箇中性詞，並不象律師聲明那樣措辭強硬激烈。如果沒有記錯，米帝在1999年也是用遺憾掩蓋自己的罪行。二是支持孫楊維護自己的合法權益，意思是孫楊的權益是屬於其自己的權益，撇清與孫楊的關係，並沒有上升到國家民族云云。三是認為規則不完善。但是認為規則不完善，並不等於可以拋棄規則，泳聯的意思，仍然是服從不完善的規則。
所以綜合以上方面，孫楊的律師的聲明，只是匆匆忙忙拋出的為自己找回場子的氣急敗壞的咆哮與威嚇罷了。
遲鈍老刀
基本上沒辦法挽救了！
1，希望所有中國人都要明白一點：以美國為首的西方國家對中國的全面打壓在今後的五到十年裡都是常態，像孫楊這種體育界的打壓事件以後會在許多領域出現，孫楊事件只是其中很小的一件。
2，那些認為孫楊本身有問題的人，其實是缺乏自信和對西方抱有幼稚幻想的巨嬰。無可否認，中國體育界有服用興奮劑的運動員，可是西方國家體育界服用興奮劑的運動員也不少，而且，他們都是以所謂哮喘病等藉口獲得豁免而合法的服用興奮劑，據俄羅斯黑客進入國際反興奮劑組織內部系統披露的數據，美國、澳大利亞獲得游泳世界冠軍的運動員中，有60%都是得到國際反興奮劑組織豁免合法服用興奮劑的！那大家知道中國和俄羅斯獲得豁免的運動員有多少？非常殘酷：中國是0，俄羅斯不超過10人！為啥？很簡單，國際反興奮劑組織的經費90%由西方國家提供，其中美國就提供了60%，國際反興奮劑組織的領導層全部是西方人，其中美國人佔了80%，這就是現實！
3，那些認為西方國家會公平對待中國的人都是一堆腦殘！美國人自己都說：向美國要公平待遇的國家不是犯了錯誤，而是犯罪！
4，最重要的一點是，對美國等西方國家對中國的種種打壓和不公平對待（以後會越來越多，常態），我們憤怒歸憤怒，但是隻要沒有侵犯到中國的核心利益，我們更應該保持一顆平常心，專專心心地把自己的經濟、科技、國防發展好，做好一切有利於中華民族偉大復興的事情，再經過五到十年、二十年的發展，隨著我們國力的強大，西方國家一定會被迫平等對待我們！在這個弱肉強食的世界，國家實力才是第一位的！我們只要發展好自己，揚眉吐氣的那一天很快就會到來！
BenHan641
孫楊被禁賽八年？實在既震驚又氣憤！今天下午五點，發生了一件令國人震驚與憤怒的事情:中國游泳隊隊長、奧運冠軍孫楊被禁賽八年！一位運動員被禁賽八年，簡直是令人驚訝與錯愕！世界體育仲裁法庭今天下午竟然宣佈WADA（世界反興奮劑機構）勝訴、孫楊敗訴被禁賽八年！這一判決對於孫楊來說，名聲受損、比賽資格被取消，整個人都受到嚴重攻擊！
（國際體育仲裁法庭的判決）
“孫楊事件”原委是什麼？
事情原委是:孫楊在2018年的某個晚上接受興奮劑檢驗時，由於檢驗人員資質不全而懷疑對方資質進而“暴力拒檢”，將血樣樣本打破。在19年初，國際體育仲裁法庭宣佈孫楊並不違反《世界反興奮條例》，而WADA即世界反興奮劑機構提出上訴。在2019年的11月，孫楊方面在瑞士聽證會現場進行了長達十個小時的聽證會，提供了大量證據。而當年參加檢驗的三名檢驗員並沒有出席聽證會！今天結果出來了，誰知道今天竟然宣佈孫楊“暴力拒檢”，而以“程序正義”判決孫楊禁賽八年！注意:被禁賽不是因為興奮劑被禁賽，而是因為“暴力拒檢”被禁賽！禁賽八年，八年吶！對於一位運動員來說，簡直致命！
（在聽證會現場的孫楊團隊）
不配合禁八年，滑天下之大稽！
國際體育仲裁法庭宣佈的理由是:孫楊未完整配合反興奮劑檢查，且無充足理由證明為何破壞檢測樣本！可是你反興奮機構的工作人員拿不出完整的證件啊！
相信看了孫楊提供的視頻，我們可以看到三名工作人員的行為舉止言談充滿了不專業，兩名工作人員只有類似護士證的證件。而如今仲裁法庭以不配合檢查而判決孫楊禁賽八年，對孫楊簡直致命，簡直滑天下之大稽！
澳洲有些運動員藉此發揮，加以嘲笑。可是我想說的是霍頓隊友扛檢興奮劑被禁賽1年，還有隊友服用興奮劑被禁賽4年。這些不夠你們自責的嗎？反而冷嘲熱諷！
（某些可惡的運動員的冷嘲熱諷）
期待轉機的到來，挺大白楊！
好在根據有關規定，這不是最終裁定結果，孫楊方面可以在三十日內向瑞士聯邦法庭提出申訴。我們也可以看到孫楊在媒體上的態度，表示了震驚與憤怒。我們也可以看到中國游泳協會對孫楊的支持。我們更可以看到無數的粉絲對於大白楊的支持！
（孫楊在社交媒體上的發言）
等啊等，等啊等，時隔幾個月終於等待了結果，可是這不是我們要的結果！希望更多的材料呈現給我們大家，希望有轉機出現！
（希望此次事件出現轉機）
- 這裡是“體育正經愛好者”，歡迎您的點評與關注！
- 文字原創，圖片來源於網絡，侵權刪除！
- 頭條口號“熱愛體育，熱血自己”！
體育正經愛好者
認錯。
幾個月前孫楊官司聽證會結束時，由於我們屏蔽了不利信息，誤以為孫楊必勝，但昨天在看到有關聽證會庭審詳細全面的細節後，才發現當時孫楊團隊已經完敗。所有孫楊對藥檢成員資質、身份的質控全部站不住腳，孫楊被禁賽，沒有任何冤情。
1、對孫楊進行飛行藥檢的成員共3人，一位主檢官，一位尿檢官，一位血檢官。孫楊認為，尿檢官和血檢官沒有提供有關授權書和資質證明，但事實上飛行藥檢的規則寫得清清楚楚，授權書小組只有一個。相當於，一組警察拿著拘捕令抓人，犯罪嫌疑人卻認為拘捕令應該到場警官人手一張，怎麼可能？
2、規則規定，主檢官應出示授權書、個人資質證明、身份證明，血檢官需出示護士證，尿檢官只出示身份證。所有規則中應出具的證明，當時三人都已經展示給孫楊，孫楊卻認為血檢官尿檢官的證件不足，懷疑他倆的資質，所以抗拒檢查。但事實上，所謂血檢官只是抽血，護士證足以，尿檢官只是監督孫楊取尿，身份證足以。孫楊問他倆要授權資質，相當於點了份外賣，問外賣小哥要廚師證，去了趟醫院，問保潔阿姨要醫師證。
3、當時在得知尿檢官是位建築工時，幾乎所有人都認為這次藥檢十分荒唐，孫楊理應拒檢。但其實對尿檢官資質唯一要求是性別，尿檢官就是監督孫楊取尿而已，他是建築工還是工程師，沒有任何區別。所有的核心是主檢官拿出的授權書和個人資質證明。
4、孫楊對授權書提出質疑，因為授權書上沒有提到被檢人孫楊以及三位檢查官的名字，但國際反興奮劑組織在進行飛行尿檢時就是週期性地提供授權書，至於要對哪位運動員進行檢查，隨機性很強。突擊檢查明白嗎？國家衛健委去武漢調研疫情，難道他們去每家醫院見到每一位醫生都要拿出對這位醫生的專門質詢函？
5、孫楊認為藥檢小組有成員要與孫楊合影，行為失當，但庭審官認為這不足以成為孫楊拒檢的理由。如果這種拒檢行為得到認可，以後飛行藥檢時，任何運動員都可能以各種理由進行逃避推脫。
6、在各種質疑被庭審官以法規條文批駁之後，孫楊無奈地表示，這些規則不完善，對運動員不公平。庭審官說，你可以申請對有關規則進行修改。搞笑不，法院的法官拿出具體的法律條文時，當事人卻質疑這幾條法律不公平，你是想讓法官當場修改法律嗎？
7、事實證明，孫楊團隊所有對藥檢官身份資質的懷疑都是建立在自己的理解之上。就連庭審官都忍不住說，難道你們在產生質疑之後、難道就沒有想到自己對規則的理解有沒有問題。聽證會上，庭審官認為孫楊團隊拒檢的行為是基於對規則的錯誤理解之上，極其莽撞極其不可理喻，頂級運動員犯這樣的錯誤，難以理解。
8、庭審官對孫楊的質疑也提出了質疑，“你作為經歷過一百多次藥檢的運動員，以前藥檢官拿出的授權書和個人身份證明都和這次一樣，為什麼前面你從來沒有提出質疑，偏偏這次就作出暴力抗檢的行為。”庭審官的這個問題徹底擊中了孫楊團隊的軟肋。
9、當時孫楊在對藥檢官產生懷疑之後，第一時間向隊醫巴震請求支援，此後所有行為都和這位隊醫的決定息息相關。可惜巴震是有汙點的，因禁藥問題被禁賽過，禁賽期間曾大模大樣地出現在亞運會運動員休息室內。巴震顯然是一個無視規則的人，在他的建議慫恿下，孫楊拒絕藥檢小組帶走血檢瓶。
10、孫楊在聽證會上涉嫌篡改證詞。此前孫楊證言中表示是自己拿走了血檢瓶，巴震出庭時說是自己拿走血檢瓶，隨後孫楊改口說是巴震拿走了血檢瓶。
11、孫楊母親在聽證會結束後對記者哭訴，認為庭審會上自己無法得到充分表達的機會。但事實上，孫楊母親在庭審會上的發言太長，屢次被庭審官打斷，“請不要講與詢問無關的話。
12、孫楊基於自己對有關規則的錯誤判斷，就砸掉血檢瓶，他為什麼這麼做？和他長久以來被包容過度有關，尿檢呈陽性，短期禁賽而已；亞運會領獎時拒絕穿代表圖指定贊助商品牌服裝，不了了之；因為主管教練管理嚴格，孫楊和他母親就拋開了恩師，被縱容。長期以來，在孫楊和他母親的眼裡，孫楊頭頂光環，可以超越於規則之外，所以這個案件中，孫楊從頭至尾都沒產生應有的危機感。的確，國際泳聯站在孫楊這邊，很多國際單項組織都包庇過明星選手，但法庭不會包庇。當年自行車之王阿姆斯特朗的禁藥醜行鐵證如山，國際自聯置若罔聞，美國聯邦調查局實在看不下去，將這位美國偶像拉下神壇。美國短跑名將瓊斯在禁藥問題上屢次撒謊，國際田聯睜隻眼閉隻眼，美國法官直接將瓊斯送進監獄。
13、孫楊要向瑞士聯邦最高法院上訴，別鬧了，大家都知道不可能翻盤，孫楊或許只是想表達個姿態而已，畢竟受害人的冤情已經喊了這麼長時間。瑞士聯邦最高法院是唯一能夠介入國際體育仲裁法庭的機構，但介入的相當有限，對於法庭調查內容、取得的證據、依託的法律依據、作出的判決，瑞士聯邦最高法院無法干涉質疑，只能調查庭審的流程是否合法，比如管轄權問題、庭審官和雙方律師的資質問題，只要流程合法，判決板上釘釘！—賀曉龍
草根老週五世
孫楊從來都沒有喪失他的職業生涯！如果他因為悍衛維護正當權利而被野蠻禁賽！這將是奧運史上又一筆大大的醜聞！是違背奧林匹克精神的恥辱！一個國際反興奮劑組織無視自己不苛守嚴謹忠實的公正抽檢程序，無賴為自己員工的不負責不擔當的工作方式狡辯！孫楊恰恰是認真嚴謹的，甚至是苛求規則公正的運動員，他的行為是非常棒的優秀運動員的行為！希望通過孫楊的抗爭，讓國際反興奮劑組織等奧運機構認真審視自己漏洞百出的，徹底解決傲慢無理野蠻的工作方式！為國際奧運精神增輝！
血鑄河山
首先是要上訴，希望不大也要上訴。其次要找最好的律師。孫楊被CAS判輸，與他律師團隊的策略和水平有很大的關係。這次DAWA把國際泳聯和孫楊訴至CAS，他們的策略就是承認他們的飛行檢測規則不完善、過程有瑕疵，但並不能拒絕檢測和與檢測人員爭執，否則就構成暴力拒檢。主要理由是很多運動員，包括孫楊本人都在這種不完善、有瑕疵的規則和過程中接受了檢測。他們成功的讓審判官覺的如果孫楊這次是對的，那麼以前的檢測就不對，以前所有接受了這種飛行檢測的運動員都會反對。而孫楊方當時的策略，應該是把孫楊打造成反對這種有缺陷、有瑕疵的規則的第一人，讓審判官相信，如果這次判孫楊對，能促使飛行檢測的規則更完善，從而使以後千千萬萬的運動員受益。另外，我覺得一旦上訴最好主要是訴CAS在審理中違背程序，比如證人不到庭等。因為西方的法律最重程序，如果審理程序哪怕有輕微的不對，不管其它實事如何，基本都會判原判決無效。所以孫楊上訴一定要有特別棒的律師團隊。當然我這僅僅是單純從法理方面談談個人看法，這裡面應該還有意識形態、公關等很多因素。但不管咋樣，一定要上訴，即便不能反轉，至少能通過上訴的過程說明孫楊問心無愧。
幸福地逗你玩
孫楊被處罰禁賽8年表面感覺很嚴重，其實已經是一個非常好的結果了，畢竟孫楊保住了以前獲得的冠軍最多也就是提前退役。如果孫楊不砸血樣很可能會檢查出興奮劑，那就不是禁賽的問題還有可能取消之前的成績，現在由於砸了血樣沒有辦法檢測，也沒有是說孫楊不是沒有興奮劑是對方沒有辦法證明孫楊有興奮劑，當然有沒有興奮劑只有孫楊本人知道。孫楊砸血樣現在看來永遠是一個迷到底是他怕興奮劑被檢測出來還是自己太沖動只有他自己知道原因。
每日東臺
太難了！雖然孫楊看似還有一線生機，但是在之前國際體育仲裁法庭(CAS)翻盤的案例只有7%，更重要的是國際反興奮劑機構提供了孫楊毀壞樣本的直接證據，而孫楊並沒有能做出合理的解釋。雖然孫楊極力在強調檢測人員身份成疑，但是顯然仲裁法庭對於這樣的解釋沒有采納。況且仲裁法庭的仲裁員都是資深的法學專業，如果沒有確鑿證據，不會做出如此嚴重的判罰。即使孫楊上訴，恐怕翻盤的希望也微乎其微，除非能有做出毀壞樣劑的合理解釋。
孫楊的職業生涯將遭遇毀滅性打擊；
雖然大家都不願看到這樣的結果，但是還要面對現實。八年禁賽，無疑給孫楊的職業生涯打入死牢。不僅如此，孫楊也許還要面對高額代言索賠。2019年美國的ESPN統計出球員收入榜上，孫楊位列全球第43位，測算孫楊的商業代言費為246萬美元（約1700萬元人民幣）。確實孫楊涉及的代言非常多，比如361度、貝因美、榮耀手機、吉利汽車、意大利頂級腕錶品牌沛納海等國內外知名品牌的代言人。如果禁賽不可逆轉，孫楊的商業價值將遭遇滑鐵盧似下滑，甚至一些國外品牌還會追究孫楊的違約責任。所以孫楊真的輸不起，不僅是賽場內的，賽場外的經濟損失更是無法挽回。
放手一搏，做最後努力；
如今的孫楊已經沒有退路，據悉在得知國際體育仲裁法庭的判決結果後，孫楊已經第一時間聯繫上訴事宜。目前只有全力一搏，如果孫悅真的以暴力方式破壞藥檢，那麼被處罰也沒有什麼可說的，畢竟都是自己做的事，就該承擔後果。我認為，檢驗人員身份不明，孫楊拒絕檢驗沒有錯，但是如果真的是以暴力方式破壞讓人抓住把柄，那麼就是孫楊該付出的代價。
喵語繪車
孫楊該怎麼樣才能挽救他的職業生涯？
那只有上訴成功。國際體育仲裁法庭禁賽八年，這基於就是意味著孫楊就此運動生涯終結。不過，這並非最終裁決，孫楊也已經提起上訴。若是上訴失敗，那職業生涯也就此結束。若上訴成功，那可以繼續其運動員生涯。
但總體來說，孫楊想要逆轉難度還是很大，形勢還是不容樂觀。
孫楊的問題在於暴力抗檢，暴力抗檢的問題在於檢測人員的授權委託問題。 孫楊一方認為，當世界反興奮劑機構指派的興奮劑檢測人員無法出示完備的證件和授權文件時，運動員提出質疑是合法權利。
但孫楊的質疑不被接受的原因在於兩點。第一，孫楊此前已經接受過數十次的興奮劑檢測，反興奮劑組織所出具的授權委託都是一樣的，但孫楊就只有這次提出質疑。但在法庭接受詢問為何只有這次表示質疑。孫楊給出的回答是不熟悉。這個回答顯然不被仲裁庭接受，甚至是一般人都覺得是敷衍的答覆。
另外一個便是授權問題。孫楊認為只有主檢測官有授權委託，而其他兩個是沒有相應的委託，所以不應當接受檢測。顯然這個理由也是不被仲裁庭接受。反興奮劑組織也認為這個確實存在程序瑕疵，但主檢測官已經有相應的授權委託，就足以對運動員進行檢測，運動員就應當配合。從這點來說，孫楊也是不利。畢竟對於兩個輔助性人員來說，特別最後只剩尿檢的時候，這些輔助性人員並未損害到孫楊的實體性權利。但孫楊最後以此抗檢，並且還是暴力抗檢，砸碎樣品，這個行為就相對惡劣，租後也因此而遭受禁賽。
葉律師
我支持大白楊沒有服用禁藥。
但藥檢事件發生後，孫楊團隊極不專業！公開聽證會準備極不充分，所有對DAWA的質疑全都沒有擊中要害。人家完全不是針對孫楊是否服用禁藥！不是事後諸葛亮，當時聽證會完整文件披露後我就覺得孫楊凶多吉少。聽說孫楊律師團隊要在國內起訴主檢官楊冰柔，我覺得晚了！在聽證會前用國內法先判決楊及其團隊行為違法那才有效果。現在起訴僅僅只能挽回一點兒面子。
孫楊上訴可以想象到的結果99%都會被駁回，留給孫楊及國內其它運動員有許多經驗教訓 慢慢消化吧。
