03.03 預測如果美伊開戰,美國勝算有幾何?

l湖湘客


如果真要開戰,美國對付伊朗沒有問題,但是後患無窮,局部的勝利將帶來全線的衰退,得不償失的事美國不會幹,美國一定講求穩準狠一招斃命。

以和為貴,德行天下,積德行善,自有福報。


杜友蓮安化盈泰豐


戰爭本身沒有贏家!如果爆發美伊戰爭,伊朗完全沒有勝算,伊朗的崛起會毀於伊朗戰爭中,被美國武力打擊的伊朗會失去爭霸中東的資格,伊朗戰爭會讓伊朗成為第二個敘利亞,當然美國也不會好到哪裡去。

美國對伊朗的軍事行動,有人說這只是虛晃一槍,並不敢真正開戰,伊朗也沒有直接開戰的勇氣。但是,就現在的形勢而言,伊朗還有退路嗎,難倒就這樣被美國卡著脖子過活?當石油和主要礦產收入被掐斷之後,伊朗還有多少氣息,要知道,伊朗一年的石油收入至少有將近500億美元,這些錢對於大國或許不算什麼,但是,這些錢對於伊朗來說,絕對是一個支柱性的收入,當這些收入被掐斷之後,伊朗如果沒有手段衝破這些束縛,那麼一旦現在的影響持續,很可能就會造成伊朗的國內危機,一旦內部亂了,那麼,等待伊朗的將會是一個更悲慘的結局。現在最好的手段就是自己能夠採取行動,打破這種僵局,趁現在自己還有力量,還有背後力量的支持,這個時期對於伊朗來說是最危險的時期,同時現在還是自己最強大的時期,出手已經成為一種必然。當伊朗沒有退路的時候,其實美國也非常明白伊朗現在的處境,美國要的是伊朗一步步的走進深淵,但是,還要聽話的跳下去,不能一點的反抗,這樣的結局,誰也不會束手就擒。伊朗現在的軍事行動已經開始,並且已經開始在尋找支持力量,同時,宣佈開戰地下石油的走私,就是有美國的制裁,也能夠把石油出口出去,同時,在中東四處出擊,現在的加沙地帶已經戰火重燃,哈馬斯和以色列已經戰火紛飛,而哈馬斯背後就是伊朗的軍事支持,不然不會造成以色列的2014年以來的最大傷亡。現在伊朗背後支持的胡賽武裝分子也已經激活,與政府軍和沙特的軍隊已經又開始強勢出擊,而這些力量的背後都有伊朗的軍事支持,不然,這些力量早就被消滅乾淨了。美國對伊朗之所以現在高度緊張,主要的原因就是忌憚伊朗的國力,要知道,伊朗也是中東大國,可不是曾經的伊拉克。所以美軍直接來了兩個航母艦隊進行圍堵震懾,主要的原因就是,一艘航母伊朗根本就不放在心上,並且,伊朗現在已經早就見過美國所謂的航母威脅,在伊核協議沒有簽署的時期,美伊關係緊張,美國時不時的就派航母去威脅伊朗,但是兩艘航母的情況確實不多見。正在前線戰場大有馬上開戰的節奏的時候,突然背後傳來了美國最不想聽到的消息。歐盟揹著美國偷偷的召開防長會議,而其中的主要目的就是組建歐盟自己的軍隊,這樣的決定,直接讓美國火冒三丈,要知道,伊朗的事情正是關鍵的時候,這個時候歐盟卻在密謀自己成軍,這明擺著是背後捅刀,要知道,歐洲國家單個沒有美國強,但是,要是歐盟聯合起來,那可是世界第一大經濟體,直接就沒有美國什麼事了,並且,歐盟的軍事實力確實了得,要技術有技術,要錢有錢,這個時候,如果最終歐盟自己能夠組織起強大的軍隊,那麼,美國被清除出歐洲是遲早的事,這對於美國將是致命的,沒有歐洲的美國就是一個小地主。這個時候,美國正是有求於歐盟的時期,如果伊朗戰事打起來,沒有歐盟支持,美國就是一個孤家寡人,戰鬥力將會嚴重削弱。這可以說是美國最不想聽到的消息。





星辰軒


伊朗現在國際形勢遠比當年伊拉克要好,當年洗衣粉就足夠讓美國盟友“相信”伊拉克“有大規模殺傷性武器”,然而這次波斯灣炸船,歐洲幾個大國並沒有第一時間指責伊朗(大英好像直接跟著買美國走,當然,他現在忙著脫歐,這麼說也是有道理,我就擺明不和歐洲走在一起)。昨天剛好德國總理默克爾就說要政治協商,而不是激化矛盾。歐洲至少在現階段是不想把伊核協議撤銷,並且加入美國陣營,對伊朗開戰;同時,連當事人日本都說自己被襲擊的是一個飛行物而不是美國說的水雷,作為最親密盟友(走狗),連日本都否認美國說法,這說明美國在伊朗開戰道德性非常低,強行開戰,能夠響應的人不多,這無疑加重自己的負擔。伊朗現在最好的做法就是不斷和大國進行各種外交,讓幾大勢力制約美國,讓美國不敢開戰,這才是伊朗避免戰火最好方法。

單純從軍事來說,伊朗是毫無取勝機會,伊朗唯一優勢就是能夠動員大量軍隊,但是嚴重缺乏先進的技術兵器。當時,美軍現在在中東地區駐軍不足以對伊朗進行全面戰爭,即使是空襲,也是需要調動大量飛機,更不用說全面戰爭,光調配物資就需要兩個月,而這時伊朗有導彈優勢以及地形優勢,用導彈對沙特、以色列等基地進行襲擊,同時封鎖霍爾木茲海峽,能夠儘可能破壞美軍後方基地,假如被入侵到國土,還能依靠國內地形進行遊擊作戰,把伊朗變成中東越南,拖死美國,弱小國家就有弱小國家的打法,只有拖死美國就是最大勝利。打到最後就看誰支撐不住。



是嘉傑本人


探討一下。

美、伊若開戰,美勝算幾何?美必輸。

地球、宇宙資源無限,取之不盡,用之不竭,尤其七十億人口的”人力資源、國土資源、財富資源、智慧資源等,是美國“人”的力量無法比擬的。

美國“人”一杆“槍”、一臺“印鈔機”、幾個“人”的團隊。除此之外,無力可施,無計可施。拿什麼打?

美國“政府”是逆道“單人”而“獨行”,無能微力。最關鍵的是國際秩序法制化,發展合作化,利益均衡化,“不合理”被“拋棄”化,這就確定了國際規則。“規則”“至上”化。“規則”雖是“輕武器”,但是,他是人類共同“鑄就”。美國“槍”雖“好”,無用武之“地”。

說到伊朗,是“求生”者,已被制裁、打壓多年,七千多萬人口,民不聊生,被“兵器”“封”的“密不透氣”。這是不人道的。

自然對人類的恩賜的資源足夠用的,只需用“工具”“開發”就行,不必要戰爭。人類現有的智慧足夠讓人們過上幸福生活,不需再消耗人命、財富了。美國人民去年說過,“將好戰者送上戰場,讓他打個夠”。這就是“止戰”的“心願”。這也是人類共同的心聲。所以,合作、共贏是最好的途道。

謹參與。


早晨的太陽122


美國若是打伊朗,成不成不在戰場上,在與俄羅斯或者有沒有強國願意通過俄羅斯出手援助。還有那幫歐洲小兄弟趁機把美國掀下馬的意願有多大。

伊朗和格拉納達、伊拉克以及阿富汗那種國家不同,這個國家雖然不如蘇聯時代那樣,和蘇聯這種大國直接接壤,但是與俄羅斯隔裡海相望,格魯吉亞以及阿塞拜疆如果遇到美國伊朗開戰,給俄羅斯行方便也不是不可能。

眾所周知,美國遇到強國援助的國家,打起來一向是很吃力的。當年的越南可謂一無所有,一窮二白,以至於在段子裡,連勒緊腰帶都做不到,要中蘇給腰帶才能支撐下去,結果依然迫使美軍撤軍。

伊朗已經不是一窮二白的時代了,當年剛趕走巴列維國王捲入兩伊戰爭的時候才是一窮二白,國王時代的軍隊大部分立場可疑,根本不敢用。國王時代親美,美國已經禁運了美式武器的零部件和彈藥,買來的美械裝備也很難使用了。結果,和伊拉克打了八年,基本平手結束。順便,這一仗也基本揭下來了伊拉克強國的虛偽面孔,給美國人後來兩次伊拉克戰爭平添了底氣——連伊朗都打不過,哪裡打得過美國?

現代的伊朗,有一隻在中東地區說得過去的軍隊,有高技術兵器的使用經驗和技術,對於開戰後即將幫助伊朗作戰的大國軍事顧問來說,已經是不錯的底子了。

所以,一旦俄羅斯大量援助伊朗,或者有些國家和俄羅斯一起援助伊朗,一旦伊朗和美國開戰,甚至不需要讓美國付出大量傷亡,只要美國軍費高漲,代價巨大,別的國家就有發展機遇了,相信很多國家的有識之士,都能想明白這個道理。

美國遇到的另外一個變數是歐洲那些蠢蠢欲動的小兄弟,眾所周知,法國和德國很不安分,經常聯合起來要在北約框架以外搞聯合防務,並且在伊朗和美國交惡階段,法國牽頭,自己又建立了一個護航聯盟,很多歐洲國家加入了不屬於美國領導的護航聯盟。

如果美國和伊朗開戰,這些歐洲國家可能會出於種種考慮,採取與美國步調不一致的策略,甚至去援助伊朗。

當然,相信美國也瞭解這些因素,就看美國到時候如何見招拆招了。

閱讀更多軍事內容,請關注 近衛步兵師


近衛步兵師


如果僅靠美國自己的人力財力,幾乎沒有勝算。關鍵是看沙特、日本這些小弟給多少資金支持了。


伊朗本身的軍力其實不怎麼樣,最多隻能誘敵深入,讓美軍陷入泥潭。但是,美國現階段缺乏足夠的國際支持,土耳其和俄羅斯都成了伊朗的後盾,通過邊界可以源源不斷提供援助。所以,伊朗至少在戰略上處於不敗之地。



美國動用大規模兵力幾乎是不可能的,主要就是沒錢。七成新的“杜魯門”號航母為了省錢,幾乎就要退役了。所以,美國最多也就是發動一些空襲,發射一些巡航導彈,不足以開展地面攻勢。但這些行動對於伊朗而言,不過是小打小鬧,反而會進一步惡化國際局勢。


從這個角度看,國際油價可能會大幅攀升。這一點有利於美國的石油出口,但同樣更有利於缺錢的俄羅斯。(陶慕劍)


陶式防務評論


美國與伊朗開戰,美國勝算幾何?

首先,我們看國際大環境,這個環境已經不是美國打伊拉克時期的那個環境了。

如果有些人思想停留在那個環境裡來看待今天的事情,那就錯了。

今天的美國已經不是布什時期的美國,世界也不是布什時期的世界。

那時的世界雖然有蘇聯存在,但是蘇聯已經不是勃列日涅夫時期的蘇聯。

那時的蘇聯已經在精神與信仰方面跟隨了美國。

而美國在蘇聯內部,找到了同盟者,這就是當時的蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫。

整個世界絕大多數政治政營都倒向美國,伊拉克在全世界已經孤立無援。

這時候在伊拉克內部許多人士已經知道這些,他們知道伊拉克已經孤立,沒有勝算,繼續和美國抵抗只會血流成河,而沒有勝利可言。

這些伊拉克軍官,與政府人員,採取了保命措施,而消極抵抗。

只有薩達姆極少數的人堅持抵抗,最後迅速戰敗。

今天伊朗面對的國際形勢,已經改變了。美國在伊拉克和利比亞,戰爭後的繼續擴張,已經暴露了美國的全球戰略,尤其是北約東擴,使俄羅斯受到威脅,而警惕美國。

美國對敘利亞的戰爭,已經看到了俄羅斯在敘利亞的影子。美國對伊朗的軍事計劃,使伊朗和俄羅斯站在一起。而出現了兩個戰場。

美國對伊朗的戰爭,必定捲入許多的國家,而出現越南戰爭的局面,曠日持久。

那麼美國能不能有勝算呢?

美國對伊朗的戰爭,必定引起鏈索反應,而戰場不會侷限於伊朗,而會在許多地方燃燒起來。中東也會出現兩大戰場。這樣的戰爭,美國承受不起。美國能夠勝算幾何呢?


寶樹白石


那要看戰爭目的和規模與各自的決心。

不說核戰老美的絕對毀滅性完勝,就說常規戰。也不考慮各自盟友牽扯,亇對個。(用核美100分,伊0分)

如果打懲戒性的,老美可以先把靠伊周邊據點後撒,打完全不接觸科索沃戰爭模式,用巡航導彈,空軍,達到設定懲戒性就撒離,讓伊沾不到美軍,這樣代價最小。(美9O分伊10分)

若是佔領性的,涉及地面戰,那會麻煩的多。以美軍的實力勝不成問題,但代價會大的多,畢竟伊朗地形不象伊拉克那平坦,適合機械化大兵團作戰,伊朗地形有點複雜,山地盆地兼有。且伊朗也還有一定實力。(美60分伊40分)

然後比的各自決心與毅力。(美5O分伊50)

願世界永久和平!



篤山猴


美伊若真的開戰,美國只是越陷越深,不能從戰爭泥譚裡自撥!因中東盛產石油,借任何理由想撐制中東!比如,打伊拉克,說什麼有殺傷武器為油,打敘利亞,說什麼化武毒氣,想打伊朗,大家不言而知。為此沒有經聯合國授權的戰爭,是非法的!因此,美國到處橫行霸道,最終會遭世界愛好和平的人民堅決反對!!


勇進18


美國當然會戰勝伊朗。伊朗的軍事實力遠強於阿富汗、伊拉克,但是與美國相比還差的很遠。如果兩國開戰,可以預測美國會迅速獲勝,伊朗國內也將被美國高科技打的面目全非。當然,美國也會收穫遠高於伊拉克、阿富汗戰爭的人員損失和鉅額軍費支出。如果美國及時培養出傀儡政府來維護美國利益,及時撤出其大部分軍事力量,極有可能向現在的阿富汗局勢一樣,讓美國進退維谷的兩難境地,甚至使其陷入戰爭泥潭之中,這不符合美國的國家戰略。


分享到:


相關文章: