03.03 旅行坐火車,如果坐綠皮車“硬臥”花20個小時,坐高鐵花10小時,你會選擇哪個?

納豆部落115


旅行坐火車,如果坐綠皮車“硬臥”花20個小時,坐高鐵花10小時,你會選擇哪個?

【坐綠皮車”硬臥“花20個小時,和坐高鐵花10個小時】沒有可比性。

現在的【綠皮車】也就是普通的快速列車時速為:120km/h左右、高鐵是:300 km/h -350 km/h、動車是:200km/h-250km/h左右。按這個速度來計算,坐綠皮車”硬臥“花20個小時,坐高鐵根本不需要10個小時,最多7-8小時,甚至更快。

這是我在12306上的截圖,綠皮車20多個小時的行程,動車只需要不到8個小時,目前襄陽還沒有通高鐵,如果通了高鐵時間會更短。

旅行坐火車,是坐綠皮車“硬臥”花20個小時,還是坐高鐵花10小時,這個選擇不是絕對的,要根據出行的情況而定。

如果不趕時間的話,我會選綠皮車硬臥,雖然20個小時時間有點長,但是可坐、可行、可臥還是挺舒適的,不像高鐵,一人一個卡座,想起個身都困難,3個小時以上就感覺渾身不舒服很難受了,而且高鐵一般是封閉車廂,空氣流通也不是很好,10個小時真的是太長了,除非是商務座,可是商務座的價格比飛機票還貴,機票還能碰上打折,高鐵可是全年一個價。

如果趕時間,只能選擇坐10個小時的高鐵,其它別無選擇,那也只能選高鐵了,反正我是不到萬不利己不會去坐10個小時的高鐵的,太累了。

綠皮車和高鐵的價格差異

如果同樣的里程,高鐵二等座的價格就是硬臥的一倍,一等座和商務座就更貴了。

如果自己出去旅行,又不趕時間,本著舒適、節約的原則當然是選綠皮車硬臥,如果不差錢,可以隨意選擇。

選擇夕發朝至的綠皮車還可以省一晚上的住宿費,何樂而不為呢?

tips:高鐵和動車晚上都是停運的,因為每天晚上都需要對車況進行檢修,高鐵還需要對路況也進行檢修,行業內叫”開天窗“。

選綠皮車還是高鐵,可能不同的人群也會有不同的選擇

我和我女兒在這個問題上就會選擇不同。出門旅行,我是能選臥鋪,決不選座位,哪怕是很舒服的位置,我女兒就是寧可坐7-8個小時高鐵,也不願意在臥鋪上躺20個小時,這也可能是兩代人觀念上的差異吧,別的原因我也想不出來。

出門旅行,到底是選綠皮車”臥鋪“花20個小時,還是選高鐵花10個小時,都要根據自己的實際情況而定,沒有一個統一的標準,只要是自己身心愉快,旅行舒適,我們”只選對的,不選貴的“。

我是喜歡旅遊的玉心,希望我的回答能夠給你一點幫助,也歡迎大家留言發表你的看法與觀點,歡迎你的轉發與關注,讓我們一起成長吧!


玉心1127


我就是一個坐綠皮車硬臥的旅行者,幾年來坐綠皮車硬臥跑遍了大半個中國,可能是與年齡大有關係,感覺坐硬臥比坐飛機都舒服,飛機在空中受氣流影響上下顛簸, 飛機顛簸心裡就不踏實,感覺飛機會不會出事兒,什麼時候不落地心就在半空中懸著,坐綠皮車硬臥就不存在這個問題了,從舒適性和體驗感來說,臥鋪是最好的選擇,除了躺在鋪上休息以外,也能坐著看看窗外的風景,還能與旁邊的人交流,分享各自的故事。


我坐火車臥鋪走得最遠的是北京到海南,北京到拉薩, 尤其是北京到拉薩,躺在臥鋪車廂靜靜的欣賞青藏高原的雪山草地,那才是真正的旅遊,真正的享受, 讓你回味無窮,那種感覺只有坐在臥鋪車廂才能感覺到 ,你開車走青藏線都找不到那種感覺,開車不觀景觀景不開車,我的體會是坐硬臥旅遊 ,是最理想的交通工具,安全舒適,在車上想吃就吃想睡就睡,都是出門人,聊天兒有共同語言,最關鍵的是能集中精力欣賞沿途的自然美景,大美於行,不論去哪旅遊,真正的美景在路上。


我是寧坐20個小時到綠皮硬臥,也不坐十個小時的高鐵。一是我的時間比較充足,主要時間就是旅遊,可以說沒有時間觀念,不存在趕時間的問題,在哪都是旅遊。二是硬臥比高鐵要便宜一半,高鐵的票價接近飛機票的價格,高鐵的票價是綠皮硬臥翻倍的價格,坐高鐵還的住一晚上賓館,綠皮硬臥大都夕發朝至,不僅車票價便宜還少了一晚上的住宿。三是高鐵坐的時間長了也不舒服,我坐過一次北京到廣州的高鐵,全程七小時,剛坐兩三個小時感覺還可以,後來時間越長越難受,這可能是人的身體極限,怎麼坐都不如躺著舒服,這就是我坐綠皮硬臥的理由。


泰山157534450


我的出差經驗,旅行坐火車,我會有如下選擇。

旅行開始,是從家裡出發的,如果綠皮車的車次預計是在次日下午6點之前到達目的地的,我會選擇乘坐綠皮車硬臥;如果綠皮車的車次預計是在次日下午6點以後到達目的地的,那麼我就會選擇坐預計當天晚上9點前到達的高鐵。理由是:

一、因為是在家裡的城市,不用過多時間在候車廳候車,坐綠皮車預計次日下午6點前就可以到達目的地,晚上可以在車上睡覺,即使如果綠皮車晚點2~4個小時,那也只是晚上8~10點亦可到達,找住宿,找吃飯,時間還是比較充足的,晚上還可以在旅店充分休息好,第二天遊玩能夠保持良好精神狀態,另外,坐綠皮車還可以省錢(相對於坐高鐵),這就是我選擇坐綠皮車的理由。

(綠皮車)

二、如果綠皮車的車次預計是次日下午6點以後到達目的地的,那麼,我不會選擇坐綠皮車了,而會選擇坐當天晚上10點前到達目的地的高鐵。高鐵一般不會晚點,但是,行車20小時以上車次的綠皮車,一般晚點比較常見,有時候晚點幾個小時都有。如果遇上綠皮車晚點,那麼就有可能是深夜到達目的地的情況,這樣住店、吃飯都很不方便,晚上也沒能休息好,而會影響到第二天的遊玩,這樣,選擇乘坐這樣車次的綠皮車旅行就不划算了,省出來的那點錢也意義不大。

(高鐵)

三、在返程,我只會選擇坐綠皮車臥鋪,因為是回家,什麼時間到達都無所謂了。


旅途隨記


如果是我的話更願意坐硬臥。

坐10個小時真的很累,我曾經因為買不到票從南京坐10個小時的動車回重慶,一天下來真的超累,腰痠背痛,也🈶️高鐵河北5個小時回義烏的經歷,5小時還能湊合,10小時不能忍受。

我比較喜歡臥鋪,上車就可以躺著睡覺,躺累了還可以坐著看看窗外風景。

我現在義烏,回重慶的話,如果坐z字頭的車晚上10點發車,第二天中午12點49就可以到重慶。只需要14小時59分鐘,基本上就是睡一覺起來吃個飯就到了,很輕鬆,只需要322.5元。如果坐高鐵需要9小時28分鐘和9小時39分鐘,分別是上午10點07和下午1點26發車,但是到了就是晚上7點35和11點05分,就是需要白天一整天的時間,到了就是晚上也不太方便。價格一等座是1254元,二等座是751.5元。

我感覺第一是坐10小時太累,第二價格太高,不是很趕時間情況⬇️沒必要高鐵,土豪除外。如果真的趕時間會選擇飛機了。就算沒有z字頭的車,坐k字頭24小時35分鐘我也願意硬臥,價格便宜還不累,為什麼不呢。



川妹在義烏


您好!我認為還是需要看出行的時間。如果白天坐車,儘量高鐵;如果晚上出行,儘量選擇硬臥,至少可以躺下休息。


1. 綠皮硬座

乘坐20個小時(接近20個小時)的綠皮硬座是在2007年,那會剛畢業不久,和同學3個人一起出去玩。當時網上購票還沒有這麼方便,到了目的地車站後趕緊先去買票,好像還是普快。去程和回城都是坐了至少一宿的火車,也不敢睡覺,就怕丟東西。


2. 綠皮硬臥

有次做硬臥是去外地出差,晚上出發,第二天到。可能沒有20個小時,17或者18個小時也有了。硬臥的好處在於至少晚上不用熬精神,雖然睡不好,只要眯著眼睛都是一種休息。


3. 動車

10個小時的動車(估計只有8個多小時,不到10個小時)是在白天。5,6個小時的動車是經常乘坐,但是8個多小時到最後真的會很難受。放腿的空間有限,一個姿勢待久了,腿就會發麻。間歇性的起來活動活動。而且全身都屬於窩著的狀態,胃也不是很舒服,好處是一點都不餓。


長途出行,怎麼著都不會太舒服,時間越長越受煎熬。主要還是根據個人出行的時間和需求來定,當然車票價格也是一方面哦。


講道理的北極熊


這個,要看你的時間是否滿足,還有預算。

我每年暑假帶孩子和父母去旅遊,如果是自由行,我會選擇硬臥,而且放票第一天去火車站搶票,有幾點原因:1,我們時間充足,可以用12天左右來完成一次旅行,如果只有三五天的假期,那不可能選臥鋪的。2,我們很享受火車硬臥的時光,一家人可以在一起打打撲克,累了躺著休息,看風景,看看書,吃吃零食,活動方便,沒感覺到累,最長的時間,26多小時,天津到貴陽那邊,尤其回家的時候,我們總希望,火車開慢點,再多在路上看看風景;3,之所以火車站買票,是因為網上訂票,床位是隨機的,不能保證我們的床位可以是下鋪,我們一般四個人,會跟賣票的說,要兩個下鋪兩個中鋪,在一起的,能夠滿足我們在車上的活動空間。4,臥鋪不僅能達到我們的需求,而且,也能省下近一倍的費用,何樂不為呢?

而高鐵,或飛機,我覺得在時間寶貴的情況下,是首選,但是高鐵比飛機時間上相對可控,飛機正常情況下,都會有晚點的情況,且不確定晚多久,而高鐵,除了特別惡劣天氣,基本上還是比較準時的,但是高鐵,三小時以上,坐在座位上也會感到累的

綜上所述,選擇什麼樣的出行方式,要看自己的需要,都會有利有弊的


橘子54684


十年前曾經坐過一次,蕪湖至南寧,全程29小時多一點(硬臥),下車就在站臺上停留十五分鐘轉乘南寧至興義市5小時(硬座),下車打出租車四十分鐘到達目的地。感覺硬臥還挺舒服,沒事和並不認識的同行者聊天打牌,時間過得也挺快的。沒感覺累,倒是硬座八小時有點難受,腰痠背痛的。


梅花開161780244


如果只有這兩個選擇,建議還是選高鐵吧。我最近從成都到重慶,因為訂票是疏忽搞錯了日期,最後無奈改坐綠皮車,一個來小時變成四個小時。我通過親身體驗的感受,來分析下為啥我建議坐高鐵。

首先雖然現在綠皮車也清潔化了,內部也很乾淨,沒有異味,但臥鋪的空氣還是不太好,因為鞋一脫後各種神奇的味道會讓你很崩潰。

其次綠皮車的速度和穩定性真的比起地鐵來差太多了,靠站多不說,臨時停車很多,顛簸非常大。與其在綠皮上顛來顛去的睡,不去到了目的地好好在床上睡。

綠皮車最大的好處就是價錢便宜,但我認為它適合出行時間寬裕,路程不長,到經常往返的人群,不適合具有緊湊計劃的出差,旅行的人士。

(下圖是成都去重慶乘坐的綠皮車)



蘇小眉


原來在寧波上班,家在西安。每年回家不會選擇高鐵,雖然速度很快,個人愛抽菸,高鐵不允許的,寧波到西安的K466午飯後出發,22個小時很舒適的。途徑四個省,大江南北的風光都一覽無遺,躺在臥鋪上,心裡的壓力釋放的淋漓盡致。到西安正好吃午飯,真的很合適,在想快點到杭州換成Z88,出來浙江一路不停,可以睡個安穩覺,早上太陽出來了,也到站了。所以喜歡綠皮車。


沙塵暴61482038


我每年有幾次往返於深圳和盤錦之間,一般情況下,沒有緊急情況,我是不坐高鐵不坐飛機,坐飛機坐高鐵儘管時間短,但是都是遭罪的事情,被“綁在”座位上,幾個小時不自由,尤其是坐飛機,耳朵往外鼓,說話聽不見,所以我是能坐綠皮火車,當然要坐臥鋪車,如果坐下鋪是很舒服,可以坐著,也可以躺著,跟旅友嘮嗑時間過得很快。


分享到:


相關文章: