青春北京
首都視角 青年話題 赤子情懷
本文經授權轉載自“長安觀察”（ID：bjrbplb），略有改動；作者——夏天。
各位青知道麼，今天你很可能已經被“殺死”兩回了。更莫名的是，“兇手”不是崑山龍哥那樣的文身大漢，而是兩件生活小事，一個叫奶茶，一個叫通勤。
前者說的是，某地消保委測評了市面上常見的奶茶品牌，發現普遍含有大量咖啡因，甚至“一杯奶茶=3罐紅牛”，而所謂的“無糖”純屬瞎掰。
後者《通勤，正在“殺死”1000萬北京青年》則寫到：
北京是全國最先醒來的城市，有人“凌晨三點不回家”，有人“清晨五點已上路”。
文中引用《數說中國人的夜生活》——北京人凌晨5點就開始打車，是全國所有城市中最早的。
在北京，人們平均每天上班超過一個半馬（26.4Km）：
“只是到公司，已耗盡我所有力氣”“業餘生活是什麼？到家只想平躺，因為已經11點了”
文中引用《2018中國城市通勤研究報告》——北京市的平均通勤距離和時間最長（極光大數據出品）。
文中更說美國地理學家聯合會的研究表明：“通勤時間超過30分鐘的人比其他人死得早，長距離通勤意味著鍛鍊和睡眠時間的減少，嚴重損害身心健康。”
看罷這些文章，讓人不禁感嘆，中國年輕人咋這麼慘？承受著“垮掉一代”的指責，闖過了千軍萬馬的獨木橋，經歷了“史上最難就業季”，剛坐到工位上準備拿出保溫杯泡點枸杞，又被告知“命不久矣”……
團團正準備查收“今日份的喪”，卻突然感覺一陣反胃。就像再美味的紅燒肉吃多了也會膩，這種喪味十足的帖子我們已經被投餵得太多了。《北京，有2000萬人假裝在生活》《摩拜創始人胡瑋煒套現15億：你的同齡人正在拋棄你》《月薪三萬，還是撐不起孩子的一個暑假》，一箭又一箭，一顆心都不夠紮了。
《北京，有2000萬人假裝在生活》大概是去年最爆款的一篇文章了，這篇文章除了“喪”，恐怕別的詞彙都不足以形容。作者張五毛後來對經濟觀察網表示，“這是一篇有很多漏洞的文章。”
稍加咂摸即可發現，還是原來的配方，還是熟悉的味道，主角都是一線城市居民，基調都是強調人生實苦，至於邏輯嘛，也都是一樣的漏洞百出。
要麼誇大事實、放大問題，偶爾為之的生活小事被渲染為令人絕望的生命殺手；要麼泛化問題、以偏概全，立足城市的必需成本被描繪成一個群體的生死掙扎。
平心而論，一個在一線城市打拼的青年確實不易。很多人選擇在五環外跟人合租，平日裡擠地鐵，休息日點個奶茶炸雞。這些文章截取的，確實是日常生活的某些片段，也正是因此，才讓很多人心有慼慼。
但問題在於，精明的公號寫手們專挑痛點猛戳，至於其他則一概不提。仔細想想，生活百味，苦辣酸甜，誰能一輩子在蜜糖罐裡過活？既然可以從通勤時間就得出北京青年被“殺死”的結論，那是不是也可以從一件就要大幾千的潮牌熱銷，得出北京青年生活好不滋潤的結論？
一旦平靜下來、理性下來，就會發現一切都是套路。別有用心的“截取”“濾鏡”之後，讀者焦慮得手足無措，公號小編們卻樂得眉開眼笑；你充滿焦慮的一次次轉發，最後都成為了充實他人“荷包”的流量。在壓力越來越大的當下，販賣焦慮感已經是一門穩賺不賠的生意，認真你就輸了。
生活這趟旅行，本來千姿百態，既沒有統一量化的標準，也沒有整齊劃一的打開方式，只要認真勤懇地做好手頭的每一件事、過好當下的生活，就沒有人能“毀掉”你、“殺死”你。
尤其是隻身奮鬥於一線城市的青年人，心底都有那麼幾分不甘平凡的驕傲，都有那麼幾分追逐夢想的倔強，一定意義上已經是生活的強者。而身為強者，就必然要櫛風沐雨。莫不如打起精神活好當下，對那些動輒刷屏的“殺死體”說一聲：你們煩不煩？
寫在後面的話：
抱怨與焦慮，在有夢想的年輕人中向來沒有市場，但這並不代表我們要有意迴避問題。奶茶還是要少喝，通勤問題還是要解決，但靠這些就想“殺死”年輕人的夢想，只能是販賣焦慮者的妄想。同樣的兩條信息，在有創業夢想的年輕人看來，就是健康奶茶的創業良機，就是未來出行的行業痛點；在有從政夢想的年輕人看來，就是食品市場監管的有待完善之處，就是城市規劃管理的前車之鑑。夢想怎樣，青年人就怎樣，青年人怎樣，中國的未來就怎樣。在社會還在消費焦慮的時候，一部分年輕人，已經行動起來了，你，還等什麼呢？
殺不死的“小強”，贊一個！
編 輯 ｜ 張 妍 校 對 ｜董雅婷
回 顧
往期文章
閱讀更多 青春北京 的文章
