愛米寶貝627
本場比賽的主裁判是來自韓國的金宇成，在發生相同場面的情況下，他的選擇卻截然相反，不得不讓人質疑他的吹罰標準。北京國安本場比賽的機會更多，最後也拿到了比賽的勝利，但是主裁判的爭議判罰卻讓比賽失色許多。
中超第17輪，北京國安主場對陣江蘇蘇寧。國安此前已經保持15場不敗，領跑中超積分榜，江蘇也在休賽期後也取得2勝3平的不敗戰績。值得一提的是，中國足協為這場焦點之戰特意選派了韓國的主裁判金宇成。
開場後北京國安依靠主場優勢取得了2:0的優勢，當比賽進行到第64分鐘時，出現了第一個爭議判罰。江蘇蘇寧汪嵩左路45度起球，禁區內的博阿基耶力壓雷騰龍頭球攻門，皮球飛進球門右下角，但此時韓國主裁判的哨音響起，他判罰博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷騰龍，進球無效。蘇寧球員見狀申請觀看VAR視頻裁判，但是韓國主裁判拒絕了蘇寧的請求，堅持自己的判罰。通過慢鏡頭顯示，博阿基耶起跳時並沒有明顯的犯規動作，主裁判的這次判罰值得商榷。
比賽的第二個爭議判罰出現在第69分鐘，北京國安球員奧古斯托大禁區前得球，觀察後送出精妙挑傳，禁區內的索里亞諾心領神會插上捅射破門，但是助理裁判示意索里亞諾越位在先，進球無效。北京國安球員同樣向主裁判申請觀看VAR視頻裁判，這次韓國主裁判同意了主隊球員的要求，經過觀看VAR後維持了此前的判罰，奧古斯托傳球前索里亞諾確實處在越位的位置。
中國足協出於公平競賽的目的，特意邀請外籍裁判執法中超，但是本場的主裁判金宇成的吹罰水平十分有限，不僅在觀看VAR視頻裁判上態度不一，並且屢次在比賽中阻擋了球員的傳球路線，嚴重影響了比賽的正常進程。
希望中國足協在邀請外籍裁判時，對裁判的執法水平有更全面的瞭解，不要再讓低水平的裁判影響中超聯賽的質量。
風一流涕就淌
兩場充滿磁性的比賽，
一場使北京3:1擊敗病鴨子江蘇，再度登頂成功。一另一場場讓大連一方3:0大勝廣州富力，滿血復活。大連一方繼上一輪力克榜首的上海上港之後，本輪在主場再度發力，乾淨利索的擊敗狀態下滑的廣州富力。而北京本來也是很利索的戰勝江蘇蘇寧，但是下半場博阿基耶的進球被吹，顯示出被人廣為詬病的裁判因素。
可以說，這兩輪應該是足球場球迷最為高興快樂的日子，上輪爆冷擊敗了領頭羊上港後，讓大連隊球員自信徹底的激活。也讓人看到大連今年保級希望。本輪再度獲勝，使得保級區更是一片混亂，大連人在聯賽後半段突然發力，讓其他保級球隊壓力上大。
北京國安與江蘇蘇寧的比賽，顯示出北京隊打攻堅戰能力的提升。聯賽進入到現在，爭冠和保級都異常的慘烈，刺刀見紅的比賽，必須要有肉搏的精神，看得出來，今年北京國安隊在關鍵場次緊要比賽的能力比前兩年，還提升比較大。本場比賽唯一的瑕疵，就是蘇寧博阿基耶的第一個進球，充滿了爭議。其實無論算不算進球，這球都應該看一下VAR，這樣至少能不平息不少議論。
冰河文體
作為中超聯賽第十七輪的一場焦點之戰，國安主場迎戰蘇寧吸引了不少人關注，味蕾保證比賽的公平性，中國足協請來了韓國籍國際主裁金宇成。雖然國安佔據場面優勢，但是蘇寧也打出幾次進攻，其中一粒進球被吹，這與主裁金宇成的判罰有必然聯繫，他堅持不看VAR視頻回放，小編以為有三點原因：
第一：樹立自己的執法權威。眾所周知，本賽季中超聯賽率先使用了視頻回放VAR技術，其目的也是為了保證比賽的公正和公平，但是取得的效果卻大相徑庭。有了VAR技術的支持，很多裁判判罰失誤不斷、或者不敢隨意舉旗，而把工作直接交給了視頻裁判，不僅僅降低了裁判的執法能力、也影響了比賽的進程。金宇成堅持不看VAR回放，肯定是出於保護自己的執法權威，畢竟中國足協請他來執法比賽，如果自己沒有一點執法能力的話，想要再到中超混口飯吃就難多了，就算是失誤也要堅持到底。
第二：盡地主之誼。對於博阿基耶的進球，主裁因為吹罰攻方犯規在前，讓蘇寧的進球隨之化為泡影，即便如何爭論也得不到主裁的幫助。或許正是金宇成的這種做法，很多人覺得他的執法尺度讓人懷疑，而他也被認為執法過程中更傾向於主隊，有一種“盡地主之誼”的意思。
第三：不願意承擔失誤的責任。無論最終的結果是什麼，這粒進球雖然飽受爭議，但金宇成還是要維持原判，因為他不可不想經過回放之後改判，一方面影響他的執法權威、另一方面也影響自己在中國足協的影響力。只有堅持原判，就算失誤也要進行到底，他也不願意承擔失誤帶來的責任。
幸福贏下去
這裁判肯定有不看的理由和苦衷吧！這個問題問的，最好是提問者親自去問問那個裁判才對！不是在這裡瞎猜疑。大家說呢
