國安3:1蘇寧,裁判無視64分鐘時蘇寧手球獲利,確認博阿基耶進球有效,對此你怎麼看?

笑傲長空


中超聯賽第十七輪北京國安與江蘇蘇寧的比賽已經結束,最終坐鎮主場的北京國安憑藉張稀哲、比埃拉以及雷騰龍的各自進球以3:1輕鬆戰勝對手,繼續延續著不敗神話,而江蘇蘇寧五輪不敗遭遇終結,本場比賽博阿基耶的進球被吹無效無疑是全場最有爭議的一個進球。



這一幕發生在比賽第64分鐘,江蘇蘇寧外援博阿基耶在前場禁區內和國安球員雷騰龍通過身體對抗後頭球破門,很好的一個進球被裁判當即吹掉,博阿基耶要求裁判觀看VAR,遭到裁判拒絕,試想一下如果這個進球算的話,江蘇蘇寧仍然保留追平比賽的可能,只是一個好球被裁判給吹掉了。


北京國安憑藉本場比賽的勝利以10勝6平1負的戰績再次穩固了積分榜榜首的位置,而江蘇蘇寧8勝4平5負暫居積分榜第五位,一場關鍵戰,以失敗告終,想必蘇寧心裡不會好受。

一向謹小慎微的裁判本場比賽並沒有啟用VAR我個人認為是本場比賽最大的看點,有人說未觀看VAR是因為裁判提前吹哨,而同時北京國安與蘇寧雙方球員都有犯規,因此這個進球爭議還是很大的。只是比賽已經結束,結果誰也無法改變,雙方需要做的就是下場比賽更加努力。


哈登是我親哥


歡迎光大球迷找一下足協或者裁判偏袒魯能的事例!我倒知道幾個:兩次誤判壓人進球無效(別的隊同樣動作都算作進球有效),塔爾德利兩次沒過中線單刀被判越位,和上港比賽球都進了主裁都判定進球有效硬硬的被北京視頻裁判判作無效,澳大利亞裁判居然連視頻回放都不看!這場比賽直接收益者為國安,國安就是這場得以反超到榜首!這個不知道算不算偏袒魯能?請問國安遇見過類似判罰嗎?國安的球迷本事找到裁判偏袒魯能的事例,來點有技術含量的,罵人只能是無理的表現!


太陽陽光113255417


北京中赫國安主教練鼓勵進攻,但防守的時候要回到你的位置上來。這就要求要有體力做保證了。今年北京中赫國安隊員的體能還不錯。堅持一場一場的拿下比賽就成。誰進球我都為你們高興。為國安的勝利高興。加油!北京中赫國安。


頑佟


VAR的作用是視頻輔助裁判,裁判如果鳴哨後進球或犯規,視頻助理裁判會提示主裁判,該判罰有爭議,當然主裁可以不用理會,就如邊裁舉旗一樣。說到比賽中,判罰當然會影響賽果,其實中國有哪個裁判業務是優良的,優秀更加沒有,錯判已經合格了,最怕亂判🤣🤣🤣🤣


icemoka77


你的問題標題和內容讓我看不懂啊?所以我也不知道怎麼回答你的問題!提問能不能看了比賽再提問,首先蘇寧進球不是六十四分鐘的進球,其次你的問題和描述根本就不是一回事!這都能通過審核,你的問題是怎麼通過的!


向向62037588


侯森上場第一次觸球就是在禁區外大腳踢呲,球踢到對方前鋒腳下,對方打門,角度不刁 速度不快 結果接球脫手 送對方角球,第二次近在咫尺的球沒撲到 造成本方烏龍,帶三次是對方傳中,躍起擊球根本就沒碰到球,造成門後混亂!問:為什麼不用池文一?


分享到:


相關文章: