8月11日，銀保監會在官網首頁發佈《加強監管引領打通貨幣政策傳導機制 提高金融服務實體經濟水平》，指導銀行保險機構準確把握促進經濟增長與防控風險的關係，正確理解監管政策意圖，充分利用當前流動性充裕、融資成本穩中有降的有利條件，加大信貸投放力度，擴大對實體經濟融資支持。
此前，界面新聞的報道【深度】上市公司融資“生死劫”中描述，大量上市公司存在融資難現狀。
這種情況與以前相比是有不同的，以前只有小微企業，既不能通過直接融資渠道融資，也難以在間接渠道融資，是融資主體中的“困難戶”。如何解決小微企業融資難也是多年來被呼籲的一個命題。
2013年，浙江溫州等多地出現小微企業經營難，資金鍊斷裂，小微企業融資難的問題開始受到重視。
但在此輪資金鍊出問題中，融資難的主體是上市公司。此次融資難背後的原因和宏觀經濟走勢關聯不大，而是在近一年多，中國金融嚴監管、金融去槓桿，股票二級市場熊市的大背景下發生。
就上市公司而言，原本融資有很多種金融工具，可以發行債券，可以公開發行公司債；也可以向特定對象發行私募債；也可以直接是借款，或股票質押、或信用貸款等等。
此輪上市公司資金緊張原因為多重因素疊加。從上市公司融資渠道看，上述傳統的融資渠道並不暢通。據記者調查，各融資渠道受影響如下：
1、定增新規，對定增規定嚴格。上市公司股價下跌，定增項目虧損嚴重。
2、上市公司股票質押新規。股價下跌，上市公司市值縮水嚴重。質押股票融資折扣大為降低。股權質押融資資金量大幅減少。
3、P2P爆雷，來源於互金平臺的上市公司信用貸資金減少，此渠道為違規操作。
4、私募基金的融資渠道也在收縮。資管新規明確，不允許私募股權基金“明股實債”。
5、近期債券違約潮中，銀行風控要求提高，主流只做“AA+”以上的債券。諸多民營上市公司發債難以評到“AA+”級。
6、銀行、信託、券商資管通道業務融資幾乎不能再做。
7、上市公司遭遇黑天鵝，引發資金方恐慌不再續借。資金鍊斷裂，瀕臨破產邊緣。
綜合看上述原因，目前上市公司融資難的局面，正是金融去槓桿，金融行業糾偏，各種去除以往不規範、風險累聚，刮骨療傷的帶來的必然結果。
上述多個融資渠道被堵，也是監管規範融資行為，去通道業務，清退影子銀行，消除金融風險隱患的必然後果。
據瞭解，還有更高的利率，甚至有信託公司開口要18%的利率；而短期拆借中利率竟然高達30%至40%。30%至40%的利率或是極端個案，在上市公司中不具有代表性，但卻是真實存在的情況。
央行規定，超過同檔次貸款利率4倍以上，就被界定為高利借貸行為。目前，一年期貸款基準利率是4.35%。
比照上市公司上述融資成本可見，通過銀行融資8.5%的利率是基準利率的2倍；而通過互金違規融資，或信託主動管理的融資利率18%是基準利率的4倍；上述極端案例中40%的利率更是基準利率的8倍。
問及為何如此高成本的資金企業都敢借？企業方答，不借沒辦法，不得不借。
國家統計局公佈的《2018年上半年工業企業利潤》數據顯示，今年上半年，規模以上工業企業主營業務收入利潤率僅為6.51%。遠低於前述各種融資成本。如此融資如何持續？後續拿什麼來償還高額利息和本金？這是很大的問題。
如此，上市公司該不該救？該不該通過“放水”來釋放流動性？目前，A股近3500家上市公司，關係到財政稅收、GDP增長、就業。但宏觀經濟新常態期間，推動經濟結構調整，推動企業轉型，金融去槓桿，也都需要有陣痛。
過去掌管發審大權的證監會多名官員落馬，上市公司通過“關係”上市數量不在少數。上市後通過併購、圈錢套現成風。尤其是影視傳媒行業併購重組、再融資炒作概念；高送轉配合大股東減持、配合限售股解禁等，上市公司用諸多資本遊戲對股民“吸血”。
2017年上市公司大會上，證監會主席劉士餘曾說：“有些上市公司沒有主營業務，董事長和總經理天天在外忽悠。還有的上市公司上市後大幅減持，空倉走人，吃相太難看。”
資本退潮、嚴監管、經濟新常態背景下，上市公司也必將出現一輪洗牌。隨著證監會關於退市的規定的出臺，“更多的在路上”，這是市場人士的判斷。
閱讀更多 界面新聞 的文章
